Android : Galaxy Tab et Galaxy S privés de glace

Nicolas Furno |

Après le Nexus One (lire : Finalement, pas d'Android 4.0 pour le Nexus One), on apprend que la Galaxy Tab et le Galaxy S de Samsung n'auront eux aussi pas droit à la mise à jour majeure d'Android 4.0. Pour la Galaxy Tab, il s'agit du premier modèle, sortie à une époque où Android n'était pas officiellement compatible avec les tablettes. Android 4.0, aussi nommé Ice Cream Sandwich, est pourtant compatible avec les tablettes comme avec les smartphones…

galaxytab

La raison serait technique : ces deux terminaux datent de la même époque que le Nexus One et ils sont équipés d'un processeur moins puissant que la nouvelle génération. Reste que la liste de terminaux Samsung compatibles avec Android 4.0 est du coup bien limitée : le Galaxy S2, les Galaxy Tab 10.1, 8.9, 7.7 et 7.0 Plus et la Galaxy Note qui n'est même pas encore sortie.

[Via : Tom's Hardware]

Tags
#Samsung #android 4.0 #android
avatar jahrom | 
Quand est-ce que les gens comprendront que c'est logique, car Samsung, HTC, etc.. qui sortent 20-30 modèles par an ne peuvent physiquement pas upgrader tous leurs modèles sans 2-3 mois de tests et validation. C'est un esprit totalement différent d'Apple, et cela est purement logique. Par contre, la game Nexus (mis à part le couac du One) est mis à jour, car un seul modèle par an, comme l'iPhone. Je ne vois pas ou est le problème et cela semble logique pour tout le monde ( sauf pour les sites de technologie aparemment) Monsieur et madame Michu n'en ont rien à faire des mises à jour de leur produit, et les geeks savent le faire eux-même. Combien de fois, je n'ai pas entendu "Tu ne sais pas comment on fait taire iTunes qui m'ennuie tout le temps avec ses messages de mise à jour?". Et si on veut, CyanogenMod ou Oxygen, ou plein d'autres ROMS sont disponibles pour ceux qui ont envie. Un frigo, une voiture, un téléphone "classique", un frigo, une télévision etc.. N'ont jamais été mis à jour, et ce n'est pas parcequ'Apple le fait que tous les fabricants doivent le faire, car c'est simplement humainement infaisable.
avatar calotype | 
@profete162 : si mon frigo gagnait des fonctions, de la stabilité et de la performance avec des mises à jour je serai ravi qu'il y ait des mises à jour !
avatar mixo001 | 
pour que ton argument soit valable, il faudrait que le nexus one soit mis à jour, je doute que ce soit "humainement" impossible je doute que beaucoup de mme michu achètent un galaxy s/nexus one, un frigo n'aurait aucun intérêt à se mettre à jour, pour les voitures pareil et enfin si il existe des télés pouvant se mettre à jour "Tu ne sais pas comment on fait taire iTunes qui m'ennuie tout le temps avec ses messages de mise à jour?" bizarrement ça je ne l'ai jamais entendu "Et si on veut, CyanogenMod ou Oxygen, ou plein d'autres ROMS sont disponibles pour ceux qui ont envie." oui et tant qu'à faire on fait sauter la garantie aussi non ? et on risque de bricker le téléphone si on s'y prend mal à nos frais aussi
avatar ya2nick | 
Pour info ça existe des téléviseurs qui se mettent à jour. La mienne m'en a proposé une il y a moins de 10 jours.
avatar BeePotato | 
profete162 > l'excuse du nombre de modèles n'est pas recevable. D'une c'est le choix des constructeurs, de deux si Samsung claironne partout qu'ils font de bonnes ventes sur ses modèles phares (plus de 15 millions de Galaxy S en juin 2011 à les en croire), ça signifie qu'ils se moquent de 15 millions de clients en ne leur permettant pas de mettre à jour leur téléphone. l'excuse de la puissance est assez ridicule également. quand on lit la page Wikipedia du Galaxy S, voilà ce qu'on lit : "Il est doté d'un processeur cadencé à 1 GHz identique à son concurrent direct, l' iPhone 4 d' Apple. Le Galaxy S dispose cependant d'un processeur graphique plus puissant." Car c'est bien comme ça que Samsung présentait son téléphone : le Galaxy S il est trop puissant, meilleur que l'iPhone 4. Et un peu plus d'un an après, finalement il serait trop faiblard pour qu'on puisse le mettre à jour ? Mon oeil. quant à la séparation Mme Michu / Geeks, elle me fait doucement rigoler. c'est pratique, ça permet d'ignorer tous ceux qui aiment les gadgets électroniques mais qui n'ont pas pour autant envie de mettre les mains dans le cambouis (leur connaissance se limitant à changer de fond d'écran animé : wahou ça déchire), ceux qui apprécient la surcouche iPhonesque de Samsung qu'ils perdront en mettant à jour leur téléphone eux-mêmes, ça évite de parler des problèmes de sécurité quand les mises à jour ne sont pas suivies... Je te suggère de clamer haut et fort que c'est anormal plutôt que de chercher des excuses à Samsung. Parfois le mécontentement finit par payer et finalement les mises à jours arrivent. C'est déjà arrivé avec HTC, ça serait pas mal que ça se reproduise avec Samsung. Au minimum leur gueuler dessus pour avoir une mise à jour Gingerbread, parce qu'après 11 mois depuis sa sortie et 5 mois 1/2 depuis l'annonce de son portage par Samsung elle n'est toujours pas proposée pour le Galaxy S, pourtant toujours en vente.
avatar napuconcture | 
Oui enfin le 3GS est toujours en vente.
avatar napuconcture | 
Perso je ne defends ni les politiques pourri d'une boite, ni d'une autre. A la limite sur android je preferais la possibilité d'avoir a la limite une mise à jour payante comme il fut le cas sur les ipod touch, plutot que ne rien avoir. Que ce soit les uns et les autres ils forcent tous à un renouvellement.
avatar an3k | 
Yep. La gestion totalement chaotique des maj est vraiment _le_ point faible d'Android. Il va falloir se rabattre sur une ROM dédiée pour voir ces évolutions.
avatar boccob | 
@Venel: Juste une correction, la durée de support des maj, et pas la durée de vie. Ton téléphone ne va pas s'arreter de vivre parce qu'il n'a pas ICS. @AST2001: Oui, c'est THE defaut. Perso, j'ai un SGSII et un i4s que j'ai refilé a ma femme (j'en avait marre tout simplement d'iOS). L'avantage, c'est les rom customs. ICS fonctionnera via ce biai sur les vieux androphone.
avatar tigre2010 | 
@elamapi : Profite en pour refiler ton Mac a ta femme.
avatar winstonsmith | 
Aha, merci Android ! Merci Samsung ! Et ma super Galaxy Tab, qui tourne toujours sous cette merde de FroYo, j'en fait quoi ? Je la balance ? Nooon. Je la laisse moisir dans un coin. Super. (je vous rassure, je l'ai pas payée, cette Galaxy Tab)
avatar an3k | 
La Galaxy tab a été mise à jour (officiellement) sous Gingerbread. Comment se fait-il que tu sois toujours sous Froyo ?
avatar winstonsmith | 
@Ast2001 : 'La Galaxy tab a été mise à jour (officiellement) sous Gingerbread. Comment se fait-il que tu sois toujours sous Froyo ?' Au temps pour moi, elle est sous Gingerbread, ce qui est tout aussi merdique sur une tablette...
avatar baaam04 | 
Moi j'aurai la rage rien que pour mon père qui a son galaxi S depuis une petite année... Déjà que chez Androïde les mise à jours son rare, si en plus elles sont compatible avec uniquement les 4 derniers smartphone, alors on n'peut pas critiqué Apple, qui rend obsolète un mobile en 2ans, voir 3 si on regarde le 3Gs
avatar LionelMacBruSoft | 
La suivi des mise à jour chez Apple mais ce n'est pas bien mieux. A chaque mise à jour, l'ancien modèle est relégué au oubliette pour x raisons techniques complètement débiles. 3g->3gs pas de mode vidéo, etc... 3gs-> 4 pas de fond d'écran personnalisable, ni de sonnerie, etc... Oui les mises à jour se suivent mais n'apportent aucunes nouveautés! Au contraire on gagne du lag à outrance. Il n'y a qu'à voir le nombre de gens qui sont resté sur io 3.x pour x rasions. La fragmentation sur IOS est de plus en plus présente, c'est même pire que sur Android.
avatar winstonsmith | 
@juss : C-C-C-COMBO BREAKER ! Un beau tissu de conneries, ce que tu nous as écris là. Joli troll.
avatar ya2nick | 
C'est surtout ton cerveau qui est fragmenté Juss.........
avatar eipem | 
@juss : Mais d'où est-ce que tu sors? Il y a eu un problème avec le 3G parce qu'il n'était pas assez puissant. Apple bride légèrement les Majs pour les nouveaux terminaux, et c'est bien normal, c'est pas l'armée du salut. Sur mon 3GS qui a plus de 2 ans j'ai toutes les nouveautés d'iOS5 (siri est une exclu i4S qui n'a jamais été mentionné dans iOS5) et depuis hier j'ai GarageBand. Je n'entends que parler de la soi-disant obsolescence programmée des produits Apple, le vilain vendeur, et l'immaculée ouverture du gentil Google. Ben excuse moi, mais quand je vois comment Samsung et Google prennent leurs clients pour des chèvres, je rigole un peu. Et d'entendre les Fandroids me traiter de mouton aussi. Alors je ne dis pas qu'il n'y a pas de bonnes raisons pour que les galaxy ne soient pas compatibles avec ICS, je dis juste qu'il faut arrêter avec cette histoire d'obsolescence programmée. En fait, en bridant certaines fonctions, Apple fait exactement la même chose que les dev qui sortent des versions modées d'Androïd pour les rendre compatibles. En supprimant certains éléments. Autre chose, où est-ce que t'es allé chercher que iOS était fragmenté et que ça posait problème??? Sur iOS, quand tu veux installer une application incompatible, iTunes te préviens que tu dois faire la MAJ. Donc si t'en a besoin tu fais la MAJ, sinon tu touches à rien. Arrête un peu de fantasmer...
avatar RaZieL54 | 
obsolescence programmée quand tu nous tient... @profete162 "Un frigo, une voiture, un téléphone "classique", un frigo, une télévision etc.. N'ont jamais été mis à jour, et ce n'est pas parcequ'Apple le fait que tous les fabricants doivent le faire, car c'est simplement humainement infaisable." Rate pour les télévisions, on peut les mettre a jour depuis plusieurs années maintenant... Voiture idem (enfin faut passer par le concessionaire heureusement - encore que certains fans de tuning ou 'passeurs' savent très bien mettre a jour le soft du moteur qui en bride la puissance...) Pour le frigo, effectivement, j'en connais pas qui soient upgradable, d'un autre cote quand on sort un frigo sur le marche, c'est pas une version beta a debuggue et qui fonctionne a moitié avec un matériel mal exploite... Mais un doute m'assaille d'un coup, comparerais-tu les smartphones Samsung ou HTC a des frigos? Mais le vrai problème de la non mise a jour, c'est ce qu'on appelle l obsolescence programmée, a savoir que la durée de vie de l'appareil (et 500 euro c'est pas anodin) est artificiellement limitée, car le constructeur et l'éditeur font évoluer l'environnement de manière a ce que le système du smartphone soit incompatible rapidement, poussant le con[sommateur] a ainsi racheter un smartphone chaque année...
avatar imkl | 
C'est juste que c'est une honte de bloquer les mises à jours sur des appareils très récent quand Apple, BlackBerry, et les Windows Phone en bénéficient sans problèmes pendant 2 à 3 ans...Android se révèle être un système Bloquer/Verrouillé !!!
avatar Nkz | 
@ Juss : Ahah, j'ai souri ! As-tu déjà eu dans ta vie un iPhone ? Car apparemment, non ! Le 3GS a quasiment toutes les nouveautés d'iOS5...
avatar powerjaja | 
"et la Galaxy Note qui n'est même pas encore sortie." Faut espérer c'est le minimum ! lol
avatar winstonsmith | 
@k43l : Pardon mais une meilleure gestion des notifications, les diverses améliorations du système (photos, rappels, calendrier amélioré...) et surtout la gestion complète du système sans ordinateur, c'est sans doute pas vital, mais ça me parait assez conséquent, et le 3GS a bénéficié de la majeure partie de ces améliorations. Quand Apple a présenté Siri ça faisait 6 mois qu'on savait qu'iOS 5 n'apportait pas de nouvelle reconnaissance vocale aux iPhone 4 et 3GS. Siri n'est en aucun cas une nouveauté d'iOS 5, c'est une nouveauté de l'iPhone 4S ! Android est bourré de qualités mais a UN gros défaut : le suivi pourri des MàJ par le constructeur. Ce n'est pour l'instant pas du tout un défaut d'Apple et rien ne montre que ça le sera plus tard. Alors arrêtez de trollez et critiquez Apple quand c'est nécéssaire.
avatar Human-Fly | 
@k43l : iOS 5 n'apporte rien ? Alors sans me fouler pour aller chercher bcp de nouveautés, je t'en donne 2-3 : Safari plus rapide, plus d'effet mosaïque ; le mode lecteur de Safari ; Synchro des calendriers et des contacts ; iCloud, indépendance avec iTunes ; gestures pour iPad 2... Y'en à sûrement d'autres. iOS 5 est dans l'ensemble plus convivial.
avatar tigre2010 | 
@k43l : iOS est la plus vitale des mise a jour. Il n'y a pas certes de gadget Kikoolol mais elle permet de rendre indépendante un produit iOS. L'ecosysteme entier iTune, contact, etc... N'a plus besoin d'un ordinateur. Et ça , ça change tout.
avatar Florian1293 | 
@k43l certains test de Siri haché sur iPhone 3GS montrerait que le micro n'est pas assez performant pour que Siri comprenne correctement ce qui est dit. pour le 4 par contre, il ne me semble pas que ça pose trop de problème. Pour les autres version d'iOS, toutes les implémentations des fonctions manquantes dans les iPhones "obsolètes" ont montré ça et là, des problèmes de performances. (pas pour tout, mais souvent) sinon, pour l'argument tout pourri de dire que c'est "pas humainement possible" de maintenir à jour autant d'AndroPhone différent, c'est quand même très con qu'un des téléphones les plus vendu au monde, le Galaxy S, (qui est quand même relativement puissant) ne soit pas supporté, c'est une belle blague. j'avais changé mon 3G pour un 4, parce qu'iOS4 était vraiment à l'étroit, mais d'après ce qu'on lit ici ou là, le 3GS supporte très bien iOS5, et un bonne quantité de ses nouveautés. bref, c'est bien dommage que le Galaxy S ne profite pas d'ICS
avatar imkl | 
Je commence a sérieusement me demander si Android sait exploiter un minimum les capacités hardware des smartphones et tablettes, et si ce n'est pas justement l'explication de ce besoin de processeur ultra puissants et de mémoire vive énorme pour réussir malgré tout a faire fonctionner Android...
avatar Lou117 | 
Quand un appareil identique (le Nexus S et le Galaxy S ont 99% de matériel en commun) est annoncé sur ICS d'un côté (Nexus S) et pas l'autre, c'est que c'est pas un souci matériel mais une volonté de Samsung uniquement.
avatar Lou117 | 
"ces deux terminaux datent de la même époque que le Nexus One et ils sont équipés d'un processeur moins puissant" Faux. Le Galaxy S est de la même époque sur le Nexus S et en a quasiment les mêmes caractéristiques. Le non support de ICS par Samsung est tout simplement honteux.
avatar Cratès | 
@Lemmings Je ne vois pas en quoi c'est honteux. Apple nous a habitué à maintenir des iPhones pendant 3ans. C'est un choix marketing de leur part, c'est tout. Samsung a une tout autre philosophie, on achète en connaissance de cause. Mon frigo que j'ai acheté comporte les mêmes aujourd'hui qu'il y a 5 ans. Je ne crie pas au scandale. Pour ma part, je sais ce que m'apporte un iPhone par rapport à un galaxy S v2. Maintenant, les utilisateurs peuvent toujours essayer de faire pression ...
avatar Lou117 | 
C'est honteux dans le sens ou un frigo lui n'a pas besoin d'évoluer, ses fonctions de base sont les mêmes tout au cours de sa vie. Un produit électronique tel qu'un smartphone, voit ses utilisations limitées ou étendues par le logiciel qui tourne dessus. A partir du moment ou un nouvel OS peut tourner sur ce matériel (car si ICS tourne sur le Nexus S, il tourne sur le Galaxy S), il est normal d'attendre cette mise à jour par le fabricant. D'autant plus que le GS n'a pas 3 ans mais un an et demis ! Ce qui fait un support bien maigre tout de même !
avatar ya2nick | 
Commentaire effacé......
avatar tigre2010 | 
@Gueven : Dans tous les cas Samsung en vendrait moins.
avatar cme92 | 
@profete162 : Ma télé Samsung (si si) à 4mois et a déjà reçu 2 Maj. Ma voiture a 4 ans (Citroen) et a recu 3 maj en concession. Mon frigo est vieux et n'est pas connecté, donc, dans le futur proche, ça ne m'étonnerai même pas que ça soit le cas. @Lemmings : Samsung ne fait pas le suivi des ses tel .. ok! c'est que des nazes, mais qu'en est-il du Nexus One, qui est plus récent que le 3GS, qui lui aussi ne recevra pas d'ICS (source PCI) Android est une révolution ... il faut tout racheter !! c'est ça ??
avatar Lou117 | 
Tu as lu mes propos sur le topic à ce propos ? Non à priori... Le cas du Nexus One est un peu particulier, à ce jour nous n'avons aucune certitude quand à la raison réelle de ce non support. Si une limitation technique existe, elle peut se comprendre mais il faudrait que Google communique dessus. Si aucune limitation technique n'existe, alors oui, c'est tout aussi honteux, d'autant plus pour un appareil de la gamme Nexus. J'ai fait un article sur mon blog bheller point com qui évoque ce problème et les potentielles raisons techniques qui pourraient expliquer ça. Quoi qu'il en soit, je trouve ça tout aussi honteux si le matériel n'est pas une limitation.
avatar boccob | 
Que ce soit chez AndroidFan ou AppleFan vous etes tous serieusement atteint quand même ... On dirait que c'est une question de vie ou de mort. C'est trop compliqué d'admettre que les deux font de bon smartphone avec des qualité et des defauts pour chacun ? Perso, j'ai la chance d'avoir les deux à la maison, i4s / SGII + tablette sous froyo + une sous cyanogen (pour l'ipad, j'attend une meilleure résolution). Et chacun d'eux à ses points fort que l'autre n'as pas. En l'occurance ... le support communautaire pour Android. Ex: Un spica sorti en 2009 peut fonctionner avec la derniere version d'android. vous avez essayé de porter IOS5 sur un iphone Edge ? Bien sur, il faut s'y connaitre un peu. Ce n'est donc pas aussi convivial que chez Apple. Donc inutile de cracher les un sur les autres.
avatar BeePotato | 
"Ex: Un spica sorti en 2009 peut fonctionner avec la derniere version d'android. vous avez essayé de porter IOS5 sur un iphone Edge ?" Super ton exemple : le Spica est sortit en novembre 2009, le Edge en novembre 2007. Par contre le 3GS est sortit en juin 2009 (donc 5 mois avant le Spica) et a été mis à jour par Apple avec IOS5, alors que Samsung s'est arrêté à 2.1 (sortit en janvier 2010, soit 2 mois après la sortie du Spica, puis plus rien). Alors oui, on peut mettre à jour quand même : on peut trouver d'autres galériens qui tentent de compenser le j'men-foutisme des constructeurs. C'est déjà ça mais si le problème était traité à la source ça serait quand même nettement mieux. P.S. : au fait, par "dernière version d'Android", tu parles de Gingerbread ? Parce que ça m'étonnerait fort qu'ICS fonctionne avec 256Mo de RAM.
avatar boccob | 
C'était un exemple pour illustrer le fait qu'un smatphone android dispose d'une aide communautaire que n'a pas un iphone (enfin, pas aussi poussé). Si tu as tout lu, tu a du remarquer que je ne dis pas qu'un androphone est mieux qu'un iphone. Mais que chacun a ses avantages et ses inconvénients.
avatar powerjaja | 
Perso, je ne vois pas le fait de pouvoir (devoir ?) bidouiller un OS pour bénéficier de la dernière version en date, comme un avantage. Le faux argument du "open-bidouillable-sauce-g33k-2.0" est bidon car hors de portée de la plupart des mortels qui ne savent pas faire ou qui s'en foutent ou qui ont envie de faire autre chose que de devoir bidouiller leur téléphone à leurs risques et périls pour avoir accès à des machins de base proposés par d'autres constructeurs dans leurs mises à jour. Comme de dire qu'on a une bagnole : certains veulent simplement mettre la clé dans le contact, démarrer et rouler pépère avec. D'autres ont envie de passer leur weekend à changer eux même leur joint de culasse 2.0 parce qu'il est vachement accessible dans leur moteur Zandroid Bananasplit 3.23 et le replacer par le joint de culasse Zandroid Cheesecake 4.36 plus performant, moyennant un coup de meule sur le carter moteur... (lui même vachement accessible trop génial car on est sur un moteur Zandroid, tu vois...). Chacun son truc, perso je suis conducteur pépère, clé de contact et vroummm... ;-)
avatar Krynn | 
@Bibotonio : excellent résumé :D
avatar Macriart | 
C'est pas très sérieux tout sa de la part d'android Apple et ces mise à jour c'est pas très folichons non plus mais au moins il faut reconnaître leurs existences
avatar AppleFlo | 
J ai bien envie de mettre tout le monde d accord et écrire que ces braves gens d apple et d androïd nous prennent pour des niais. C est du pareil au même .
avatar cme92 | 
ICoppo +1 : C'est cela la société de CONsommation. Moi le ce qui m'énèrve c'est juste que quand c'est Apple, c'est des nazes moutons toussa et quand c'est les autres ben ... c'est normal. Il n 'y qu'a voir le nombre d'Anti sur les sites pro-Apple, c'est juste risible. Moi je n'ai pas de smartphone et je voulais me prendre un Android, un Nexus de préférence, car je HAIS la bidouille (et ne me gonfler pas avec vos roms customs alanoix) ... du coup j'hésite grave.
avatar boccob | 
Curieux comme choix si tu HAIS la bidouille. Un iPhone est plus interessant dans ce cas.

CONNEXION UTILISATEUR