Beh ouais les cocos, faudrait ptêt attendre qu'ICS dépasse 5%.

Je pense qu'il faut surtout se baser sur la version n-1. Lorsque celle ci atteint moins de 30% de PDM on peut commencer à penser à la version supérieure. En gros le jour ou Gingerbread sera à 30 et ICS 60 on pourra commencer à penser à Jelly Bean. Pas avant fin 2012 j'espère pour laisser le temps à ICS de s'installer tranquillement. Surtout que y'a pas le feu au vu de la concurrence.

le problème n'est pas de ralentir, le problème est de faire en sorte que les mises à jour arrivent sur les mobiles des utilisateurs. et là, Google est en face d'un casse-tête puisque les fabricants de téléphones Android lancent modèle sur modèle et font peu de marge. Apple propose des mises à jour puisqu'elle a un parc restreint (avec une durée de vie assez dingue puisque le 3GS est encore en vente) et qu'elle fait beaucoup de marge, une partie peut être allouée au support. Pour les fabricants de téléphones Android, s'ils s'amusent à sortir 10 modèles avec un hard différent à chaque fois et qu'ils font peu de marge, au bout de quelques temps la maintenance devient compliquée et chère. Donc elle ne se fait pas. Une solution (partielle) était de virer les surcouches graphiques pour limiter la charge de travail à chaque mise à jour mais les constructeurs continuent de penser qu'ils en ont besoin pour se différencier. Partant de là, je ne vois pas trop de solution. Et même si Google annonce un nouveau plan, il y aura un fort scepticisme chez les développeurs puisque c'était déjà sur la table à la nouvelle Google I/O avec le résultat que l'on sait, cf plus haut. Entre-temps, Amazon a sortit le Kindle Fire basé sur 2.3 avec un store séparé, ce qui ne facilite pas la transition vers les nouvelles versions, et en rajoute dans la fragmentation des plates-formes de vente, qui s'ajoute aux fragmentations des versions d'O.S., de résolutions, tailles d'écran et puissance. Alors on verra bien ce que Google annoncera pour essayer de redonner une cohérence à l'ensemble, mais ils ont un vrai casse-tête à résoudre, c'est certain. Peut-être qu'en poussant Chrome et les webapps.... ?

Il parait évident que Jelly Bean ne sortira pas avant la fin de l'année, pour la sortie du ou des futurs nexus comme toujours. Des choses seront peut être montrées en Juin mais rien de finalisé. @Rigat0n : ICS est certainement au dessus des 5% maintenant, la stat date bien (début mail), de nombreux appareils sont désormais passés sous ICS, et d'autres sont prévus d'ici les semaines prochaines. A mon avis on peut prévoir 15 à 20% fin Juin. Avis aux joueurs :) @iCaramba : iOS 6 est développé en parallèle, je doute franchement que les gens de Google attendent qu'Apple sorte des choses pour avancer... Cela a même souvent été l'inverse depuis la sortie d'Android ! @sunjohn : toujours un pâté de texte pour ne rien dire de plus ? Passionnant... Le cas du Fire que tu évoques, on s'en fou un peu royalement. Non seulement ce n'est pas un Android reconnu comme tel, mais ils ont développé leurs propres API en complément. Tant pis pour eux si les nouvelles appli qui profitent des évolutions importantes d'ICS (accélération matérielle en premier lieu) ne fonctionnent pas sur ce produit.

@Damien83 : iGeneration est un site certes très orienté Apple mais pas uniquement. Et l'ouverture d'esprit (même si elle est parfois accompagnée de troll et autres sous entendus douteux) est bonne à prendre.

Comme dit plus haut , la plupart des gens ainsi que les constructeur s'en cognent des mise-à-jour. Sauf dans un cas majeur, un bug très gênant. Vous semblez oublier qu'on ne vend pas un OS aux gens mais un TÉLÉPHONE. Et les gens changent si ça leur chante. L'écosystème d'Apple peut être un plus, seulement s'ils le découvrent. Mis à part cela, ils attendent l'iPhone 5. Donc la fragmentation d' Android n'est pas un problème, hormis pour les développeurs. Mais c'est comme IE6, on s'y fait.

Le constructeurs se foutent de leur clients quand on voit que Sony sort son haut de gamme (Xperia S)avec un OS qui plus de deux ans … on comprend pourquoi les développeurs ne sont pas pressé de mettre a jours leurs applis..

Même si certains de Ces produits sont intéressants c'est quand même un beau bordel Android à cause de la fragmentation. Content d'être sur iOS.

Que ce soit un bordel ok (quoi que 95% des applis fonctionne quelle que soit la version d'android) mais il n'y a pas de soucis à se faire pour Google. Le PRIX étant un argument suffisant pour qu'ils existent toujours. Tant qu'apple ne fera pas d'iphone vendu entre 1€ et 99€ avec subvention opérateur, Android existera. Qu'ils sorte JB maintenant ou dans 5 ans, ça ne changera rien.

Android devient Windows (pensé particulière pour XP, même si la cause est différente) la sur-fragmentation ralentie le développement. S'il faut attendre le renouvellement du parcpoir voir la croissance d'ICS, c'est loin d'être gagné. D'autant plus que la sécurité des Tél va devenir très compliquée. Enfin bref, rien de nouveau il y a longtemps que nous (moi en tout cas) le savons. L'immense problème insoluble de Google ne vient pas d'être créé. Avec l'enfant que vient de lui faire dans le dos Samsung l'avenir est de plus en plus sombre. Enfin, google a toujours une solution de recourt au cas où avec l'achat de Motorola. Ça permettra si tout ne se passe pas bien de basculer l'ensemble des ventes sur Motorola, mais ça va être très complexe. Heureusement l'innovation aujourd'hui commence à être très compliquée et c'est le bon moment pour jouer à ce genre de transition. Dans l'ensemble la stratégie de Google, bien qu'un peu brouillonne par moment, a été très bonne. Pas sûr par contre que les fruits tombent alors que cela va coûter beaucoup d'argent. Certes le coût d'achat du téléphone va permettre à androïd de continuer à exister, mais il est peu probable qu'à l'instar de l'os d'ordinateur, personne ne viennent les bousculer sur ce segment, les dernières nouvelles montrent même que ça va très certainement pas être le cas.