0% Apple

Apple : un service de streaming TV d'ici la fin de l'année ?



Apple négocierait dur avec les médias afin de pouvoir lancer un service de télévision en streaming. Les négociations seraient rudes si l’on en croit le très controversé NYPost.

Toutefois, les propos rapportés sont du Apple dans le texte : « ils veulent tout pour pas un rond », rapporte un proche de l’affaire. Et la firme de Cupertino n’aurait pas perdu sa bonne manie de vouloir tout contrôler. En substance, les dirigeants d’Apple tiendraient le discours suivant « nous décidons du prix, nous décidons du contenu ».

Et le contrôle d’Apple ne s’arrête pas là : « Ils [Apple] veulent créer l’interface et ils veulent travailler avec les fournisseurs d’accès pour gérer la bande passante sur le réseau ».

Ce n’est pas une surprise, Apple cherche à repenser le concept même de téléviseurs. Si l’on en croit ce qu’il se dit ici ou là, les chaines de télévision seraient remplacées par des applications.

Reste à savoir le modèle commercial qui serait appliqué à ces « apps » : un modèle à la carte ou un abonnement ? On imagine déjà Apple vouloir ponctionner 30 % sur les transactions. Par le passé, la firme de Cupertino aurait également émis l’idée d’un partage des revenus publicitaires.

Et c’est sans doute cela qui doit faire peur à cette industrie qui n’a pas envie d’ouvrir la boite de pandore d’un marché estimé à 150 milliards de dollars par an.

Apple n’est pas la seule société à s’intéresser au secteur de la télévision payante. Sony et Echostar regardent également ce marché avec gourmandise et cherchent également à commercialiser des offres de ce genre sur le web.

Mais avec le succès qu’Apple a rencontré sur le marché de la musique en ligne et vu comment elle a bouleversé l’industrie des télécoms, elle est plus que jamais vue comme « le vilain petit canard ».

Chose intéressante avancée par le NY Post, ce projet serait prioritaire par rapport à son téléviseur. L’un ne va pas sans l’autre, mais l’Apple TV pourrait dans un premier temps servir de cobaye pour ce nouveau service après tout.

Apple voudrait lancer ce service d’ici la fin de l’année, mais les négociations patineraient. En tout cas, parvenir à bouleverser cette industrie n’est pas chose aisée. Google est en train de l’apprendre à ses dépens. Les ventes de téléviseurs estampillés Google TV n’auraient toujours pas dépassé le cap du million d’exemplaires.

Vos réactions

lmouillart [02.03.2012 - 11:08]

Ceux qui auront de toute façon leur mot à dire quel que soit les résultats des négociations avec les fournisseurs de contenu sont les FAI. Trop d'Apple TV ou Google TV sur leur réseau conduira à un rétablissement des quotas de téléchargement (pour les pays qui n'ont pas déjà massivement des quotas).

Bref ces systèmes ne marcheront que tant qu'ils n'auront pas de succès. Paradoxale non ?

Francis Kuntz [02.03.2012 - 11:25]

Non ce qui est paradoxale c'est de voir les FAIs vouloir taxer facebook, youtube and co alors que sans eux, personne ne voudrait de leur forfaits internet haut débit ...

Maitre_Poulpi [02.03.2012 - 12:27] via MacG Mobile

@Francis Kuntz :
Parcqu'il y a des gens qui veulent du haut débit juste pour facebook ?
Ça me la coupe là...

Francis Kuntz [02.03.2012 - 14:13]

Sûrement, surtout qu'il y a de plus en plus de vidéo et photo HD sur facebook. Sans parler du fait que de plus en plus d'entreprises ne passent que par facebook pour la promo.

@lmouillart
Tu voulais dire : Ceux qui N'auront Pas de toute façon....

Les FAI ont déjà du mal à imposer leur point de vue alors pas sur que cela change... De plus le vrai paradoxe c'est qu'ils maîtrisent des marchés locaux mais ils n'ont pas la main sur les flux internationaux... Ainsi Orange râlait quand il fallait distribuer du flux Megaupload... Qu'est ce qui devrait obliger Megaupload à payer en fonction du flux ? Au nom de toute sorte de principe (jusqu'à la liberté d'expression), Orange doit diffuser.... Ne soyons pas dupe sur la valeur ajoutée d'un bout de fibre que les FAI savent tres bien valoriser

Jeje68 [02.03.2012 - 11:14] via MacG Mobile

Tiens Googletv je connaissais pas est jacheterais pas

Rigat0n [02.03.2012 - 11:16] via MacG Mobile

J'avoue que j'ai un peu du mal à comprendre à quoi peuvent ressembler ces négociations.
Apple se pointe et dit à des types qui gagnent déjà un fric fou :
"On veut toutes vos chaines, tous les médias, tout contrôler, avec 30% du pognon, et que ça saute."
"Non"
"Si"

Francis Kuntz [02.03.2012 - 11:26]

Sachant qu'iTunes + l'App store représente tout juste 3% du CA d'Apple, c'est sûrement pas avec ces 30% qu'ils se font du pognons...

lmouillart [02.03.2012 - 11:37]

3% de 100 milliards ça fait tout de même 3 millards (soit le CA d'essilor), c'est déjà pas mal.

ddrmysti [02.03.2012 - 11:33]

Je pense que ça se passe plus comme ça :
- bon le concept, c'est de créer un système de télé en streaming intéligent, avec du direct, du contenu, la possibilité de revoir les programmes, tout ça.
- Ok, on monte ça, ça vous coutera tant par ans, et on veut pouvoir faire payer les redif.
- Tant que ça ? 10% de moins et ça marche, par contre pour les redif, on prélève 30% de com, et on fixe nous même les prix, on vous connais, vous aller mettre des tarifs exorbitant et ça ne marchera pas les gens ne voudront pas payer ce prix.
- Quoi ! 30% ! Mais c'est énorme. Bon, vous nous faites 25%, et vous nous donnez accès à toutes les stats d'utilisations du service pour ce prix. Et puis faut bien qu'on mange, c'est pas en vendant 10c le contenu qu'on fera rentrer de l'argent.
- Houla, pas question pour les stats, vous avez une idée du prix que ça se vend ? Bon, on va dire qu'on vous donne accès à certaines stats, et en échange, on prélève 10% de vos revenu publicitaire, ça me semble équitable. Et pour le prix des contenu, on peut toujours négocier, mais pas question de vendre la redif à 5€.
- 10% ! Mais avec la somme que ça génère on peut se payer 10 études si on veut.
- Oui mais des études ça reste théorique, là vous aurez de vrai stat d'utilisation.
- Je suis pas d'accord, pas plus de 3%
- etc...

azer0147 [02.03.2012 - 11:40] via iGeneration pour iPad

@Rigat0n

"... ... ... Bon ok..."

Steeve J. [02.03.2012 - 11:16] via MacG Mobile

Comme d'hab : que des rumeurs ? Personne ne sait ?

Kenikine [02.03.2012 - 11:34] via MacG Mobile

Apple TV + Freebox revolution et emplacement vide mystere = porte d'entrée pour Apple en France dans le domaine télévisuel et plus value pour Free ?!?

@kenikine

Faut abuser du Free à tout va... Je ne comprends pas ton propos ?

bikoko [02.03.2012 - 11:55] via MacG Mobile

Essilor va surement depasser les 4 milliards cette annee.

iovine [02.03.2012 - 12:04]

Ayant la freebox revolution je ne vois pas l’intérêt du concept, on a déjà des services de VOD ( avec un contenu parfois maigre pour certain )

Kenikine [02.03.2012 - 12:52] via MacG Mobile

@iovine :
ce qui me plairait, c'est le mode airplay pour la video, la simplicité d'utilisation.
Apres il est vrai que pour la VOD, il n'y aurait pas de plus value.
Mais je me demande vraiment à quoi est destiné l'espace libre ?

DMZ [02.03.2012 - 12:27]

Il faut avoir gouté à Netflix pour avoir une idée de ce que dois ressembler la TV de demain.

Le vieux système est payer un abonnement pour recevoir plusieurs flux prédéterminés (chaines de TV). Et choisir le flux qui nous intéresse.

La TV du futur c'est payer un abonnement pour avoir accès à un très large choix et choisir ce qu'un flux unique nous envoie (le film qu'on veut voir, l'émission, la série, etc ...)

Le problème n'est pas technique, le problème n'est que financier. Les droits, la Pub, et tout le reste.

lmouillart [02.03.2012 - 13:54]

Le problème est purement technique. Netflix pose pas mal de souçis aux US bien qu'il soit utilisé par un peu moins de 10% des américains et en mode VOD. En gros la TV reste pas allumer 8h par jour sur du Netflix. Ce type de solution est totalement inutilisable à très grande échelle. Càd sur des populations de téléspectateur, disons > 1 millards.

Iggdrasyl [02.03.2012 - 12:31]

Le problème est TOUJOURS qu'une question d'argent par les temps qui courent...

joneskind [02.03.2012 - 13:17] via MacG Mobile

Y a encore des gens qui regardent la télévision au XXIème siècle ? Dingue !

AppleForLife [02.03.2012 - 13:23] via MacG Mobile

Mais l'Apple Tv à déjà plus d'adeptes sans le service Tv ça ne pourrait qu'ameliorer les ventes (1millions/mois avec service tv)

leonzeur [02.03.2012 - 13:47]

Une application type Kiosque où l'on s'abonne à des chaines gratuites ou payantes, le mode miroir de l'iPad sur l'écran de la télé, de l'Apple Display ou de l'iMac via l'Apple TV...le tout en HD ...
l'iPad ou l'iPhone comme télécommandes intelligentes et voilà ..

toucan39 [02.03.2012 - 14:46]

L' Apple TV est bien, le contenu est déjà sur internet, plutôt que de zapper d' un progamme à l' autre préparer ses choix.
Installer les chaines comme des applications et avoir des applications, comme sur iOS.

Marc Duchesne [02.03.2012 - 14:29] via MacG Mobile

L'Apple tv est encore fictive que tous en veulent une. On verra bien et aussi n'oublions pas que "money rules"...

toucan39 [02.03.2012 - 14:48]

Ce que j' aimerais avoir: c' est par exemple, Dicovery Channel en anglais ou en espagnol.
Les séries avec le choix des langues et les sous titres, par exemple: ce choix anglais, sous titre anglais.

Rigat0n [02.03.2012 - 17:43] via MacG Mobile

Toutes ces histoires de TV nouvelle génération, ça va tuer le direct, non ? Le direct, c'est un peu ce qui fait le charme de la télé...

Steeve J. [03.03.2012 - 04:24] via MacG Mobile

@Rigat0n :
Toi comme d'hab t'as encore rien compris ! Bien sur que le direct sera toujours là, encore mieux là même, mais lorsqu'il n'y aura rien qui te plaira tu pourra choisir ce que tu as envie de voir et non pas subir bêtement ce qu'il y a même si c'est de la merdouille. Par ex, un direct que tu as raté car tu travaillais tu pourras justement le revoir facilement en 2 clic et à la voix !
Génuis sera la aussi et il te proposera même des contenus que tu sera susceptible d'aimer.

itcha [03.03.2012 - 10:06] via iGeneration pour iPad

Pas mal cette idée d'appli sur l'Apple Tv !
Et pourquoi pas un abonnement pour accéder à un certains nombres de films.et séries en location par mois

Par exemple:
Pour 29€/mois
30 films
+
30 épisodes de séries

Utiliser les mêmes identifiants que les forums