La seule tablette capable de tenir tête à l'iPad a mon avis et dont le chef de la division mobile hp est comme par hasard un ancien vp d'Apple.

Dommage qu'il n'aient pas un AS aussi bine fourni que celui d'Apple j'aurai pu me laisser tenter là je n'ai aucune envie d'attendre

euh l'interface est légérement exactement pareil que l'iPad non? metal brossé et tout, il n'y a que les cartes qui font différentes O.o et puis toujours ce coté 'je te pète à la gueule quand je m'ouvre' que visiblement seul Apple sait gérer (la fluidité nondidiou y'a que ça de vrai!)

Mouai je garde mon iPad 3G 64go, car la vidéo n'est pas convaincante à mon sens.

Pour environ une dizaine d'euros d'écart, va falloir avancer de sacrés arguments concrets à l'usage pour convaincre les utilisateurs face à l'iPad 2... My 2 cents...

@DrTroy, Je rappelle que : - Le vrai multitâche..hum...WebOS fait des applications type Widgets loin de l'excellence des applications natives développées pour l'iPad. - Le vrai multitâche...hum... Quel est l'intérêt de faire tourner en tâche de fond une vidéo alors que l'on navigue sur internet si ce n'est tuer l'autonomie? - En quoi cette tablette HP enterre l'iPad dans les utilisations de surf, mail, multimedia. Des arguments, du concret!!

pourquoi dans les présentations des autres constructeurs, on a que des vidéos amateurs, le produit a l'air bien, mais ferais encore plus rêver si la présentation était pro ... ?

Pour 300€ elle aurait ou valoir le coup, mais vu le store

@oomu, je ne dis pas le contraire. La musique est un des services autorisés qui peut tourner en tâche de fond!

@Dr Troy C'est vrai que pouvoir taper plusieurs mails à même temps c'est le truc qui me manque le plus souvent sur l'Ipad, une vraie gêne au quotidien… ça c'est un vrai truc de geek. :-)) @Jerem06 Joli publi-information… en plein boulot pour HP à quelques semaines du lancement ?

Sans apps, ça ne vaut pas lieux qu'une tablette no name sous Android.

Enfin :) Sinon ca fait peur le sectarisme de certain. J'ai utilisé un iPad et c'est très vite compliqué d'avoir une autre utilisation que la simple consultation d'information à la iPhone. Depuis mon passage de iOs à webOS j'ai perdu beaucoup coté qualité materiel, en revanche, je fais bcp plus de chose avec. Un exemple simple: un launcher qui lance toutes mes applications à 7h les synchronise en Wifi et j'ai toute mes cartes de lecture pour dans le metro quand il n'y a plus de réseau. Hp propose de plus des applications pro comme citrix et co. Possibilité de connexion VPN ubiquity sur les sms appel etc. En gros de bonne avancées!

@jerem06, "Ah bon il t'arrive jamais de switcher d'une application à une autre facilement sur ton PC ou ton Mac ? Quand je vois le "multi tâche" sous iOS je rigole... Mais bon on peut aussi rigoler sur le nombre d'application de l'App Catlog d'HP..." Là on parle de tablette, c'est à dire des appareils avec un écran 10 pouces et qui par essence sont mono-tâche (on utilise une seule application à un temps t). Donc quel est l'intérêt de laisser tourner une vidéo en tâche de fond si on ne la regarde pas? Tu peux m'expliquer? Ça fait de belles démos devant la presse mais ça ne sert à rien sauf tuer l'autonomie. "Les jeux 3D sont des widgets aussi ??" Je ne sais pas exactement mais il n'y a pas que les jeux qui font le succès d'une plateforme (notamment au niveau tablette). Ensuite pour le reste de la tartine, je ne considère pas le Flash comme un avantage (cf les superbes performances chez Android quand il est présent), sur iOS on passe aussi d'une application à l'autre rapidement et facilement, sur iOS on a de vrais applications natives et performantes et pas des applications Web ridicules, le chargement par induction je m'en contrefous royalement, tu vois voir une valeur boursière sur iOs..il y a une application pour ça, le nombre d'application sur WebOS est ridicule, on peut aussi créer des rendez-vous rapidement à partir d'une heure, date contenues dans un mail ou autres...... .........bref peut être quelques idées intéressantes mais clairement rien qui enterre l'ipad ou iOS en général. D'ailleurs sous Palm, WebOS n'a pas même pas effrité le succès de iOS et de l'iPhone.

@Rigat0n, Super ton argumentation, comme d'habitude! Je n'ai pas écrit que WebOS était pourri. J'ai juste écrit que c'est faux de dire que "WebOS enterre l'iPad". Où est la bêtise si ce n'est la phrase que je cite?

Mon pauvre jerem06, ta naïveté me fait sourire et à mon humble avis c'est plutôt toi qui devrait sortir de ta grotte et voir ce qui se passe. Encore une fois je ne dis pas que WebOS est mauvais au contraire je trouve que c'est un OS qui pourrait surpasser Android. Mais quand on écrit que WebOS enterre iOS c'est juste faux tant iOS a de nombreux avantages et supériorités et surtout iOS 5 gommera certains de ses défauts (je sais tu ne veux pas le voir mais c'est la réalité)? Voilà WebOS c'est bien mais c'est sûrement pas mieux.

Ce que les fabricants ont pas encore compris (c'est peut-être par leur boulot mais faudrait quand même qu'ils le prennent en compte), c'est que la guerre marketing se fait sur le catalogue d'apps. Androphone Versus iPhone -> communication de qui qui a la plus grosse collection d'apps, qui qui a le plus gros chiffre de téléchargement. AndroTab versus iPad -> Apple qui continue de communiquer là-dessus (plus de 100 000 apps dédiés il me semble). Google qui fait silence radio sur le sujet parce que pas de catalogue encore étendu… alors qu'ils communiquent à fond là dessus pour les androphones. Ça rappelle un peu le marché de l'APN grand public où tous les arguments pouvaient être sortis mais un seul et unique "comptait" pour le consommateur : le nombre de Megapixels. Plus c'était gros, mieux c'était. Peu importe la qualité de l'optique derrière. Si tu achetais un 10 Mpix, t'avais un appareil supérieur au 8 Mpix à côté. Et ça a duré des années. Maintenant, tu as Apple qui te dit "on a 100 000 apps". Tu as Google qui ne dit plus rien à ce sujet. Tu as Microsoft qui va jusqu'à offrir dollars et solutions de conversion aux développeurs et qui commence à jouer sur le nombre d'apps en annonçant des paliers régulièrement. Tu as les fabricants de tablette Android qui vont te rajouter des fonctions différenciantes (genre 3D avec lunettes) mais qui oublient que sans apps qui en tire avantage , ça servira pas à grand chose… Multitâche, 3D, interface complètement différenciée, MeeGo, WebOS, "WindowsTouch", ils pourront avancer les arguments de leur choix, ils vendront peut-être à des gens qui ont des besoins qui vont dans ce sens, mais pour toucher la cible grand public et assoir une place importante, s'ils ne peuvent pas afficher "50 000 apps !" à côté de leur système mobile, alors les gens ne s'y intéresseront pas. Cf. pubs iPhone et iPad qui se concentrent sur les apps. iPhone qui met en avant des fonctionnalités offertes par des apps par l'illustration. iPad qui joue un peu plus la classe ces derniers temps avec encart voix-off (Pour un musicien, c'est… pour un médecin, c'est…) avec une belle image léchée de l'iPad qui tourne sur GarageBand, ibooks, etc. Pas pour rien que RIM a cherché à intégrer un support des apps Android… Une tablette sans apps, c'est un PC qui sert à téléphoner en IP. C'est super limité pour le consommateur lambda. Plus il y en a, mieux c'est dans le système d'hyperconsommation. Impossible de baser le marketing sur la qualité. Le marketing joue donc la carte de la quantité. Une orgie d'apps, même merdiques. Une orgie d'apps, même sans intérêt. Mais une orgie d'apps, un festin royal pour l'utilisateur. Une app, une possibilité supplémentaire de donner un sens à sa machine, de la personnaliser, d'en faire un usage bien spécifié. De l'app, de l'app, de l'app. De l'app à tout prix. L'OS qui fait tourner le tout derrière peut être imparfait, pas le plus avancé, pas le plus eye-candy, pas le plus ergonomique. Le consommateur lambda s'en fout un peu. Ce qu'il veut actuellement, c'est de l'app. (au point où les possesseurs de matos Archos vont chercher le petit hack qui va bien pour y installer l'AppStore android ;) )

le multitache d'ios c'est comme le ctrl alt supr de windows... super intuitif!