0% Apple

Les Google Glass seront compatibles avec l’iPhone



Après avoir publié cette semaine de nouvelles informations concernant son projet Glass, Google a offert la possibilité à The Verge de tester un prototype. Pour résumer, le site US est assez emballé par le projet de Google.

Après le test, Joshua Topolsky affirme qu’il se verrait bien porter ce type de lunettes au quotidien quand elles seront commercialisées. Il loue leur design : très élégantes. C’est selon lui, du niveau Apple, voire un ton au dessus. Les matériaux utilisés sont de très bonne facture et les Glass sont agréables à porter.

En ce qui concerne les spécifications techniques de cet appareil, on sait qu’il ne dispose pas de connexion cellulaire. Il peut se connecter à Internet en Wi-Fi ou en Bluetooth à l’aide d’un smartphone sous Android ou un iPhone. L’appareil est également doté d’une puce GPS. Google a affirmé que son produit sera compatible avec l’iPhone sans toutefois en dire beaucoup plus.

L’expérience utilisateur est encore loin d’être parfaite, même si elle est prometteuse. Pour utiliser les Google Glass, il est impératif d’avoir une bonne connexion data.

Quand Google lancera son programme de bêta-tests avec des développeurs triés sur le volet, elle proposera une mise à jour système de son appareil tous les mois, un peu comme elle le fait avec Chrome.

À l’utilisation, l’interaction avec les systèmes de Google est particulièrement intéressante (quel temps fait-il ? Emmène-moi à l’aéroport, hangout avec maman…), mais la killer app est la prise de photos et de vidéos. Il est enfin possible de filmer un événement tout en le suivant vraiment.

Google devrait donner davantage de détails sur ses lunettes lors de Google I/O qui se tiendra en mai. Monsieur tout le monde devrait pouvoir acheter ses lunettes Google à la fin de l’année. Prix : a priori 1500 $.

image : fffff.at & The Verge

Vos réactions

béber1 [23.02.2013 - 10:28]

"...Monsieur tout le monde devrait pouvoir acheter ses lunettes Google à la fin de l’année. Prix : 1500 $."

chai pas vous, mais la fin casse un peu l'ambiance

electarus [24.02.2013 - 01:49] via MacG Mobile

@béber1 :
en meme temps c'est un nouveau produit ;)

zarathoustroy [25.02.2013 - 10:50]

1500$, c'est moins cher que le prix du premier téléphone portable, du premier lecteur CD, du premier ordinateur personnel, du premier lecteur DVD, de la première télévision, etc etc ...

Nulle doute que ce prix baissera rapidement si le succès est au rendez-vous!

Ludavid21 [23.02.2013 - 10:34] via iGeneration pour iPad

Ça a l'air génial ce truc jusque là! Même si le prix est... Un peu... Excessif? Surtout que des lunettes, ça peut tomber par inadvertance...

Ça serait marrant qu'Apple sorte le même type de produit et surprenne tout le monde: après tout, le nom "iWatch" s'y prêterait bien...

tonton69 [23.02.2013 - 10:36] via MacG Mobile

J'ai lu par ailleurs que ces 1500 dollars correspondaient au prix à payer pour être beta testeur... Et que le prix dans le commerce serait évidemment moins élevé... Alors ?

iPoivre [23.02.2013 - 10:50] via MacG Mobile

@tonton69 :
Ouais c'est le prix pour le bêtas testeurs, le prix grand public doit tourner entre 500€ et 800€ il me semble.

cl97 [23.02.2013 - 11:04]

concernant le prix c'est pas clair effectivement. J'ai ajouté un modulo… Nul doute que si le succès est au rendez-vous les prix baisseront assez vite

lewax [23.02.2013 - 10:37] via iGeneration pour iPad

1500$ la paire de lunette, j'ai pas l'impression de faire partie de "monsieur et madame tout le monde"

ConilL [23.02.2013 - 10:40]

Je ne suis pas sur que Monsieur Tout le monde met 1 500 € dans une paire de lunettes.

Jean Claude Dusse [23.02.2013 - 20:16] via MacG Mobile

@ConilL :
Et puis je le te raconte pas les vols à l'arrachée avec ou sans acte de violence.

Il va falloir prendre und bonne assurance ou garde du corps si ça continue...

IAbdul [23.02.2013 - 10:50] via MacG Mobile

Ce n'est pas pour troller ou quoi que ce soit mais j'ai remarqué que des que la concurrence propose un truc qui approche des tarifs appliqués par Apple, les gens crient au scandale et nani nanna. Donc si je comprend bien y'a qu'Apple qui a le droit de pratiquer ce genre de prix les autres Ben ils ont qu'à vendre leurs produits à bas prix.

En tout ces lunettes promettent même si ils ne sont qu'au stade de test et que leur prix laissent un peu perplexe pour l'usage qu'on en fera. Dans tous les cas et au vu de ce que Google propose en terme de tarifs gageons que ces lunettes seront peut-être disponibles à des tarifs pouvant les rendre accessibles au plus grand nombre.

Même si j'imagine que ça à nécessité des années de recherches et mises au point avant que le projet aboutisse à ce stade.

hadrien.eu2 [23.02.2013 - 11:24] via MacG Mobile

@IAbdul :
'un truc qui approche des tarifs appliqués par Apple'
A ma connaissance, Apple ne commercialise pas de lunettes. Comment peut on dire qu'ils appliquent les mêmes tarifs ?

Ah tu veux dire qu'ils vendent leur lunettes au prix d'un iMac ? Ohhh et s'ils les vendaient 15000€, tu aurais pris Peugeot comme exemple ?

oomu [23.02.2013 - 12:46]

$1500 n'est pas un prix apple. pas pour un appareil de base comme celui là.

$1500 correspond au fait que c'est un produit de niche pour l'heure, c'est du beta-test aussi et c'est un début.

Mithrandir [23.02.2013 - 14:41] via iGeneration pour iPad

@IAbdul

Oui enfin ça ne sert à rien pour l'instant, à part pour les blogueurs de montrer qu'ils sont cool parce qu'ils ont eu le droit de "tester" le bouzin.

joneskind [23.02.2013 - 16:28] via MacG Mobile

@IAbdul :
'Ce n'est pas pour troller ou quoi que ce soit mais j'ai remarqué que des que la concurrence propose un truc qui approche des tarifs appliqués par Apple, les gens crient au scandale et nani nanna. Donc si je comprend bien y'a qu'Apple qui a le droit de pratiquer ce genre de prix les autres Ben ils ont qu'à vendre leurs produits à bas prix. '

C'est à dire que d'une part Apple est systématiquement raillée pour les prix qu'elle pratique, et que pour 1500 balles on a un peu mieux qu'une paire de lunettes connectées. C'est pas parce qu'on a l'habitude de payer plus cher nos gadgets qu'on a pas le droit de s'étonner du prix indécent de certains autres (au hasard le ChromeBook Retina par exemple). De plus, on est tous d'accord pour dire que le matériel Apple est cher, cependant avec Apple on sait à quoi s'attendre et on est prêt à payer pour ça. Avec Google on en sait rien. Donc dans l'absolu on peut parfaitement dire que 1500 balles pour une paire de lunettes même pas autonome c'est cher. Après si le produit est vraiment bon, on dira "oui c'est cher, mais c'est bien", comme avec les produits Apple.
Un autre exemple. Pour quelqu'un qui adore le caviar c'est pas totalement incohérent de dire que la Truffe est un champignon qui coûte la peau des couilles. L'amateur de truffe de lui répondre "oui c'est cher mais c'est bon".

Ipader [23.02.2013 - 11:08] via MacG Mobile

De quoi doter mon iPod touch 3Gen d'une caméra+ GPS+ micro.... Cool!
Si en plus on peut y mettre des verres correcteurs, je me fais rembourser par la mutuel LOL !

stefhan [23.02.2013 - 11:24] via MacG Mobile

N'oublions pas qu'une production limitée fait grimper la note aussi... Et 1500€ pour un "prototype" n'est pas si élevé que cela.

Lamar [23.02.2013 - 11:29] via MacG Mobile

Je ne vois pas en quoi le design est équivalent voire supérieur au design Apple. Je ne vois pas le rapport en fait avec le design Apple pour ces lunettes. Elles ont l'air en caoutchouc, pas en alu.

Au niveau sécurité routière ça nous promet de beaux cartons quand les gens s'en serviront au volant à la place de leur téléphone (je sais ça n'a pas grand chose à voir avec la news).

trollol0l [23.02.2013 - 12:02]

"Au niveau sécurité routière ça nous promet de beaux cartons quand les gens s'en serviront au volant à la place de leur téléphone"

Et Dieu... Google inventa la Google driverless car.

hadrien.eu2 [23.02.2013 - 12:09] via MacG Mobile

@lamar :
'Au niveau sécurité routière ça nous promet de beaux cartons quand les gens s'en serviront au volant à la place de leur téléphone (je sais ça n'a pas grand chose à voir avec la news).'
Ça sera autant interdit que ne l'est aujourd'hui l'utilisation d'un téléphone même avec un kit main libre. Le tissu est très dangereux aussi sur la route quand il est utilisé pour se bander les yeux.

Lamar [23.02.2013 - 14:41]

Pardon, je croyais voir régulièrement des gens avec un téléphone dans une main et un volant dans l'autre, mais je dois me tromper. S'il suffit de l'interdire pour que les gens ne l'utilisent pas au volant, je suis rassuré. Pffff !

hadrien.eu2 [23.02.2013 - 15:04] via MacG Mobile

@Lamar :
C'est ce que je sous entendais en fait. On n'a pas attendu les google glasses pour conduire sans regarder la route.

ToM03 [23.02.2013 - 15:02] via iGeneration pour iPad

@hadrien.eu2

Ça tombe bien les kits mains libre ne sont pas interdits...

hadrien.eu2 [23.02.2013 - 15:06] via MacG Mobile

@Tom03 :
On peut chipoter si tu veux :

"Les dispositions de l' article R412-6, du code de la route qui imposent au conducteur de se tenir constamment en état et en position d'exécuter sans délai toutes les manœuvres qui lui incombent demeurent donc, sous réserve de l'appréciation souveraine des tribunaux, applicables aux usagers de ce type de dispositif."

oomu [23.02.2013 - 12:47]

ça n'a aucun rapport avec Apple de près ou de loin.

-
et vous avez raison, ça n'a pas grand à chose à voir avec la news.

BotteChouette56 [24.02.2013 - 04:26] via MacG Mobile

@lamar :
L'article ne parle pas de design mais de finition et qualité ;) pas besoin que ce soit de l'alu pour que ce soit de qualité.

Lamar [24.02.2013 - 11:01] via iGeneration pour iPad

@BotteChouette56

Relisez l'article : le gars de The Verge loue leur DESIGN !
Je ne parle pas de qualité ou de finition, à partir d'une photo ce serait gonflé.
Ne montez pas tout de suite sur vos grands chevaux, je n'ai rien dit de négatif sur Google.

yoyo3d [23.02.2013 - 11:37] via iGeneration pour iPad

1500$
Les voleurs dans la rue et dans le métro vont se régaler tellement c est facile d arracher une paire de lunettes.

initialsBB [23.02.2013 - 11:44] via MacG Mobile

€1500 c'est effectivement loin d'être donné, mais pour un truc qui n'existait que dans les romans et films de SF jusqu'à il y a moins de 10 ans, c'est quand même dingue.

Utiliser les mêmes identifiants que les forums