Motorola a vendu 250 000 Xoom

Nicolas Furno |

Depuis sa commercialisation, Motorola a vendu 250 000 Xoom comme l'entreprise l'indique dans ses résultats pour le trimestre en cours. C'est mieux que ce que les 100 000 ventes prévues par certains analystes (lire : Motorola : ventes "décevantes" pour le Xoom et l'Atrix ?), mais c'est assez ridicule à côté des 4,69 millions d'iPad vendus par Apple sur la même période. C'est également une défaite assez sévère pour la première tablette Android, une tablette qui avait pourtant le soutien de Google…

Ces piètres résultats ne permettent pas à Motorola d'atteindre le vert ce trimestre-ci. L'entreprise enregistre ainsi une perte de 81 millions de dollars, ce qui est, certes, bien mieux que les 212 millions de dollars de pertes sur la même période l'an dernier. Le retour au positif risque encore de se faire attendre puisque Motorola ne peut compter que sur le Xoom et l'Atrix. Son prochain nouveau modèle, le Droid Bionic, a en effet été repoussé à l'été. D'ici là, il faudra se serrer la ceinture chez Motorola.

[Via : Electronista]

Tags
#XOOM #motorola
avatar bmxeur91 | 
@ Vinc73 : Mmh. Sans commentaires...
avatar Timekeeper | 
C'est dommage, il faut de la concurrence. Il n'y en a pas du tout. J'adore l'ipad, j'ai le dernier mais il y a de la place pour tout le monde.
avatar winstonsmith | 
Putain elle vaut rien leur méga révolution... Les mecs ils ont eu le culot de se dire superieurs à un tas de trucs et autres, ils se sont rétamés comme des merdes. La Galaxy Tap 2 fera sans doute mieux, j'espère, parce qu'Honeycomb est prometteur.
avatar foudeapple | 
Si j'avais à choisir aujourd'hui je prendrais le transformer d'asus.
avatar Mousse72 | 
Lequel Transformer d'Asus devrait lui se faire une plus belle place au soleil...
avatar freestylerr | 
Les 250 000 c est uniquement en Amérique du nord ?
avatar jahrom | 
Z'etes graves les gars... Sérieux, sur MacGénération, on ne vois pas plein d'articles qui rappellent que les Macs se vendent relativement peu comparés à un PC. Sur iGénération, par contre, on ne parle que des chiffres de ventes. Puis sérieusement, c'est quoi ces commentaires traitant Motorola de merde ou des "bien fait pour eux"... J'ai l'impression de vraiment voir des gens qui cachent une frustration ou des problemes personnels. Quand je vais sur les sites de BMW, je ne vois aucun article qui vient titiller les chiffres de vente de Audi ou Volvo... et crier à la victoire chaque fois qu'une voiture se vend en paradant tout fier! Quand vous allez cherchez une brique de lait chez Auchan, vous demandez quelle marque se vend le plus?
avatar winstonsmith | 
@ profete162 : Personne n'est frustré ici. On constate que Motorola a échoué, et toi, comme tout bon anti-Apple qui se respecte, ça t'énerve. J'irais pas jusqu'à dire "bien fait pour eux" ou "fallait pas défier Apple" parce que c'est un peu stupide mais faut reconnaitre que Motorola s'est pris une claque. Ils présentaient leur tablette comme le successeur des tablettes mayas, mettant le reste des tablettes du marché au musée. Ils ont aussi repris la pub 1984. Et ils se sont plantés. Que je sache, Apple n'a pas vendu 250 000 Macs.
avatar PtitRital67 | 
@ profete162 : Euh des articles sur macgeneration qui donne les chiffres des ventes de Mac yen a un paquet, pas plus tard que cette semaine il me semble Tu devrais les consulter d'ailleurs ca t'éviterai les poncifs sur la marque a la pomme...
avatar ronalddecosterd | 
La vache comment tu t'es fais incendié par les fanboys o_Ô
avatar xtyou | 
@profete162 "Puis sérieusement, c'est quoi ces commentaires traitant Motorola de merde ou des "bien fait pour eux"..." Personne n'a traité Motorola de "merde" ou de bien fait pour eux. "ils se sont rétamés comme des merdes." Avant de gueuler il faut apprendre à lire. Et les "amis" du dessus ne font que rendre "justice" Motorola c'est vanté plus d'une fois qu'ils allaient rétamé l'Ipad et au final, il n'en est rien.
avatar Krynn | 
Je ne comprend pas qu'un consommateur puisse se réjouir d'une absence de concurrence...
avatar Rimtape | 
@Yves SG : Des concurrents, il y en a plein (pas loin d'une centaine) dont HP.
avatar bmxeur91 | 
Il faut aussi savoir que le prix d'entrée de était de 800$ (contre 499$ pour l'iPad) et qu'elle n'était que vendu aux Etats-Unis...
avatar iguan | 
Non, le prix d'entrée est de 599$. Et elle n'est pas venue qu'aux US, elle est également en vente en Europe et probablement dans le reste du monde. Son prix d'entrée chez Darty ou à la FNAC par exemple est de 579€ (Modèle WiFi 32Go). Soit un poil moins cher qu'un iPad 32Go WiFi. Il n'y a pas de modèle 16 ou 64Go pour la Motorola Xoom (pour le moment), mais est ce que cela suffirait a expliquer son faible succès? Franchement j'en doute, puisque le modèle 32Go WiFi est justement le modèle d'iPad le plus vendu, suivi par le modèle 64Go 3G+WiFi. Donc stratégiquement, d'avoir choisit de proposer dans un premier temps un modèle 32Go uniquement, n'est pas forcément mauvais, vu que c'est la capacité la plus acheté sur l'iPad, et donc logiquement c'est la plus attendu par le marché. Maintenant des rumeurs courts qu'une version 16Go serait en route chez Motorola. Perso je doute fort que cela change grand chose. Le point fort des smartphone Android aujourd'hui, c'est de proposer du choix, et notamment au niveau du prix, on trouve des smartphone Android tout à fait bons pour bien moins cher qu'un iPhone (souvent pour seulement 1€ ou 49€ avec engagement), ajouté au fait qu'Android a aujourd'hui un catalogue d'application conséquent. Aucun de ces deux arguments ne sont utilisables à l'heure actuelle pour les tablettes Android Honeycomb. Elles ne sont pas moins cher que l'iPad, et il n'y a pas de catalogue conséquent d'application. Voilà les vrais raison de l'échec de la Xoom.
avatar guiz913 | 
Si je devais trouver une quelconque utilité a ces gros smartphone,je prendrais moi aussi un ipad 2 plutôt que la xoom...je préfère android a ios,mais si je dois faire plus ou moins la mm chose,je prendrais la moins cher,et la l'ipad à frapper un grand coup...normal ce peu de vente de xoom...elle a un port micro sd et il est pas activé...non je pense que les eepad ou autre qui vont arriver sont nettement mieux que cette xoom...ca doit etre les ventes en Amériques car elle est aps sortie a bcp d'autre place (ca aussi ce'st incompréhensible..Apple fait une sortie quasi mondiale et les autres il leur faut 3 plombes pour sortire partout!)
avatar guiz913 | 
Si je devais trouver une quelconque utilité a ces gros smartphone,je prendrais moi aussi un ipad 2 plutôt que la xoom...je préfère android a ios,mais si je dois faire plus ou moins la mm chose,je prendrais la moins cher,et la l'ipad à frapper un grand coup...normal ce peu de vente de xoom...elle a un port micro sd et il est pas activé...non je pense que les eepad ou autre qui vont arriver sont nettement mieux que cette xoom...ca doit etre les ventes en Amériques car elle est aps sortie a bcp d'autre place (ca aussi ce'st incompréhensible..Apple fait une sortie quasi mondiale et les autres il leur faut 3 plombes pour sortire partout!)
avatar #[OmeR]_'666' | 
Certains oublient que le succès des concurrents participe aussi à pousser Apple à nous produire un Pad qui reste attractif... Le vieux principe de "on ne tire pas sur qqun qui est à terre" s'applique toujours. M. Dell s'en mord les doigts. Motorola s'est vanté qu'ils avaient un super produit, moui, comme Palm et consorts "on est les meilleurs, bla, bla bla". C'est le responsable du marketing qu'il faut virer. Je préfère la com de Apple : on dit rien, mais une fois que ça sort on enfonce le clou parce que nous savons très bien où nous en sommes par rapport à la concurrence ... donc pas besoin de raconter de sottises
avatar zugarmania | 
cela doit représenter 4-5% de PDM? C'est un peu la même chose que le mac au niveau mondial (comme les chiffres ont les manipules)! Pas autant qu'ils pensaient oui, mais ridicule, non!
avatar Magnificent_8th | 
Tout a fait exact, mais ne dis pas cela ici malheureux.....
avatar Caribours | 
Attention: il s'agit des ventes aux revendeurs, pas au client final. Il de peut très bien que seules 100 000 aient trouvé acheteurs.
avatar Nathoune_ | 
C'est quand même ce que j'appelle un bon gros FAIL. Celui qui pète plus haut que son cul a un peu de merde derrière les oreilles...
avatar Lou117 | 
C'est un échec commercial pour le moment il faut le reconnaître. Et pas besoin de pavoiser en face, c'est toujours regrettable pour une entreprise. Cela dit ils font mieux que ce que les gens avaient estimés, et les autres tablettes Android 3.0 commencent à bien se répandre. Je prédis un beau succès aux Acer Iconia A500 et A100 et à l'Asus Transformer !
avatar Abudah237 | 
@ Lemmings : Non, la Xoom est un mauvais produit vendu très cher. Il n'y a rien de regrettable dans cet échec. Ça va les obliger à faire plus attention la prochaine fois.
avatar Lou117 | 
Tu racontes constamment n'importe quoi c'est assez fou... :/ La Xoom est une excellente tablette, avec quelques défauts comme toutes (principalement le port SD qui ne fonctionne pas ce qui reste assez inacceptable), et vendues au même prix que l'iPad pour un modèle équivalent. Avec les évolutions d'Android 3 et les correctifs de motorola, je suis sûr que ça restera un excellent produit à terme.
avatar Abudah237 | 
@ Lemmings : Go away troll.
avatar Magnificent_8th | 
Allé on va Troller comme un goret : L'ipad c'est un super produit de merde pour les fans de base iTruc, moi je suis Mac user et j'emmerde les iSupporters qui ne connaissent pas Apple en réalité. Vive Apple abat iOs. La Xoom je m'en tape autant que l'iPad, mort a ces produits!!

CONNEXION UTILISATEUR