0% Apple

Pas de Google Glass au volant au Royaume-Uni



Outre-Manche, les lunettes connectées de Google n'auront pas leur place derrière le volant. Le ministère des transports a fermement manifesté son intention d'interdire l'appareil sur les routes du Royaume-Uni

Après une première interdiction à Seattle (lire : Google Glass : des apps, une interdiction et de la concurrence), le port des lunettes à réalité augmentée en voiture devraient être prohibé chez nos voisins britanniques.

Alors que l'appareil pourrait être commercialisé en 2014, nombreux sont les pays qui se préparent à en encadrer l'usage, surtout concernant la conduite. Le Royaume-Uni a donc tranché en faveur d'une interdiction pure et simple. Le gouvernement insiste avant tout sur les risques d'inattention et le manque de concentration liés à l'utilisation des Google Glass par les automobilistes.

"Nous sommes conscients du déploiement imminent des Google Glass, et sommes en discussion avec les services de police pour s'assurer que personne n'utilise cette technologie tout en conduisant", a déclaré un porte parole britannique dans une interview au magazine Stuff. Les conducteurs rebelles s'exposeront ainsi à une amende forfaitaire de 60 £, soit environ 69 €, accompagnée d'un retrait de 3 points sur leur permis de conduire. Une sanction identique à celle de l'usage du téléphone au volant outre-Manche.

La nouvelle bride en partie les projets de Google. Le moteur de recherche voyait déjà son nouveau gadget servir de GPS partout dans le monde. En France, le gouvernement a déjà prévu plus ou moins la chose. À ce titre, le site Numerama rappelle l'article R412-6-2 du code de la route : "Le fait de placer dans le champ de vision du conducteur d'un véhicule en circulation un appareil en fonctionnement doté d'un écran et ne constituant pas une aide à la conduite ou à la navigation est interdit".

[Via : Sciences et Avenir]

Vos réactions

Olivenere [05.08.2013 - 14:08] via MacG Mobile

Google est il allé trop loin ou ne sommes-nous pas encore prêts pour cette vie 100% numérique ? J'arrive pas a me décider...

platj21 [05.08.2013 - 14:09] via MacG Mobile

@olivenere :
Je dirais les deux :)

Hari-seldon [05.08.2013 - 14:25] via MacG Mobile

@olivenere :
Sûrement un peu des deux mais si on réfléchis bien qui voudrait d infos quelqu elle soit en permanence devant ses yeux? Cette interface numérique en permanence entre les gens me fait froid dans le dos. Que regarde la personne av. Qui je parle ( un chat sur YouTube? Des résultats sportifs, des infos, le temps qu il fera demain? Du porno? La dernière photo de la soirée pendant laquelle jean Michel a vomi partout ) et puis en fait est il vraiment en train de m écouter ? M enregistre t'il ? Foui je sais y a une loupiotte rouge qui s allume lors d enregistrement mais on sais tous qu elle sera vite désactivé par des petits malin.

pat3 [06.08.2013 - 14:48] via iGeneration pour iPad

@hari-seldon

Sûrement un peu des deux mais si on réfléchis bien qui voudrait d infos quelqu elle soit en permanence devant ses yeux? Cette interface numérique en permanence entre les gens me fait froid dans le dos. Que regarde la personne av. Qui je parle ( un chat sur YouTube? Des résultats sportifs, des infos, le temps qu il fera demain? Du porno? La dernière photo de la soirée pendant laquelle jean Michel a vomi partout ) et puis en fait est il vraiment en train de m écouter ? M enregistre t'il ? Foui je sais y a une loupiotte rouge qui s allume lors d enregistrement mais on sais tous qu elle sera vite désactivé par des petits malin.

C'est déjà pas mal le cas avec les téléphones portables. Il y a part déjà une sorte d'ubiquité s'est installée, chacun étant ici et un peu ailleurs. On le voit dans les conversations où le portable intervient souvent, au mieux comme nuisance, au pire comme tiers qui fait passer le distant AVANT le proche.
Le saut "qualitatif" des Google Glass est le caractère totalement involontaire de la communication de l'appareil. Une fois sur les yeux, tu n'as plus la main sur les interventions de la machine, et ça devient plus simple de la laisser agir que de l'arrêter. Déjà que pour certains le tel. portable est intégré de manière réflexe, là on passe le cap de la réaction à une sollicitation, pour aller vers celui de la sollicitation automatisée non stoppable.
Si on ajoute à ça la captation vidéo non sollicitée, on entre de plein pied dans un futur numérique de surveillance permanente, assez flippant.

lekos [05.08.2013 - 14:16] via MacG Mobile

Qu'est ce qui justifie cette interdiction ?!! Dans ce cas on interdit toutes les lunettes au volant. Et pour continuer avec cette absurdité on interdisait de parler en voiture...

Hari-seldon [05.08.2013 - 14:19] via MacG Mobile

@lekos :
Ben non des lunettes n affichent rien devant tes yeux donc ca n a strictement rien a voir.

@lekos

Ne dis pas de bêtises... :-)
Des lunettes classiques servent à mieux voir.
Les Google Glass serviront à voir des messages, mails, posts Facebook, etc.
Donc cela peut être particulièrement dangereux au volant car cela détourne l'attention du conducteur de la route !

Designer_Drugs [05.08.2013 - 18:02] via MacG Mobile

@lekos :
Non je suppose que la logique veut que le conducteur soit concentré sur la route.
Avec des Google Glass j'imagine que cela peut-être parfois difficile... Nombreux sont les accidents au téléphone par exemple parce que tu fais deux choses à la fois..

paddy57 [05.08.2013 - 18:35] via iGeneration pour iPad

@lekos
Le poids de la sottise dans votre commentaire, savez-vous, m'a ému...

lekos [05.08.2013 - 14:17] via MacG Mobile

(double post involontaire)

elamapi [05.08.2013 - 14:18]

article R412-6-2 du code de la route : "Le fait de placer dans le champ de vision du conducteur d'un véhicule en circulation un appareil en fonctionnement doté d'un écran et ne constituant pas une aide à la conduite ou à la navigation est interdit"

Google Glass = GPS = pas interdit donc, si on suit la loi

Mantinum [05.08.2013 - 15:17] via MacG Mobile

@elamapi :
+1

joneskind [05.08.2013 - 18:18] via MacG Mobile

@elamapi :
'Google Glass = GPS = pas interdit donc, si on suit la loi'

Sauf que le Google Glass n'est pas qu'un GPS !
C'est beaucoup d'autres choses...

J'aime pas trop les Google Glass, à cause des problèmes de vie privée, mais je dois admettre que je trouve cette interdiction un peu brutale.

Je vois un futur super intéressant avec cet objet, notamment sur l'apprentissage en réalité augmentée, mais je n'ai pas assez confiance en nos institutions pour laisser n'importe qui porter une caméra de surveillance sur son nez...

C'est un débat de société passionnant qui s'annonce, entre les partisans (la promesse de faire diminuer une certaine criminalité) et les opposants.

Pour le moment, bien que je trouve cette technologie très prometteuse, j'ai beaucoup de mal à l'accepter. Peut-être qu'une législation particulière parviendra à résoudre le problème.

robrob [05.08.2013 - 14:18]

Ca me parait normal, ca a quand meme un potentiel de distraction enorme. Et elles peuvent toujours servir de GPS pieton ce qui est quand meme pas mal.

EricBZH [05.08.2013 - 14:24] via MacG Mobile

En plus, un conducteur peut mater un film au volant au lieu d'avoir mis la fonction GPS. C'est pour ça que c'est interdit à mon avis. Il faudrait des lunettes qui fassent uniquement GPS.

jeepspirit38 [05.08.2013 - 14:24]

La moindre des choses que ce soit interdit...
Et puis bon même si on peut pas utiliser ces lunettes en GPS...d'ici quelques années toutes les voitures en seront équipées de série.

Hari-seldon [05.08.2013 - 14:28] via MacG Mobile

Pour une fois que les gouvernement interdise quelque chose avant qu il n y est eu des accidents c est nouveau ca non.

froco61 [05.08.2013 - 14:30] via MacG Mobile

Je pense aussi les deux c'est qu'une question de bon sens

puff [05.08.2013 - 14:32] via MacG Mobile

Normal, on est déjà assez distrait par tous nos ibidules, si en plus on doit être connecté visuellement avec ds lunettes ds la rue ou en voiture... Déjà que les gens sont de moins en moins sociables, il ne manquerait plus qu'ils ne fassent plus attention à ce qui se passe devant eux (c'est déjà le cas). Faut arrêter de se couper du monde, ressembler à des machines et oublier que l'on est des hêtres humains.

marenostrum [05.08.2013 - 15:23]

il faut juste les acheter ces lunettes google pour les garder dans la voiture sans les utiliser, sauf en cas d'accident, ça pourrait remplacer l'assurance vie. ;)

mfam [06.08.2013 - 00:37] via iGeneration pour iPad

lekos05/08/13 08:16
Qu'est ce qui justifie cette interdiction ?!! Dans ce cas on interdit toutes les lunettes au volant. Et pour continuer avec cette absurdité on interdisait de parler en voiture...

Les Google glass ne sont pas de simples lunettes. Ca distrait de la route! Et effectivement, parler de façon volubile pourrait nuire au conducteur. Mais c'est moins dangereux qu'un interlocuteur au téléphone, parce que le passager est au fait de tout ce qui se passe en voiture et plus apte à comprendre plus rapidement s'il doit se taire pour ne pas nuire au conducteur.

DeadEye0112 [06.08.2013 - 08:25] via MacG Mobile

@mfam :
Un iPhone n'est pas plus un simple GPS que les Google Glass. Pourtant il est accepté comme aide à la conduite...

Hari-seldon [06.08.2013 - 12:47] via MacG Mobile

@DeadEye0112 :
Oui mais il n est pas dans ton champ de vison direct

falemaster [05.08.2013 - 14:55] via MacG Mobile

Completement Stupide ! Interdire sans meme avoir tester ! Pourquoi ne pas interdire des maintenant la teleportation ??

joneskind [05.08.2013 - 18:22] via MacG Mobile

@falemaster :

Qu'est-ce qui te fait croire que le gouvernement anglais ne les a pas testé ? Tu crois vraiment que tu peux vendre un objet quel qu'il soit sans qu'il ait été testé par des autorités compétentes ?

aimstar [05.08.2013 - 19:40] via MacG Mobile

@joneskind :
Arretes de dire des betises toi les lunettes ne sont qu'un prototype alors cest plutot improbable que des vieux dla vieille du UK gov l'ai testé..

ysengrain [05.08.2013 - 15:03] via MacG Mobile

Google n'est donc pas interdit partout ? Quelle erreur !! ;•))

Les législateurs ont souvent un train ou deux de retard.
C'est un dur métier que de prétendre penser pour les autres et ce pour notre sécurité.

Le législateur se veut sage adulte et responsable, nous, nous ne sommes globalement considérés que comme des irresponsables sans discernement puisque la loi concerne tout le monde. C'est quand même une infantilisation systématique.

Sur les iPhones il y a le mode avion, et bien Google n'a qu'à instaurer un mode "route" dédié uniquement à l'assistance à la conduite sur les glass, et voilà !

Tout autre usage en roulant ( video, mails, notifications affichées etc... ) serait effectivement potentiellement dangereux... à mon avis et à priori.

ricchy [05.08.2013 - 16:21]

Les mobiles devraient être interdit en voiture…
Combien d'inconscients roulent en écrivant des SMS…

fantomx6 [05.08.2013 - 17:21]

@ elamapi

-10
Un GPS ça ne fait QUE GPS et ce n'est pas direct devant les yeux.

Le Google Glass c'est comme Canada Dry, ça un goût de lunettes, ça ressemble à des lunettes mais ce n'est pas des lunettes.

C'est mon papa qui me l'a dit, il est opticien-ébéniste : il fait des lunettes de WC en bois !!! ;)

@lekos

C'est pas une couche que tu tiens mais un blindage !!!

Utiliser les mêmes identifiants que les forums