![[title]](http://gallery.staticigen.com/macgpic_1368782689_scaled_optim.jpg)
![[title]](http://gallery.staticigen.com/macgpic_1368699475_scaled_optim.jpg)
![[title]](http://gallery.staticigen.com/macgpic_1368699270_scaled_optim.jpg)
0% Apple
Windows Phone 7 avait Siri depuis un an et personne ne nous avait prévenus…
Au détour d'une interview accordée à un journaliste de Forbes, Craig Mundie, responsable de la stratégie et de la recherche chez Microsoft, a indiqué que Siri était disponible dans Windows Phone 7 depuis plus d'un an :
L'engouement du public a été très important quand Apple l'a annoncé. C'est du bon marketing, mais Microsoft avait les mêmes technologies dans Windows Phone depuis plus d'un an, depuis la sortie de Windows Phone 7.
Une annonce qui pourrait en surprendre plus d'un : on sait qu'Apple n'a pas son pareil pour focaliser l'attention des médias et du grand public sur ses produits, mais tout de même, on parle de Microsoft. Le détail des possibilités offertes par le Siri de Microsoft refroidit toutefois :
Vous pouvez prendre votre téléphone et dire "envoie un message à Éric" puis dicter ce que vous voulez lui dire et il l'écrit pour vous. Vous pouvez chercher n'importe quoi sur Bing simplement en le disant.
Comme on peut le constater, la solution de Microsoft est presque Siri, mais il lui manque tout de même l'essentiel. Alors que Siri se veut intelligent et n'attend pas de vous des mots-clés, mais comprend ce que vous lui demandez en langage naturel (cf le fameux exemple du parapluie), Windows Phone 7 se contente de reconnaissance vocale et d'actions limitées. C'est déjà bien, certes, mais ça n'a rien de nouveau et Android dispose de fonctions similaires depuis plus longtemps encore…
[Via : 9To5 Mac]
Vos réactions
Sont mignons chez crosoft...prêts à tout pour dire de la merde !
[quote]Alors que Siri se veut intelligent et n'attend pas de vous des mots-clés, mais comprend ce que vous lui demandez en langage naturel (cf le fameux exemple du parapluie), Windows Phone 7 se contente de reconnaissance vocale et d'actions limitées.[/quote]
Ouais enfin en gros dans Siri au lieu d'y avoir un mot clef par fonction, y en a beaucoup plus c'est tout. Au final la différence n'est pas si grande. Si demain une nouvelle expression bizarre a la mode sort et veut dire "quel temps fait-il", Siri ne saura pas y répondre car il n'aura pas été programme pour la reconnaître.
@YenoIwesa :
'Ouais enfin en gros dans Siri au lieu d'y avoir un mot clef par fonction, y en a beaucoup plus c'est tout'
Je ne suis pas expert mais il y a un peu plus que juste beaucoup plus à mon avis... Je suis étonné d entendre les gens trouver Siri si simple. Je ne cherche pas à savoir qui la fait ou quoi. Juste j admire la prouesse stoo :)
@newic:
Que se passe-t-il si tu demandes a Siri 'dois je prendre une ombrelle demain', 'dois-je emmener ma creme solaire a la plage demain', 'est-ce que je prends une petite laine ce soir' (casquette/pull/gants/bonnet/lunettes de soleil, etc) ? (Honnêtement, pour savoir)
Testé, il ne comprend pas^^
@YenoIwesa
Comment tu faisait quand tu étais petit est que tu ne connaissais pas un mot ? le sens d'une phrase ? tu demandes et on t'explique... C'est pareil avec Siri.
Il y a quand même deux choses qui font aussi la différence de Siri, c'est qu'il reconnait le sens et le contexte.
1 Contexte
- Siri, trouve moi une pizzeria (là Siri te donne une liste)
- Ah au fait, un japonais plutôt (là Siri te liste des restaurants japonais, et non pas un japonais)
2. Le sens
- Est-ce qu'on aura de la neige ce weekend ?
Tu auras du mal à faire ces deux exemples avec un système de reconnaissance parole classique.
Regarde les postes sur le site de "Siri et moi" (http://www.siri-et-moi.fr/). Je te conseille de regarder de la fin au début. Tu verras comment Siri évolue.
Siri comprends "Dois-je prendre un manteau avant de sortir?" il me répond et me dit si il fait froid. D'autres phrase peu ou pas vu dans les médias existe aussi, et ce que je trouve assez impressionnant c'est que pour peu de faire des phrases en bon français il est capable de comprendre énormément de choses. Pour l'articulation personnellement je parle beaucoup dans ma barbe, surtout le matin, et je dois dire que siri me comprend parfois mieux que certaines personnes :D.
@YenoIwesa
Un grand nombre de mots clés reconnus, ça s'appelle un langage !
Trêve de plaisanterie, si une nouvelle expression sort, Siri ne saura pas y répondre la première fois, mais si j'ai bien tout compris, il apprendra très vite.
Effectivement la différence majeure entre la reconnaissance vocale, comme ce que propose nombre d'appareils depuis assez longtemps, ce que décrit Mundie, et l'interaction vocale réalise par Siri, c'est justement la capacité non seulement a "comprendre" diverses formulations, en apprendre de nouvelles et de développer un mode conversationnel avec l'utilisateur.
La comparaison que fait Mundie, c'est par analogie ce que l'on pourrait faire entre une caclulatrice basique et un ordinateur.
L'ordinateur et la calculette savent effectivement tout deux faire des additions, mais lorsque on veut faire du traitement de texte, la calculatrice en est incapable...
Mundie, demontre bien par cette intervention, que Microsoft comme tout le reste de l'industrie, prend la mesure de l'avancée majeure que représente Siri, et que Microsoft comme tout le monde a ete surpris par cette mise a disposition vers l'utilisateur par Apple...
Il ne faut pas minimiser ce qu'est Siri, c'est bel est bien la même évolution que ce qu'Apple a fait en proposant l'interface graphique et la souris en 83. Ce n'est que le début et Apple dispose deja d'une grande longueur d'avance, comme en 83...
Alors il est évident que Microsoft et Google dispose de la puissance nécessaire pour développer des technologies similaires a Siri, seulement ca va leur prendre quand même du temps, et surtout il va falloir l'intégrer a leur environnement.
Et il est probable que cote intégration, Google soit en bien meilleure position que Microsoft, car en dehors de la technologie d'interaction vocale, Google dispose d''une R&D phénoménale et depuis des années sur l'optimisation de requêtes sur une base e données colossale et complexe:l'Internet...
il y a quand même une différence entre devoir parler comme un robot et parler en langage naturel...
de toute façon la reconnaissance à la siri finira bien par arriver sur toutes les plateformes et même siri doit s'améliorer, son champ d'action reste encore limité
La reconnaissance vocal de siri(nuance) existe depuis un bout de temps (1 an) sur Android et est intégrée depuis le début de l'année dans les Motorola. Pour ceux qui ne l'ont pas c'est une app qui change le clavier Android et qui intégre swype, la reconnaissance d'écriture, la prédiction de frappe et la reconnaissance vocale :
http://www.dragonmobileapps.com/android/flex_demo.html
La saisie en mode swype est terrible !
dragon sait te répondre?
On parlais juste de la reconnaissance vocal. Non ce clavier ne réponds rien c'est plus comme un dragon dictate.
C'est la partie Google Voice Action qui permet de répondre mais la reconnaissance est pour le moment moins bonne que nuance / siri. Visiblement elle va être mise à jour.
Sinon je crois que Nuance à une application qui fait un peu comme siri mais elle est spécifique à iOS.
mais justement siri ne se contente pas de la reconnaissance vocale.
c'est sa veleur ajoutée.
C'est bien de la reconnaissance vocale. Sa base de données est simplement bien mieux fournies que la concurrence.
Comment fait-on pour expliquer (pour la nième fois) que la reconnaissance vocale (oui, oui, on sait, ça existe sur android ;-) n'est que le début du processus enclenché par Siri.
Qu'ensuite il y traitement, apprentissage, tout plein d'intelligence artificielle dont pas mal de gens devraient être dotés en série ;-)
Non dragon ne sait pas répondre ! Siri est à part, c'est tout, il fonctionne pas mal d'ailleurs pour une beta!
Pathétique...
C'est toute la différence entre Apple et les autres. Avant l'iPhone les smartphones existaient, Apple a reprit le concept pour en faire un produit fini. Avant l'appstore les magasins d'applications existaient. Avant l'ipad les tablettes existaient. Avant les téléphones tactiles existaient, à ch.... certes, mais Apple n'a pas inventé l'écran tactile. La force d'Apple n'est pas forcément d'inventer mais de reprendre un produit et de le repenser.
juste par curiosité. Vous utilisez vraiment Siri? Car en ce qui me concerne, j'ai joué avec un peu quand j'ai eu mon 4s mais cette fonctionnalité est devenue vraiment secondaire car je n'ai pas forcément envie de me taper la tchatche avec mon téléphone.
@NoxDiurna :
Pour appeler, et taper des SMS ou textes sur FB etc.
Pour répondre à mes appels et SMS en voiture.
Pour mettre mes réveils et consulter mon emplois du temps !
De temps en temps pour lui dire qu'il est con :)
@NoxDiurna :
j'ai essayé Siri et je trouve ça complètement nul!
Pour appeler des contacts de mon répertoire, il fonctionne tout simplement (beaucoup) moins bien que la reconnaissance vocale classique par défaut.
Il ne reconnaît pas ou mal les noms demandés, et surtout, il met 3-4 secondes (voir plus) a enregistrer l'information et prendre l'action qui va avec.
Poubelle.
Et pour répondre à ta question : oui, j'utilise la reconnaissance vocale pour appeler mes contacts en voiture sur le Bluetooth intégré aux haut-parleurs, mais pas avec Siri!
Je ne sais pas trop si l'intervention de ce monsieur reflète de l'hypocrisie, de l'idiotie, de la jalousie ou de l'incapacité à se rendre compte que Microsoft a du mal à proposer des technologies innovantes pour différencier ses produits.
C'est peut-être tout à la fois!
je ne sais pas si ton commentaire reflète de l'hypocrisie, de l'idiotie, de la jalousie ou de l'incapacité à se rendre compte que même si les autres propose un truc tu trouves que ce n'est pas de l'innovation ou adapté .... sauf bien sur si c'est Apple qui propose une merde au quel cas ça devient le must have pour toi. Imagine donc un instant que tout ce que tu dis des autres est applicable a toi de manière directe, je pense que tu vas alors si tu comprends ça diminuer ta hargne, ou bien ça tiendrait de l'hypocrisie, de l'idiotie ... enfin tu connais ta liste.
Pour ceux qui n'ont pas d'amis il y a siri.
Wai.... Ça c'est pathétique... Pas d'amis..bref. Siri est très pratique en voiture par exemple,apparemment la prochaine maj apportera plus de fonctionnalités en France .
Faut articuler alastorne! Sinon phonétique! C une Béta après tout
Je croyais que Microsoft avait appris l'humilité depuis le temps, il semble que non finalement.
juste comme ça: que penses tu de l'humilité d'Apple? franchement si une boite à la grosse tête c'est vraiment Apple!!
Ben tu sais, quand tu occupes 7 PC sur 10 depuis presque 30 ans, que tu défies les lois internationales en toute impunités, que tu contraints des geants industriel a agir selon tes interets, que tu detruits une pleiades de startups d'un revers de la main, que tu maintient en captivite des millions d'utilistaeurs et des entreprises pendant des decenies, que tes bénéfices ne font que croitre et que tes dirigeants sont parmi les hommes les plus riches du monde et que ta puissance financiere te place a egalite avec les plus anciens et puissant organisme financiers du monde, ben l'humilite c'est un concept dont tu te passes tres bien...