Nest se lance en France, Belgique, Irlande et aux Pays-Bas
Nest sera en France et d'autres pays européens pour l'hiver. La startup spécialisée domotique, cofondée par Tony Fadell avec Matt Rogers, l'un de ses collègues chez Apple dans la division iPod, va étendre ses activités durant le mois de septembre à la France, la Belgique, l'Irlande et les Pays-Bas.
Dans son communiqué, Nest - devenue filiale de Google en janvier 2013 - explique qu'elle vendra ses deux produits. C'est à dire son thermostat intelligent et Protect, son détecteur de monoxyde de carbone, tous deux contrôlés à distance par smartphone. Elle va ainsi se poser en concurrent direct de produits similaires comme celui du français Netatmo.
Le thermostat était arrivé en Angleterre en avril, dans une version adaptée du modèle américain (lire aussi Nest remet en vente son détecteur de fumée en version édulcorée & Le thermostat Nest piraté pour protéger les utilisateurs).
Nest assure qu'elle va soigner les versions locales de ses produits - synthèses vocales comprises - avec un support technique dans chacune des langues. Des partenariats ont été noués avec des installateurs et des fournisseurs d'énergie (ce sera Direct Energie en France et Lampiris en Belgique).
Les tarifs seront annoncés dans un second temps, mais Nest ne fait pas dans l'abordable. En Angleterre, Le thermostat est vendu £179 ou £249 avec installation par un professionnel, soit environ 225 € ou 313 € et le Protect coûte £89 soit 112 €.
Tony Fadell: VENDU !!! Tu es parti chez Google, et ça c'est grave !!!
@Crunch Crunch
Si Tony Fadell est parti de chez Apple c'est qu'Apple ce n'est pas si bien que ça !
Peut être qu'il se trouve mieux chez Google...
@Crunch Crunch :
Quoi vendu ?
Le type a quitté Apple pour fonder sa boîte qui a été rachetée par Google
Que je sache on vit dans un monde libre
Tu es lié à vie à un ancien employeur toi ?
Excellente nouvelle mais non.
Maintenant que Nest appartient à Google, jamais je n'installerai un de ces thermostats chez moi.
@negaca
Tu as raison attends qu'Apple sorte son propre thermostat iNest à 499 €.
Pareil, aucuns truc de chez Google ne rentre chez moi.
Salut l'équipe, petite erreur dans cet article, le symbole £ se place avant le montant et non pas après, comme pour le $.
Bien à vous
@Johan-the-chip :
Si on suit les conventions anglo-saxonnes. Ce qu'on n'est pas obligé de faire en français.
Excellent nouvelle.
Espérons que l'on puisse mettre à jour les appareils achetés aux UK pour bénéficier des messages vocaux en Français.
Pour le thermostat ça évitera en tout cas les bidouilles pour adaptation sur le marché français.
Ouais dommage .... Google la peste numérique
@lennyd :
Bien résumé.
Heureusement aucune pandémie ne dure indéfiniment :)
Direct énergie ? C'est une blague ? Pour un produit aussi cher prendre une telle entreprise ? Ok...
Pour ceux qui l'ignoreraient http://www.lefigaro.fr/conso/2009/12/03/05007-20091203ARTFIG00588-direct-energie-epingle-pour-vente-force-.php
Hahaha les fanboys sont hillarants.
C'est une filiale de Google (mais pas Google même), c'est non.
Mais le même produit aux mains d'Apple, ils courent achetaient tels les petits moutons qu'ils sont.
Différence fondamentale entre Google et Apple ? aucune.
dis moi l'autre dont tu parles c'est pas celui qui a permis de dérober des milliers de photos persos et sans doute laissé ouvert les comptes de millions de quidams ?
Non parce que sinon tu passerais vraiment pour...... je te laisse deviner quoi
Rectification: Non pas des milliers mais des dizaines de photos.
Sinon, te tiens-tu informé de toute l'actualité High-Tech ou seulement des choses qui t'intéressent? Car aux dernières nouvelles, Apple a été innocenté.
@rondex8002 :
Tu crains sérieusement que ce thermostat scanne tes mails ?
En fait si il y a une différence fondamentale entre Google et Apple.
Le premier est un traiteur et agréggateur de données. Il pense données, il mange données, il a besoin de données pour son modèle économique. Il souhaite d'ailleurs faire en sorte que ces données soient toutes regroupées, analysées, pour le bien être de l'utilisateur certes, mais comme c'est son modèle économique, il en a aussi besoin pour les monnayer.
Le deuxième est une société qui vend du matériel et qui construit en // un nuage de données avec la même finalité pratique, mais sans avoir besoin de les monnayer.
C'est la différence fondamentale... et c'est le danger qu'incarne des sociétés comme Google. Le gratuit n'est jamais gratuit. Il en va de même avec Facebook, Twitter, et consorts.
@Fabeme :
Extrêmement bien expliqué. Mais que veux tu, les haters aveuglés ne le comprendront jamais.
@Mr.White :
Pour info, je te rappel que des chercheurs ont découvert que ce petit appareil sniffait tout ce qu'il pouvait et le transmettait à Google. Ils ont même fait un petit logiciel pour empêcher l'appareil de le faire.
Du Google.
@Mr.White :
Allez, monsieur blanc je vais tenter d'éclairer ta lanterne de troll
Réponds donc à cette question simple :
- Comment Google et Apple gagnent de l'argent ?
Allez puisque c'est samedi et qu'un troll, c'est connu n'a pas de cerveau je te donne un indice :
L'une des deux entreprises offrent d'excellents services gratuitement, mais se rémunère en vendant toutes les informations qu'il possède sur ses utilisateurs en les trackant sans relâche et le plus souvent à leur insu.
L'autre gagne de l'argent en vendant du matériel et du logiciel, récupère autant d'information que possible de ses utilisateurs afin d'améliorer ses services et même si c'est loin d'être parfait tente de protéger ses donnes des tiers.
Le marche du smartphone est divisé essentiellement entre ces 2 écosystèmes ... Personnellement je n'hésite pas une seconde à choisir l'acteur qui gagne de l'argent en vendant ses produits et services plutôt qu'à celui qui est gratuit au détriment de ma vie privée.
Et donc comme les premiers commentaires ... Malgré tout le respect que j'ai pour tony fadel, le Nest ne fait plus parti de ma shopping list.
Apple l'entreprise qui vous veut du bien....
c'est beau l'amour aveugle :-)
J'ai pris un NEST Protect depuis le store anglais (qui livre en France). C'est vraiment un produit innovant, bien conçu, on sent vraiment que les mecs viennent d'Apple.
D'ailleurs le Nest Protect a été mis à jour ainsi que l'application Nest (version 2.0) :
- nouvelle fonction Steam Check qui permet de faire la différence entre de la vapeur et de la fumée.
- l'app propose un historique des événements.
- l'application permet d'afficher le niveau de CO en cas d'alarme.
- On peut régler la luminosité de la veilleuse.
@Doctomac :
Comment as tu réussi a l'installer étant donné que les normes électriques sont différentes? Je ne m'y connais pas trop mais je crois que c'est le cas
Pour le Nest Protect (détecteur de fumée) j'ai pris le modèle avec pile. Donc pas de problème.
Superbe produit. J'achète des que disponible
Surtout incompatible avec la plupart des systèmes de chauffage non centralisés (la grande majorité il me semble en France).
Il faudrait donc un Nest par thermostat pour s'équiper...
Absolument jamais compris à quoi peut servir ce truc cher. Donc, j'aurai tendance à dire Next !
Bien pour le Nest Protect par exemple, l'utilité est évidente. Du fait que le produit est connecté, on peut être informé d'un incendie dans sa maison alors qu'on est à l'extérieur (journée de travail, vacance, ce que tu veux).
@Doctomac :
Comme ça tu peux regarder sur ta caméra de vidéo surveillance ton apparentement partir en fumée. C'est beau le progrès.
Non je peux appeler les pompiers..... Il faut peut être réfléchir un peu avant d'écrire.
Nest, société créée par un ancien d'Apple, qui a vendu sa société à Google. Donc, pour moi, c'est non merci. Préfère le thermostat Netatmo. Rien de Google chez moi.
@iDidier
Tu as raison il y a certainement "l'oeil de Moscou" caché dans le thermostat de NEST !
Google t'espionne même dans ton intimité chez toi !
Paranoia quand tu nous tiens …
Ce qui est clair par contre, c'est que Google a une approche entreprise, pas Apple.
Un exemple: si vous ne voulez pas gérer vous même votre infrastructure mail, que vous ne voulez pas non plus (ou ne pouvez pas) investir dans un service tiers ou internalisé et que vous ne voulez pas être dépendant de votre opérateur FAI, Google a une solution (gratuite pour les anciens utilisateurs comme moi), Apple n'en a pas même payante. Quand je dis solution, je dis un truc administrable de façon centralisé et n'étant pas derrière son accès adsl.
Du coup on est tenté du côté Linux de la force informatique, et là, on comprend la force de Google.
Donc pas de Google? Oui mais.
@pacou :
Pour 17€ par an chez ovh, tu as un serveur mail. Donc l'argument me paraît très fortement biaisé. Google est certes plus visible, mais il existe beaucoup d'autres façons de faire.
Achat d'un NAS synology qui fait serveur mail 300€. Temps de mise en place 15 minutes.
Tout ça pour une entreprise, c'est très facile de mettre en place.
Donc pas de Google ? Oui.
Surtout une entreprise ne devrait JAMAIS donné ses infos à Google qui les épluches et les vend au plus offrant.
Exemple : je suis une petite PME j'ai un nouveau concept génial, sauf que je l'ai envoyé par mail à un de les collaborateurs, Google l'a vu et l'a envoyé à une mega national pour 100 000€. Elle s'est empressée de poser le brevet et de sortir mon produit. Aujourd'hui je viens de mettre la clé sous la porte.
Je ne parle même pas des possible CGV qui permettrait à un concurrent de me damer mon futur client.
@Nesus :
Google sait probablement faire beaucoup de choses avec les données collectées. Mais dire que Google est capable d'identifier au milieu des millions de mails qui passent par ses serveurs, celui qui contient la géniale bonne idée que personne n'avait eu avant. Tout ça issu d'une petite PME française que personne ne connaît. Après ça, bien sur il y a un service chez google spécial dépôt de brevets volés. Qui une fois le dépôt fait le transmet au service qui se charge de valoriser ces brevets.
On ne sait pas grand chose de ce que fait Google des infos qui passent par ses serveurs. Mais avec un peu de bon sens, on peut savoir ce qu'elle ne peut raisonnablement pas faire. Ne serait-ce que parce que techniquement c'est impossible ou disons difficile.
Je précise, au cas où, que je ne fais pas du tout confiance à Google, mais il y a des limites à la paranoïa.
@Nesus :
J'ai pas dit que je ne vais pas faire en sorte d'utiliser encore plus les services de OVH que ce que je ne fais déjà, mais il faut avouer que avec des services comme Google avec nom de domaine enlève beaucoup de soucis techniques.
Surtout quand comme moi on n'est que un peu geek
@Nesus :
Difficile à avaler ton histoire..,
Le prix est tout ce qu'il y a de plus normal, c'est mon métier, croyez moi c'est dans les prix classiques, voir même pas cher pour un produit high tech
@Mr.White
Différence entre Mr.White et un troll ? Aucune
A l'époque j'attendais avec impatient l'arrivé de Nest en europe, mais à présent comme ca appartient à Google j'attendrais qu'un concurrent lance une bonne version compatible avec le nouveau système d'Apple...
Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ? Le thermostat Netatmo est joli, bourré de fonctions utiles, et il s'installe sur une chaudière française en moins de cinq minutes, tout compris. Pas besoin de Nest. Et en plus Netatmo est français.
Désolé de décevoir les fans d'Apple mais toutes les entreprises collectent et vendent vos données. Apple ne déroge pas à la règle.
Sans ses clients et leurs données il n'y aurait pas d'écosystème à vendre à des tiers (que ce soit de la publicité ou des applications, ou les deux).
Un exemple très simple est iAd workbench.
Tout développeur ou entreprise peut acheter un ciblage publicitaire précis de tous les clients Apple (Par genre, Age, Sexe, Intérêts, Contexte, Appareil, Pays, etc.). C'est d'ailleurs décris clairement sur la page de présentation du service. C'est similaire à Facebook ou à Google. C'est juste que pour le moment ça ne marche pas terrible mais ils vendent bien vos données.
Bientôt ils collecteront des données de santé de façon centralisée que des tiers pourront accéder et enregistrer sur leurs serveurs sans qu'Apple ne puisse rien n'y faire, ensuite ça sera au tour de vos habitudes de paiements etc. etc.
Donc en plus de payer un smartphone fabriqué en Chine un prix indécent et injustifié, vous êtes aussi le produit comme chez Google ou Facebook.
Demain si la vente de smartphone n'est plus aussi florissante, ils commenceront à chercher à encore vendre plus de données afin de diversifier leurs revenus.
La seule différences entre ces entreprises réside dans l'image et le marketing (et une bonne gestion de la presse ce qu'Apple fait très bien).
@lef :
Je ne crois pas qu'iCloud soit concerné par l'analyse publicitaire. De même, Apple a indiqué que les données de santé liées à HealthKit ne pourront pas être envoyées dans le Cloud et être utilisées à des fins publicitaires. Enfin, il y a toujours l'option Do Not Track...
Apple fait son business en vendant des produits. Google fait son business en vendant des données (anonymes) sur ses utilisateurs. Dans un cas je suis client, dans l'autre la "marchandise". Bien que les services de Google soient excellents le plus souvent, je préfère rester un client.
C'est la sauvegarde sur icloud qui est interdite pas sur le cloud d'une autre boite.
@Johan-the-chip :
Absolument pas. Le £ tout comme le $ et le € (et n'importe quelle devise) se place APRÈS le montant si la phrase est en français. En revanche c'est l'inverse si la phrase est en anglais. Là, l'article étant en français, je te laisse deviner où il faut placer la devise.
@skean :
Oh j'ai bien une idée ou la placer la devise mais ça sera censuré
C'est bien vrai tout ça.
Mais est-ce grave la collecte des températures, humidité ou heures de présence chez vous ? En premier lieu ça va améliorer votre nest, donc votre vie.
Et sinon, Google ne met pas de flingue sur la tempe, de personne d'ailleurs. Il y a même d'autres moteurs de recherche.
@Nesus :
Je ne me permettrais pas de remettre en cause ce que tu avances, mais comment connais tu le prix de revente par Google de ton idée à une entreprise concurrente?
Pages