Un clone de casque Beats, ça trompe énormément
L’affaire avait fait grand bruit : il y a quelques jours, le démontage d’un casque Beats révélait la méthode qui donnait l’aspect « premium » à un produit qui n’est grosso-modo qu’un assemblage de morceaux en plastique avec quelques composants métalliques pour donner le change… et justifier le prix élevé du périphérique (lire : Une étrange astuce donne cet aspect premium aux casques Beats). Or, cette « autopsie » est maintenant sujette à caution.
L’ingénieur qui a démonté ce casque, Avery Louie, aurait été dupé par un clone, assure le site Core77 sur la base de la galerie photos d’un contributeur Reddit. Tout d’abord, le produit en question serait un modèle Solo HD, et pas un Solo 2 comme Louie le laissait penser. Tous deux coûtent néanmoins le même prix (200 $). Le casque original contient quatre drivers, et non pas deux comme le démontage l’avait trouvé ; un circuit pointe aussi aux abonnés absents. Au vu du pedigree d’Avery Louie, il aurait été étonnant qu’il n’ait pas repéré la présence de ces composants.
De fait, la « découverte » de l’ingénieur ainsi que la facture de composants estimée (16,9$) sont plus que suspectes. À sa décharge, le clone qui s’est (sans doute) retrouvé sous son bistouri peut tromper n’importe qui. Il faut vraiment avoir un œil exercé et connaître le produit sur le bout des doigts pour distinguer le vrai du faux, comme TechBreak l’explique dans cette vidéo concernant le Solo 2 et une copie :
Au jeu des 7 différences, la plus notoire de visu est celle des inscriptions en chinois, japonais et coréen sur l’emballage du clone, que l’on ne retrouve pas sur le packaging original. Il reste maintenant à démonter un vrai casque pour connaître la recette secrète de Beats.
Bientôt des clones plus performants que les originaux, et mieux construits.
les plsu marrants, c'est qu'apparement, on peut se retrouver un clone sans le savoir
d'ici a ce qu'ils vendent ces cloens dans un apple store (a leur insu) ...
D'un côte, un bon produit chinois, de l'autre un pas si mauvais produit chinois !
En tous les cas, l'emballage fait très Apple !
Donc au final le vrai Beats ne contient pas d'éléments en métal qui augmentent son poids, ou si ?
@iDanny :
Au final on en sait rien.
@iDanny :
Oui on ne sait pas encore. Un faux ayant été décortiqué il en faudrait un vrai.
Le clone - le vrai prix du casque Beats ...
Le diplôme et aussi un clone.
Franchement, certains font n importe quoi pour se faire remarquer.
Si on veut tester un produit, on l achète chez un fournisseur sérieux.
Sinon il s est fait escroqué.
Tout est bon pour dire du mal de Beats, Tidal etc
Euh... Et sinon niveau son ? Les beats n'ont pas un son de malade non plus mais bon pour 200 euro ils ont le droit d'avoir une bonne qualité nan ? Nan parceque normalement c'est le son qui différencie un clone d'un original, sinon autant prendre le clone
Va plutôt lorgner du côté de Sennheiser, Beyer Dynamic, AKG, Shure, Sony et j'en passe si tu veux un bon casque audio. Beats, clone ou pas c'est du bling bling essentiellement, pas de l'audiophile.
Une adresse blog référence pour des tests de fond sur les casques: http://www.innerfidelity.com/content/innerfidelitys-wall-fame
Ce mec teste les casques avec les ingés directement, une pointure dans le domaine.
@Shadokuss :
Sennheiser certainement (c'est d'ailleurs le choix que j'ai fait), AKG et Sony bof et je ne connais pas les autres marques, n'étant pas un spécialiste du microhertz.
Que Beats ne fasse pas les meilleurs casques du monde j'en convient (mais ils sont quand même plus que pas mal !), mais la question n'est pas la.
A quoi sert de critiquer ceux qui ont créé, financé, développé et vendu un produit, juste parce qu'on aurait pas fait la même chose (on aurait fait un produit 100 fois meilleur à nos yeux).
Oui, mais eux l'ont fait, alors que nous restons derrière nos petits écrans à juger...
Ma critique était plutôt positive pour la concurrence qui est là depuis des décennies. Beats en comparaison est un arriviste axé sur le marketing et vend en masse au point de perdre la maitrise de distribution à cause des filières de contrefaçons et autres clones douteux.
A l'heure où tant de personnes en France et dans le monde souffrent d'acouphènes, la critique de Beats en l'espèce est presque une question de santé publique.
Ce n'est pas juger par une motivation de jalousie (franchement je me fous que Beats ou telle boite fasse plus d'argent qu'une autre, ce n'est pas la question) mais bel et bien parce qu'un bon casque audio est un élément trop souvent négligé et aux conséquences parfois désastreuses pour nos oreilles.
Baaaa si tu prends un beats. Ca veux déjà dire que t as pas d oreille donc c est facile de leur refourguer des clones sans qu ils s en aperçoive a l écoute :-p
Mode provoc off
Et il est allé se faire enfler de 200€ pour une copie ?
Lol !!
Je m'en vais de ce pas relire les commentaires sous les articles énonçant ce fameux prix de 20$...juste pour rire...
Les faux beats, un business a 135 milliard de dollars de CA (contre moins de 3milliards pour les vrais, c'est assez hallucinant l'accart). Des saisis douanière de 1,26milliards sur un an rien qu'au USA. Plus de 90% des produits en circulation serait contrefait.
Il y a quelques temps, même grobill c'était fait avoir en revendant du faux et a du rembourser les quelques malheureux assez "expert" pour voir la différence tellement elle peut être minime.
http://www.billboard.com/articles/news/6175365/beats-battle-with-counterfeiters-reveals-a-mercurial-black-market
http://edition.cnn.com/2013/10/13/business/china-fake-headphones-dr-dre-beats/
Aux aigris si passent leurs temps à dénigrer sur sur les forum les réussites des autres : qu'avez-vous créé ou entrepris de grand dans les 12 derniers mois ?
@Yves SG :
On parle de qualité hifi .....non béats ce n est pas de la qualité