D'autres EarPods Lightning un peu plus crédibles présentés en vidéo
MobileFun présente en vidéo les « EarPods Lightning officiels » qui accompagneraient le prochain iPhone. Le site, qui ne précise pas comment il les a obtenus, montre qu'il s'agit d'une paire fonctionnelle.
Ces EarPods Lightning sont un peu plus crédibles que ceux d'une précédente vidéo : l'embout ressemble plus à celui des câbles Apple. Il faut néanmoins rester prudent sur l'authenticité du produit, souvenez-vous des vrais faux câbles Lightning/USB réversibles d'Apple...
Par ailleurs, il y a aussi cette rumeur (provenant de médias fiables) d'écouteurs sans fil. L'iPhone 7 sera-t-il accompagné d'EarPods Lightning, d'AirPods ou d'un adaptateur jack (ou de rien du tout) ?
C'est encore des faux, au niveau de l'embout la partie en caoutchouc qui protège le cable est trop courte, ça fait depuis un certain temps maintenant qu'apple les fait plus long
"C'est encore des faux, au niveau de l'embout la partie en caoutchouc qui protège le cable est trop courte, ça fait depuis un certain temps maintenant qu'apple les fait plus long"
…sauf sur les câbles des EarPods. ☝️
Tu as bien raison encore un fake
Après, l'avantage de passer par le Lightning serait incontestablement la possibilité de faire passer une qualité audio formidable car numérique. Mais il faudrait
1- les écouteurs / casques capables de restituer un son assez pur
2- des nouveaux codecs audio sur iTunes/ Music.
Faux Ou alors mis à jour Apple pour du Cheap chinois.
1 - le diamètre du cable semble trop fin
2 - la remote n'est au milieu des deux câbles à gauche et droite, hors normalement me micro est sur le cable de droite.
3 - la finition du port lightning n'est pas la même que celle des chargeurs.
4 - c'est moche
Avec tous les câbles lightning chinois qui traînent sur le marché dans la licence MFI d'Apple, une video de ce genre n'accréditent pas plus l'existence ou la production d'un tel accessoire...
Quel gain peut-on attendre d'écouteurs lightning ? Si quelqu'un le sait ;) Apple et Bono travailleraient sur un nouveau format, peut-être est-ce lié ?
Aucun avantage sur de simples écouteurs... Sortir du son en numérique, ca impose de traiter le signal pour le convertir en analogique avant d'arriver sur les membranes des haut-parleurs.
Autant pour reprendre le signal sur une chaine audio, ca peut être intéressant pour utiliser un meilleur convertisseur que celui embarqué dans l'iPhone, autant sur de si petits écouteurs, comment veux-tu intégrer un convertisseur numérique/analogique digne de ce nom???
Apple va certainement commercialiser avec son prochain iPhone ces écouteur lightning, en option on pourra certainement acheté le modèle sans fil à un tarif assez salé je présume. Je table sur du 69$
@Lecorbubu :
Ce serait franchement pas cher.......impossible pour Apple.
@ruru
J'avais parié dans une autre discussion qu'on aurait cet argument...
Avoir un son numérique en sortie n'apporte RIEN!
En final il va bien falloir passer en analogique pour faire vibrer les membranes des haut-parleurs.
Et pour cette conversion, je préfère à priori le convertisseur intégré à l'iPhone (celui qui sert pour les HP internes) plutôt qu'un convertisseur cheap car miniature, embarqué dans les écouteurs.
Le modèle sans fil à 69 Euros???
Ça m'étonnerait. Je pense plutôt à une version beats à 190 Euros.
Je voulais dire dollars et pas euros
Dans un premier temps j'étais dégoûté qu'Apple lance un troisième iPhone 6 mais finalement j en suis très content.
Les ventes vont complètement s'écrouler, et cela obligera Apple a revoir leur politique tarifaire.
Mais je me demande bien comment Apple va nous vendre ça à la keynote... cela risque d'être très marrant à voir.
3 ans avec un iPhone cela sera un record pour moi et finalement cest pas si mal !
@CNNN :
?
@CNNN :
Les iPhone sont fait pour durer longtemps donc je vois pas le problème.
Et encore une fois le prix des iPhones n'a jamais augmenté... Il a même baissé si on prend en compte les hausses de stockage pour le passage à l'iPhone 6.
@fousfous :
Si tu le dis! Les anciens iPhone durait longtemps depuis le 5 ca n'a plis l'air d'etre vrai.
Et pour le prix ba désolé mais le tarif du modele de base a augmenté ( je ne tiens pas compte des augmzntation de capacité car la technologie evolue donc encore heureux quz les capacités evoluent). Mais c'est bien le marketing d'apple a bien fonctionné chez toi mdr
Encore et toujours le même discours depuis 15 ans...
@ddrmysti :
Beaucoup de gens se limitent à la carrosserie, regardant le bout du doigt pointé quand on veut leur faire voir la lune...
Entre l'amélioration photo et ios10, il y a assez de matière pour proposer un iPhone (7) tout à fait intéressant
@CNNN :
Je pense que c'est assez évident : Apple va vendre la partie photo améliorée : entre un meilleur capteur, la gestion du RAW qui arrive avec iOS10, et certainement des fonctionnalités en plus au niveau photo pour le double capteur du Plus.
@CNNN :
Ce qui est surtout marrant ce sont tous ceux qui veulent des produits Apple ET des prix bas. Ça n'a jamais été le cas depuis que cette entreprise existe.
Apple, c'est "qui m'aime me suive" mais surtout "qui peut me suive"
@jazztel678
Euh l'emac , prix de depart moins de 800€ , l'ipod mini en dessous 150 il me semble , le premier ipad en dessous 500€ , les dernieres apple tv qui font un carton apparement....
Il ne s'agit pas de prix bas , il s'agit de prix ou plutot qualité/prix acceptable ou non.
@otop :
"L'emac" ou l'iMac débuté à plus de 1200€
L'iPod mini connais pas...
Le 1er iPad à moins de 150€. C'est faux.
Peu importe...
Apple a depuis toujours pratiqué des prix élitistes. C'est encore plus vrai sur les nouveaux produits. Ce que tu essayes de donner comme exemple correspond aux produits d'entrée de gamme ou en fin de vie. Les prochains iPhone n'entrent pas dans cette catégorie
@CNNN
il y a beaucoup de choses a dire sur apple , mais la en l'occurrence tu consideres que ce qui est important c'est le contenant (le design) et pas le contenu (le pertinent) , malgré le taux anormalement elevé de fanboys , je ne pense pas que ce soit le changement de design qui va faire changer d'avis les mecs qui plantent la tente devant l'applestore pour claquer 800€.
Apple sait très bien que le marché européen est saturé de la a y voir un effondrement faut que tu me fasses fumer ton truc.
Et oui un iphone qui a 3 ans est parfaitement utilisable.
@otop :
C'est clair que le plus important est l'intérieur on est d'accord. Mais pas sur qu'il fasse plus de choses que l iPhone 6S ou meme 6.
Alors à moins qu'une nouvelle technologie sorte d'ici septembre, ce dont je doute, la seule qui me fera changer mon iPhone est le design. Non pas pour me la raconter mais car cest un objet que j'utilise toute la journée. Au bout de 2 ans cest sympa de changer.
Les utilisateurs ont eu l'habitude de changer de design tous les 2 ans, changer le cycle me paraît donc très risqué.
On en reparlera j'en suis convaincu
C'est un faux: sur les écouteurs Apple, la commande sur le fil est équipée d'un seul fil (une seule gaine, il y a évidemment plusieurs fils à l'intérieur) en entrée (du côté du connecteur – jack pour le moment–) & en sortie (du coté de l'écouteur droit); c'est ≈20cm avant que le cable simple & gros" qui arrive du connecteur est scindé en deux cables fins (1 qui part à l'oreille gauche, l'autre –qui porte la commande– pour l'oreille droite)
Ah bon ? Apple ne peut pas décider de changer l'agencement de ces nouveaux "éventuels" écouteurs !
Avant de dire que ce sont des faux en les comparant au modèle existant, réfléchissez un peu et demandez-vous si Apple ne les aurait pas tout simplement redessinés.
Sinon, j'ai une info MONUMENTALE à dévoiler : le MacBook actuel est un faux !!! Le MacBook Apple est fait de polycarbonate blanc ou noir. Pas en alu gris, argent, rose ou or !
On pourrait faire la même chose avec tous les produits Apple.
C'est complètement stupide de dire qu'un produit est faux parce qu'il est fabriqué différemment du produit qu'il est sensé remplacer...
Le fait est qu'on n'en sait rien !
Oh! l'ironie facile…
Je vous remercie de votre exhortation à réfléchir un peu.
Et vous la retourne avec plaisir:
• Si Apple a choisi sur les modèles existants (au contraire de nombreux modèles concurrents ou de casques à 2 balles) de les dessiner ainsi c'est parce que le design est plus réussi;
• Si Apple a choisi [etc] de les dessiner ainsi c'est parce que fonctionnellement il n'y a aucun intérêt a placer cette commande sur le fil montant;
• pourquoi ? Ah merde ! Il faut réfléchir…
– le fil est souvent sous les vêtements, la commande placée tel que proposé sur ce faux casque serait inaccessible;
– la commande doit être facilement accessible sans tâtonner —> elle est placée à 20cm sous l'oreille droite pour
° être "dans" le cou (hors vêtements, mais pas n'importe où);
° que le micro soit au niveau du larynx (organe phonatoire chez l'être humain)
– pourquoi l'oreille droite ? Parce que les humains sont à ≈80% droitiers;
– et les gauchers, ils se grattent ? Non, la commande est assez basse pour qu'elle soit centrée/centrable sur le cou donc aisément utilisable;
• Etc, etc (on pourrait invoquer la résistance à l'écartement de 2 fils au sortir d'un boitier rigide, par exemple)
Mais je vais m'arrêter là, vous avez assez réfléchi. Plus, ce serait dangereux, vous seriez bon pour l'Efferalgan.
PS: le polycarbonate
– ne peut pas se travailler en technologie Unibody;
– est un isolant thermique (donc pas moyen de faire du refroidissement passif, donc des machines fines);
PPS: la couleur n'est pas une caractéristique fonctionnelle.
PPPS: «produit qu'il est sensé remplacer.» Censé serait plus sensé.
J'ai pas tout lu, vu l'intérêt de la démonstration...
Exemple ? La nouvelle Magic Mouse, qui se recharge par le dessous... Donc les considérations d'ergothérapeutes, Apple n'en a parfois rien à faire...
Je dis simplement qu'on ne peut pas se baser sur un ancien design pour affirmer qu'un hypothétique futur produit est un faux parce qu'il n'adopte pas le même design. Avec des idées comme ça, rien ne changerait jamais.
Mais vous voulez un autre exemple stupide pour illustrer la bêtise de votre méthode ? L'iPhone 6(s) Plus est un faux !!! Il ne peut pas être utilisé d'une seule main !!! Et les unibrassistes, ils se grattent ??? C'est vrai que "fonctionnellement, c'est génial comme choix"...
Et puis, faire remarquer les fautes de frappe à la fin d'une dissertation, c'est juste bête...
Franchement j'espère qu'Apple optera pour des Airpods par connexion Bluetooth, j'en ai assez des fils quand je fais mon jogging où quand je suis à la salle de sport.
Les constructeurs de téléphones mobiles sont tenus de fournir un dispositif "protégeant les utilisateurs des ondes électro-magnétiques", ce qui se traduit par des écouteurs et micro filaires (le bluetooth ne répond pas à l'exigence réglementaire car c'est aussi une technologie par ondes radio)
C'est marant mais on ne voit jamais la cable en entier dans cette vidéo.......la boucle de cable entre les écouteurs et la prise ligtning est toujours hors cadre. !!!!!
Des écouteurs qui récupèrent la position de la tête et la renvoie à l'iPhone qui repositionne le son stéréo dans l'espace en trois dimension.
Ce serait un grand pas qui coûterait pas cher à Apple et servirait pour la réalité virtuelle,
Si on ne peut pas charger son iPhone avec des écouteurs sur les oreilles, comment va-t-on jouer à PokéMon Go avec son iPhone 2016 ?
@Piercy :
Cet iPhone creusera la tombe de Niantic...
L'iPhone sera sans doute accompagné d'EarPods Lightning. AirPods et adaptateur jack seront sans doute payants comme accessoires...
Je retiens que jusqu'à présent l'iPhone était vendu avec des écouteurs pas top avec prise jack, et que le prochain iPhone sera vendu avec des écouteurs pas top avec prise lightning.