Pensez aussi aux câbles Lightning coudés

Stéphane Moussie |

Le marché des câbles Lightning MFi est pléthorique. On en trouve des garantis à vie, des pas chers, des hybrides, des colorés, des grands, des en nylon...

Moshi vient d'ajouter à son catalogue un type de câble dont on n'a encore jamais parlé : un câble Lightning coudé. Comme l'illustre le fabricant, ce câble est pratique en voiture quand on positionne son téléphone en orientation paysage, et certainement dans d'autres configurations également.

Ce câble vendu 25 € bénéficie par ailleurs d'un coffrage en aluminium censé réduire les interférences électromagnétiques et d'un velcro pour le tenir enroulé.

Si ce type de câble est nouveau chez Moshi, Belkin en propose pour sa part depuis un moment. Le câble Lightning coudé de Belkin, uniquement en plastique, est disponible en plusieurs couleurs et vendu 19,99 €.

avatar MacGruber | 

Si ce principe est peu ou prou (genre rotatif en plus) repris dans les futurs casques lightning. Avec un solution pour une recharge en simultané, cela peut-être déjà un peu plus intéressant pour se substituer au jack...

avatar C1rc3@0rc | 

Non, si le Jack est une prise ronde qui dure depuis aussi longtemps c'est pour une tres bonne raison...
Un casque ligthning ou son pendant standard, l'USB-C, va inevitablement souffrir en situation de mobilité, avec des repetitions de banchement a gogo et le fait de devoir servir de fixation.
Avec le jack, la prise ronde, ne resiste pas a la torsion du cable et l'accompagne.
Avec le lightning ou l'USB-C la torsion du cable va appliquer un force de incontournable qui au fur et a mesurs du temps va "vriller" la prise, mais aussi le receptacle, et on risque de voir rapidement des morceau de lightning coincé dans le receptacle de l'iPhone, avec tous les dommages (definitifs) que cela peut entrainer...

Je sais pas ce que les fabricants vont inventer mais des casques lightning on va pas en voir longtemps...

«Ce câble vendu 25 € bénéficie par ailleurs d'un coffrage en aluminium censé réduire les interférences électromagnétiques et d'un velcro pour le tenir enroulé.»

Alors la je veux que l'on m;explique depuis quand un metal non ferreux peut se substituer a un vrai blindage, seul capable d'isoler des interférences?

Serieusement, on a le probleme depuis l'apparition de l'USB 3 qui entre en inteference du fait de sa frequence de flux avec les perif rapides (disque durs). Et seuls les cables de tres bonne qualité et vraiment blindés limitent les problemes.

avatar hmmmr | 

J'aurai bousillé moins de cables en lisant allongé, iphone branché cable reposant sur moi, avec ca. Pouce levé.

avatar r e m y | 

Rajoutons une prise lightning femelle dans l'axe de la prise mâle (avec toujours le câble partant à 90°), et on aurait une prise casque ne condamnant pas l'usage simultanéité pour la recharge...

avatar fousfous | 

C'est fou quand même que le Bluetooth règle tout ces problèmes de câbles!

avatar Fennec72 | 

@fousfous :
Sauf un : la recharge

avatar C1rc3@0rc | 

+1

Et la qualité du son.
D'un autre coté pour ecouter du rap a 128kb en MP3 ou similaire "Apple Music" pas la peine d'avoir autre chose que du BT pourri, on voit pas la difference

avatar mac-a-dames | 

@fousfous :
C'est fou d'être idiot comme ça !

avatar MacGruber | 

@mac-a-dames :

Grave ! Lol

avatar patrick86 | 

"C'est fou quand même que le Bluetooth règle tout ces problèmes de câbles!"

Y compris la recharge ?? en voiture ?, pour ne pas vider la batterie ?? avec l'énergivore ⚡️ GPS ?? ?

Dites, z'êtes un sacré Génie ?? vous ??

Je vous jure… ?

avatar fousfous | 

@patrick86 :
Le Bluetooth est toujours allumé sur mon iPhone pour l'Apple watch et ça ne pose pas du tout de problèmes d'autonomie...

Faut juste arrêter de vouloir rester 15ans en arrière...

avatar patrick86 | 

@fousfous :

"Le Bluetooth est toujours allumé sur mon iPhone pour l'Apple watch et ça ne pose pas du tout de problèmes d'autonomie..."

Consultez mon site JeNeComprendsPasToutCeQueVousDites.com ?

"Faut juste arrêter de vouloir rester 15ans en arrière..."

Ah oui, effectivement, si vous avez 15 ans de retard dans l'apprentissage ? de la lecture ?, ça n'aide pas. ?

avatar Thaasophobia | 

@foufou

Aussi Bluetooth détèrieure la qualité audio.

avatar fousfous | 

@Thaasophobia :
Le Bluetooth ne dégrade pas tant que ça la qualité de l'audio vu qu'on entend jamais la différence...
A moins que si bien sûr tu t'inventes des différences comme les puristes ont l'habitude de faire...

avatar r e m y | 

@mac a dames
Ça prouve, si besoin en était, que les ondes radio Bluetooth font beaucoup plus de dégâts au cerveau qu'on veut bien le dire...
;-)

avatar mac-a-dames | 

@r e m y :
Exactement !
D'ou le fait que j'utilise le moins possible le Bluetooth et le Wifi...

avatar occam | 

Tout tout tout
Vous saurez tout sur MFi
Le vrai, le faux
Le laid, le beau
Le dur, le mou
Qui a un grand cou
Le gros coudé
Le p'tit tressé
L'hybride USB
Le Rampow vrai
Tout tout tout tout
Je vous dirai tout sur MFi

Des MFi y'en a d'toutes les couleurs
Ô gué, ô gué
Des Basics jusqu'au Premium
Ô gué, ô gué…

(h/t Pierre Perret)

avatar r e m y | 

@fousfous
15 ans en arrière? Ou 15 ans en avance?
Ce débat me rappelle celui que j'avais avec des potes au milieu des années 80 à l'avènement du CD. Loin de nier les atout de ces galettes nouvelles, je restai egalement fan de mes vinyles dont je ne retrouvais pas toujours la plénitude du son sur certains albums (que j'avais re-acheté en version CD)

Aujourd'hui je prête regulierement des vyniles à ces mêmes potes....

avatar fousfous | 

@r e m y :
Le Bluetooth consommais peut-être plus et était de moins bonne qualité il y a 15 ans, mais maintenant ce n'est plus le cas. Il faut juste vivre avec son époque.
Et pour les CD j'ai un doute sur ce que tu dis, je préfère largement écouter un CD qu'un vinyle, il n'y a pas photo sur la qualité sonore, jamais un vinyle aura un son net sans souffle.

avatar patrick86 | 

"Il faut juste vivre avec son époque."

Ô oui. Mille fois OUI : Vivre dans le Présent.

MAIS, vivre dans le présent NE signifie absolument PAS "tout accepter bêtement sans réfléchir".

avatar Thaasophobia | 

@foufou,

"Et pour les CD j'ai un doute sur ce que tu dis, je préfère largement écouter un CD qu'un vinyle, il n'y a pas photo sur la qualité sonore, jamais un vinyle aura un son net sans souffle"

Le 'souffle' est l'effet de ton ampli bas de gamme, pas de la qualité de l'enregistrement
CQFD, tu n'y entends rien à la musique.

Sinon pour ta remarque de rester "bloqué 15 ans en arrière"... Je te suggère cet article:
"la moitié (47%) des acheteurs de vinyles ont entre 13 et 25 ans."
ici -> http://www.bfmtv.com/culture/les-moins-de-25-ans-relancent-le-marche-du-vinyle-929793.html

avatar patrick86 | 

@r e m y :

"15 ans en arrière? Ou 15 ans en avance?"

Notre ami un peu foufou est surtout complètement à côté de mon propos. ?

avatar bootzilla | 

@r e m y :
Prêter des vinyles ! Hors de question. Jamais !

avatar manitouben | 

L'avenir vers un câble unique est logique, tout ce qui est du transfert de données sera sans fil ainsi que la recharge un eu plus tard avec l'induction.
Je trouve par contre que le tout USB C est un peu long à venir, le MacBook est malheureusement pour lui en avance.
J'ai hâte de voir un iPhone sans aucun port avec la démocratisation de AirDrop pour le transferts de données y compris d'une clé à un iPhone, la lecture de media en bluetooth et bien sûr une recharge par induction.

avatar fousfous | 

@manitouben :
Si on parle de tout sans fil une clé n'a rien à faire la, vu que la clé sert pour transférer d'un ordinateur à un autre, alors que dans ce cas c'est le wifi qui est la "clé USB"

avatar gericooo | 

@fousfous Est-ce que tu as essayé de regarder beaucoup de video avec ton merveilleux casque BT ?
Le traitement du son en BT génère un décalage de 1 à 2 secondes que je retrouve aussi bien sur mes video Youtube que sur mes applis de video ... et c'est franchement pas agréable. (d'ailleurs je comprends pas pourquoi on parle pas plus de ce défaut).

Donc pour la musique OUI (on s'en fiche du décalage), pour la video NNNOOOONNN.

P.S. : oui je sais certaine application poropose un réglage pour décaler le son mais 1/ pas tous et 2/ on sent toujours une légère différence.

avatar fousfous | 

@gericooo :
1 à 2 secondes? Bah j'y peux rien si Android est complètement à la ramasse...
Pour avoir regardé des vidéos, et joué avec des enceintes en Bluetooth je peux te dire qu'il n'y a pas de décalages.

avatar r e m y | 

@fousfous
Ca doit être pour ca que le marché du vynile ne s'est jamais aussi bien porté et que les meilleures marques de Hifi vendent encore des platines.
L'absence de souffle n'est pas LE critère garantissant une restitution sonore de qualité.
Ce n'est évidement pas vrai pour tous les styles de musiques ni tous les enregistrements (outre le vyniles, j.ai aussi des CD, mais egalement des fichiers numériques en aac, ou en flac...) mais pour prendre une analogie, je suis allé récemment écouter un concert de jazz dans une salle conçue pour de la musique classique. D'un point de vue acoustique, il paraît que cette salle est le top du top... Et bien je peux te dire que pour du jazz live, c'est TRÈS décevant! Le son était totalement neutre, feutré, plat.
C'est une peu le même phénomène sur certains enregistrements, entre la version CD et la version vynile. La version numérique est tellement "propre" qu'elle est sans vie!

avatar fousfous | 

@r e m y :
Bah si tu veux un son clair il ne faut pas de souffle, sinon ça cache les petits détails de la musique, et dans tout les cas même avec des écouteurs de très mauvaises qualité ça ne changera pas grand chose pour ta musique...

avatar gericooo | 

@fousfous Si tu pouvais arrêter de prendre les gens de haut. Ça serait pas mal pour commencer.
Si je fais ce retour c'est que j'ai des iPhone et ipad depuis le début, et des casques BT depuis un moment aussi. L'argument du android ... LOL (par contre contrairement à toi j'utilise aussi du android en pro et je garde l'esprit ouvert et objectif)

Mais tes oreilles de mélomane confirmé et certainement critique de cinéma éprouvé ne font pas la différence.

avatar fousfous | 

@gericooo :
Tu vois je doute de ce que je dis parce que c'est complètement mensonger.
Pour avoir joué et lu des vidéos en Bluetooth il n'y a certainement pas une latence de 1 à 2 secondes... La latence est plutôt imperceptible, dans le même ordre de grandeur que le filaire.

D'ailleurs en parlant de latence le sans-fil permet une plus grande vitesse, c'est pour ça que les bourses utilisent maintenant des tours micro-onde plutôt que la fibre. Le problème de la vitesse de la lumière dans l'air ou dans le verre.

avatar Shralldam | 

@fousfous :
"(…) c'est pour ça que les bourses utilisent maintenant des tours micro-onde plutôt que la fibre."

Je n'ai pas compris cette phrase. Ou bien j'ai l'esprit mal tourné.

avatar guersouf | 

J'en aurait plus besoin du lightning vive l'usb type c et galaxy note 7 sans ordinateur

avatar thebarty | 

@guersouf :
OSEF.

avatar Fernand3721 | 

Je suis sûr qu'Aplle en garde encore sous le coude...

avatar LeSuisse | 

Je vois qu'il y a pas mal de puristes audio par-ici..
Bien d'accord sur la qualité des vinyles, etc.

Mais comme de toute manière un iPhone n'a pas vocation à diffuser de la très haute fidélité (et que la conversion DA est bonne, sans plus, qu'est-ce que ça peut faire de passer l'audio en bluetooth?

avatar fousfous | 

@Moumou92 :
C'est juste que certains ont un complexe d'infériorité et veulent se sentir supérieur...

avatar Thaasophobia | 

Superieur à toi ? ce que tu ne peux accepter... Bel exemple de complexe de supériorité.

avatar debione | 

Un peu les mêmes qui nous surinent avec leurs écrans "retina" alors qu'un 640/480 c'est amplement suffisant... Ah vous voyez une différence?

avatar occam | 

@LeSuisse :

L'avantage de détacher la section DAC de l'iPhone est justement de pouvoir obtenir une qualité de DA sur mesure. L'iPhone ne servirait plus qu'en tant que transport/stockage et player; ce qui serait sensible sur les morceaux en lossless.

Il est donc dommage que ce qui est déjà fait via réseau ou conversion USB ne le soit pas (encore) via BT. Implémenter aptX sur BT serait pour Apple un (petit) premier pas. Mais aptX n'est pas une panacée : on pourrait envisager des codecs ADPCM (Adaptive differential pulse-code modulation) plus performants. Et comme le standard BT permet en principe d'intégrer un codec externe (sans passer par l'immonde SBC ou le médiocre aptX), pour autant que l'émetteur et le récepteur l'utilisent, on peut concevoir la transmission de fichiers AAC à faible taux de réduction, ou même de lossless ALAC.

avatar Thaasophobia | 

@occam

Tu as y va trop fort... foufou va avoir une migraine :)

avatar manitouben | 

@fousfous les clés wifi existent.

avatar fousfous | 

@manitouben :
Oui mais ce n'est pas utile, ça ajoute inutilement une étape.

avatar gwadada | 

Personne ne relève le fait que le prochain iPhone pourrait se recharger sans fil?

avatar MacGruber | 

@gwadada :

Ça pourrait, mais pas envie de le retrouver avec une plaque à induction sur mon lit

avatar Norandy | 

J'utilise ce casque depuis plus d'1 an et je trouve le son très bien. Je précise que je ne suis pas un spécialiste mais je vois clairement une différence entre les écouteurs d'origines (je sais ils sont super mauvais) et j'aime beaucoup le son qu'il fournit. Le BT marche bien mais j'utilise plus souvent le cable Jack pour plusieurs raisons :
- économiser de la batterie (côté iPhone et casque)
- soit le casque est connecté et en utilisation, mais en stand-by j'ai eu plusieurs déconnexions donc je dois éteindre et rallumer le casque pour qu'il se connecte à nouveau.

http://www.beoplay.com/products/beoplayh8#materials

avatar ce78 | 

Quand c'est coudé il paraît que ça peut aller dans les coins :-) ok je sors euh non bref lol

CONNEXION UTILISATEUR