Les écouteurs PowerBeats3 avec leur W1 disponibles sur l'Apple Store
C’est vendredi que l’Apple Watch Nike+ sera disponible, et si le constructeur n’en a pas pipé mot, c’est aussi en fin de semaine que l’on devrait finalement pouvoir acheter les AirPods. Les écouteurs sans fil ne sont cependant pas les premiers produits équipés de la puce W1 disponibles dans le commerce : Beats aussi est de la fête, avec le Solo3 Wireless vendu 300 € et qui est livrable immédiatement (lire : Test du Beats Solo3 Wireless avec la puce W1 d’Apple).
Deux autres produits sans fil Beats équipés du système-sur-puce W1 sont dans les cartons : les BeatsX, des intra-auriculaires à 150 € et les PowerBeats3, plus sportifs avec leurs tours d’oreille. Ces accessoires n’étaient toujours pas disponibles à la vente, du moins jusqu’à aujourd’hui : les PowerBeats3 peuvent maintenant être achetés sur l’Apple Store, au prix de 200 €.
Ces écouteurs sont proposés en 5 coloris et ils sont livrés entre le 2 et le 9 novembre. Il ne faudra donc pas les attendre en magasin dès ce vendredi, à moins que les boutiques physiques d’Apple soient livrées rapidement. Dans les PowerBeats3, tout comme dans le Solo3 sans fil, la puce W1 fait des miracles en termes d’autonomie : les PowerBeats2 assuraient 6 heures de batterie (lire notre comparatif), la génération suivante promet le double, soit 12 heures ! Les BeatsX et les AirPods sont toujours prévus pour respectivement « cet automne » et « fin octobre ».
J'hésite entre les Air Pods et les Beats X, vous me conseillez entre les deux et sachant que je ne veux pas de casque ?
@CNNN
Va sur les beatsX: moins chers, meilleure autonomie, sûrement meilleur son et t'es sur de pas perdre une oreillette sur les 2
@MickaëlBazoge :
D'après le site officiel l'autonomie va jusqu'à 24 heures en les remettant dans leur boîtier régulièrement …!
@DrJuju07
Impossible de choisir comme ça... J'ai essayé une tonne d'intra, je ne supporte pas. Donc pour moi ça sera les Airpods. C'est sur que si on supporte les intras les Beats semblent mieux, mais on peut pas conseiller les intras "à tout bout de champs" amha.
@pumk1n
Et puis le coup de la perte... Faut pas pousser quand même !
J'ai hâte que l'app ajoute la fonction d'édition de commentaire :)
J'ai hésité entre les 2 aussi mais je pense que à la fin ça va être les Bose Quietcontrol 30 même si le prix et l'encombrement sont différents.
Idem pour moi, dilemme entre les deux. La présence du fil me rassure quand même !
@juliendepreux
J'ai la même tentation pour les QC30, mais quid de l'écoute de la music et ou vidéo dans l'avion?
@philippes75
Pour ce genre d'appareilles, je crois que tu dois juste les éteindre au décollage et à l'atterrissage mais que tu peux les utiliser sans autre pendant le vol. (C'est le cas avec EasyJet et British, ça doit l'être aussi pour la plupart des autres je suppose)
"quid de l'écoute de la music et ou vidéo dans l'avion?"
J'utilise des intras BT (Jabra Pulse pour ne pas les nommer) depuis plusieurs mois, aucun problème sur aucune compagnie.
Edit: je viens de voir ton explication ci-dessous (la faute à l'appli MacGé…)
Je suis intéressé par les BeatsX depuis leur annonce, idéals sur mon scooter pendant les longs trajets ; je vais donc prendre mon mal en patience
En attente des W2 avec spacialisation, binaural pour le son …
(À SUIVRE)
Moi aussi j'hésite entre les Airpods et les BeatsX.
Mais je pense que mon choix va s'orienter vers les Airpods, plus aucun fil, plus de discrétion, car je vais beaucoup les utiliser en vélo (vu que c'est interdit), mais il y le risque de pertes lors d'utilisation sportive (ski, Roller, velo...)
Attente des tests
@julienlepreux
Je me suis mal expliqué. Oui ils sont utilisable en avion.
Mais comment écouter les films ou la music diffusés par le réseau multimédia de l'avion, puisqu'il n'y a pas de liaison filière ?
@philippes75: Pour l'avion, Apple va certainement nous sortir l'adaptateur qui va bien à 50 euros !
Sinon pour ma part, c'est clair, ce sont les BeatsX, les AirPods sans déconner, c'est vraiment trop laid à porter, pas envie de passer pour un débile :)
@philippes75
Ahah d'acc désolé, je me suis fait la même réflexion. Je pense pas que beaucoup de systèmes permettent une synchronisation Bluetooth. Un point négatif de cette solution sans fil.
@Henri_MTL
Qu'elle rapport entre les Bose exclusivement Bluetooth et Apple.
De plus payer ne me dérange pas si le produit me convient. Contrairement aux doux rêves de nos braves concitoyens, rien n'est gratuit dans ce monde, même pas l’utopie responsable de tant de désordre.
Pardon pour le hors sujet.
Faudrait vérifier si un dong branché sur la prise mini-jack de l'avion fonctionnerait. Quelqu'un a une idée?
@philippes75
Je pense que c'est une bonne idée, ça devrait fonctionner à mon avis
Maintenant que tous les appareils sont en train de devenir imperméables, maintenant que l'Apple Watch est utilisable en piscine… et s'ils se mettaient au casque qui va avec? Nager j'adore l'effort physique, mais aux premiers 500m déjà qu'est-ce que je me fais chier…
@YAZombie
Les ondes ne passent pas dans l'eau.. oublie donc le Bluetooth en nageant
Oui, c'est vrai, j'avais oublié! Suis con… :) Bon, ben reste plus qu'à espérer qu'Apple garde encore le Shuffle quelques temps au catalogue…
Le pb n'est pas intra ou pas entre les deux.
Le vrai problème des airpods c'est leur fonctionnement. Tout passe par Siri. Vous vous voyez changer de musique en demandant à Siri dans le métro? Augmentez le volume via Siri dans la rue? Ça n'a aucun sens. Les airpods ont été pensé pour des américains en voiture. Là effectivement ils seront parfait. Mais Siri chez soi c'est déjà pas le futur en terme de résultats, alors Siri dans la rue sans même un semblant de micro proche de la bouche...
Alors oui on peut toujours passer par son iPhone ou son Apple Watch pour le son ou faire next sur sa musique mais étant habitué depuis plusieurs années à passer par la remote des EarPods ou autres... envisager de passer par Siri pour des choses aussi simples me paraît complètement idiot et rédhibitoire.
Enfin le top du top, et ça personne n'est capable de me répondre, se serait de pouvoir les utiliser chez soi avec son Apple TV. Bah oui, nombreux sont les cas où il serait pratique de pouvoir écouter la Tele où Netflix avec un casque aussi léger et fin que les airpods. Quelqu'un sait il si oui ou non ils sont compatible avec l'Apple TV?
@sixtin428
C'est pas pensé pour des américains en voiture, c'est pensé pour accompagner l'Apple Watch (depuis laquelle on peut très facilement contrôler tout ce qui touche à la lecture de musique).