Assistant domestique Siri : un air de Mac Pro 2013, avec un lancement à la WWDC ?
Le portrait de l’assistant domestique d’Apple continue de s’affiner, même s’il faut garder solidement en main les grosses pincettes d’usage. Hier, Sonny Dickson remettait du charbon dans la machine aux rumeurs alors que ce produit toujours hypothétique avait été plus ou moins retoqué par des cadres d’Apple en février (lire : Finalement, Apple n'aurait pas l'intention de lancer un haut-parleur connecté). Mais qui sait réellement ce que la Pomme a derrière la tête.
Jen Ryall, journaliste pour la version australienne de Mashable, ajoute aujourd’hui que ce concurrent des enceintes Echo d’Amazon et Home de Google pourrait avoir comme un faux air de Mac Pro (le modèle actuel), avec des contrôles sur le dessus, tandis que la surface de l’appareil serait complètement recouverte d’une grille de haut-parleur.
Le même haut-parleur dont la technologie proviendrait de Beats. La journaliste indique par ailleurs qu’il serait possible de jumeler plusieurs de ces assistants domestiques à la manière des enceintes UE qui savent travailler ensemble (pour un son stéréo). Enfin, et ce n’est pas le moindre des bruits de couloir distillés par Ryall, le lancement de ce produit serait « possible » pour la WWDC, c’est à dire le 5 juin.
L'assistant m'intéresse mais je vois déjà la limitation avec Apple Music uniquement ce qui limite grandement son intérêt pour moi qui ne lâcherai pas Spotify.
Bon bah voilà, au moins ça leur permettra de recycler tous ces Mac Pro qui croupissent sur le refurb !
Peut-être le futur de l'airport express
@Hoppy
Je crois que tu rêves question tarif. Le futur de l'Airport Express c'est plutôt les petits pods Google Wifi que le Google Home…
Je ne vois absolument pas, pour l'instant, l'interêt d'un assistant domestique.. on s'en passe très bien, comme d'autres produits d'ailleurs.
Attention : le boulot d'Apple est de changer le monde ! Tu dois avoir besoin de ce qu'ils créent, sinon tu fais le jeu du FN ! ?
On se passe également très bien de smartphone, d'électricité et d'eau courante.
Par contre, même si ce n'est pas encore vraiment la norme, la domotique s'étend de plus en plus, et pour se genre de maison un assistant vocale a toute son utilité.
Mais bon c'est comme pour tout, soit on vit dans le passé, soit on vit dans le présent. Je me souviens qu'à l'époque de mon iphone 3G beaucoup de monde me disait que c'était inutile, aujourd'hui ces personnes ont toutes un smartphone.
@ddrmysti
'Mais bon c'est comme pour tout, soit on vit dans le passé, soit on vit dans le présent."
Et vivre dans le présent, c'est se taper toutes mes geekeries et la consommation débridée qui va avec ?
On a pas la même conception de ce qu'est vivre dans le présent...
Sinon, se passer d'eau courage et d'électricité, j'ai eu la chance de jamais y être obligé, mais se passer de smartphone et de 3G, c'est heureusement encore tout à fait possible, et en vivant parfaitement dans le présent.
Non, vivre dans le présent, c'est ne pas être réfractaire à la réalité technologique, et ne pas estimer que si on ne l'avait pas il y a 50 ans il n'y a pas de raison qu'on l'ai aujourd'hui.
J'ai toujours halluciné sur le nombre de personnes sur les sites hightech qui sont justement réfractaires à cette avancé, et qui, tout en se plaignant du manque d'innovation, voudraient que rien ne change pour ne pas être dépaysés.
@ddrmysti
"J'ai toujours halluciné sur le nombre de personnes sur les sites hightech qui sont justement réfractaires à cette avancé"
Parce ce que toute innovation technologique ne constitue pas une "avancée", c'est à dire quelque chose qu'on estime utile pour notre quotidien, personnel ou professionnel, ou nous apportera du plaisir ou plus de bonheur.
Ce qui est fascinant dans ces sites high tech, c'est de voir comment certaines personnes, sous prétexte du changement ou d'une prétendue résistance au changement (alors qu'ils ne connaissent rien du changement et de ses processus), sont privées de toute empathie.
C'est pas une question d’empathie, mais de bon sens. Si t'es contre l'évolution technologique, t'as juste rien à faire sur un site technologique, et encore moins prétendre que l'évolution est une mauvaise chose. Surtout que prétendre que la domotique ne nous apportera rien et n'est pas utile pour notre quotidien, c'est juste se voiler la face et refuser de regarde autour de soi. Il suffit de demander aux gens qui ont des volets ou des portail électriques, ou encore des chauffages centralisés au automatique ont envie de retourner aux volets ou portail en bois et un un chauffage fixe qu'ils doivent en permanence régler pour ne pas avoir une maison trop chaude ou trop froide s'ils veulent retourner à ce qui se faisait avant, personnellement je pense qu'ils sont très bien avec leur technologie. Quand on a gouté à un automatisme on a du mal à retourner en arrière.
C'est la même chose pour tout, aujourd'hui on parle de la maison, à l'époque on parlait des voitures. J'étais très bien avec ma super 5 à l'époque, j'ai même failli planter le monospace de ma mère un jour à cause de la direction assisté. Pourtant aujourd'hui j'aurais du mal à retourner avec une voiture sans clim, sans direction assisté, sans ouverture centralisé automatique, etc... Pourtant à l'époque, et même encore la question de la sécurité et de la maintenance se posait. J'ai même une de mes connaissances qui arrivait à déverrouiller à 30km de distance une voiture à ouverture centralisé à distance juste avec une impulsion de sa CB. Pourtant aujourd'hui c'est des questions qu'on ne se pose plus, on a des automatismes, des GPS, des régulateurs de vitesses. Et à par quelques aigris qui disent encore que la technologie c'est mal et ça fait de nous des larves plus capable de ne rien faire, plus personne ne s'en plaint. Comme les smartphones aujourd'hui, comme la domotique dans quelques années.
@ddrmysti
"C'est pas une question d’empathie, mais de bon sens. Si t'es contre l'évolution technologique, t'as juste rien à faire sur un site technologique"
C'est vrai, si tu prends mes propos à l'extrême.
Ce que j'essayais de t'expliquer, c'est que toute technologie n'est pas bonne à prendre tout de suite pour tout le monde, sans que cela dénote du mépris ou d'une résistance au changement.
Les cimetières de start-up et les tiroirs de geeks sont pleines d'évolutions technologiques qui n'ont pas trouvé de public conséquent. Même parfois des gros trucs.
Je comprends que tous ces trucs de domotique soient séduisants, mais tu rentre dans l'espace de l'intime où on peut ne vouloir mettre trop de technologie qui finit par créer plus de problèmes et de contraintes qu'elle n'en résout, et un sentiment d'être assisté pour choses de base qui peut déranger, voire d'être asservi par certaines de des technologies.
Pour moi, le smartphone est un outil formidable de communication, mais qui m'a clairement enlevé un peu de liberté. L's bénéfices de cet outils sont supérieures à aux contraintes, donc je l'accepte, mais jusqu'à une certaine limite.
C'est pas antinomique avec le fait d'aller sur des sites technophile, d'une part par curiosité, et d'autre part parce qu'on n'est pas obligé d'adhérer à tous les trucs qu'on y voit. On peut faire un tri.
Après, je peux tout à fait discuter avec un passionné de domotique, je trouve ça intéressant, et peut-être qu'un jour il me convaincra, si tant est qu'il en ait envie.
Je discuterai moins avec un type comme fte qui me prend pour un crétin, ou l'est lui même, je ne sais pas, en confondant l'invention de l'acier et des tissus synthétiques ou je ne sais quelle autre invention essentielle pour l'humanité avec un robot qui fait monter et descendre les stores, c'est sûr.
Voili voilou.
Est ce que demander à ma montre d'ouvrir le portail au lieu de sortir sous la pluie et le froid pour le faire à la main simplifie ma vie ? Probablement autant que d'appuyer sur un bouton pour déverrouiller ma voiture au lieu de mettre la clé dans la serrure puis d'ouvrir chaque porte une à une (ou même ne pas avoir à le faire sur les modèles plus récent). Pourtant aujourd'hui plus personne ne remet en cause l'ouverture centralisée à distance.
@Bigdidou
Tu es libre de tes avis évidemment.
Mais remémores-toi qu'à une époque 640K était largement suffisant pour tout le monde.
Savoir se servir d'un traitement de texte n'avait pas beaucoup d'intérêt la machine à écrire était tellement plus simple.
Les textiles synthétiques quel intérêt, le coton et la laine sont parfaits.
Des égouts ? Bah, il y a des rigoles dans la rue, ça suffit, disait le choléra.
L'acier ? Pourquoi l'acier, le bronze c'est super. PAF TA GUEULE. Ah. OK. En effet, l'acier c'est pas mal.
Ce discours est le même depuis les débuts de l'ère technologique il y a 12'000 ans.
Pour mes parents, c'était Internet l'inutile. Pour toi c'est le smartphone. Dans 10 ans ce seront les voitures autonomes ou la domotique. Dans 20 ans ce sera encore autre chose. Et personne ne remettra plus en question le smartphone, devenu aussi naturel et obligé qu'une paire de chaussures.
Perso, je me garde bien de ce genre d'idées, je ne connais que trop bien le mécanisme et si c'est tendance un jour, le lendemain on est garanti de passer pour un vieux con.
@fte
Tu utilises une rhétorique éculée qui consiste à tenter de ridiculiser son interlocuteur en généralisant ses propos à l'extrême. Quitte à utiliser le sophisme comme mode de raisonnement, ce qui aide pas.
Bref, aucun intérêt à la discussion...
Mais du coup, d'après toi, c'est quoi la différence entre un mec il y a 30 ans ou 30000 ans qui disaient qu'une technologie qui t'es aujourd'hui quotidienne était inutile car on faisait très bien sans avant, et toi qui aujourd'hui qui dit qu'une technologie d'automatisation permettant de simplifier certaine tâche est inutile car on faisait très bien sans avant ?
@Bigdidou
Ce n'était nullement de la réthorique, mais des exemples parfaitement réels d'époques révolues, complètement comparables aux smartphones aujourd'hui.
Je n'essayais pas plus de te ridiculiser. Je n'y avais même pas pensé.
J'attirais juste ton attention sur la similitude entre ton propos sur les smartphones et le propos de mes parents sur Internet lorsque j'avais 15 ans, et d'autres. Si on peut encore vivre sans toucher du tout à internet ou même à un ordinateur, ça devient néanmoins de plus en plus inconfortable. Certaines démarches administratives ne sont plus possibles raisonnablement que par internet par exemple.
En Suisse, il reste de moins en moins de cabines téléphoniques. Bientôt il sera impossible d'en trouver, si c'est seulement encore possible. Le téléphone mobile est considéré comme universel ou peu s'en faut. (Je n'ai pas dit smartphone note bien.) Et des téléphones mobiles qui ne soient pas des smartphones, il en reste de moins en moins en magasin. A quand leur disparition complète ?
Enfin bref. Il n'y avait pas de malice dans mon commentaire. Et tu as certainement raison, on peut vivre sans ces engins. Ça devient juste de plus en plus compliqué et inconfortable.
@Bigdidou
Petite note annexe.
Tu t'es senti attaqué, j'en suis navré. Ce n'était nullement mon intention.
Tes petites insultes et attaques en réaction, très puériles par ailleurs, d'une part me laissent de marbre et d'autre part n'ajoutent rien pour appuyer ton propos initial. Au contraire.
recyclage des corbeilles Mac pro?
Si en extrapolant du Mac Pro actuel, l'assistant d'Apple ressemble à cela, espérons qu'il saura passer le stade du gazouillis gloubiboulga intersidéral de son ancêtre. Sinon, c'est cuit, et nous aurons l'air de quoi ?
http://tinyurl.com/mgkhjs5
Le même avec le lifting Ive...
http://tinyurl.com/mk2majw
Ca promet si Siri reste où il est en...
https://www.youtube.com/watch?v=xPCFdlD5wKI
@youpla77
C'est tout à fait cela Siri. Aucune intelligence.
avec Siri dedans ???
ahahahahahahah !!!!
...
Non merci