Hero6 Black : une nouvelle GoPro qui filme en 4K à 60 i/s

Stéphane Moussie |

GoPro a lancé sa nouvelle caméra tout terrain haut de gamme. À l’extérieur, la Hero6 Black ressemble à la Hero5 Black de l’année dernière, mais à l’intérieur, des changements significatifs ont été opérés. La nouvelle caméra sait en particulier filmer en 4K à 60 images par seconde, contre 30 i/s pour sa prédécesseure. Les iPhone 8 savent également filmer en 4K à 60 i/s, mais ils ne sont pas adaptés aux sports extrêmes comme les GoPro.

La Hero6 Black permet aussi de filmer en 1080p à 240 i/s (même chose pour les iPhone 8). De quoi faire des ralentis impressionnants. Le nouveau codec HEVC/H.265 est géré pour des vidéos moins volumineuses.

Le spécialiste des action-cams met aussi en avant son nouveau processeur GP1 conçu sur mesure qui est censé améliorer les performances globales : « meilleure qualité d’image, plage dynamique étendue, performances accrues en faible éclairage et stabilisation vidéo considérablement supérieure à celle des Hero précédentes. » Et la prise en charge du Wi-Fi 5 GHz devrait permettre d’accélérer les transferts des vidéos vers le smartphone.

La Hero6 Black conserve sinon les autres caractéristiques principales de la 5 Black : capteur 12 MP, GPS, Micro HDMI, USB-C, 3 micros, waterproof jusqu’à 10 mètres. Elle est d’ores et déjà en vente à 569 €, soit 100 € de plus que le modèle de l’année dernière qui reste au catalogue.

GoPro a également ouvert les précommandes pour la Fusion, sa première caméra à 360° capable de filmer en 5,2K à 30 i/s ou en 3K à 60 i/s. Elle coûte 749 € et sortira en novembre.

avatar stefhan | 

J'ai acheté la 5 il y a 1 mois... ?

avatar Dranouss | 

@stefhan

Mdrrrrr ???

avatar Giloup92 | 

@stefhan
Elle avait été annoncée en février pour avant la fin de l'année...

avatar macbook60 | 

@stefhan

Oh non

avatar fousfous | 

100€ de plus juste pour la 4K a 60 fps? C’est un peu chère payé.
Et le manque de stabilisation optique pour une camera qui se fait secouer dans tout les sens est quand même dommageables, surtout vu le prix.

avatar clarilox | 

Aucune baisse de prix sur les modèles existants ?

avatar Lolo43d | 

569€ une caméra ! Finalement pas si cher l'iPhone X. Mais non je déconne :) Décidément les prix de tous les appareils high tech augmentent c'est du vrai délire !

avatar Arpee | 

@Lolo43d

Un perdreau de l’année ? Je me souviens de mon premier magnétoscope VHS dans les années 80. Je l’avais payé autour de 20000 FB (500€). À cette époque, un disque dur interne pour un PC de 10mb (oui, 10Mb) coûtait 100000 FB (2500€). Mon premier Macintosh Plus avec lecteur de disquettes de 400k (oui, 400k) 225000 fb (5625€). La LaserWriter 300dpi n/b à 400000fb (10000€).
Et vous trouvez que les prix du high tech augmentent...?

avatar iSimon12 | 

@Arpee

Bien vu.
Cela dit on parle aujourd’hui de produits de grande consommation (regarde le nombre de gopro sur une piste de ski), alors que les produits dont tu parles étaient -en 1980- plutôt destinés à des technophiles.

avatar Arpee | 

@iSimon12

Le magnétoscope ?

avatar iSimon12 | 

@Arpee

En 1980 oui. Je ne connais pas la proportion de foyers qui en était équipés mais ce n’était pas énorme. Mais soit sortons le magnétoscope de ce que j’ai dit si tu veux.

avatar jazz678 | 

@iSimon12

« on parle aujourd’hui de produits de grande consommation, alors que les produits dont tu parles étaient -en 1980- plutôt destinés à des technophiles. »

Ça ne remet pas en question l’argument de @arpee. Le fait est qu’aujourd’hui il y a beaucoup plus de technophiles qu’en 1980. Tout le monde l’est plus ou moins et ce qui était cher et destiné à une certaine « élite » ne l’est plus autant.

avatar iSimon12 | 

@jazz678

Je ne remets pas du tout son argument en question, sa remarque est même assez pertinente.
Il faut juste être prudent lorsque l’on compare deux contextes séparés de près de 40 ans.

avatar jazz678 | 

@iSimon12

J’ai cru comprendre à travers votre post que vous souteniez le fait que la high-tech est plus chère aujourd’hui qu’en 1980.
Il faut être prudent en effet mais ce type de comparaison permet de relativiser.

avatar debione | 

@Arpee:

Alors cela dépend comment on regarde... Je me fend d'un exemple: en 1999 je me suis acheté un mac avec 16 mégas de ram... Au moment de l'achat j'ai décidé comme toujours de blinder en RAM histoire de tirer le bousin le plus longtemps possible... J'ai donc pris un modèle dans lequel j'ai demandé deux barrette supplémentaire de 64 mega. Prix de l'opération 1300.- pour avoir grosso merdo 9 x plus de ram que le modèle d'origine... Aujourd'hui, si je me commande un modèle avec le max de RAM cad 8x plus que le modèle d'origine, cela me revient à 1500.-. On pourrait dire qu'en fait les prix n'ont pas changé, sauf que... en 1999 il se produisait 100 fois moins de RAM, et que les économies d'échelle entre produire 100 ou produire 100k d'un produit sont énormes. Donc cela a de mon point de vue augmenté et pas qu'un peu ( ca coûte plus cher aujourd'hui de mettre le max de Ram dans un ordi qu'il y a 20 ans alors que c'est devenu un produit de très grande consommation). La comparaison en rapport de la production se voit très bien sur par exemple les lecteurs cd... Au moment de leurs sorties en masse à mi80 cela coûtait environ 400.- . Aujourd'hui
Pour 60 boules on trouve des lecteurs blueray. Technologie largement supérieur pour 5x moins cher, du justement à la production de masse qui fait s'effondrer les prix.

Sinon, il suffit de regarder quels étaient les % de marge des Sony, Philips, Apple, Microsoft etc dans les années 80-90 et de regarder les marges actuelles... On ne peut que constater que les marges ont explosé, justement parce que plutôt que de baisser le prix des produits, les acteurs actuels préfèrent augmenter le dividende des actionnaires.

Autre chose à prendre en compte c'est l'évolution du panier électronique. Alors oui, quand mon père à acheter hors de prix un lecteur VHS c'était largement plus qu'aujourd'hui, mais en même temps il n'avait pas de smartphone et l'abonnement qui va avec, pas de box internet et l'abonnement qui va avec, etc etc..

avatar AirForceTwo | 

La valeur d'une produit n'est pas son coût + la marge. C'est le montant que les clients sont prêts à mettre.

Et force est de constater que le grand public n'hésite plus à mettre beaucoup de ponion pour se faire plaisir, quitte à bouffer des pâtes au beurre toute l'année. Elles sont nombreuses les Audi, BMW et Mercedes devant les Lidl. Les mentalités ont bien changé depuis les années 80. Le coussin de sécurité à la banque sert maintenant à payer les vacances en club à l'autre bout du monde, et on s'offre des cadeaux à Noël dont le montant aurait donné une crise cardiaque à n'importe qui il y a 40 ans.

Sony, Philips et Apple ont bien raison de s'en mettre plein les poches. On accepte sans problème de surpayer leurs produits. On va le voir avec l'iPhone X.

avatar JONYBLAZ | 

En effet il y a plein de bmw et Audi devant Lidl et d’autres enseigne LOW COST ,les gens veulent économiser et d’un autre côté ce faire plaisir ..

avatar JONYBLAZ | 

@Arpee

Tu as des sous dit donc ,oui c’est chere surtout quant tu vois le coup de fabrication , ce ne sont pas les riches qui achète apple mais les gens moyens

avatar Ios_What a joke | 

J'ai acheté mon mirrorless APSC 1200€ sans objectif (boitier nu), je vois pas où c'est cher 600€ pour une caméra. C'est le prix de matos restreint à une fonction mais excellent ou faisant très bien dans cette fonction. L'iphone à 1350 euros fait tout mais ne le fait pas très bien.

avatar Sebr2611 | 

En effet, ce prix fait relativiser le prix de l’iPhone X (et 8/8Plus), qui savent en faire autant côté vidéos, si ce n’est mieux puisqu’il y a stabilisation optique et non pas numérique, et même sans être étanche à 10 mètres, c’est top.

avatar ecosmeri | 

@Sebr2611

Tu ne peux pas comparer ca a un iphone....

J'irai pas mettre mon iphone pour me filmer en kayak j'irai pas le mettre pres des roue de moto, j'irai pas me mettre a mon poignet pour faire du canyoning...

Faut arrêter de croire que l'iphone remplace tout....

avatar KorE | 

569e... voilà qui met en perspective le prix des iPhone qui font: téléphone, navigateur internet, gps, et font aussi bien en vidéo ?

avatar simnico971 | 

Je l'ai vue à l'aéroport de Dublin cet après-midi, ça m'a interpellé car il me semblait bien que le dernier modèle en date était la version 5... les premiers articles sont sortis quelques heures après, alors qu'elle était déjà en vente ?

avatar TomVar | 

Ils l’ont sortie bien vite, il y a eu 2 ans entre la 4 et la 5.

avatar pariscanal | 

Je donne pas cher de go pro , va falloir qu ils innovent

avatar ancampolo | 

Pour moi la session 5 ce sera la dernière gopro que j’achète.
Maintenant qu’elle est stabilisée et compact.

avatar ecosmeri | 

@ancampolo

Je me suis arreté a la 4black et silver. J'ai quasi tout les accessoires. J'ai eu la hero, hero2, la 3 black, 3+ silver et black et maintenant la 4 black et silver.

Mais stop mise a part la session qui est sympa part son format les autres n'apporte plus grand chose.

J'attendais un drone autonome ( qui te suit tout seul) mais il est pas venu.

avatar Yoco | 

Bizarrement dans les réglages l’iPhone 8 Plus ne me propose que le mode ralenti 720p a 240i/s et 1080p à 120i/s mais pas de 1080p 240i/s ? j’ai raté quelque chose ?

avatar Yoco | 

@Yoco

Pareil je viens de voir que la résolution Max en vidéo proposée est le 4K 30ips ?

avatar MarcOfParis | 

@Yoco

Parce que vous avez activé l’option « le plus compatible » dans le menu « formats » des réglages de l’appareil photo. Pour bénéficier de 60im/s en 4K, Il faut impérativement sélectionner « Haute efficacité ».

avatar CrAppl€Fanboy | 

Beau maillot de bain mademoiselle ?

avatar PierreBondurant | 

100 balles de plus !!!! Pour un produit déjà très cher...
sur les sites de plongeurs au U.K. (gros acheteurs de GoPro) on trouve maintenant des alternatives pour moins de £200:
http://www.miflexhoseshop.co.uk/acatalog/Best_Divers_BECAM_Action_Camera.html

Je sais pas ce que ça vaut, ça vient de sortir et j’ai pas encore vu de plongeurs avec mais vu les nouveaux prix de GoPro, les GoPro-like a ces prix vont sûrement se vendre bcp plus que la Hero6

avatar huexley | 

yi 4k+... moitié moins cher, spec equivalentes, support compatible, et elle marche très bien.

avatar jb33 | 

Au niveau accessoires / support / qualité d'image, quoi qu'en dise malgré des prix exorbitants, Gopro ça reste au-dessus des Yi et autres copies chinoises.
J'ai une Hero 5 et la fameuse SJ4000. C'est comme comparer Apple et Xiaomi les amis...

avatar PierreBondurant | 

@jb33

Merci de ton retour, c’est bon à savoir

avatar huexley | 

Perso j'ai une Yi4k+ et une Hero5 et la Yi n'a absolument RIEN à envier à la GoPro… Mais vraiment RIEN…

Je parle pas du logiciel de contrôle à distance de la GoPro qui est juste lamentable

avatar Mehdib92 | 

@jb33

Et pourtant tous les tests montrent que la Yi vaut largement une GoPro. Après,je ne sais pas pour les autres marques (car ce sont des marques pas des copies), je n’ai pas lu les tests les concernant

avatar iDanny | 

Le problème des GoPro (j’ai la Hero5) c’est surtout la prise de son... impossible d’avoir un son clean, même en intérieur il y a toujours des bruits de friction dus à la prise en main (même avec une poignée, sans toucher directement la GoPro), et si on touche l’écran en cours de filmage ça fait un mega bruit de choc, pourtant je fais très doucement pour ne pas faire bouger l’image.

avatar BleuRooster | 

Sinon un IPhone 8 ou X dans un boîtier peut t’il rivalisé avec une Gopro ou il lui manque quelque comme stabilisateur etc

avatar iDanny | 

@BleuRooster

Manque surtout l’objectif grand angle.

avatar JimmyDrn | 

Comparaison gopro iphone 8 pour qui ça peut intéresser...
https://youtu.be/aKhLWf2UYIA

CONNEXION UTILISATEUR