Pi, l'abat-jour qui recharge l'iPhone vraiment sans fil
Apple aura mis le temps mais le constructeur a finalement décidé de monter dans le train de la recharge par induction. Les iPhone 8, 8 Plus et X sont compatibles avec le standard Qi, l’Apple Watch Series 3 et le futur boîtier des AirPods pourront eux remplumer leurs batteries ensemble, posés sur le futur AirPower qui sortira dans le courant de l’année prochaine.
Mais la recharge par induction induit nécessairement un contact, il faut en effet que l’appareil repose sur une surface de charge. La « vraie » recharge sans fil, celle qui ne nécessite pas de contact, existe pourtant. La rumeur avait même évoqué un temps qu’Apple fasse appel à la technologie WattUp d’Energous, qui transmet l’énergie par radio-fréquences depuis un routeur spécial. Cela n’a finalement rien donné, mais il ne serait pas étonnant qu’Apple planche sur un tel système (lire : La recharge sans contact reste à bonne distance de l'iPhone).
La start-up Pi travaille également sur le procédé et a semble-t-il trouvé une solution qui prend la forme d’un abat-jour. L’accessoire, qui prend le même nom que l’entreprise, diffuse de l’énergie à tous les appareils (maximum de quatre et jusqu’à 10 watts chacun) placés à moins de 30 centimètres. Il faut cependant que ces derniers soient équipés d’un étui spécifique, mais si les terminaux sont déjà compatibles avec la recharge par induction, alors l’étui sera superflu.
Pi propose des étuis pour toutes sortes de marques et de produits, smartphones comme tablettes, y compris l’iPhone et l’iPad. À l’avenir, des modèles plus puissants sauront aussi recharger des ordinateurs portables. Le produit peut être réservé dès maintenant, mais le prix est encore inconnu — on évoque 200 $ et moins.
Accessoire très intéressant !
Là on peut parler d'une vraie recharge sans fil.
Si Apple peut intégrer cette techno dans ses futurs iMac, ça serait nickel !
Souris, clavier et iPhone seront en train de charger sans s'en apercevoir.
dans un imac???
transferer quelques Watt ca doit passer effectivement.
mais de la a allimenter un imac de plus de 100W, ca me semble un peu dur quand meme :)
@romainB84
Non, pas pour recharger l'iMac. Mais intégrer un "Pi" dans un iMac pour faire office de chargeur sans fil de tout ce qui se trouve autour de lui.
@romainB84
Tu m’expliques l’intérêt pour un iMac sérieux ?
@Poweruser75011
Mais enfin ça ne serait pas pour alimenter l'iMac mais les appareils autour : souris, clavier, iPhone...
Aucun intérêt. Te coltiner le mac partout alors que tu as juste besoin du Pi.
@Ios_What a joke
Surtout que ce saladier inversé à l'air d'être facilement transportable partout.... ?
@Poweruser75011
si t'avais pris 2s pour lire mon commentaire, tu aurais vu justement que je disais que sur un iMac ca me semble pas forcement intéressant et realiste ^^
@Greg4ever
Ouais... enfin faut pas s'éloigner de plus de 30 cm du saladier. C'est quand même comme avoir un fil de seulement 30 cm !
@r e m y
La technologie avance vite. Dans 6 mois, ils arriveront à doubler la distance.
Dans 6 ans le cancer du cerveau, ou les testicules grillés, ou meurtre par induction !
@frankm
Mais faut être vraiment mal renseigner pour dire ça ... allez apprendre ce que c’est que L’INDUCTION !!!!!!!
Sa saoul de voir autant de bêtise dans un journal tech
oui mais bon, un truc qui rayonne autant 30cm a la ronde ( sachant que ca s'arrete pas a 30cm hein), t'as deja de qui de faire cuire un oeuf sur le bureau
Etui inutile si la recharge sans fil est géré?
C’est le cas du 8 et du X donc ?
A votre avis?
Ça motive pas ce truc. On doit bien s'en prendre plein la poire des ondes. Et la on ne parle pas de wifi ou de 50mW mais bien de vrais bons watts bien chauds...
Il faut un iPhone qui se recharge au micro-onde ! 30s c'est chargé
D’un point de vue santé il y a des données ou des infos sur d’éventuels effets ?
La théorie qui a été vérifiée par l'expérience veut que plus la fréquence d'une onde est élevée plus sa capacité de pénétration est faible.
certes mais pour recharger, faut bien que ca penetre et induise qq chose
@MacGyver :
…Ben non …!!!
Et quid du rendement énergétique d'un tel produit ?
Il me semble tout de même que la déperdition d'énergie avec un tel système n'est pas négligeable.
Probablement catastrophique
"Ça motive pas ce truc. On doit bien s'en prendre plein la poire des ondes. Et la on ne parle pas de wifi ou de 50mW mais bien de vrais bons watts bien chauds..."
tout watt est un vrai watt, y a pas de watt en carton :)
@oomu
Oui mais il y a des mili Watt gentils
Et des maxi watt mechants
1 mili Watt ca va, mais un vrai Watt entier, bonjour les dégâts
????
@deltiox
Malrgé les taux de cancer ultra élevés des gens qui habitent sous des lignes haute tension, rien n'a jamais été prouvé
Dormez tranquille (mais pas à côté de votre smartphone, bien sur)
30 c'est un début bien sûr mais ça reste insuffisant; et surtout des ondes?
@Malvik2
M'enfin 30cm c'est très respectable et assez inhabituel pour une bonne grosse charge !
?
?
?
Des ondes? La lumière visible et invisible est une onde électromagnétique, l'électricité est une onde électromagnétique, les micro ondes sont des ondes (no shit sherlock?). La théorie veut que plus la fréquence d'une onde est élevée plus sa capacité de pénétration est faible. Toute les ondes FM ou wifi ou encore hertzienne qui nous entourent ont toutes des fréquences plus élevées que les fréquences de la lumière visible. Pourtant personne ne refuse de sortir dehors et de laisser la lumière les toucher alors que c'est bien plus dangereux?
Faut que tu me dises ou tu te fournis, il a l'air super balaise ton matos
@Ios_What a joke
Arrêtez de dire que la lumière est une onde !!! Grrrr
Et la recharge à induction n’utilise pas d’onde radio mais magnétique (aimant) si on devait s’en soucier on ne vivrait pas sur terre ...
@mmmathieu
La lumière n'est pas composée d'ondes??? Tu nous expliques ce que c'est alors?
@Mickaël Bazoge.
Un abat-jour c'est creux, et l'espace d'un instant j'ai cru qu'il s'agissait vraiment d'un abat-jour diffusant la recharge par le-dessus.
La forme extérieure d'un abat-jour s'appelle un tronc de cône.
@LeGrosJeanLou
Tu veux dire qu'on a souvent des abats-jours à l'Elysée? Des cons de trône?
Si ça peut charger sans contact des appareils (les nouveaux iPhone en l'occurrence) qui sont prévus pour être rechargés en touchant une base, ça veut dire que c'est la base (donc l'abat-jour) qui doit envoyer un méga-champ magnétique autour d'elle ?
@iDanny
Oui c'est exactement ce qui est écrit dans l'article ?
Pas très intéressant pour l'instant. D'une part l'impact sanitaire reste à évaluer, d'autre part s'il faut être à moins de 30cm du bidule autant poser son téléphone sur une base QI, ça ne change pas grand chose. Sauf si l'on a besoin de recharger trois ou quatre appareils au même moment mais ce cas de figure est finalement rare, chacun charge généralement son appareil dans son coin.
Surtout qu'à 30cm, la charge est nulle. A 15cm, elle est probablement très mauvaise, et à 5cm correcte.
Ils précisent dans leur vidéo que pour avoir une charge normale, il faut que l'appareil soir pratiquement sur la base.
Qu’est devenue la techno qui permettait de recharger en utilisant les ondes wifi ?
http://www.telegraph.co.uk/technology/2017/04/28/apple-patents-way-charge-iphone-wi-fi/
@powergeek
Bonne question, j'espère qu'ils travaillent toujours dessus, ça me semble plus intéressant étant donné que le wifi est déjà déployé quasiment partout. À voir si l'énergie transmise est suffisante ce qui m'étonnerait beaucoup.
Ça commence à être intéressant, le chargeur d’Apple qui n’est pas encore sorti est beaucoup moins intéressant d’un coup.
Introducing ... iCancer.
The next generation of wireless
Tiens voici le tabac 2.0... 200 euros le chargeur ! J'en pré-commande une palette.
Nikolas Tesla , où est-tu passé …???
@MiniMac
Je crois qu'il s'est reconverti dans les bagnoles... ?
Le projet de Tesla etait tout sauf viable
Niveau pertes d'energie et consommation, il détenait le pompom
Ce personnage jouit d'une aura incroyable aupres des complotistes
De toutes façons, tant que personne n'acceptera de modifier les lois de la physique, on n'avancera pas!
Purée... ca fait des millénaires qu'on subit ces mêmes lois stupides. Apple qui dit vouloir changer de monde, devrait commencer par s'attaquer à ce probleme! ?