Apple annonce le HomePod pour la France au printemps

Florian Innocente |

Apple annonce aujourd'hui qu'elle lancera le HomePod en France et en Allemagne au printemps prochain. Pour les premiers pays servis, à savoir les États-Unis, l'Angleterre et l'Australie, les précommandes vont démarrer ce vendredi 26 janvier et la commercialisation en boutiques se fera à compter du 9 février pour 349 $/£319 en couleurs noir ou blanc. Pas encore de prix en euros mais une conversion bête et méchante du prix britannique donne 363 € (mettons une pièce pour 359 €).

Cliquer pour agrandir

Dans son communiqué, Apple récapitule des usages dont elle avait déjà parlé l'année dernière. La musique bien sûr, avec un Siri qui a été optimisé pour les requêtes liées à la recherche d'un contenu audio ou d'un artiste, ou encore la domotique avec le contrôle de ses appareils HomeKit

Dans sa page HomePod, Apple souligne que « Siri works with Apple Music » ce qui, on s'en doutait, semble bien claquer la porte au nez de ceux qui sont abonnés à un autre service de musique. Pour écouter Spotify et consorts sur son HomePod il faudra le faire depuis son iPhone en AirPlay et le réseau Wi-Fi domestique puisque le Bluetooth ne sera pas utilisable pour ça (en tout cas Apple ne l'a jamais dit). Pour cette connexion AirPlay directe, il faudra un appareil iOS de 2012 minimum avec iOS 8 ou un Mac de la même période avec Yosemite.

Les domaines d'actions annoncés l'année dernière lors de la présentation du HomePod, certains éléments paraissent avoir disparu

L'envoi de messages ne sera pas limité au service d'Apple. Comme sur iPhone, on pourra interpeller le HomePod pour qu'il expédie un messages avec WhatsApp ou toute autre application de chat compatible avec SiriKit. Apple ne précise pas si ces messages pourront être envoyés uniquement lorsque le HomePod détecte votre voix, pour éviter que tout le monde écrive des messages en votre nom.

Toujours dans l'énumération des requêtes possibles pour Siri, Apple parle à nouveau des rappels, des actualités, des résultats sportifs, des conversions d'unités, des alarmes, de l'état de la circulation, la météo, des traductions ou les listes de chose à faire que tout le monde dans la famille pourra compléter. Par contre, comparé à l'année dernière, il manque les questions de culture générale et les cours de la bourse. Recul ou simple omission, on verra. Un bêta testeur nous confiait que Siri ne répondait pas toujours bien ou pas tout le temps face à des questions d'ordre général. Et pas de jeux non plus comme le Google Home peut en proposer, ni d'interrogation de son calendrier personnel.

« Plus tard dans l'année », Apple va fournir une mise à jour qui activera l'écoute multi-room et la stéréo, pour ceux qui achèteront deux ou plusieurs HomePod. Inutile de se presser dans ce cas pour en acheter plusieurs, vu le flou du calendrier (l'annonce d'AirPlay 2 date de l'été dernier…). Dans le cas du multi-room, il sera possible de jouer le même contenu dans les différentes pièces de la maison ou des musiques différentes sur chaque HomePod. Il devrait être possible en outre de mixer un HomePod avec des enceintes d'autres marques dès lors qu'elles seront compatibles AirPlay 2.

Ces deux fonctions sont actuellement en évaluation chez des bêta-testeurs français de l'enceinte. Une fois disponibles, elles positionneront le HomePod en concurrent de Sonos qui, lui-même, prépare l'intégration de Google Assistant dans sa dernière enceinte. Sonos qui a toutefois l'avantage d'intégrer tous les services de musique.

Apple en montre un peu plus sur l'interface tactile du HomePod. Comme on l'expliquait hier, un tap sur la surface met la lecture en pause et masque les boutons + et - du volume. Un double-tap passe au morceau suivant, un triple tap au morceau précédent. Un tap prolongé active Siri.

Il faudra au minimum un iPhone 5s, un iPad Air, Pro, mini 2, iPod touch 6G avec iOS 11.2.5 pour piloter l'enceinte.

Tags
avatar lowpette | 

Preums

Concrètement ça sert à quoi ?

Juste une enceinte ?

avatar macosZ | 

@lowpette

Vu la pertinence de Siri oui. Ce sera seulement une enceinte

avatar letofzurichois | 

@lowpette

Tu veux une récompense ?

avatar TomVar | 

@lowpette

Ça sert à quoi d’être "preums"?

avatar lecureuil | 

@lowpette

Il faut lire l’article et ceux qui sont annexes au lieu de poster en premier pour rien ?

avatar Crkm | 

Ouaip. Une enceinte mono qui plus est. La grande classe.

avatar Juju67 | 

Enfin!

avatar TrollMan06 | 

@Juju67

H.S : comment certain font-ils pour avoir une image à côté de leur pseudo ?

avatar Juju67 | 

@TrollMan06

Quelle image?

avatar TrollMan06 | 

@Juju67

Sur la version PC tu as une image de profil à côté de ton pseudo. ?‍♂️

avatar nicode70 | 

Je suis curieux de savoir ce que donne la qualité sonore de l’engin.

avatar frankm | 

Pas moi : Bang & Olufsen A6 qui sert juste à diffuser de la musique

avatar bonnepoire | 

Si tu veux vraiment citer du matos hifi évite de faire le malin en citant B&O ou Bose. Par pitié...

avatar warmac33 | 

@ bonnepoire
+1

avatar pagaupa | 

@warmac33

+1poire? ?

avatar warmac33 | 

aussi !

avatar Desseaux | 

@nicode70

Ça devrait être la seule et unique question à se poser dans un premier temps : à ce prix là, est ce que la qualité est au rendez vous ?
Je vais pas comparer avec un ampli et des enceintes de qualités évidement, mais faut voir ce qui se fait autour de 300-400€.

Et ensuite, tout le reste n’est que gadget.

Enfin, gadget...
Vu le nombre de personne autour de moi qui écoute la musique sur Youtube, qui ne pense pas à changer dans les options spotify / Deezer la qualité sonore, qui se contente de la qualité proposée par Apple Music, qui pensent qu’un casque est « vraiment trop bien » si les basses sont omni-présentes...
Je viens à me demander si la qualité sonore n’est pas devenu gadget au final.

Loin de moi l’envie de juger mon entourage, c’est un simple constat. Certains aiment les belles voitures, d’autres les appartements bien décorées, moi mon dada c’est la musique.

avatar nicode70 | 

@Desseaux

Bienvenue au club. Adepte du vinyle et du tout tube.
Pour moi le HomePod serait parfait dans la cuisine ou la sdb. Mais pas en setup principal.

avatar Desseaux | 

@nicode70

Alors que personnellement, j’ai tendance à penser que le vinyle est une vaste blague marketing.

A part entendre un son parasité, je vois pas comment techniquement il peut être supérieur au numérique.
Et aujourd’hui, j’ai la faiblesse de croire que les vinyles pressés passent tous par une source numérique...

Et je suis pas sûr que les vinyles pressés 30 ans plus tôt soit encore en état de vendre du son correct.

Après chacun son opinion ( en fonction de son portefeuille : on peut pas tous rouler en Ferrari, j’ai pas les moyens de mettre 5000€ dans une sono)
Il y a sans doute un effet placebo, mais j’ai le sentiment d’entendre une différence (significative) entre du vinyle, du 320 Deezer, du Flac Deezer et Qobuz / les fichiers HD « trouvés » sur internet sur mes enceintes branchés a mon Harman Kardon. (Un pote ingé son a été très surpris par leur qualité, alors qu’elles ont été acheté un peu par hasard il y a quelques années: comme quoi le bol...)
Et Qobuz me semble au dessus ( je parle pas de leur fichier très très HD là, mais de leur Flac classique largement suffisamment à mon oreille).

Et pourtant je continue d’utiliser Deezer: pour l’expérience utilisateur et parce qu’avec mes écouteurs j’arrive pas à entendre de différence entre du 320 et du Flac quand je pars courir.

avatar debione | 

Essaye de retrouver un premier pressage de "Brother in Arm" qui est je crois le premier CD autre que classique tiré... Avec le fameux AAD. C'est juste inécoutable, ça pète les oreilles quelque chose de pas possible... Il a fallu attendre un bon moment avant que l'on est un son potable sur ce support... Le temps de faire des réglages, et de "cradifier" un peu le son...

De même, quand je graille de la musique et fait de petits lives, je mets souvent un peu de souffle, ou de chose qui graille à très faible volume... Alors oui, il y a un son qui graille un peu avec le vinyle, mais justement c'est recherché... C'est cela qui rend le son plus vivant (après je pense que les gens qui sont fan de classique ne seront pas de mon avis, mais sur la musique électronique, il n'y a pas photo, cela la rend plus... humaine)

avatar Sgt. Pepper | 

@Desseaux

Tout à fait

Mais je ne pense qu’Apple veuille chercher les audiophiles aux oreilles d’or , justement ?

(Sûrement Pas avec ce genre d’engin)

Il y a un point d’équilibre entre « bon » son d’une enceinte vers 200€ avec le surcoût Siri/ écran tactile / ...
Avec la qualité / support /magasin Apple

avatar Desseaux | 

@Sgt. Pepper

Complètement, après y’a toujours moyen de faire quelque chose de correct.
J’ai pas les moyens de mettre une installation audiophile dans toutes les pièces de la maison ...

avatar pagaupa | 

@nicode70

Apple n'est pas le roi du son...

avatar Desseaux | 

@pagaupa

Mais ils ont les moyens (!) de le devenir.

avatar bonnepoire | 

Ils sont loin d’être mauvais pour autant.

avatar sachouba | 

@bonnepoire :
C'est vrai, la qualité du son du port jack de l'iPhone 8 est presque universellement acclamée par la critique !

avatar Clement_H | 

Le lendemain de mon arrivée à New York ! Je sais déjà ce que je vais pouvoir aller faire le 9 ??

avatar quentinmassondu57 | 

Vivement des tests sur la qualité sonore car au vu du prix, on attend quand même quelques chose d’impressionnant j’ai envie de dire...

avatar Dranouss | 

@quentinmassondu57

"Vivement des tests sur la qualité sonore car au vu du prix, on attend quand même quelques chose d’impressionnant j’ai envie de dire..."

Pour 350€ il ne faut pas non plus s’attendre à des miracles !
C’est relativement faible comme prix pour une enceinte de qualité

avatar quentinmassondu57 | 

@Dranouss

Tu rigoles j’espère ? ?

J’ai une Bose Soundlink Color 2 et j’utilise aussi une JBL Flip 3. La qualité sonore est vraiment pas mal pour des enceintes avec une fourchette de prix entre 100 et 150€...

Les basses sont là et pas de crash même avec un le volume au 3/4

Donc excuse moi mais pour 350€ on peut s’attendre à quelques chose d’assez élevé quand même

avatar Dranouss | 

@quentinmassondu57

On ne doit pas avoir les mêmes exigences...
Je trouve la qualité de ces enceintes plus que moyenne, ce qui ne m’empêche pas d’avoir une soundlink mini 2 pour la salle de bain ou les chiottes lol
Pour le reste j’ai du matos plus sérieux dans mon salon.
Pour 350€ je pense qu’il n’y aura pas de miracle même si le son sera à mon avis meilleur que les modèles concurrents de même gamme

avatar quentinmassondu57 | 

@Dranouss

Si mais j’estime que pour 350€ on peut s’attendre à qqc de très bon quoi tout simplement.

avatar NestorK | 

@quentinmassondu57

300 euros, comme le dit Dranouss, c'est un tout petit prix pour de l'enceinte. Je t'encourage à aller voir ce qui se fait, en terme de tarif, sur ce secteur. On peut atteindre des montants stratosphériques. A 300 euros, on est, purement et simplement, dans de l'entrée de gamme - pour du son.

Après, loin de moi l'idée de jouer les élitistes : j'ai aussi une Bose Soundlink Mini 2 qui fait du super taf et qui me contente. Je sais juste que c'est pas Byzance et qu'on trouve mille fois mieux pour... Bien plus cher.

avatar whocancatchme | 

@Dranouss

Exactement ! C’est des enceintes qui dépanne mais de la à dire bon son ! Et Apple qui vend un truc à 350€, ce sera l’équivalent d’une soundlink !

Par contre les constructeurs doivent faire la gueule ! Quand Apple débarque sur un marché ça fais mal ! Même si elle n’est pas nomade

avatar Sgt. Pepper | 

@whocancatchme

Soundlink ? ?

Faut pas pousser mémé ?
: on parle d’un engin avec 6 tweeter et un vrai woofer dynamique ...

avatar whocancatchme | 

C'est vrai que c'est pas une enceinte nomade ça devrait envoyer un peu plus !

avatar Sgt. Pepper | 

@quentinmassondu57

Ces enceintes n’ont ni AirPlay, ni Siri, ni HomeKit Hub, ni une écran tactile, ni anti écho ,...

Donc faut arrêter de comparer le prix des choux et des carottes ?

avatar pagaupa | 

@Sgt. Pepper

Va voir la play one de Sonos...

avatar pagaupa | 

@quentinmassondu57

Je te soutiens pleinement dans ton raisonnement.

avatar pagaupa | 

@Moumou92

On peut aussi avoir une oreille et trouver des produits de qualité à des prix raisonnable et justement Sonos en fait partie mais le grand public comme tu dis a été nourri aux produits branchés de qualité audio trés moyenne.
Avec le rachat de beats, Apple montre bien quel public il vise.

avatar debione | 

Moumou92:

Paire de focal Alpha 65 + DAC Cambridge audio. Le tout pour moins de 1000.- (850.-)...

Les prix ne sont plus du tout ceux d'il y a 30 ans quand j'achetais ma première paire de Bose... Alors sur le très haut de gamme cela n'a pas beaucoup changé, mais sur le milieu de gamme, cela c'est vraiment effondré.

avatar pagaupa | 

@Dranouss

Sonos, tu connais? La barre est haute...

avatar Sgt. Pepper | 

@pagaupa

On s’en fou de Sonos .?

Tu en est content et bien super .

Apple fait une proposition différente (360 degré anti écho , Siri, HomeKit ) cela te convient , tant mieux

Sinon tant pis . Sur mobile Apple a 15% du marché et cela leur va pas trop mal ?
Il y a De la place pour tout le monde :

tu as si peur que cela pour Sonos pour dénigrer à ce point ?

avatar pagaupa | 

@tomC92

Sgt.pepper a des actions Apple! ?

avatar Sgt. Pepper | 

@tomC92

Justement c’est tout le contraire

On voit arrivé les consommateurs Sonos & Co venir chier sur la news .

Je défend rien
sauf à remettre du contexte: on parle d’une enceinte Siri 360 a 350€ pas un système à 2000 boules ni un soundlink toute nue .

avatar pagaupa | 

@Sgt. Pepper

Soit honnête et compare le comparable.
Sonos peut très bien suffir avec une sonos play one à 229€.
Alors ne viens pas annoncer 2000 boules en face de ton homepod.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR