Awox achète Cabasse : la maison intelligente à la française
Un géant français de la domotique et du streaming audio vient de naître. Awox, spécialiste des objets connectés, rachète Cabasse, réputé mondialement pour ses enceintes haut de gamme. Les deux entreprises se connaissent bien et ont même collaboré ensemble, par exemple pour le Bloc d'Orange, un projecteur connecté, ou encore l'enceinte Wi-Fi Striim Sound. Awox, introduit ce printemps en Bourse, a pu y lever 21,5 millions d'euros qui vont financer les 2 millions nécessaires à l'achat de Cabasse (détenu depuis 2006 par Canon), auxquels s'ajouteront un complément de 2,5 millions supplémentaires dans les trois ans à venir.
Awox, née en 2003 à Montpellier, s'offre un fleuron de l'acoustique avec Cabasse, fondé en 1950 près de Brest. Ensemble, les deux sociétés vont compter 80 personnes, et ont pesé 14 millions d'euros de revenus en 2013. Awox gagne ici « une marque mondialement reconnue, un réseau de distribution et des compétences technologiques spécifiques sur les haut-parleurs ». L'entreprise de domotique (dont le cœur de métier était la technologie DLNA pour les entreprises avant de bifurquer vers le grand public) compte renforcer sa famille de produits lumineux connectés en forte croissance; au delà, c'est bien toute la problématique du Smart Home qui se dessine — un secteur où les plus grands sont présents, de Samsung (SmartThings) à Google (Nest), en passant évidemment par Apple (HomeKit).
Cette acquisition devrait aider Awox à atteindre son objectif de multiplier par quatre son chiffre d'affaires en trois ans, avec un objectif de 30 millions d'euros d'ici 2016. En Bourse, l'entreprise est valorisée à hauteur de 67 millions d'euros. Awox et Cabasse avancent ensemble sur un marché en forte croissance : Juniper Research estime que le secteur de la domotique va croître de 30% en rythme annualisé d'ici à 2018. En attendant, pour les entreprises françaises qui technologiquement parlant n'ont rien à envier à leurs homologues américaines ou asiatiques, il est nécessaire d'investir et de se consolider.
Le terme "Géant" est peut-être un rien abusif, non ?
A ce niveau cela reste une PME.
Très jolie nouvelle.
Qu'est-ce qu'elles m'ont fait rêver, ces magnifiques enceintes Cabasse, aussi bien en les voyant, qu'en les écoutant dans les show-room, ou tout simplement en lisant leurs tests d'essais dans Diapason ou autres...
Oui, absolument, un géant du son, totalement mythique.
Pour la remarque au dessus, les Beatles, les Clash, tiens, même U2 sont ou étaient aussi des PME.
Paraitrait même Mozart et Beethoven travaillaient tout seuls.
Peut-être que ça les a pas empêcher d'être des géants dans leur genre ?
Une hitoire de tenants et aboutissants, sans doute.
@Bigdidou
Comment dire ?
Passé les bornes il n'y a plus de limite.
Tu as conscience de ce que tu écrits et de son ineptie ?
Comme souvent tu parles de ce que tu ne connais pas ou seulement au travers d'un prisme très étroit.
Et tu es en plus une jolie victime du marketing vouant un culte à une réalité morte depuis longtemps.
J'ai moi même beaucoup de respect pour le travail passé de Georges Cabasse, là n'est pas la question.
il n'empêche que c'est économiquement un nain de jardin et même après l'absorption l'entité n'est en rien un géant de la domotique.
Mais une jolie PME bien capitalisé qui doit maintenant prouver qu'elle a les capacité de grossir.
Cela n'a rien d'insultant ni de dévalorisant que de dire cela.
Mais les mots ont un sens ;-)
J'ai un des dernier modèle de l'époque Georges Cabasse (Iroise II) et c'est justement ce qui faisait la force de cette entreprise : PME, limite familiale... avec un soin particulier et apairage de chaque paire d'enceintes, sans parler du temps passé à la conception.
En France nous avons pas mal de petite PME en qui on sent encore l'amour du travail bien fait.
@iAnn
En France nous avons pas mal de petite PME en qui on sent encore l'amour du travail bien fait.
Mais qui on hélas beaucoup de mal à développer des stratégies plus ambitieuses ce qui souvent les condamnes soit à disparaitre soit à se faire absorber dans de mauvaises conditions.
Je suis entièrement équipé en Cabasse. Les enceintes les plus anciennes sont mythiques. Cette marque est très connue et appréciée des professionnels, même si , depuis la disparition du fondateur, ils ont du faire des concessions à l'air du temps.
@umrk
C'est un des gros soucis stratégique de Cabasse.
Georges Cabasse était dans une démarche relativement artisanale n'impliquant pas une croissance forte.
La prise de contrôle en 2006, après de nombreuses errances, par Canon n'a pas permis réellement de porter la marque là où les japonais le pensait.
Et la marque a perdu beaucoup de ce qui faisait son identité au passage.
Nous verrons ce que donnera cette nouvelle aventure, mais nous sommes sur une valorisation de marque ayant une forte image parmi les audiophiles plus que dans un retour aux fondamentaux.
Les "vraies bonnes Cabasse ont été produites jusqu'au milieu des années 90...
Après ça, c'est devenu des enceintes "comme les autres"
À part peu être les quelques modèles de prestige, qui font plus figure de vitrine...vu leur prix^^
Les miennes sont des entrées de gamme de 1977 et je les trouve merveilleuse!
@Sebmini
Assez en accord avec ce point de vue, la prise de commande par le fils du fondateur fin 90 est une date charnière.
En caricaturant à peine Cabasse n'est plus aujourd'hui qu'une marque passant de Canon à un nouvel acteur en manque de notoriété qui achète sans doute avant tout la marque.
Avant Canon il y avait déjà eu un rachat au début du siècle, puis une liquidation judiciaire.
Cela ne présume pas grand chose de bon pour ce qui serait d'un éventuel retour aux fondamentaux de la marque.
Mais les gogos seront très heureux d'acheter un produit sous la marque Cabasse qui est comme le disait notre inénarrable camarade : Oui, absolument, un géant du son, totalement mythique.
@John Maynard Keynes :
J'ai peu être raté un épisode (sûrement même^^) mais de quel autre rachat ou liquidation au début du siècle parles tu?
Au début des années 2000 tu veux dire? :)
@iSebmini
Il faut s'y faire mais le début du siècle c'est maintenant une référence à 2001 ;-)
Il y a eu un rachat de la structure en 2001 qui conduisit à une procédure de redressement judiciaire en 2003.
La collaboration avec Canon qui conduisit ensuite à une acquisition commença suite au plan de redressement.
@John Maynard Keynes :
Merci pour cet info ;)
@isebmini :
Cette pardon
- Oh ! Regarde, maman, ce gâteau, il est géant !
- Voyons, Toto, tu as vu le cours du cacao ? Tu as perdu tout sens commun. Il est au chocolat, ton gâteau, il n'a évidemment aucune capitalisation boursière.
@Bigdidou : Surtout ne pas lui répondre. Ce mec est un flood, il s'arrête jamais.
Bref, oui c'est vraiment une chouette nouvelle. Ça m'a donné envie de me pencher sur l'épineuse question de l'audio chez moi. Malheureusement je suis trop inculte dans le domaine. Tout le monde me parle de Cabasse mais tout le monde a du Bose. Bref. Si vous avez quelques liens à partager, cet article m'a remis l'eau à la bouche.
Toi aussi JMK tu peux m'en donner ;)
@Manao
Toi aussi JMK tu peux m'en donner ;)
Il faudrait savoir quand même.
@John Maynard Keynes : Non mais tu ne te rends pas comptes !
Tu passes ton temps à critiquer ce que disent les contributeurs. Tu as le record d'utilisation de la fonction "répondre à" :D
Comme tu es parfois pertinent, ton avis est le bienvenu. Si c'est pour critiquer mon post, je t'oublie. Oui ? ;)
@Manao
Tu passes ton temps à critiquer ce que disent les contributeurs.
Pas que :-)
De plus c'est le principe même d'un lieu où on expose ses propos à autrui, cela implique forcément d'accepter que sa production soit : jugée, analysée, contredite, complété, invalidé, moquée ...
S'il n'y avait les ego surchargés et les successibilité mal placée c'est ainsi que les choses pourrait avancer.
Si non cela n'a aucun sens
Le dialogue est une activité exigeante et contrairement à se que croient certains mon but n'est en rien de rabaisser mes interlocuteurs mais de leur rappeler qu'on est responsable de ce que l'on écrit et que si on ne veut pas passer pour inepte mieux vos réfléchir un rien avant de professer un propos.
Bref le café du commerce n'est pas dans ma culture :-)
Pour le reste que cherches-tu en terme de solution Hi-Fi (comme on disais dans mon temps) ?
Les besoins sont si varié qu'il faut quand même faire un petit cahier des charges de tes attentes et définir un budget.
Je suis fort bien équipé en la matière en matériel un rien ancien mais de fort bonne qualité je ne suis sans doute pas le plus au fait de l'état de l'art des offres actuelles
@John Maynard Keynes :
"Bref le café du commerce n'est pas dans ma culture :-)"
Ben, on se demande ce que tu fais là, alors (non pas alors, ce que tu fais là tout court, finalement).
Parce que, le café du commerce, c'est quand même un peu le principe ici, dans les réactions au moins. C'est pas péjoratif, on discute sans trop se prendre la tête.
Pour plus sérieux, essaie Clubic, je te paie ton transfert d'abonnement, avec le dernier album de Lapin Crétin, celui qui est vendu avec 4 rouleaux de PQ, pour te détendre un peu les glandes.
@Bigdidou
Ben, on se demande ce que tu fais là, alors
Il y a heureusement des contributeurs de qualité avec qui il est enrichissant d'échanger même si certains semblent avoir déserté ces lieux.
Mais il faut avouer qu'ils sont plus nombreux sur MacGe que sur iGen :-)
Pour les forums purement dédié aux décérébré merci mais là je passe mon chemin :-)
@Bigdidou
Au fait si tu veux un satisfécit : quand tu ne tombes pas dans des emportements épidermiques et irréfléchis ,tu peux produire des propos intéressant.
ça c'est un satisfécit ;-)
@John Maynard Keynes :
Dans tous les cas, il faudrait revoir l'orthographe, les accords, la conjugaison...
Bref.
@Billytyper2
Merci de me le signaler cela m'avait jusqu'ici échappé :-)
Quand on n'a que ça comme argument on tombe bien bas.
@Bigdidou
- Oh ! Regarde, maman, ce gâteau, il est géant !
- Voyons, Toto, tu as vu le cours du cacao ? Tu as perdu tout sens commun. Il est au chocolat, ton gâteau, il n'a évidemment aucune capitalisation boursière.
Tu résumes bien la situation : quand les grandes personnes discutent ... :-)
Toujours surpris par l'entêtement à rester dans la fange, tu as pourtant de réels informations intéressante qui pourraient t'enrichir et t'aider à grandir un peu dans nos échanges.
@John Maynard Keynes :
T'es vraiment perché.
Voilà que tu me donnes des satisfécits, maintenant...
Sérieux, je suis dresseur de trolls depuis 30 ans, ils m'ont tout fait, mais ce genre de tentatives, même les plus répugnants n'ont jamais osé.
Faut que je t'appelle papaaaaa, ou que j'embrasse ta grosse chevalière ?
Bon, ça me fait marrer, parce que je prends ça pour de l'ironie et de la blague, et j'espère que j'ai bon.
Si vraiment, tu penses savoir à qui tu parles et pouvoir te permettre de me tapoter sur la tonsure, t'es un gros malade.
Mais je saurais jamais vraiment.
C'est ça qui est rigolo, finalement, dans ces forums.
@Bigdidou
Voilà que tu me donnes des satisfécits, maintenant...
Tu ne dois pas connaitre le sens du mot satisfécit pour en voir dans le propos que tu commente !
Sérieux, je suis dresseur de trolls depuis 30 ans
Impressionnant, cela ne t'a visiblement pas apporté grand chose.
Faut que je t'appelle papaaaaa, ou que j'embrasse ta grosse chevalière ?
Suis je celui qui a fait appel au registre enfantin pour noyer le poisson ?
Si vraiment, tu penses savoir à qui tu parles et pouvoir te permettre de me tapoter sur la tonsure, t'es un gros malade.
C'est quoi ça ?
Un semblant d'argument d'autorité ?
Tu es ici ce que tu montre et tu es jugé sur la qualité de ce que tu produit, rien de plus rien de moins.
Si tu considère que tes contribution sur ce fil sont l'illustration parfaite permettant de se faire une image forte de "à qui je parle" grand bien te fasses.
Personnellement je n'ai vu que :
- une victime du marketing portant aux nue une marque qui n'est plus que l'ombre de ce qu'elle fût qu'on peu résumer à Oui, absolument, un géant du son, totalement mythique.
- Des parallèles stériles et hors sujet assimilant des groupe de rocks à des PME qui n'ont ni queue ni tête.
- Puis des propos infantiles pour sans doute noyer le poisson.
Et que diable me reprochais-tu ?
D'avoir simplement avancé ce truisme : le groupe issu du rachat de Cabasse à Canon n'a rien d'un géant et n'est qu'une PME.
Du travail des chercheurs du CNTRL
SATISFECIT, subst. masc. inv.
A. − Vieilli. Billet par lequel un enseignant témoigne que le travail d'un élève lui donne satisfaction. Mademoiselle nous distribuait des « satisfecit » que chaque trimestre nous échangions contre des livres dorés sur tranche (Beauvoir, Mém. j. fille, 1958, p. 25).Indépendamment des prix et accessits auxquels donnent lieu les compositions, les récompenses suivantes peuvent être décernées aux élèves: la bonne note, l'inscription des devoirs au cahier d'honneur de la classe, l'inscription au tableau d'honneur mensuel, le satisfecit (Encyclop. éduc., 1960, p. 134).
B. − Approbation, compliment. Donner à qqn un satisfecit. Mais une pièce comme cela a tout pour réussir: l'ombre de Corneille, les battoirs de Rouen et jusqu'au satisfecit de la petite presse! (Goncourt, Journal, 1866, p. 297).Au demeurant, les clients de ce temps n'ont pas d'impressions pesantes, ni de jugements à porter comme ceux de jadis, qui étaient souvent solidaires de l'effort de leurs guides, et dont les satisfecit ou les critiques avaient un sens (Peyré, Matterhorn, 1939, p. 67).
Prononc. et Orth.: [satisfesit]. Att. ds Ac. dep. 1878. Propr. Catach-Golf. Orth. Lexicogr. 1971, p. 242: un satisfécit, plur. des satisfécits. Étymol. et Hist. 1. 1845 « billet qu'on donnait en récompense aux élèves qui avaient obtenu de bons résultats » (Besch.); 2. 1866 « approbation » (Goncourt, loc. cit.). Mot lat. satisfecit « il a satisfait », 3epers. du sing. du parfait de l'ind. de satisfacere « satisfaire ». Fréq. abs. littér.: 13.
@droushod
Je l'entendais bien ainsi mais visiblement pas notre ami ;-)
Tu en trouvera d'ailleurs un plus loin ;-)
Par contre il n'y en avait aucun dans la contribution à laquelle se référait notre ami.
Cabasse ne vaux que 2 millions ??
On marche sur la tête quand on pense que des YO valent 5-10 millions, Beats / Nest 3-4 Milliards
Ca me tends triste tout ça
@Thegoldfinger
Et encore c'est une relativement bonne valorisation.
Ce n'est pas parce que la marque est relativement force que l'entreprise est économiquement en forme loin s'en faut.
Rien que le nom de la marque représente (de mon point de vue) les 2 millions.
Ensuite cette fusion annonce du bon, quand on voit que ensemble ils ont créé Lebloc, j'ai hâte de voir la suite.
Pour l'anecdote j'ai 2 LeBloc et tout ceux qui à qui j'ai montré cette machine, ont adoré ;)
C'est génial pour faire un mini cinéma n'importe où, le son Cabasse est vraiment sympa, le produit n'est pas parfait mais pour un premier jet j'adore, ça fait le job et à 200-250€ d'occase c'est vraiment un bon plan.
@Thegoldfinger
Rien que le nom de la marque représente (de mon point de vue) les 2 millions.
C'est loin d'être évident au regards des divers protocole établis de valorisation d'une marque.
Quand tu regardes les bilans (http://www.societe.com/bilan/cabasse/352826960201312311.html)
La valorisation est plus qu'honnête.
@manao
va voir du côté de B&W pour les enceintes...
avec un ampli atoll ou rotel
et une borne airport...
@icst : Mmm yesss. C'est cool. Merci.
@John Maynard Keynes :
je suis fort bien équipé au niveau de mes couilles...
blague à part Cabasse, B&W c'est de la même trempe, à savoir de la daube.
moi je roule en EV, ouais j'écoute du lourd...
@finaleSportivo
je suis fort bien équipé au niveau de mes couilles...
Parce que tu trouves prétentieux de constater que sur un aspect matériel on est fort bien équipé ?
Tu places les enjeux d'égo sur tes futilité, il faut être franchement en manque de reconnaissance pour tirer un quelconque orgueil du fait d'avoir un équipement hi-fi de qualité.