Windows 95 enfin au poignet

Mickaël Bazoge |

Le marché des montres connectées compte plusieurs systèmes d'exploitation : Android Wear, Android tout court, Tizen, des plateformes propriétaires comme celle de Pebble, et bien sûr le futur OS de l'Apple Watch. Mais un système d'exploitation pourrait bien mettre tout le monde d'accord : Windows 95 ! Bien sûr, c'est une boutade car l'OS de Microsoft n'a certainement pas été conçu pour s'afficher sur les si petits écrans des smartwatchs, et pour tout dire on se demande bien l'intérêt d'avoir au poignet Windows 95. Cela n'a pas empêché Corbin Davenport de mettre au point cette étonnante démonstration.

Ce Windows 95 fonctionne sur une Gear Live de Samsung. Le bidouilleur a utilisé l'émulateur Android aDosBox afin d'installer le système d'exploitation… qui malheureusement, fonctionne assez mal : les applications crashent sans cesse (plus que sur la version originale, en tout cas), faute d'une bonne gestion de la mémoire vive — la montre en contient pourtant 512 Mo, plus que sur la plupart des PC de l'époque. En comparaison, Doom affiche des performances bien plus confortables :

Par contre, pour jouer sur l'écran de 1,65 pouce, bon courage. Peut-être que la « couronne digitale » de l'Apple Watch offrira aux amateurs de jeux des interactions plus originales et plus efficaces.

Source
Tags
avatar Mister_sam32 | 

En fait cela ne sert à rien, c'est inutile
Mais ça reste un exploit ...

avatar jesfr | 

Plus de mémoires que sur les ordis de l'époque ?
Sans rire, en 1995 je ne me souvient plus mais en 2000 128 mo de RAM étais un chiffre courant.

avatar Perc3val | 

@jesfr :
Il me semble que 512Mo c'est plus que 128Mo...

avatar boxster31 | 

Et Windows 95 s'est, de plus, arrête en 98...

avatar leber726 | 

A ma connaissance W95 était bien incapable de gérer 512 Mo. Je ne suis même pas sûr qu'il pouvait gérer correctement plus de 128 Mo, mais il y a certainement des gens plus compétents que moi par ici.
Pour tourner correctement de façon supportable, il fallait au moins 16 Mo. A 32 Mo c'était rapide. Pour Windows NT 4 il fallait doubler ces chiffres.

avatar trolloloI | 

480Mo la limitation de win95, c'est connu depuis des décennies ce truc, au dessus faut pas s'étonner que ça soit instable.

avatar MacGyver | 

des que ca passe sous XP, j'en achete une

avatar marc_os | 

:D

avatar BeePotato | 

« pour tout dire on se demande bien l'intérêt d'avoir au poignet Windows 95 »

Ah, ça. Déjà qu’à l’époque on se demandait bien l’intérêt de l’avoir sur son bureau… :-)

avatar iRobot 5S | 

Dire que les mammouths de l'époque étaient moins bien dotes en RAM

avatar Thierry6 | 

Windows 95 ? comment on peut faire "CTRL + ALT + SUPPR" tous les quart d'heure sur une montre ?

avatar Elrifiano | 

Les bricoleurs sur Android n'ont vraiment rien d'autre a faite de leurs journées. Vivement qu'on puisse bosser avec Final Cut Pro et XCode sur l'Apple Watch --'

avatar trolloloI | 

S'ils n'avaient pas de bricoleurs chez apple, tu serais toujours sur du ppc à l'heure actuelle.

avatar jeepspirit38 | 

Ah enfin je vais pouvoir jouer à GTA5 sur ma montre^^

avatar JLG47 | 

Il y en a qui vont essayer d'y installer DOS 2.1?
J'attends le lecteur de disquettes 5"½ qui vas avec.
L'avantage du concours de l'inutile est que c'est inutile.

CONNEXION UTILISATEUR