Samsung : réservations record pour les Galaxy S6

Mickaël Bazoge |

Il est encore beaucoup trop tôt pour dire que Samsung a réussi son coup avec ses nouveaux Galaxy S6. Toutefois, il semble bien que les deux smartphones dévoilés au MWC et qui seront disponibles le 10 avril étaient attendus. D’après un cadre de Samsung s’exprimant anonymement au Korea Times, le constructeur a reçu 20 millions de pré-commandes, dont 15 pour le Galaxy S6 et 5 pour le S6 Edge. Ces réservations record passées par les opérateurs s’entendent pour le monde entier.

J.K. Shin, le directeur de la branche mobile de Samsung, s’est également fait l’écho durant le salon de Barcelone des excellents retours enregistrés par l’entreprise autour de sa nouvelle gamme. « Pour être honnête, les pré-commandes des deux variantes du Galaxy provenant de nos plus importants clients sont vraiment importantes ».

Samsung compte bien ne pas laisser retomber la pression d’ici le lancement effectif. Une grosse campagne de pub est évidemment programmée, avec un accent mis tout particulièrement sur les opérateurs partenaires qui recevront de sérieuses incitations pour écouler les deux nouveautés. Les prix des Galaxy S6 débutent à 699 euros pour le S6, 849 euros pour le S6 Edge.

avatar Orpioo | 

Samsung donne toujours les chiffres des revendeurs, et du coup, on ne sait jamais, au final, combien s'en vendent et surtout à quel prix...

avatar Boud | 

Les revendeurs n'ont pas les smartphones gratuitement tu sais ? Après il y a surement des clauses en cas de non vente, ou un truc du genre.
Exactement pareil avec APPLE.

avatar Horfilas | 

Comme quoi le prix n'est pas un frein. Que ce soit chez Apple ou Samsung il y a beaucoup de clients prêt à payer assez cher pour un smarphone dernier cri.

avatar DarKOrange | 

@Horfilas :
Relis bien l'article, il s'agit des pré commandes des revendeurs / subventionneurs comme les telcos, on ne peut pas comparer avec les ventes d'Apple à ce stade.

avatar Hugualliaz | 

Je suis (très) surpris

avatar Ast2001 | 

@Orpioo En gros comme Apple quoi ?

Rappel d'un extrait d'un ancien article igen à ce sujet:

"The Company recognizes revenue when persuasive evidence of an arrangement exists, delivery has occurred, the sales price is fixed or determinable, and collection is probable. Product is considered delivered to the customer once it has been shipped and title and risk of loss have been transferred. For most of the Company’s product sales, these criteria are met at the time the product is shipped. For online sales to individuals, for some sales to education customers in the U.S., and for certain other sales, the Company defers revenue until the customer receives the product because the Company retains a portion of the risk of loss on these sales during transit."

avatar joneskind | 

@Ast2001

La différence, de taille compte tenu des revenus dont on parle, se fait en ligne.

"For online sales to individuals, for some sales to education customers in the U.S., and for certain other sales, the Company defers revenue until the customer receives the product because the Company retains a portion of the risk of loss on these sales during transit. »

Alors que Samsung considère le produit vendu quand il est sorti d’usine.

avatar Ast2001 | 

D'accord. Donc les revenus dans le cas des ventes online sont différés de deux ou trois jours le temps que le iDevice arrive. Comme Samsung n'a pas à ma connaissance de magasin online, cela ne change rien sur les chiffres. Par contre, les chiffres de vente intègrent les ventes aux revendeurs et aux opérateurs indépendamment du fait que le matériel ait effectivement été vendu.

Donc les méthodes de comptabilisation sont bien les mêmes pour Apple et Samsung.

avatar Ast2001 | 

Ils ont peut-être réussi leur coup sur ces deux smartphones. Les critiques sont très très bonnes (celles que j'ai lues en tous cas). En particulier celle de BGR.

avatar keyzone | 

Plus c'est cher, plus les gens achètent.

avatar nexman | 

Il fait un peu envie ce S6. Il est hyper puissant (intéressant pour la rapidité de l'autofocus par exemple), wifi ac, 32 Go de base, et le coup de la batterie qui se recharge au 3/4 en 10 minutes, Apple ferait bien d'en prendre exemple.
Par contre l'inspiration des matériaux et le plagiat du dessous du téléphone, je trouve ça de trop. S'en parler du edge à +150€ pour pas grand chose.
Bref je suit impatient de voir ce qu'Apple va faire avec son 6S.

avatar feefee | 

@nexman

"Il fait un peu envie ce S6. Il est hyper puissant (intéressant pour la rapidité de l'autofocus par exemple), wifi ac, 32 Go de base, et le coup de la batterie qui se recharge au 3/4 en 10 minutes, Apple ferait bien d'en prendre exemple."

Heuuu, comment te dire , J'ai plutôt l’impression du contraire sur ce coup , et pas dans le bon sens en plus ....
C'est pas beau de passer sous silence les défauts habituellement reprochés à Apple :-)

- la mémoire n’est PAS extensible.
- la batterie n’est PAS amovible
- Et entre les versions entre 32 et 64 c'est 100 €
Chère la nouvelle RAM :-)
Bouuh les vilains !

avatar Boud | 

La batterie non amovible n'a jamais été un argument, la carte SD depuis le développement de cloud c'est pu tellement nécessaire, personnellement une carte SD a toujours amené des bugs sauf des petites capacités. La mentalité des gens aussi bien chez APPLE que Samsung évoluent.

avatar feefee | 

@Boud

Haaa mais je suis complètement d’accord :-)

Oui les mentalités et les arguments évoluent, surtout quand ils nous touchent particulièrement en fait :-)
On va dire çà ...

avatar Lestat1886 | 

@Boud :
Mwe le cloud en remplacement de la carte sd c'est pas super... C'est prendre les gens pour des cons en leur offrant une alternative moins interessante

avatar Ghaleon111 | 

Sous silence ou pas, l'iphone, c'est 16go de base et pas de recharge rapide
Sur le s6, la vitesse du stockage niveau débits se rapproche des ssd de pc de bureau avec l'ufs 2.0
La batterie n'est pas amovible, dommage mais pour moi ça ne me sert pas mais l'autonomie est là
Par contre le cout des 100 euros comme apple c'est dommage, d'habitude le doublement de stockage sur android se situe entre 30 et 50 euros, la DDR4 peut être ?

avatar feefee | 

@Ghaleon111

"Par contre le cout des 100 euros comme apple c'est dommage, d'habitude le doublement de stockage sur android se situe entre 30 et 50 euros, la DDR4 peut être ?"

ben non puisque le passage de 64 à 128 Go (Donc 64 Go de plus) , comme l'iPhone, c'est aussi 100 € , donc moitié moins cher dans ce cas ...
Bref il y aura toujours des bonnes explications je suis d'accord avec toi en plus.

Sauf que il ne devrait pas y avoir 2 poids 2 mesures :
Accepter des restrictions où y trouver des explications dans un cas et jamais dans l'autre..

Alleeeez ... avec un petit effort tu vas arriver à l'admettre :-)

avatar Ghaleon111 | 

Je les connais les explications :)
Personnellement, je n'ai jamais critiqué ces choix d'apple la dessus puisque c'est surtout pour en faveur du design et des matériaux, l'iphone n'aurai pas pu être en alu si il avait batterie amovible (la sd il aurait pu quant on voit le one m8 full alu) mais la mémoire interne est plus facile a gérer donc connaissant la philosophie d'apple, c'est logique qu'il ne l'est pas permit ;)
J'ai jamais compris les 100 euros de plus pour doubler le stockage mais si on regarde le coté positif des choses concernant l'iphone 6, la version 64go a baissé de 100 euros par rapport au 5s 64go ;)

Samsung avec le s5 a été fortement critiqué sur le design malgré le coté pratique (prise en main agréable, batterie et sd)
pour le s6, ils ont décidés de revoir le tout et ont choisis alu et verre (vive les traces de doigt au vu des photos et vidéos ^^) et donc forcément, ces choix ainsi que la finesse ont conduit a abandonner la batterie amovible et la sd ce que BEAUCOUP regrettent quant je parcours les commentaires dans les sites pro andoid

avatar feefee | 

@Ghaleon111

Certes :)

Bref, ce que je constate c'est que, pour le grand public (Qui n'analyse pas comme toi les caractéristiques détaillées de la bête mais s'en tiennent aux généralités) les avantages de Samsung ont fondus comme neige au soleil.

Le prix est calqué.
Les restrictions aussi.

Tout le reste , surtout concernant l'OS restera subjectif.

Pour ce prix , beaucoup resteront chez Apple.
Restera les aficionados de la marque, ou d'Android prêts à mettre une telle somme dans un smartphone.

avatar Ghaleon111 | 

Et tu a hélas raison ^^
Le grand public va choisir apple plus que samsung je pense mais il faut dire que l’accueil est bien meilleur que le s5 malgré ces restrictions et les stand samsung dans les magasins sont énormes, la fnac prés de chez moi, on voit presque que ça avec vendeurs dédiés, les autres android sont presque mis de coté et il y a le stand apple de l'autre et le 6 edge pourrait bien se vendre malgré son prix
Après tout, le 6+ se vend très bien
Donc il peut y avoir des surprises ^^

avatar sachouba | 

@feefee:

Ce n'est pas la RAM, mais la ROM qui change entre les versions 32, 64 et 128Go. ;)

avatar sachouba | 

@nexman:

La batterie ne se recharge pas aux 3/4 en 10 minutes, mais pour une utilisation de 4h en 10 minutes.

Et la rapidité de l'autofocus n'a rien à voir avec la puissance du smartphone (ce n'est plus un facteur limitant depuis des années, à mon avis). Toutefois il est vrai que Samsung a amélioré la rapidité de l'autofocus, indépendamment du processeur.

avatar Doctomac | 

Si c'est vrai (si ce n'est pas un chiffre qui donne les stocks dispo pour les opérateurs), ça paye bien de plagier !

avatar GoldenPomme | 

T'as pas lu les news de vente de l'iphone 6 ? Ca fait des mois qu'on sait que ça rapporte gros de retourner sa veste et copier la concurrence. :)

avatar opiumdna | 

Ça vous fait chier hein qu'il y ait autant de commandes ? ^^

avatar feefee | 

@Darth Philou

La pression ??? Où ça ?
Avec en gros les mêmes prix et surtout les mêmes limitations que les iPhones (mémoire inextensible , batteries inamovibles) qui font habituellement hurler les utilisateurs Android ??

Haaa tu plaisantes OK :-)

avatar Mécréant | 

@feefee:

Je n'ai jamais entendu autant d'utilisateur d'iPhone défendre la batterie amovible et la carte SD!

;-)

avatar Doctomac | 

Moi honnêtement oui. Encore, une fois ces chiffres ne sont pas des pré-commandes client mais dans tous les cas si les chiffres du S6 sont bons, ça me fera chier. Car je trouve incroyable de faire un succès en copiant, non en plagiant, non en pillant les produits d'un concurrent.

avatar Ghaleon111 | 

Et l'iphone 6 qui copie le one m8 ? ios 7 et 8 qui copie android (des centaines d'articles) ? l'oeil, la poutre, toussa
Comme d'habitude, tout dans l'exagération extrême doctomac
Un petit dessin d'antenne, la tranche du bas qui ressemble et hop! le s6 est un plagiat! lol
L'iphone 6 est en verre ?
la même taille d'écran ?
Même techno d'écran ?
Stockage ufs 2.0 ?
Proc 14nm ?
apn stab optique ?
Apn frontal 5mpx ?
32go de base ?
Recharge ultra rapide ?
3go de ram ?
Wifi ac mimo ?
etc...

avatar feefee | 

@Ghaleon111

"Même techno d'écran ?
Stockage ufs 2.0 ?
Proc 14nm ?
apn stab optique ?
Apn frontal 5mpx ?
32go de base ?
Recharge ultra rapide ?
3go de ram ?
Wifi ac mimo ?
etc..."

Ils ont réussi à écrire tout çà sur le smartphone ?

avatar feefee | 
avatar 8enoit | 

@Ghaleon111 :
Tu peux aligner une infinité de caractéristiques dans ton comparatif, cela n'y changera rien.

Dès le jour où en 2007, après que Steve jobs eut présenté l'iPhone 1 - déclencheur d'une nouvelle révolution, Samsung a modifié radicalement le facteur de forme de ses téléphones pour les calquer sur ledit iPhone, tous les smartphones à grand écran produits par Samsung sont frappés d'une sorte de malédiction : celle d'être les successeurs d'une sorte de clone. Et donc eux-mêmes mal nés – je caricature un peu évidemment.

Ceci dit le monde est ainsi fait qu'il y a des génies, qui dans leur suite entraînent le monde, tirant ce dernier vers le haut. Ce n'est pas un phénomène négatif, cela s'appelle la vie.

Mais!
A ce jour quelle contribution majeure a apporté Samsung (branche téléphones mobiles) aux smartphones? Quelle fonctionnalité majeure a été amenée à cette catégorie de produits depuis 8 ans?
A part sur des aspects quantitatifs (plus de ram, de Go, de pixels, plus hertz, etc), il y a si peu…
Je ne dis pas qu'ils n'ont aucun mérite mais il ne faut arrêter de voir des nouveautés la où il n'y en a pas – dans 6 mois le nouvel iPhone aussi aura plus de puissance.

Du reste je suis convaincu qu'Apple a pas mal de défauts, parfois très agaçants comme son arrogance, mais de là à leur voler leur rôle d'inventeurs inégalés et de seul vrai pourvoyeur de nouveauté dans le secteur de l'électronique connectée, il y a un pas.

avatar Ghaleon111 | 

Et apple niveau iphones, les seuls vrai innovation en 8 ans, c'est siri et touch id
Quels fonctions majeurs ils ont apporté qui n'était pas déjà sur android ?
Apple a attendu 8 ans pour avoir widget et claviers tiers et partage inter app en moins bien
Et comment aurai fait apple pour fabriquer ces processeurs sans samsung qui maitriser mieux que tout le monde avec intel les process de gravure et pouvant fournir en quantité suffisantes ?
Samsung a implanté des choses dans ces smartphones bien avant apple depuis le s2 (seul l’écran rétina de l'iphone 4 était mieux que tout le monde a l'époque) c'est dans leur surcouches qu'il y a eu des innovations software avant tout le monde

Tout ce que j'ai cité sont des nouveautés mais comme ils ne sont pas encore chez apple, tu dis qu'il n'en sont pas (du classique), L'iphone 6 a fait quoi de nouveau en comparaison ?
Un écran plus grand, meilleur proc et apn et 4g cat 4 quant les autres en sont a la 6 et 9

Donc c'est grâce a apple que le smartphone est ce qu'il est aujourd'hui mais les autres ne l'ont pas attendu par la suite pour inclure des technologie avant apple
Quant ton iphone 7+ se rechargera en 1h, ton discours va changer

avatar ddrmysti | 

C'est marrant de voir que même sur les sites spécialisé apple il y a toujours des fanboy android pour nous rappeler les nouveautés d'apple tirés d'android, mais qu'avant de traiter apple de copieur sans innovation ils ne prennent jamais la peine de faire le listing des fonctionnalités que google a ajouté à android alors qu'elles étaient déjà dispo sur iOS. Parce que ça, il y en a à foison.

avatar Ghaleon111 | 

Pourquoi c'est si dure à trouver comme info ?
Et si il y en a tant que ça, vas-y j'écoute, assume

avatar ddrmysti | 

Parce que tu te voile la face pour te persuader que ce que tu utilise c'est le must et que tout le reste c'est de la merde ?

Déjà je me souviens que quasiment tout android 4.0 c'était à deux ou trois exceptions prêt que des truc que mon iphone faisait déjà (à l'époque je me suis intéressé de prêt car à entendre tout le monde dire que c'était si génial, je me suis dis pourquoi ne pas essayer. Puis j'ai regardé la keynote, j'ai vu la présentation du nexus galaxy, j'ai ris et j'ai gardé mon iphone).

Plus récemment, je me rappel de ce petit machin que j'avais vu sur le net après la présentation d'android L
http://st1.bgr.in/wp-content/uploads/2014/09/iphone-6-vs-android-l.jpg

Bref, du pompage il y en a des deux cotés. Le plus drôle dans l'histoire, c'est que tu contest le fait que google copie apple, mais absolument pas ton statut de fanboy android venant pourrir les sites spécialisé de la concurrence…

avatar DrGibs | 

@ddrmysti :
Merci pour l'excellente comparaison entre iOS et Android ;)
Effectivement grâce à Lollipop (que j'ai sur mon Nexus 5) j'ai enfin sur Android ce que j'ai depuis parfois 2008 sur mon iPhone :D

avatar ddrmysti | 

Mais non, le monsieur il t'a dit que google à tout inventé et qu'apple ne fait que copier sur android, donc tu ne peux pas avoir sur android un truc que t'avais déjà sur iphone vu qu'apple a tout copier.

avatar DrGibs | 

@ddrmysti :
Meuh oui bien sûr !!
Suis je bêêêêêêête ???!

avatar DrGibs | 

@ddrmysti :
Ah puis on voit super bien aussi comme l'Apple Watch a ABSOLUMENT TOUT POMPÉ sur Android Wear et toutes les autres smartwatches qui sont sorties depuis 2 ans, date a laquelle tous les coréens entre autres se sont mis à faire des smartwatches en espérant prendre d'avance Apple ;)

avatar DrGibs | 

@DrGibs :
Je parie que dans 3 mois Samsung sort une nouvelle version de ses montres et va l'appeler Samsung Watch, qu'elle permettra de payer avec Samsung Pay et que le nouvel OS de la montre s'appellera Samsung Wear mais ressemblera comme deux gouttes d'eau à l'OS de l'Apple Watch !! ;)

avatar CNNN | 

hmmm peut être la moitié des composants de l'iPhone ?
Mais vous êtres trop marrant les fanboy... Soyez un peu lucide !
perso j'ai un iPhone 6 et c'est pas pour autant que je taille samsung à tout bout de champ...
Perso j'aimerais bien une recharge rapide, plus de ram, une stabilisation optique, et plus de pixel sur la webcam.. C'est pas pour autant que j'acheterais le S6 (je n'aime pas du tout l'esthétique), surtout que l'iPhone 6 (jailbreaké) est tout simplement sublime et hyper optimisé !

avatar Lestat1886 | 

@8enoit :
Je suis pas trop fan de samsung mais il faut reconnaître qu'ils ont lancé la mode des phablettes :)

avatar GoldenPomme | 

@Lestat1886

Mais nan, c'est apple qui la fait le 19/09/2014. Avant cette date les phablettes n'existaient pas. Ensuite tout les constructeurs, dont le vilain méchant Samsung, se sont mit à copier apple et ses nouveaux formats révolutionnaire. :)

Quelle mauvaise foi les fanboy android quand même. Toujours à déformer la réalité pour minimiser les apports kolossal, comme le talent de kevin smadja, d'apple au monde.

avatar Lestat1886 | 

@GoldenPomme :
Lol ceci dit personne ne dit que le s6 ressemble a l'iPhone au niveau de l'écran. Et Apple n'a pas copié Samsung avec ses nouveaux smartphones il a suivi une tendance du marché, notamment asiatique, initiée en grande partie par Samsung :)

avatar Ghaleon111 | 

Voilà quant c'est Apple, ils suivent la tendance et les autres copie ^^

avatar sachouba | 

@8enoit:

"A ce jour quelle contribution majeure a apporté Samsung (branche téléphones mobiles) aux smartphones?"

Le mode économie d'énergie ? (Le premier des systèmes de smartphones récents, avec le Galaxy S3) Depuis copié par HTC, Sony, LG et même Google qui l'a intégré à Android.

La démocratisation des grands écrans.

Des avancées majeures dans la technologie AMOLED (qui sera probablement employée par tous les smartphones haut de gamme d'ici quelques années).

Ils ont également été les tout premiers à intégrer à leurs smartphones des modems 4G de catégorie 3 (il me semble), puis 4, puis 6, puis 9. Tout en continuant les recherches pour des transferts de données toujours plus rapides (création d'un nouveau standard de Wifi, démonstrations de 5G à 7Gbps).

Première production de masse de LPDDR4 (qui sera employée par LG, Apple...).

Premier système de production de masse de processeurs en 14 nm pour smartphones (qui vont également être employés par Apple, HTC, LG, Sony... d'ici la fin de l'année ou début 2015).

Premières smartwatches de constructeur de smartphones à intégrer un cardio-fréquencemètre (et d'ailleurs à avoir démocratisé la smartwatch, grâce à ses campagnes de publicité -- en 2013/H1 2014, quand quelqu'un voyait une smartwatch, il demandait: "C'est une Samsung ?"), un système de déverrouillage basé sur la localisation (depuis intégré à Android avec Lollipop).

Multi-fenêtres mobile (sur smartphones et tablettes). Écrans incurvés (qui vont peut être se démocratiser dans les mois/années à venir).
Première suite de santé d'un constructeur mobile (depuis copiée par Google, Apple...).

Pages

CONNEXION UTILISATEUR