Cartographie HERE : Nokia voudrait intéresser Apple
L’hypothèse d’une vente du service de cartographie HERE à Apple semble vouloir se préciser. Nokia, qui a d’autres chats à fouetter, cherche en effet à revendre ses cartes HERE au plus offrant et d’après Bloomberg, le constructeur de Cupertino serait parmi les entreprises visées par le constructeur finlandais, avec Amazon, le chinois Alibaba, Facebook, un groupe de constructeurs automobiles allemands ainsi que des fonds d’investissements.
Nokia cherche à obtenir 3 milliards d’euros de cette vente, selon des sources proches du dossier (en 2008, l’acquisition de Navteq à l’origine des cartes HERE a coûté 8,1 milliards de dollars à Nokia, qui n’a pas su faire fructifier cet investissement). Les premières enchères devraient débuter d’ici la fin de la semaine prochaine, ce qui sera l’occasion de faire le tri parmi les prétendants (Baidu, Sirius et Harman pourraient faire une offre également). Nokia a tout intérêt à faire courir le bruit qu’Apple est intéressée : la présence d’un tel joueur ne peut que faire grimper les enchères.
Apple aurait un intérêt évident dans HERE. Le service de cartographie de Nokia n’est peut-être pas le plus élégant du marché, mais c’est sans doute un des plus précis et complet. Or, la Pomme cherche toujours à améliorer Plans qui, par certains aspects, est encore loin de rivaliser avec Google Maps. À plus de 3 milliards de dollars, cet achat serait en tout cas un des plus importants d’Apple (Beats a coûté cette somme).
Effectivement très précis. Je l'ai utilisé récemment en Espagne et nickel.
L'interface est pas mal tout de même pour une appli gratuite.
Le top est vraiment la possibilité de télécharger les cartes et donc désactiver les données à l'étranger.
Perso, je l'ai adopté, pour compléter plan.
Testé le avant qu'il ne disparaisse...
De là à payer 3 milliards : lol
@Ginger bread On voit que tu n'y connais rien en valorisation de services. C'est rien du tout 3 milliards pour l'un des seuls services capables de concurrencer Google Maps.
@madaniso :
Et toi tu te bases uniquement que tu penses savoir ;)
Ayant suivi depuis un bon nombre d annees Nokia, leur app est excellente mais de là à depenser 3 milliards pr ce service ca n a aucun sens.
Plans s ameliore sans cesse et les multiples achats de start up vont encore k ameliorer.
Au mieux Apple pourraient acheter leurs brevets à defaut d en louer.
Nokia n a mis son app qu trop tard sur les autres plateformes et cherche desormais à vendre son service histoire d eponger ses dettes. Bien dommage
Nokia n'a pas de dettes et here equipe 8 voitures sur 10 achetées en 2015
@madaniso :
Si elle en a, renseigne toi sur la division nokia-alcatel desormais.
@Ginger bread :
La plupart des GPS embarqué utilise navtech i compris garmin imagine carplay
La force de HERE est qu'il dispose de superbes api pour personnaliser et ajouter une surcouche.
Mauvaise nouvelles pour les sociétés utilisant ce fond de carte, si Apple tombe dessus...
Bye bye !!
Tous ces retours positifs sur HERE m'intriguent, je crois que je vais le tester.
"Or, la Pomme cherche toujours à améliorer Plans qui, par certains aspects, est encore loin de rivaliser avec Google Maps"
c'est ce qu'on appelle un discours diplomatique, plans reste une sacré daube.
Dernier exemple un date : un collègue hier qui en partant de Paris centre et en voulant aller au sud de l'Essone (je me souviens plus du nom) s'est retrouvé... à la Défense !
@Warmac33
J'utilise Plans constamment à Lille et Paris et je n'ai que très rarement eu des propositions erronnées. Mais ça m'a suffisamment énervé pour que je télécharge Google Maps, qui m'a retourné la même erreur.
Dire que Plans est une daube à cause d'une erreur dans une des plus grandes villes d'Europe et sans l'avoir utilisé quotidiennement c'est péremptoire et suffisant.
Ce qui est marrant c'est que l'on ne retrouve des avis favorables à Plans que sur les sites pro-apple, avec toujours cet argument du "moi ça marche très bien". (tout comme on a longtemps entendu que les gds écrans, les raccourcis de réglages, un vrai gestionnaire de multi-tâches ou la communication inter-apps n'étaient pas utiles)
Sauf qu'en plus d'être invérifiable ce genre d'expérience positive n'a aucune valeur statistique, surtout comparativement aux multiples sites moquants ce logiciel et dont leurs arguments sont quant à eux bel et bien vérifiables.
Moi je constate que j'ai TOUJOURS trouvé mon chemin avec Waze depuis 3 ans, et que toutes mes recherches sur Gmaps ont TOUJOURS été cohérentes (y compris des recherches peu évidentes comme dernièrement le château de Rangouet à Herbignac). En revanche je ne compte plus les aberrations sur Plans que ce soit à titre personnel ou rapportées par des amis. C'est donc largement suffisant à titre personnel pour que je ne lui fasse plus confiance et que je le considère comme une daube face à des concurrents qui ne me font jamais défauts.
D'ailleurs considéré que HERE pourrait être utile à apple est la meilleure preuve de l'échec de Plans
@warmac33 :
Les miennes sur Google maps n'ont pas tjrs été concluante, tout comme sur Plans d'ailleurs... Difficile d'avoir des stats fiables, ça dépend de la période et de l'endroit
@warmac33
Je persiste à dire que tu ne sais pas de quoi tu parles et que balancer "c'est une daube" sans l'avoir utilisé au quotidien c'est péremptoire et suffisant.
Tiens, puisque tu parles de statistiques, je vais te parler d'un petit truc connu.
T'as déjà entendu ce bon vieux dicton qui dit qu'il y a plus de naissances les jours de pleine Lune et qu'on est aussi plus énervés ces jours là ? C'est statistique ça non ? Ça fait des millénaires qu'on le dit alors ça doit être vrai hein ? Et ben non. C'est absolument faux. C'est le fait qu'on y croit qui fait qu'on y prête plus attention et qu'on fini par retenir ces évènements (j'étais très énervé ce soir de pleine Lune, on a eu une grosse nuit à la maternité etc..) et qu'on oublie les autres jours où on était effectivement énervé ou qu'on a fait une grosse nuit à la maternité. Y a un autre exemple assez similaire: Pourquoi, quand je regarde l'heure il est souvent 11:11 ou 22:22 ? Ça aussi c'est une illusion. C'est juste qu'il n'y a que ces heures là qui te marquent et que tu retiens.
Ainsi donc, après ce bref interlude statistique, je vais faire le pont avec Plans. Comme tu t'attends à ce que Plans se retrouve en carafe tu le retiens pour pouvoir le ressortir dans ta prochaine conversation technologique. Google Maps qui se plante tout le monde s'en fout, ça n'est pas ce qu'on attend dans une conversation, en particulier quand t'as pas envie de lancer un débat avec le boulet qui passe son temps à descendre Apple à la machine à café (on en a tous un).
Donc, t'entends peut-être souvent tes collègues te dire que Plans déconne à plein tubes, mais c'est parce que s'il y a 1% que Plans ou Maps se plante, il y a bien plus de chance que tu entendes parler de l'échec de Plans.
NB:"D'ailleurs considéré que HERE pourrait être utile à apple est la meilleure preuve de l'échec de Plans'
C'est certainement pour ça que Google a racheté Waze entre autres ? Lol... Continue de me tendre le bâton, ça me fait plaisir.
@Joneskind -> @Warmac
Suite et fin.
T'auras bien compris que je ne cherche pas à prouver que Plans marche aussi bien que Google Maps. Ce n'est pas le propos. Il faudrait des statistiques sérieuses pour ça que je n'ai pas (je ne considère pas mes statistiques personnelles comme sérieuses, pas plus que les tiennes d'ailleurs).
Non, je cherche juste à te faire comprendre que c'est pas en rapportant les témoignages de machine à café que tu vas réussir à prouver quoi que ce soit. Que si tu veux être crédible tu dois utiliser Plans, et pas te reposer sur les témoignages de tes camarades. Et si tu veux utiliser Plans sur Android c'est facile, t'as qu'à utiliser TomTom et Yelp. Puisque c'est TomTom qui fournit les données de cartographie et Yelp qui fournit la BDD des commerces.
"T'as déjà entendu ce bon vieux dicton qui dit qu'il y a plus de naissances les jours de pleine Lune et qu'on est aussi plus énervés ces jours là ? C'est statistique ça non ? Ça fait des millénaires qu'on le dit alors ça doit être vrai hein ? Et ben non"
je te remercie de me faire un cours sur l'heuristique de disponibilité sachant que j'ai moi-même participé à ce genre de travaux pour montrer qu'il n'y avait pas plus de décompensation psychiatrique dans les CHS les soirs de pleine lune...
En ce qui concerne plans le pont que tu fais me paraît un peu osé, notamment parce que le collègue en question n'y connait rien en informatique et que l'histoire au départ se résumait à "je me suis retrouvé à la défense avec le GPS de ma fille". Ce n'est qu'en en discutant que j'ai fini par comprendre que c'était un iPhone avec plans ce à quoi je ne m'attendais pas du tout puisque lui est sur WP...
Donc non je n'entends pas mes collègues jouer à l'apple bashing, je travaille dans un milieu où la plupart des gens n'y connaissent rien et où le jour où un gars nous rapporte une mésaventure je constate que c'est avec plans.
et d'ailleurs où as-tu vu que je déclarais de façon statistiquement irréfutable des choses : j'ai mot à mot parlé de mes expériences personnelles
Et plutôt que de hurler au complot contre apple je constate que gmaps qui est bcp plus utilisé ne bénéficie pas du même retour négatif : tu y vois de l'apple bashing, moi j'y vois le fait que les utilisateurs de gmaps qui sont bcp plus nombreux ont bcp moins de pb que ceux de Plans...
"C'est certainement pour ça que Google a racheté Waze entre autres ? Lol... Continue de me tendre le bâton, ça me fait plaisir."
contrairement à ce que pourrait faire apple avec Here, Google a acheté waze non pas pour sa cartographie mais pour son succès communautaire et les apports d'info en temps réel.
et si tu relisais mon message tu saurais que j'ai déjà utilisé plans que ce soit sur mon mac ou sur l'iphone de ma compagne.
@ warmac33 :
Ce qui est marrant, c'est que sortit des sites spécialisé apple, c'est limite que dès que tu ne crache pas ouvertement sur apple tu te fais directement insulter. Donc pas trop étonnant que les mecs qui bash tout ce que fait apple bash également plan.
Ça me fait toujours beaucoup rire d'ailleurs les mecs comme toi. Déjà tu utilise les mêmes argument que ceux que tu critique (bah oui on est pas derrière ton épaule pour vérifier si tes dires sont correcte), de plus la première fois que j'ai voulu tester Gmap, il a voulu le faire passer par un chemin piétonnier, puis par une passerelle et par un escalier. En suite hop, switch sur plan, et là j'avais un itinéraire correcte (je précise que les réglages de plan étaient bien en mode voiture, pas piéton).
Bref, le plus gros soucis de Plan c'est l'apple bashing habituel, qui fait que les moindres petites erreur de l'application sont montés en épingle, là où les concurrents sont également bourrés d'imperfections, mais dont personne n'a rien à foutre.
"Déjà tu utilise les mêmes argument que ceux que tu critique (bah oui on est pas derrière ton épaule pour vérifier si tes dires sont correcte), "
apprend à lire, je comparais le dire invérifiable d'un com' ("moi ça marche très bien") et les sites répertoriant les meilleures blagues de Plans photos à l'appui.
Oui c'est exactement ce que je disais, d'un coté tu argumentes sur ton expérience personnelle en lui faisant dire ce que tu veux, de l'autre tu nous parle de sites faisant de l'apple bashing, se basant sur quelques erreur, bien souvent trouvées au lancement et corrigés depuis, laissant croire que le service en est bourré, oubliant volontairement que les autres services disposent également de ce genre de bévue.
Bref, tu avis n'a pas plus de valeur que celui des personnes dont tu met en doute sous prétexte qu'ils ne crachent pas dessus.
"d'un coté tu argumentes sur ton expérience personnelle en lui faisant dire ce que tu veux,"
encore une fois, je comparais justement l'expérience personnel de certains ici qui défendent plans par un "ça marche très bien", et des sites qui mettent en ligne des arguments vérifiés (car non ils ne sont pas tous corrigés, loin de là.
Et si plans est aussi valable que les autres, pourquoi ne trouve-t-on pas autant de report de bévues avec les concurrents, comme par exemple Gmaps qui est bcp plus utilisé et donc bcp plus susceptible d'avoir de mauvais retour ?? Parce que le vilain monde entier est contre le gentil apple ? ça frise la paranoïa.
Tu me rappel un mec qui trottait ici il y a quelque temps, genre oui apple à tout copié sur android, aucune innovation, et quand je lui ai dis que google avait également pompé beaucoup de chose à iOS, ça réponse à été "bah alors pourquoi je ne trouve pas l'information sur internet alors qu'on trouve des tonnes de truc qui parle de tout ce qu'apple à copier ?". Je lui ai répondu simplement parce que les apple user en ont pour la plus part rien à foutre de la concurrence, et fournit une illustration qui montrait tout ce que la dernière version avait pompé d'iOS, du coup on ne l'a plus entendu.
Tu ne l'a peut être pas remarqué (dans ce cas tu dois être certainement aveugle), mais il y a effectivement un très fort apple bashing sur internet, et oui, la plus part des apple user en ont rien à carrer de la concurrence, et ont autre chose à foutre de leur vie que de tacler en permanence la concurrence (genre monter un site et passer des heures à chercher des erreurs dans un service juste pour le plaisir de basher une marque, faut vraiment pas avoir de vie, ou avoir un sérieux problème, mais bon, si ça les amuses, ça ne m'empêchera pas de continuer à utiliser Plan, les mecs comme toi non plus d'ailleurs).
Surtout que si des mecs voulaient faire des sites avec des bugs dans Gmap ou dans tout autre service de cartographie, ils trouveraient également de la matière, mais de la même façon que ça n'intéresserait personne de voir ça, ça ne motiverait personne de le faire (parce que tu comprends, taper sur apple, c'est ''in'', par contre taper sur les autres marques… en fait tout le monde s'en fout, apparemment il n'y a que la communauté android qui a besoin de ça pour se rassurer sur le fait qu'ils ont fait le bon choix xD).
@warmac33 :
Heuuu et ton collègue n'a pas compris dès le début que c'était pas le bon itinéraire? :)
Blague mise à part, c'est vrai qu'il y a encore des coquilles à corriger! C'est d'autant plus dommage que là où je suis google maps (qui a aussi ses coquilles faut pas croire) ne propose pas de voix pour le turn by turn. Here est un très bon compromis et ça me dérangerait pas qu'apple les rachète pour améliorer Plans
@Darth Philou
HERE a plutôt bonne réputation, en particulier auprès des utilisateurs de Windows Phone. Donc Apple pourrait venir séduire ces utilisateurs là et défendre Plans dont la réputation est bien loin d'être représentative de la réalité.
Donc en rachetant Here, Apple rachète des clients et une réputation. Et puis les bons rapports de l'équipe avec l'industrie automobile pourraient aussi apporter un peu d'eau au moulin de CarPlay.
@Darth Philou
"Mais est-ce que ça vaut 3 milliards ?"
Plans c'est un des trucs qui reviennent systématiquement dans les débats de gens qui ne savent pas quoi dire d'autre pour critiquer Apple. Parce qu'il est admis que Plans est mauvais, même si ce n'est plus vrai aujourd'hui.
Même si HERE n'apporte rien en terme de savoir-faire à Apple, sa réputation vaut bien 3 milliards, compte tenu de la taille du marché et de la réserve de cash d'Apple. Et puis Apple qui signe un gros chèque à un pays européen, ça se prend aussi non ?
ça ne devrait pas remettre en cause les licences d'utilisation existantes.
Here est pas mal du tout, testé 2-3 fois, comme dit plus haut le téléchargement des cartes "à la carte" ( :P ) est très bien vu. Sinon j'ai jamais eu de pb avec Plans non plus, mais je préfère un gps 100% hors ligne (j'ai TomTom depuis plusieurs années, et ça me va très bien).
@jb18v
C'est vrai qu'une option pour télécharger une carte complête pourrait être utile dans Plans. À l'heure actuelle il ne télécharge que la carte du trajet, mais comme on est jamais chez soi quand on demande un trajet c'est un peu moins utile...
PSA... Je pense que c'est un gros groupe allemand qui va tout rafler, point...
Perso waze au quotidien...pour les gros trajet tomtom. Mais here c'est très pratique à l'étranger sans aucun doute
@arekusandoro
C'est TomTom qui fournit les données de Plans (c'est visible dans Plans, tu cliques sur le petit i en bas à droite et c'est écrit tout en bas)
Mais évidemment, ça viendrait à l'idée de personne de prétendre que TomTom c'est de la daube ^_^
"Mais évidemment, ça viendrait à l'idée de personne de prétendre que TomTom c'est de la daube"
le gps de ma voiture est un tomtom, et pourtant je mets toujours waze sur mon smartphone pour les gros trajets et ceux où je sais qu'il y aura des bouchons : bcp plus fiable, bcp plus à jour, et bcp plus complet
c'est un fait que je vérifie au moins 2 fois par semaine depuis 3 ans.
@joneskind :
Exact +1
Mais qu'est-ce qu'il a plan?
Je lutise quotidiennement et j'ai aucun problèmes.
Pourquoi entretenir un mythe de quelques erreurs de jeunesse des débuts ?
Parce que c'est un service d'apple, et taper sur apple, c'est à la mode.
Si Here se fait acquérir par Apple, il disparaitra du store Google...
Vous avez déjà votre "Plan", ce soft bidesque qui vous satisfait apparemment, alors pourquoi vous venez voler notre Here ???!!! J'espère qu'il se fera acquérir par n'importe qui, sauf Apple.
Tien c'est marrant, je parlais justement plus haut de la communauté android pitoyable…
Avec ce genre de comportement, j'ai juste envie qu'apple les rachète, juste pour emmerder les mecs qui trollent.