Samsung aurait 200 personnes dédiées aux écrans d'Apple
Apple et Samsung n'ont toujours pas mis un terme définitif et officiel à leurs joutes judiciaires mais en coulisses c'est tout comme. Bloomberg raconte qu'une équipe de Samsung Display, composée d'environ 200 personnes, a été affectée au seul client Apple et à ses besoins en écrans pour iPad et portables Mac. Elle fournit assistance technique et commerciale.
Ce groupe ne s'occupe que des affaires avec Apple qui est présenté comme le plus important client extérieur à Samsung aujourd'hui.
La formation de cette équipe particulière est récente, elle remonte au 1er avril, ajoute l'article. C'est aussi à cette date que Samsung a décidé de revoir l'organisation de la division écran en séparant les activités LCD des AMOLED. La raison de cette manoeuvre n'a pas été précisée. En revanche, le principe de mettre en place des équipes au seul bénéfice des gros clients n'a rien de nouveau. LG Displays, qui travaille aussi pour Apple, procède de même avec ses principaux acheteurs américains.
Il n'est pas dit de quels écrans en particulier va s'occuper cette équipe à l'avenir. L'Apple Watch dont il semble qu'elle est équipée d'un écran AMOLED en fait peut-être partie. On prête également à Samsung d'avoir repris à son concurrent TSMC la fabrication du prochain processeur des iPhone et iPad, l'A9.
Toute façon pas d'intérêt dans un iPhone nouveau sans écran AMOLED ;-P
@ovea :
Personnellement je m'en fous de la technologie utilisée tant qu'il est bon :)
Je crois pas que samsung va mettre la technologie Amoled dans les iPhones
...qu'ils se contentent du LCD et puis même si samsung accorde
L'amoled a apple ça sera pas le même que sur les galaxy (faut pas rêver) mais plus comme les écrans des lumia
@shadoxas :
Pas obligatoirement. Apple pourrait très bien utiliser de l'OLED maison comme sur son AppleWatch.
Oui mais l'Amoled claque plus! Ça aurait été bien de l'avoir mais samsung le donnera jamais (t'a vue les super ecrans des derniers Galaxy ?)
@shadoxas :
Mouai après apple s'est toujours bien débrouillé avec ses écrans sans avoir l'amoled. Mais c'est un peu comme la terminologie Retina c'est du marketing. Alors certe les écrans de Samsung sont excellent. Mais je pense qu'il est tout à fait possible d'avoir des écrans oled d'aussi bonne qualité. Comme le démontre l'Apple Watch.
@pommeduverger :
Je corrige mes propos, les oled et les amoled sont deux technologies différente visiblement mais fondé sur la même base. Cependant, Samsung n'a absolument pas l'exclusivité de l'amoled je crois.
" les oled et les amoled sont deux technologies différente visiblement mais fondé sur la même base"
L'AMOLED, c'est de l'OLED à Matrice Active (AM : Active Matrix).
Tout le monde peut faire de l'AMOLED.
"Tout le monde peut faire de l'AMOLED."
Oui, comme tout le monde peut faire des voitures ou des téléphones.
Ceci étant dit, les Samsung sont de très loin les meilleurs du domaine.
A parce que t'a déjà testé l'écran de l'apple watch?^^
Oui c'est vrai qu'apple fait des bons ecrans (enfin samsung faits des bons ecrans à apple) mais l'Amoled c'est du marketing mais qui est fonctionnel j'ai pu comparé avec d'autres ecrans oled et la différence est tellement frappante...j'aime pas trop les galaxy (a part le note) donc je voudrais ces écrans sur des bons smartphone genre Sony
@shadoxas :
Moins energivore l'amoled en plus.
V'là le débarquement des pubs vidéos qui se lancent automatiquement sur l'appli iOS. Pratique, quand on écoute de la musique.
@pillouti :
Je l'ai eu plusieurs fois cette pub, franchement c'est chiant car ça te coupe ta musique et se lance toute seule.
En tout cas les affaires continuent entre Big App et Oncle Sam. La question est de savoir c'est quand que débuteront les prochaines hostilités judiciaires.
Steve doit bien rigoler
Qui copie le plus ? Celui qui a repris la même partie inférieure que son concurrent ou celui qui à le nom de son concurrent gravé sur la plupart des composants de son téléphone ?
@Jerom722 :
C'est idiot de dire une chose pareil. En quoi payer un fournisseur serait "copier" un concurrent. Apple paye Samsung electronic (et pas Samsung mobile : n'oublie pas qu'il s'agit d'un conglomérat) donc ce n'est pas de la copie. D'autant qu'Apple conçoit aujourd'hui une grande partie de la technologie interne de l'iPhone.
Donc non Apple ne copie pas Samsung dans tes termes.
En revanche le Samsung Galaxy S6 est très clairement inspiré des designs de l'iPhone 6 et de l'iPhone 4. Et la stratégie nouvelle de Samsung est claqué sur celle d'Apple.
Pour précision Samsung Mobile fait parti de Samsung Electronics.
"D'autant qu'Apple conçoit aujourd'hui une grande partie de la technologie interne de l'iPhone."
La RAM ? Non.
La mémoire de stockage ? Non.
L'écran ? La batterie ? La puce réseau ? La puce WiFi ? Le controleur NFC, Bluetooth, GPS ? Les capteurs photos ? Non.
Apple se contente de concevoir un CPU, un design, et des optiques pour l'appareil photo et d'acheter des petites entreprises...
Contrairement à Samsung, dont le S6 est composé très majoritairement de composants conçus et fabriqués par Samsung lui même, et en avance par rapport à la concurrence, en plus.
"ou celui qui à le nom de son concurrent gravé sur la plupart des composants de son téléphone ?"
???
Plusieurs points :
1) Mettez vous à jour. La plupart des compostants de l'iPhone ne sont plus fournis par Samsung.
2) Se fournir en composant chez un fournisseur n'a strictement rien à voir avec de la copie.
A moins que vous admettiez copier sur le maraîcher, quand vous achetez des patates au marché pour faire vos frites.
3) Quand Apple achète à Samsung, ou fait fabriqué par ce dernier, un compostant, ils ne sont pas concurrents. Samsung est fournisseur de Apple qui est client de Samsung.
Aussi invraisemblable que cela puisse vous paraitre, il est très courant dans l'industrie, d'être concurrent sur un secteur (ou sous-secteur) et partenaire ou fournisseur/client dans un autre.
Va falloir vous y faire.
@Jerom722 :
Apple créer les composant, Samsung les fabrique ! Logique puisque Apple ne produit rien directement...
@jerom722
Oh purée quelle misère, t'es un bon toi !