Samsung a mis 29 jours pour livrer 10 millions de Galaxy S6
En 29 jours, les deux modèles de Galaxy S6 ont atteint le seuil des 10 millions d’unités livrées chez les revendeurs et les distributeurs, a révélé un cadre de Samsung à l’agence Yonhap. Ce n’est pas un mauvais chiffre en soi, mais ce n’est pas le raz-de-marée attendu et espéré par le constructeur, qui misait sur cette nouvelle gamme au design complètement revu pour améliorer des comptes peu reluisants ces derniers trimestres. Ce d’autant qu’on ne parle pas de ventes, mais seulement de livraisons.
À titre de comparaison, le Galaxy S5 avait franchi le cap des 10 millions en 25 jours, son prédécesseur le Galaxy S4 avait mis deux jours de plus. La performance des Galaxy S6 est donc à relativiser, ce d’autant que les iPhone 6 conservent toujours le trophée des 10 millions d’exemplaires, bel et bien vendus cette fois, durant les trois premiers jours de leur lancement.
Apple n’a d’ailleurs pas réellement à s’inquiéter de la performance des deux navires amiraux de son rival. Horace Dediu, l’analyste d’Asymco, a mis en graphique les chiffres de ventes des différents iPhone et iPad, comparés à ceux des Galaxy, durant les phases de lancement des produits. L’avantage penche clairement du côté de Cupertino.
Comment comparer un iphone et un galaxy ? Les iphone sont les seuls sous IOS, android c'est un marché de plusieurs dizaines d'acteurs...
Liberez donc IOS et vous verrez qu'apple ne sera plus le meilleur vendeur de terminaux, vu leur faiblesse technologique et leur prix applewatchesque :)
@Jerom722 :
J'aurai plutôt tendance à dire que c'est samsoul qui se compare à Apple ; cf leurs pubs
Ah bon ? Je parle en lisant la news, qui compare l'iphone au S6 :)
@Jerom722 :
Elle compare les ventes. Pas les appareils.
Samsung aime donner des chiffres mais, comme bien souvent, des chiffres à moitié vrais.
Beaucoup de GS5 avaient été livrés chez les revendeurs mais ils sont restés en stock très longtemps.
Mais pas d'inquiétude, dans un mois il proposeront un cashback de 100€ puis un casque gratuit et pourquoi pas une machine à laver :-)
Pour le plus grand bonheur des clients :)
D'ailleurs le prix du S6 à déjà baissé de 100€ soit 600€,
quand l'iphone 5 de 2013 vaut toujours dans les 400-500€
Mais libre à apple de ne pas suivre l'obsolescence technologique, tant qu'il y des gens pour acheter...
Heureusement que tout le monde n'est pas apple sinon la technologie stagnerait et les écrans LCD vaudrait toujours 1000-1500 € :)
@Jerom722 :
Montres moi un lien français ou le s6 est a 100€..
Montre nous où il a dit qu'il était à 100€.
@byte_order :
Je voulais dire 100€ de moins que le prix à sa sortie soit 609€
Relis moi stp t'as du rater des mots :)
@Jerom722 :
C'est pas grave tu t'en remettra ^^
@Jerom722 :
Tu n'as pas tort, sauf pour la faiblesse technique de l'iPhone, faut pas pousser quand même ;)
Rapport qualité prix, le iphone est trop cher par rapport à la concurrence.
Va voir chez Xiaomi ou autres marques chinoises, tu verras que ton iphone n'est pas de très haute qualité pour son tarif.
Juste l'optique photo, Apple peut se coucher.
La seule chose ou Apple est imbattable, c'est le prix en ce moment.
Pourquoi Apple ferait-il cela ? Il ne va pas libérer iOS juste parce que tu le demande.
Bien sûr que si Apple propose iOS à d'autre constructeur, ils sortiront des tel moins chère avec iOS dessus. Sauf que iOS, c'est Apple. Et Apple n'a jamais vendu ses OS avec autres choses que ses machines.
Donc iOS = iDevice = Apple.
Galaxy = Samsoul. C'est tout.
Et comme iOS, c'est quand même 25% du marché (je pense ne pas être trop loin de la vérité), bah c'est le constructeur avec 25% des PDM.
La où android, 75% des PDM, réparti chez 100 constructeur. Dont 30 % rien que pour Samsung.
Et, on ne compare pas iOS et Android, on compare les vente d'iPhone et Galaxy. Donc le produit de deux constructeurs. Et pour l'instant, Apple met la branler dans le HdG à tout le monde. Surtout Samsoul.
Donc Ouais, Apple serait peut-être pas le premier si...
Mais tu sais quoi ? Avec des si, on refait le monde. Mais pour l'instant, le monde n'est pas fait de Si, mais de fait. Et les faits sont que Apple est dans le top 3 des constructeurs.
@Aldwyr :
Faux ! L'iPod était vendu aussi sous une autre marque (mais je sais plus quel nom ^^)
@CNNN :
C'était avec HP a l'époque. Un vide complet.
@lantien :
Ah oui merci ;)
Mais c'est clair qu'iOS doit rester l'exclusivité d'Apple, je vois vraiment pas l'intérêt de faire autrement.. Enfin bref ce Jerome :/
L'OS de l'iPod n'était alors pas signé Apple...
Apple voulait un lecteur MP3 parce que tous les modèles phare étaient incompatible avec les Macs (et les boutiques de musique en ligne aussi). Ce qui entachait sérieusement l'idée du "Hub Numérique".
Apple voulait *son* lecteur MP3 parce qu'il voulait surtout *sa* boutique de musique en ligne.
Apple aurait pu très facilement ajouter à MacOS/OS X le support des lecteurs MP3 déjà largement existants à l'époque.
Mais l'interopérabilité chez Apple, c'est l'ennemi du marketing et du business plan.
A la place du *Hub* Numérique, on a eu *leur* hub numérique.
Apple n'est pas le premier justement :)
La on à juste un graphique mis en forme pour plaire aux fanboys apple, le premier mois de commercialisation mais comme tu dois le savoir, en PDM réel tous modèles confondus, samsung écrase, et surtout apple :)
Sans compter que pour moi, un iphone c'est un produit Samsung, Apple c'est juste l'assembleur :)
Si tu ne voit pas la différence d'assemblage entre Samsung et Apple (ou Sony, ou même Nokia - Microsoft du coup maintenant ?? ) achète un Wiko...
@Jerom722 :
N'importe quoi ... M'enfin ...
"Sans compter que pour moi, un iphone c'est un produit Samsung, Apple c'est juste l'assembleur :)"
A oui quand même !
Je vous suggère de faire un tour sur le site iFixit pour y consulter les rapports de démontages des iPhone, histoire de vous renseigner un peu sur les origines de leurs compostants.
@Jerom722 :
Si tu peux nous éviter du trolling de niveau cinquième, comme avec cet argument de la PDM Samsung vs Apple complètement à côté de la plaque. Même chez Frandroid ils n'oseraient plus le sortir.
Pour la bonne tenue de ces commentaires, merci d'avance.
merci de ne pas critiquer et rabaisser des sites concurrents, même iphon.fr n'ose plus le faire :-)
Même chez frandroid..ça signifie quoi? :-)
@Jerom722 :
Tu sais qu'Apple vend plus de smartphone que SAMSUNG ??
Alors, Samsung est le 1er vendeur de téléphone au monde. C'est un fait, quand on parle de téléphone en tout genre, en comptant les téléphones non intelligent.
Avec seulement les téléphones intelligent, les smartphones, c'est Apple qui est au coude à coude avec Samsung pour la 1er place, je me souviens même qu'il l'a dépasser l'hivers dernier.
Sinon, Ouais, enfin, entre 25% de PDM pour Apple tout PDM confondu et 30 % de PDM pour samsung qui vent du plus bas de gamme au haut de gamme. Excuse moi, mais Je pense plus que c'est Apple, avec uniquement du HdG qui écrase samsung.
Ensuite, Ouais, bien sûr, Apple, c'est du Samsung... Mdr.
Tu as quoi de samsung dans les tel Apple ? La mêmoire ? Aller, on leur laisse ça.
Ensuite ? Bah le processeur? C'est apple qui fait les plant et Samsung qui les construit. Ça ne fait pas de Samsung le créateur du processeur par exemple; La caméra ? Sony. En regardant de plus près, tu ne trouves pas grand chose de Samsung dans les iPhones.
Le design général des machines, tu crois que c'est Samsung qui les construits ? Non, Apple. L'écran, tu crois que c'est Samsung qui le crée ? Non, l'écran, c'est Apple qui a un cahier des charge et qui demande à un autre de le faire.
Apple ne construit pas, il crée les plans puis demande à d'autres de le faire. Mais la création d'origine, cela reste Apple.
Mais pense ce que tu veux avec ton troll de seconde zone. Je te laisse tranquillement polluer la conversation.
J'ai arrêter de lire a samsoul..quelqu'un qui sort de tels gamineries ne merite pas d'être écouté..
@ shadoxas
Et en quoi cela argument le fait que ce que je dis soit infondé ? J'ai le droit de surnommé Samsung comme je l'entend. Je ne suis pas en train de faire un exposé officiel devant un tribunal ou un jury.
Le fait que tu n'ai pas d'argument ne te permet pas de t'arrêter sur des détails juste pour faire genre que tu es au dessus de tout cela et que tu peux dire mieux mais que tu le fais pas parce qu'un mot te dérange.
Soit tu dis quelque chose de constructif, soit tu ne dis rien. Mais fait pas genre, tu passes juste pour un prétentieux qui n'a rien à dire.
Mec, dans les iPhones ya pas de samsung ? Écran, processeur, mémoire..c'est apple qui fait les plans? Tes sûr? Parce que vraiment si apple faisait des plans tu crois vraiment qu'ils donnerais leur plan a samsung genre "tiens fait moi ça!.... J'ai juste un mot a dire Foxconn. Si apple savait faire ses écrans et processeur la fabrication serait confié a Foxconn.
Alors maintenant toi.
Oui toi qui sors conneries sur conneries avec une confiance surdimentionné et lorsque ta gamerie est pointé du doigt tu te vexe comme une gamin a qui on a volé sa sucette, reflechis avant de parler et prend la décision la plus sage pour toi, c'est à dire te taire....ah et oui je suis au dessus de toi.
Écran -> LG dans 90% des cas, le reste est l'aise à Sharp.
Processeur -> plan fait par Apple, si tu ne sais pas ca, retourne dans ta caverne. Ils font la constructeur par Samsung car ils sont les seul a avoir les usines pour les faires. Mais les plan viennes belle et bien de chez Apple. Depuis pas mal d'année maintenant.
Tu ne connais strictement rien a l'industrie. Tu penses que c'est parce que Samsung construit que c'est eux qui ont fait les plan ? Tu es stupide.
Tu crois que c'est Foxconn qui font les plan des design des iPhone peut être ? Et que Apple leur demande de faire ? Non.
Apple commande certain composant oui, mais c'est pas du 100% Samsoul. Dans l'écran, Apple a un cahier des charges, que le fabricant respect ( LG en l'occurrence car bon, c'est bien connue que Samsung est à la pointe de Lcd... Oh wait !)
C'est moi qui sort des connerie surdimensionnés ?!? Mon pauvre... Tu n'as que ca a dire ? Tu es tellement blessé dans ton armour propre
Oui, ce dont je suis sûr, j'en suis sûr. Je peux t'avancer des preuve de ce que j'avance. Une simple recherche sur internet me suffit.
Je ne dis pas que dans l'iPhone, tout est 100% Apple. J'ai bien dis que la mémoire venait de Samsoul ! ( oui, Samsoul !!!!) et d'autre truc d'autre fabricant. Mais il en reste pas moi que il n'y a pas mal de chose qu'ils sont conçu par Apple puis fabrique par d'autre. C'est tout. Si dans ta stupidité, tu ne trouve qu'à redire comment j'appelle Samsoul, c'est que tu es le pire des idiot.
Oh, est, dans ta grande supériorité a deux balle, pense bien que tu reste la dernière des merdes a parler comme ça!
Sur ceux, bonne soirée. Et continue à pisser plus haut que ton nez, tu arrivera peu être à te doucher comme ca.
Car être si agressif que ca, c'est que tu sait que tu es en tord, et que tu n'as que l'agressivité pour te défendre. Bouffon.
Tu veut savoir un truc? J'ai arrêté de lire à LG :,) j'ai sauté directement à la dernière ligne et jte vois essayer de t'affirmer avec un pathétique "bouffon" tu mérite que je t'ignore! Ahah
@shadoxas
M'en fou. Pense ce que tu veux. Dis ce que tu veux. Prêtent ce que tu veux.
Fait ce que tu veux. Tu ne changera pas la vérité de ce monde. Parce que tu crois un mensonge.
Reste dans ton incroyable certitude que tu es supérieur.
Oh, et ignore moi, c'est ce que je vais faire en tout cas. Car tu ne dis juste rien de constructif. Je ne vais pas perdre mon temps avec toi.
Oh est, pour te la mettre bien profond : http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Écran_Retina
Je cite, au cas où que tu soit trop con ( au bout d'un moment, le respect, tu te le met là où je pense avec des trou du cul comme toi.) "Ces écrans ont été conçus par Samsung Electronics[1] pour l'iPad (et certaines dalles de MacBook Pro Retina) et par LG Display pour les autres produits de la marque[2], dont l'iPhone, le MacBook Pro, l'iPad à partir de la 3e génération et le iPod touch à partir de la 4e. Ce sont des écrans LCD rétroéclairés par LED."
C'est fou ca, c'est LG qui fournirai donc les écrans pour Apple. Comme que ce que j'ai dis ? Mais ca voudrait dire que.. Oh mon dieu, tu n'est qui bouffon fini comme je le disais et que je l'affirmait depuis mon dernier message ?
Donc ignore moi, tu as raison, c'est tout ce qui te restera de ta dignité. Enfin, si tu en as déjà eu.
Oh, et je te vois venir avec, Samsoul le fait pourtant sur les MacBook Pro Retina, donc je n'ai pas tord !
Bah pour te répondre en avance, sache qu'on parle des iPhone, et non des MacBook Pro Retina.
Sur ceux. Adieu.
Le fait que tu insulte autant prouve a quel points tes vexé et je sais pas pourquoi mais j'adore te savoir vexé ah et les processeurs de l'iphone 5s faits par samsung on en parle? Insultes sur insultes waouw! Tes trop un fou! T'essaie de t'affirmer ? Te convaincre que tu a gagné?j'imagine déjà le genre de type que tu est! Et toi aussi tu sais quel genre de type tu est. Tu sais je te connais pas tu pourrais insulter autant que tu veut que ça me fera au pire sourire! Ah et tu n'a pas écouté mon conseil... Réfléchi fait le bon choix et tais toi! Et c'est fou ça tu ne parle que des écrans des iphones tu sais ya pas que des écrans dans les iPhones!
Mais tu es grave...
Le processeur est conçu pas Apple fabrique par Samsoul. Exactement ce que je dis depuis le début...
Le reste que tu dis, c'est de la merde, pour changer.
Je parle des écran car tu n'es pas allé plus moi que ca dans mon dernier texte. Eh bah ca alors, soudainement, tu dis qu'il n'y a rien d'autre dans les tels que les écran quand tu sais que tu as tord ? Pathétique.
Bref. Arrête d'essayer de t'enfoncer encore plus. Tu te fait du mal pour rien.
Et tes conseil a deux balles, applique les toi. Je te démontre, et je peux continuer à te démontrer que les iphone ne sont pas fabriqué que par Samsoul. Ce que tu veux démontrer le contraire.
Il n'y a que la mémoire vive qui vient d'eux, et encore, je crois que cela a changer pour le 6/6+.
Donc Samsung ne CONÇOIS et ne FABRIQUE pas tout...
Les processeur sont CONÇU par APPLE ! Et ils font sous traité par SAMSOUL.
Point.
@Aldwyr :
Ça c'est de la très grosse punch line ;)
+1 J'aime
Des fois parler ne suffit plus quand l'idiot d'en face ne peut pas s'ajuster à notre propre niveau. Quand c'est comme ça il faut s'arrêter de parler à un niais, ça fini par les rendre intelligent.
Houla, toi tu donnes le bâton pour te faire taper
Très bon graphique au départ. On voit clairement les années lumières qui séparent samsoul et la pomme. Gouffre, fossé ou canyon, y'a pas de mot assez violent pour exprimer cette idée.
Qu'est ce que c'est laid! Et ne parlons pas du système d'exploitation, android c'est vraiment de la daube!
@steinway59 :
c'est clair. ils me font trop marrer les andro fanboy avec leur
loly daube, ginger brèle, cric crac, ice pisse sandwich etc
On ne nourrit pas un troll, surtout après minuit...
@DarKOrange :
Des fois qu'ils se transformeraient en horribles créatures malfaisantes. :-P
10 millions chez les revendeurs en un mois...c'est le genre de chiffre qui fait peu de sens ^^
Horace Dediu a également donné ces chiffres sur Twitter après son tweet avec le graph :
Rates of sale for the last three Galaxy S models (units/day during first month):
S4: 370,370
S5: 366,667
S6: 322,581
source : https://twitter.com/asymco/status/601111202480181249
A titre de comparaison l'iPhone 6/6 Plus c'est 4 millions de ventes - et non livraisons aux distributeurs hein - sur le premier jour de réservation & 10 millions de ventes sur les trois premiers jours de commercialisation (et sans la Chine) ^^
Au regard de ces chiffres, pas la peine de se demander pourquoi iOS a toujours la priorité sur Android malgré un volume bien moindre : le haut de gamme Android est à la ramasse (et là on parle du leader sur le segment : Samsung...si on regarde du côté des HTC et consorts on doit être au fond du gouffre).
Et qui utilise les app/services en priorité ? Les clients des produits premium...pas les dizaines de millions de téléphones Android qui sont des features phones plus & dont une grande majorité des détenteurs les utilisent comme tel (ça serait intéressant de savoir le nombre d'utilisateurs de smartphones Android d'entrée de gamme n'ayant même pas de compte PlayStore...m'est avis que ce chiffre est assez ahurissant, sans compter le problème d'Android en Chine/Inde qui utilisent des forks ne proposant parfois même pas le PlayStore).
Mettre les ipad sur ce graphique ne sert à rien si on ne met pas au moins les tablettes équivalentes de Samsung a côté
Si ça permet de relativiser les propos de ceux qui n'ont de cesse de dire que l'iPad est demi-échec...certes ce n'est pas le carton de l'iPhone mais c'est clairement un succès immense pour cette nouvelle catégorie de produits (suffit de regarde les ventes de laptops en comparaison).
M'est avis que les si les ventes des tablettes Galaxy ne sont pas mentionnées dans ce graph...c'est tout simplement parce qu'elle sont infinitésimales ^^
L'ipad est un échec tout court, même en étant n°1 des ventes, l'échec pour nous, c'est à notre niveau, si un produit ne nous convient c'est un échec.
L'ipad a quand même un taux de renouvellement inquiétant et ce n'est pas parce qu'il est trop solide, mais parce qu'après un ipad, ils sont peu à vouloir un ipad.
Mais l'ipad est un échec non pas par modèle mais bien dans sa globalité. L'ipad 1 n'a pas été un échec finalement, la suite si.
@Boud :
Ah la vache, j'en tiens un autre...
@Boud :
Oh merde tu es issu de la reproduction spontanée des trolls?! L'iPad est l'appareil apple dont je me sers le plus tous les jours! Pour moi c'est un succès cette tablette!
@steinway
Idem, l'iPad est l'appareil que j'utilise les plus par jours, ensuite les AppleTV (1 par pièce) qui envoie le son ou la vidéo ou je veux, en dernier viens l'iPhone.
Pages