Samsung : le Galaxy S7 avec un écran Force Touch ?
Les constructeurs de smartphones Android regardent la technologie 3D Touch d’Apple avec envie… même si Huawei et ZTE n’ont pas attendu le lancement des iPhone 6s pour proposer leurs propres visions de la détection de pression, sans exploiter réellement les possibilités offertes par cette technologie (lire : 3D Touch, le pied de nez de l'iPhone 6s aux smartphones Android Force Touch). Plus sérieux, Synaptics a dévoilé de nouveaux composants ClearForce que les fabricants pourront installer dans leurs appareils.
Samsung ne compte évidemment pas laisser passer le train. Il ne s’agit certes que d’une rumeur apparue sur Weibo, mais elle est crédible : le Galaxy S7 devrait intégrer la reconnaissance de la pression des doigts. Samsung ne part pas d’une feuille blanche : les écrans de ses phablettes répondent déjà à la pression d’un stylet. Pour y parvenir, le constructeur exploiterait tout simplement la technologie de Synaptics.
La prise en charge matérielle est une chose, mais il faut aussi réussir l’intégration logicielle de ce type d’interaction. Apple n’a aucun souci de ce côté là puisque l’entreprise gère tout aussi bien le matériel qu’iOS. Samsung va devoir adapter TouchWiz, sa surcouche Android maison, afin de réagir à ces nouveaux mouvements de doigts. On devrait être rapidement fixé : il se murmure en effet que cette nouvelle génération sera lancé dès le début de l’année prochaine.
Les photocopieuses marchent toujours aussi bien, cool.
Bah oui forcement, c'est toujours comme ça. Mais bon si ce n'est pas un iPhone ce n'est pas un iPhone
@frankm :
++++ 1000
3D Touch c'est nul mais les androfans le veulent quand même. Sait-on jamais que ça leur plaise (c'est même sûr).
Les grands écrans aussi c'est nul 2 go de ram ça sert à rien et 8mpx c'est suffisant (fanboys apple 2007 - 2014) AH merde l'iPhone 6 et 6s ont ça maintenant c'est trop bien ;)
@koaladusud :
Tu es un peu de mauvaise foi pour le coup. Ça fait depuis l'iPhone 5 que le téléphone fonctionne avec un seul Go de RAM. Il était grand temps que l'iPhone passe à 2 Go, ne serait-ce pour les applications futures. Cependant, sur un système tel qu'iOS, effectivement, les 4 Go que l'on retrouve sur le Galaxy S6 edge+ ne sont pas nécessaires. Un double coeur suffit pour faire tourner un iPhone aussi bien que le dernier Galaxy, aussi. Les besoins en matériel ne sont pas les mêmes.
Quant à l'appareil photo, ça fait depuis beaucoup de temps que les sites espéraient une augmentation des mégapixels, moi premier. Après, je trouve les 20 mégapixels des Xperia totalement inutiles, surtout quand le traitement logiciel n'est pas à la hauteur — je le sais très bien, j'ai eu des Sony et c'était vraiment décevant, surtout que la concurrence utilise des capteurs Sony. Mais force est de constater que Samsung a mis le paquet sur la photographie avec le S6 quand même...
Ce n'était pas de la mauvaise foi c'était juste de l'ironie tout les fanboys ont craché sur les grands écrans et sur la course au pixel et maintenant tout me monde dit ouahh trop bien maintenant que c'est sur l'iPhone.
@koaladusud :
Apple ne fait pas la course au matos, à la grosse quéquette (ça ne les intéresse pas vraiment). Sinon ils auraient sorti un écran 4K (portnawak), un capteur de 25 Mpx et bourré d'inutiles cœurs et de Go de RAM. Ça n'a rien à voir. C'est juste une évolution logique et relativement maîtrisée... Pour ensuite, sur le 7, en remettre une couche ;)
Enfin, il ne font pas la course mais veulent quand même rester dedans... D'où les 12 Mpx, les grands écrans...
Mais si tu fais le bilan inverse tu verras que généralement ce sont les innovations d'Apple que tout le monde suit. Les évolutions techniques naturelles n'ont rien à voir. Quand l'iPhone est apparu avec du full tactile, hop, les autres ont suivi (tellement pathétique). Quand Apple a sorti son AppStore (c'était pas nouveau mais dans cet environnement oui), hop, les autres ont suivi. Quand l'iPhone 4 a fait péter un écran retina, hop, les autres ont suivi. quand l'iPhone 4S a inauguré Siri, hop, les autres ont suivi. Quand l'iPhone 5S a inauguré le Touch ID et le 64 bits, hop, les autres ont suivi. Quand Apple a inauguré le Touch 3D, hop, les autres vont suivre.
@EricdeB:
Certains exemples sont bien choisis, d'autres le sont nettement moins...
"Quand l'iPhone est apparu avec du full tactile, hop, les autres ont suivi (tellement pathétique). Quand Apple a sorti son AppStore, hop, les autres ont suivi."
OK, ça se tient, mis à part que la concurrence actuelle n'existait pas encore (Android et Windows Phone).
"Quand l'iPhone 4 a fait péter un écran retina, hop, les autres ont suivi."
Faux, plus d'une vingtaine de smartphones (notamment Sony Xperia X1, Sharp 936SH, Samsung U960 Rogue, Motorola Aura, LG GC900 Viewty Smart, Toshiba G910...) avaient déjà des résolutions supérieures à 300ppi, c'est-à-dire très proches ou supérieures à la résolution Retina de l'iPhone 4 en 2009 (donc 1 an avant la sortie de l'iPhone 4).
"quand l'iPhone 4S a inauguré Siri, hop, les autres ont suivi"
Google Voice Search existait depuis plus d'un an quand Siri est sorti, et a fusionné avec Google Now quelques mois ensuite. Il est difficile de déterminer qui a sorti son assistant vocal en premier.
(A noter qu'Apple s'est dépêché d'acheter Siri avant sa sortie sur Android qui était pourtant très proche)
"Quand l'iPhone 5s a inauguré le Touch ID et le 64 bits, hop, les autres ont suivi."
Samsung avait prévu un capteur d'empreintes sur son Galaxy S3 en 2012, mais Apple s'est encore une fois dépêché de racheter l'entreprise fournissant les meilleurs capteurs (dont ceux de Samsung, Motorola, etc. avant 2012) pour freiner l'innovation des concurrents. Je n'appelle pas ça de l'innovation.
De même, ARM avait prévu les processeurs 64 bits pour 2014 sur sa fiche de route (en 2012). Ils ont suivi leur planning, tandis qu'Apple a voulu être premier en sortant les siens quelques mois plus tôt...
PS: Si l'A9 n'a pas 12 coeurs, c'est simplement parce qu'iOS et ses applications ne sont pas du tout adaptés pour (ce qui augmenterait pourtant significativement l'autonomie).
@koaladusud :
Pour moi ce sont de simples évolutions. Pas des créations.
Le Touch 3D d'Apple n'est pas une création d'Apple. Mais c'est une innovation que de l'intégrer à un smartphone de cette façon. Agrandir un écran ou rajouter des pixels n'a rien à voir.
@bonnepoire:
Ah non, ce ne sont pas les androfans qui le veulent ! Samsung écoute à peine plus ses clients qu'Apple.
Ce sont les constructeurs qui vont l'intégrer pour ne pas laisser d'exclusivité à Apple, et ainsi vendre leurs appareils à ceux qui hésitent entre un iPhone et un Android. Mais les fans qui ne jurent que par Android ne sont pas particulièrement intéressés par la technologie (du moins tous ceux que j'ai lus sur Internet).
En effet, le S Pen, les Air Gestures, les widgets, etc. permettent des interactions strictement identiques avec les applications depuis plusieurs années, donc à quoi bon...
@sachouba :
Les air gesture avaient quand meme une implémentation plus que douteuse: on finissait presque toujours par toucher l'élément et l'ouvrir...
@EricdeB :
Énorme !!
Des le debut de l'année prochaine ?? Le Galaxy s6 ne se vend pas si mal si?
Le S6 a été lancé quand déjà ? Février, Mars 2015 ? C'était au début de l'année aussi non ?
@Sidewipe :
Plutôt avril non? Pour moi, debut d'année c'est plutôt janvier/début février. En tout cas, c'est sujet à interprétation
Pour faire de telles remises si tu en achètes un... Récemment, 70€ offerts pour l'achat du Edge et 50€ pour celui du S6 normal. S'il s'arrachait ils n'y auraient même pas pensé.
@EricdeB :
Mieux!
Ils donnent gratis une enceinte sans fil pour l'instant(199€)
@EricdeB :
Ça dépend, Samsung a toujours été pro-ODR. Je me souviens d'avoir envoyé le coupon pour le Galaxy Note II pour ma mère alors que le premier s'était très très bien vendu. Par contre, pour tous ceux qui précommandaient le Galaxy S6 / S6 edge, ils offraient le socle à induction me semble-t-il !
@Lestat1886:
Samsung a récemment changé sa stratégie de développement des smartphones (passage à la méthode "Agile"), ce qui devrait raccourcir de temps de développement du S7 de 1 à 2 mois, et permettre par la même occasion de court-circuiter les annonces des concurrents au début de l'année prochaine.
http://www.sammobile.com/2015/08/07/galaxy-s7-could-use-agile-methodology-to-shorten-development-by-1-2-months/
Ils ne savent faire que copier voila pourquoi je ne changerais pas de téléphone... De plus un android pleins de bug a cause des surcouches samsung....
Je reste bien sur mon 6S.
Ca vous dit quelques chose le mot "Concurrent" ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Concurrence
La concurrence peut aussi se faire sur des bases d'innovation. Genre toi tu inventes un truc? Ok, je vais en inventer un AUTRE encore mieux. Là c'est, ok, je vais faire pareil. Ça fait un peu suiveur.
Mais bon, ils en sont tous à un tel niveau que c'est quasi inévitable.
@Sidewipe :
Et toi ça te dis quelque chose le mot degueulasse? https://fr.m.wiktionary.org/wiki/dégueulasse
@Balthu :
T'as raison, comme ça quand il vibre tu ne le sentiras que mieux !
Ayant le S6 en complément de mon IP6, Android lolipop 5.1.1 fonctionne bien et semble moins buggy que IOS 8. la version 9 a rectifié le tir.
Android est un bon OS maintenant.
J'avais cru comprendre qu'il fallait que le support d'une technologie similaire à 3D Touch soit incorporé au cœur du logiciel et non au sein d'une couche superficielle ?
C'est tout le problème avec Android j'imagine. Un OS fait pour tous les smartphones ne peut donc pas prendre en compte les délires technologiques qui pourraient être propres à chacun. Enfin, j'imagine.
Apple peut modifier son OS à loisir. Samsung ne peut compter que sur sa surcouche TouchWiz.
C'est un peu bancale.
Samsung, comme tout un chacun, peut parfaitement modifier jusqu'au plus profond d'Android pour y ajouter des fonctions qui n'existe pas dans la souche officielle dite "AOSP".
C'est d'ailleurs ce qui a permis d'avoir un support de multifenetrage, le lecteur d'empreinte et beaming via nfc par exemple avant que Google ne l'adopte/adapte de manière plus officielle.
Croire que Samsung, Sony, HTC, OneX, LG & co mais aussi tous les developpeurs produisant des "Custom ROMs" ne peuvent modifier que le look d'Android c'est vraiment ne rien savoir de ce qu'est vraiment Android à proprement parler.
Ok! Non, en fait je ne connais pas du tout Android ;)
Le plus fun n'est pas de deviner ce que Samsung va récupérer à son compte mais comment ils vont appeler sa trouvaille.
SamTouch ? (une, sans faire bouger l'autre) :o)
@Neufouad :
Probablement D3 Touch.
Android va essayer d'interagir 3D Force Touch avec son logiciel ! Oh mon dieu la catastrophe !! On va bien rire !!
Déjà le capteur d'empreinte Samsung a été pirater plusieurs fois et le concurrent à Apple Pay c'est à dire Samsung Pay à lui aussi été piraté par des hackers chinois qui sont rentré dans la base de données des cartes bancaires !!!
@baga57:
Les API officielles développées par Google supportent "3DTouch" depuis Android... 2.1 Eclair (2009).
PS: les hackers chinois ont piraté le fournisseur de la technologie permettant le fonctionnement de Samsung Pay (MST), avant que le service soit ouvert aux utilisateurs, et a accédé à des données extérieures à Samsung Pay. Donc aucun accès aux cartes bancaires...
Je suis étonné de pas avoir encore vu un post de fan boy Android nous dire que le 3D Touch n'est pas une invention de la Pomme mais que ça existe sur les smartphones Android depuis longtemps....
;)
et moi j'attendais qu'un fanboy apple fasse ce genre de commentaires...
Entre ceux qui se sentent obligés de toujours critiquer et ceux qui jouent aux vigiles de leur marque chéri on n'est pas rendus...
Pour répondre au titre de l'article: c'est à n'en pas douter.
La question n'est pas de savoir si tel constructeur va copier l'autre, mais de fournir les technos nécessaires aux développeurs pour travailler au mieux.
Développer exclusivement pour une plateforme, c'est de restreindre sur des parts de marchés. Du coup, si les deux fournissent des options similaires, tant mieux.
A sa ! Fallait s'en douté .....
Je trouve le Galaxy S6 edge très beau perso. Son seul défaut est de ne pas être un iphone ;)
@Gepat si un jour j'ai une entreprise....je copie direct la stratégie marketing d'apple.
ayant l'iPhone 6 et le Samsung S6, je confirme : le S6 surclasse l'iPhone 6. que vous le vouliez ou pas. l'iPhone en é015/2à16 n'a plus rien pour lui : 3D Touch est une farce et n'apporte rien.
la seule valeur ajoutée est iCloud .. quand ça marche. Et puis non, ce n'est pas une raison d'avoir un iPhone de nos jours : les Google, Microsoft ou Dropbox offrent la même chose et sont multi plates-formes.
Et puis l'iPhone ne lit pas le FLAC, les AVI, en natif ... etc.
i
@Hiqosa :
Tu as essayé 3d touch?
@Hiqosa :
euh 3D Touch apporte bcp plus que tu ne peux l'imaginer est clairement une avance majeure en fait c'est comme quand la souris a eu un second bouton puis une molette ... ne pas trop crier troll trop vite quand même
Quid du Taptic Engine à copier aussi.
Évidemment que Samsung va copier ! Ils ne peuvent pas se permettre de laisser une exclusivité aussi médiatisée (bien que peu utile sur Android) à Apple.
Il n'y avait pas besoin d'être un génie pour se douter que tous les constructeurs allaient intégrer une technologie semblable sur leurs smartphones dès l'année prochaine, d'ailleurs Phonandroid avait écrit un article là-dessus récemment.
De la merd..
En même temps à qui appartient la technologie 3D Touch? Apple ou son fournisseur?
@sachouba :
Oui on peut le voir sur le zte et le Huawei ...
Et aussi le lecteur d'empreinte depuis 2009 hein. Je sais pas quand tu vas arrêter de mentir pour défendre ta plateforme. Tu représente ma ta communauté de pouilleux (les fanboy Samsung)