Galaxy S7 : à l'extérieur rien ne changera ou presque

Mickaël Bazoge |

Rien ne ressemblera plus aux Galaxy S7 et S7 Edge que leurs prédécesseurs. Evan Blass, spécialiste des fuites, a partagé avec VentureBeat des rendus de la prochaine gamme premium de Samsung et celle-ci n'aura pas beaucoup de différences avec la précédente — en termes de design, tout du moins. On peut difficilement en vouloir au constructeur : c'est clairement dans ce domaine qu'il a fait porter son effort l'an dernier, avec des Galaxy S6 et S6 Edge ayant totalement bouleversé le langage de design de Samsung (même si certains ont pu remarquer quelques emprunts à l'iPhone).

Cliquer pour agrandir

Samsung devrait conserver des formes identiques, mais à l'intérieur tout changera ou presque. Le Galaxy S7 garderait un écran de 5,1 pouces, mais celui du S7 Edge afficherait une diagonale de 5,5 pouces. Les deux offriraient une définition de 1 440 x 2 560 avec une fonction « always on » affichant des informations en tout temps, même quand l'appareil est en veille, avec une consommation minimale (1% par heure, dit-on).

Les batteries ne seraient toujours pas remplaçables, mais elles gagneraient en capacité : 3 000 mAh pour le « petit » modèle, 3 600 mAh pour la phablette qui serait capable d'une autonomie de 17 heures en lecture vidéo avec la luminosité maximale ! Suivant les régions du monde, des processeurs Snapdragon 820 et Exynos 8 Octa 8890 seraient présents au cœur du capot. On devrait aussi trouver 4 Go de RAM et deux capacités : 32 ou 64 Go, avec en plus un slot pour carte SD.

Cliquer pour agrandir

L'appareil photo à l'arrière proposerait « seulement » 12 mégapixels (4 de moins que le Galaxy S6), mais l'ouverture de ƒ/1.7 promet de capturer plus de lumière que le ƒ/1.9 du précédent modèle. Cette nouvelle famille pourrait être présentée autour du 22 février, pour l'ouverture du MWC de Barcelone. Le lancement prévu serait le 11 mars en Europe et aux États-Unis.

avatar bonnepoire | 

Tu crois que je vais envoyer mes vidéos de famille à des boulets? T'as peur de rien!

avatar CNNN | 

@bonnepoire :
C'était une plaisanterie...

avatar bonnepoire | 

En plus t'es un marrant...

avatar crispr | 

@CNNN :
une salle ect avec du recul, c'est inutilisable
-------------------------------
Ah ah, trop drôle ;)

avatar Tiroly | 

@Keor :
Sauf que l'ouverture, sans la taille de l'objectif, ça n'a aucun sens.
Mon reflex qui n'ouvre "que" à F/1.8 fait d'excellentes photos en "basse l'unioniste" ^^

D'autant plus que l'i6 a un très bon score sur le DXOmark...

avatar philiipe | 

Un bon concurrent amènera de bons produits chez Apple. Alors souhaitons à cette nouvelle gamme d'être la plus performante possible :-)

avatar LittleSushi | 

@philiipe :
Il y a tout de même un point trés important où Apple fait figure de mauvais élève c'est au niveau du DAS !
Il est tout de même 3 à 4 fois plus élevé que les meilleurs smartphone dans le domaine.
Peut on en conclure qu'appeler veut rester le meilleur sur tous les points, meme pour filer des tumeurs aux gens ???
À 900 boules le téléphone il faut tout de même se poser la question d'autant que le smartphone au plus petit DAS fait 250€!!!

avatar bobibou | 

Les sempiternels arguments de copie, vous n'en avez pas marre franchement ? Faut reconnaitre objectivement que les Edge sont magnifiques. Qu'ils aient pompé sur Apple c'est logique ils sont leaders, mais quand Apple décide de passer à l'écran Amoled, on ne parle plus de copie, c'est marrant.
Je possède un iphone 6 plus génial, mais j'irais sans problème sur le Gs6 Edge plus !

avatar bonnepoire | 

mais quand Apple décide de passer à l'écran Amoled, on ne parle plus de copie, c'est marrant
Utiliser un composant fabriqué par d'autres c'est de la copie pour toi? T'es pas un peu désespéré?

Dans ce cas on peut dire que samsoule a copié sony qui a développé de l'amoled bien avant eux. L'amoled de samsoule je n'en veux pas. La colorimétrie ça reste encore un critère pour moi.

avatar warmac33 | 

@ bonnepoire
pourtant c'est un fait, après avoir persisté dans son choix premier apple est bien obligé d'utiliser la même techno de la concurrence désormais que l'AMOLED a bcp progressé et est devenue bien supérieure.
Joli troll ton histoire de colorimétrie, je sais pas si tu sais mais Samsung a fait de nouveaux téléphones depuis le Galaxy S2 (qui pour le coup avec des couleurs totalement délirantes), et quand tu vois l'écran du S6 Edge+ ben désolé mais il est absolument incroyable de fidélité

avatar bonnepoire | 

Non.

avatar warmac33 | 

ah ok.
Merci de cette argumentation convaincante...
tiens c'est cadeau : http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/test-labo-samsung-galaxy-s6-s6-edge-meilleurs-ecrans-monde-n40729.html#page-5
tu penseras à réinstaller ton cerveau, il est visiblement saturé par une bouillie péremptoire et sectaire.

avatar bonnepoire | 

Lesnumeriques! Merci j'ai bien ri!

Vas-y, insulte-moi si ça te donne confiance en toi. Ca ne m'effleure même pas...

avatar CNNN | 

https://www.igen.fr/tests/2015/04/test-du-samsung-galaxy-s6-edge-90986

Meme MacG va dans ce sens.
Alors quand on se trompe, on s'excuse puis on se renseigne pour ne plus passer pour un c**

avatar bonnepoire | 

Je me fie à mon oeil, pas à celui des autres.

avatar sachouba | 

@bonnepoire :
"Je me fie à mon oeil, pas à celui des autres."
"Celui des autres" étant un ensemble de sondes de haute précision s'évaluant à plusieurs centaines (ou milliers) d'euros, il n'est pas difficile de deviner qui a raison.

avatar bonnepoire | 

Encore faut-il savoir étalonner une sonde. Lesnumeriques sont nuls et leurs critiques n'ont aucun intérêt.

avatar lmouillart | 

Vous n'aimez pas l'écran AMOLED des Samsung en utilisant que mode d'affichage ?
Adaptatif, AMOLED cinema, AMOLED photo, ou Basique ?

avatar Ghaleon111 | 

Arrête la mauvaise fois bonnepoire, tout les test sérieux du web français ou international sont unanime sur l'écran des s6 et les mesures des sondes montrent que c'est très fidèle
J'adore l'iPhone mais il faut être honnête sur ce que font les autres

avatar bonnepoire | 

Je peux quand même dire que je n'aime pas le rendu de cet écran? Quelle bande de fachos! T'es le frère de Taubira?

avatar CNNN | 

@bonnepoire :
Et toi le copain de Godwin ?

avatar bonnepoire | 

Venant du mec qui traite de con faut le prendre comment?

avatar Tox | 

@bonnepoire
Allez, t'énerve pas et fais-nous donc l'article de cette fameuse colorimétrie "bonnepoire".

Étant donné le nombre de terminaux Apple ayant eu des écrans tirant sur le jaune, je suis sûr que cette fameuse colorimétrie que tu aimes tant n'a rien à voir avec la Pomme.

On attends impatiemment...

avatar CNNN | 

@warmac33 :
Laisse tomber... Quand l'iPhone aura un écran amoled tu verras qu'il retournera sa veste.
C'est évident que les écrans Amoled étaient pas extra mais depuis le Galaxy S5 cest devenu la meilleure techno d'écran.
D'ailleurs même les TV "abordables" vont arriver, et je les attends avec impatience.

http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/samsung-galaxy-s6-edge-plus-p26949/test-labo-samsung-galaxy-s6-edge-que-vaut-son-ecran-super-amoled-n44753.html

avatar bonnepoire | 

Lesnumeriques c'est le niveau zéro de la critique techno. Si tu leur accordes ta confiance y'a plus rien à ajouter.

avatar warmac33 | 

mais oui sommes-nous bêtes, la renommée internationale de tes yeux bioniques et de ton objectivité amène à une critique tellement plus pertinente et technique qu'à côté lesnumériques c'est du vent... et macG aussi d'ailleurs puisqu'ils osent prétendre la même chose sur les écrans amoled... et puis tous les sites internet d'ailleurs... ça doit être un coup des illuminati !

en attendant on voit toujours pas d'argument sur la mauvaise colorimétrie des AMOLED actuels...

avatar Ast2001 | 

S'ils reviennent sur l'absence de port micro-SD et si la batterie redevient amovible, c'est qu'ils apprennent de leurs erreurs et cela serait un bon point.

avatar bonnepoire | 

Ils veulent copier Apple jusque dans les détails. Certains diraient les défauts.

avatar Ast2001 | 

Ou bien ils veulent être dans la 'norme' Google car les Nexus n'ont pas (ce que je regrette) de port SD et de batterie amovible.

avatar bonnepoire | 

Ta remarque est pertinente mais dans ce cas ils proposeraient la version stock d'android non? Je n'ai pas l'impression qu'ils en aient à faire de la norme Google.

avatar adamB | 

J'ai acheté un S6 et l'autonomie est ridicule . Mon iPhone 6 rechargé hier matin est à 33% le galaxy s'est éteint dans la nuit alors qu'il a été rechargé hier après midi... Certes je m'en sers en téléphone principal mais je le recharge matin et soir et souvent au taf. Avantage il chauffe bien dans la poche. En hiver c'est agréable.

avatar bibi81 | 

Il y a manifestement un problème !

avatar bonnepoire | 

Non pas du tout!

avatar bibi81 | 

Si il y a un problème, le téléphone ne doit pas chauffer et l'autonomie doit être bien plus importante.

avatar warmac33 | 

@ adamB
oui tu as clairement un problème avec ton S6, celui de mon beau-frère a au contraire une autonomie plutôt très bonne, ce que confirment les tests sur le net d'ailleurs.
Défaut de fabrication ? Appli en arrière-plan qui surconsomme ? Je te conseillerais de le réinitialiser. Au pire si t'en veux plus je t'envoie mon adresse ;-)

avatar Pse | 

Sur le plan hardware Samsung fait du très bon travail qu'on le veuille ou non. Par contre ce qui m'empêche de passer chez eux c'est la sur couche touchwiz que je trouve moche à mourir. Les version galaxy pure Android sont intéressantes. Dès que cette couche y est rajouté, pas question !!

avatar sachouba | 

@Pse :
Sinon, il y existe un magasin de thèmes en contenant plusieurs centaines sur les smartphones récents de Samsung, et qui permet de changer l'apparence de toute la surcouche. On peut par exemple utiliser un thème qui donne l'apparence d'Android stock.

avatar Pse | 

Au dela de l'aspect cosmétique, ce sont les fonctions redondantes (à celles natives d'android) voire totalement inutiles et surtout les vulnérabilités introduites via cette couche Touchwiz que je trouve dommage.

Le HW est bon. Si Samsung faisait plus de version pure Android, je pourrais vraiment considérer les Galaxy.

avatar Tox | 

Le design est réussi. Des fonctions aussi utiles que le slot SD ou encore l'étanchéité sont présentes. Bref, cet appareil mérite d'être considéré si on peut se passer d'iOS.

Le marché du smartphone étant fou, il suffit d'attendre la sortie de l'iPhone 7 et on pourra obtenir la version 64 Go standard à un prix correct.

Pour rappel, le S6 64 Go se négocie autour des 450.- euros actuellement...

avatar Rigat0n | 

@Tox :
Je crois pas qu'il y ait de slot SD sur le S6 justement

avatar warmac33 | 

exact, c'est notamment pour ça que j'ai reporté mon achat cette année (et puis mon smartphone de près de 3 ans marche tjs très bien...)
Si il y a un lecteur SD ce sera peut-être mon prochain téléphone, mais avec avec achat plutôt à l'été quand les prix auront baissé.

avatar Tox | 

@Rigat0n
C'est bien pour ça qu'il faut attendre le S7 ;-)

avatar crispr | 

Tant que le Samsung n'est pas résistant à la plongée extrême (-200m), j'achète pas...Parce qu'un Android, c'est pas plus de 200€, De toute façon, en occase, le prix chute par 2 en 1 an !!

avatar Keor | 

La technologie amoled de Samsung est ce qui se fait de mieux en matière écran, c'est clair que c'est difficile à admettre pour les fan boy qui ont leurs cerveaux transformés en compote de pomme et aveugler par leurs egos... La techno de Samsung est supérieur à sur tout les points par apport au lcd, ips c'est du passé.
http://www.displaymate.com/Galaxy_Note5_ShootOut_1.htm

avatar Bigdidou | 

@bonnepoire :
"Encore faut-il savoir étalonner une sonde. Lesnumeriques sont nuls et leurs critiques n'ont aucun intérêt"

Admettons. Qu'est-ce que tu as à nous proposer de mieux ? Un bon site techno qui nous parle de l'iPhone 6s vs le Samsung ? Comme ça on pourra juger sur une base indiscutable, avec ton aide.

avatar lll | 

bonnepoire, tu a perdu un pari pour faire autant de zèle dans les commentaires ? ;)

Je serais curieux de savoir quelle part de lecteurs d'iGen (et sutout de MacG !) ont déjà utilisé un S7 plus de trois secondes. Non parce que c'est facile de garder des a-priori sur le monde quand on a un iPhone 6+, mais c'est bien de voir ce que fait la concurrence de temps en temps aussi.

avatar Pobla Picossa | 

J'ai un iPhone 6+ et un Note4 et je confirme : pour visionner des vidéos, l'écran du Note met la pâtée à celui du 6+. C'est le jour et la nuit. La qualité est largement meilleure et ça se voit au premier coup d'œil.
Mais of course, niveau interface, Touchwizz est tout vilain.
On ne peut pas tout avoir, d'un côté comme de l'autre...

avatar trackos | 

@Pobla Picossa :
En fait la densité de pixels étant intense et les couleurs dénaturées relativement bien mixées donnent un rendu cohérent qui donnent l'impression d'un meilleur écran. La réalité est tout autre, des qu'on arrête la lecture vidéo et qu'on affiche une image très claire avec plus ou moins de blanc on voit tout de suite qu'il est bleuâtre et là ça fait dégeu.
Malheureusement ce cas est rencontré bien plus souvent.
Expérience faite avec le galaxy s6 edge ( donc ne me dite pas que Samsung a fait d'autres téléphones après le gs2 )

avatar Pobla Picossa | 

@trackos :
L'important c'est ce qu'on perçoit et de ce côté-là il n'y a pas photo : les noirs sont plus noirs, l'image a plus de patate et de plus le wifi est meilleur. Et l'écran est plus grand. A ce niveau, l'iPhone est K.O.
Ceci dit, même si j'ai les deux appareils, celui qui est dans ma poche en permanence c'est l'iPhone. Il n'y a pas que YouTube dans la vie

avatar trackos | 

@Pobla Picossa :
Écran plus grand ( trop grand peut être), plus de patate ??? J'ai pas constaté quelque chose du genre ( à moins qu'on parle de puissance mais pour un écran ? )
Plus souvent dans la poche ? Pourquoi alors ?
Quand je dis que tel ou tel matos est meilleur je m'en sert, je n'utilise pas le mauvais
Quand au wifi ( et même le réseau en général) il à toujours été meilleur sur les galaxy, même depuis le début

Pages

CONNEXION UTILISATEUR