Consumer Reports : les Galaxy S7 et S7 Edge au sommet des smartphones
Avec les Galaxy S7 et S7 Edge, Samsung a réussi son coup. Le retour de deux fonctions absentes de la génération S6 (l’étanchéité et la carte SD) et les petites améliorations ici ou là font de ces appareils de sérieux prétendants au titre de meilleurs smartphones Android de l’année. L’association de consommateurs US Consumer Reports, dont les avis sont très respectés, est elle aussi dithyrambique sur les qualités des Galaxy S7.
L’autonomie, jugée un peu décevante sur les modèles de 2015, est cette fois louée pour sa longévité (Samsung a sérieusement musclé les capacités des batteries). Dans les autres domaines aussi, les smartphones lancés en début d’année offrent des performances de haut niveau, écrit le site. « Ces nouveaux modèles ne sont pas seulement les meilleurs smartphones de Samsung, ce sont, peut-être, les meilleurs smartphones tout court », s’emballe Mike Gikas en charge du test pour CR.
L’appareil photo produit ainsi d’« excellentes » prises de vues (y compris dans les zones sombres) et de très bonnes vidéos 1080p, parmi les meilleures qu’il ait eu à tester jusqu’à aujourd’hui. Et les enregistrements 4K trouveront naturellement leur place sur la carte SD… Au rayon de l’étanchéité, CR confirme que les deux appareils sont capables de tenir dans l’eau durant 30 minutes sans dommages, et sans devoir recouvrir le port microUSB.
Les Galaxy S7 et S7 Edge trônent donc en toute logique au sommet du classement des meilleurs smartphones de Consumer Reports, devant le G4 de LG et les iPhone 6s et 6s Plus. En attendant l’iPhone 7 ?
Je l'ai eu 15 jours en main (le S7 "classique") , effectivement c'est une très belle machine.
C'est fluide , agréable en main , une bonne autonomie.
Par contre au niveau photo j'ai été un peu déçu , autant l'autofocus est une tuerie (jamais vu une map aussi rapide sur un mobile) , autant le traitement photo en mode auto est "discutable"...
Je trouve le traitement "dur" : très saturé , renfort de netteté/contraste trop violent. Personnellement en comparant les deux je préfère largement le rendu du 6s.
Bien évidemment le S7 est très bon en lumière basse comparé au 6s , au prix d'un fort lissage quand même (pour les deux appareils d'ailleurs).
Enfin un truc qui m'a chagriné toujours en rapport avec la photo ce sont les déformations optiques dues à la focale plus courte (26mm de mémoire) , ça se barre beaucoup en sucette dès qu'on s'éloigne du centre de l'image (et je ne regarde pas mes photos à la loupe hein !) , j'ai l'impression que les corrections de déformations géométriques ne sont pas bien au point actuellement dans la chaine de traitement , ou du moins il y a des progrès à faire...
Toutes proportions gardées c'est vraiment un super joujou qui fait de très très belles photos , mais perso je préfère le rendu plus naturel du 6s (tout en sachant que mon 6s est plus lent et moins sensible en basse luminosité), une mise à jour soft du s7 pourrait changer la donne au niveau du rendu jpeg.
Je suis assez d'accord, le post-traitement est assez violent chez Samsung.
Je n'ai pas encore eu l’occasion de tester le S7, mais je possède un GN5.
Par contre, un énorme avantage, c'est de pouvoir prendre les photos en RAW, et d'en tirer le maximum ensuite en post-prod.
Le mode Pro est également particulièrement intéressant.
Ah oui le mode pro est vraiment très intéressant ! , d'ailleurs si on pouvait avoir un petit inter dans l'appli native de l'appareil photo de nos ibidules pour avoir le même mode...
C'est clair que ça n'intéresse pas tout le monde , mais ce ne doit pas être insurmontable pour les ingés d'intégrer ça dans une future version d'iOS...
Par contre pour le mode RAW , je ne sais si c'était un bug sur le mien mais à chaque fois que je passais en mode pro il fallait que je réactive l'option "RAW" dans les paramètres.
Le S7 a un très fort potentiel en photo c'est clair.
Faut pas qu'ils soient trop biens !!! Les prix ne descendront plus et plus d'odr. J'vais le tenter celui là j'pense :)
J'aime beaucoup Apple, mon iPhone, iPad, MacBookPro, AppleWatch, mais la je trouve qu'Apple joue trop sur la frustration. Tu as iOS, les suppers applis en exclu, mais je te frustre sur le hardware. Tu veux un écran amoled, un smartphone étanche, un super Apn comme la concurrence, alors attends quelques années l'iphone 7 ou 7s. Moi Apple je ne donne pas tout d'un coup. Je te frustre, et ça marche... Je crois qu'avec cette politique, au niveau smartphone et smartwatch je vais basculer sur le S7 Edge :-/
C'est vrai que le s7 edge est un foudre de guerre!! Ça va très vite. Sinon c'est dommage que ce soit exactement le même que le 6..
Niveau photo j'ai du mal a croire que l'iPhone puisse lui arriver à la cheville, c'est clairement le meilleur photophone
L'APN du GS7 est moins bon que celui du GS6
La norme IP68 est foireuse : au bout de 30mn dans l'eau, les HP et micro déconnent
Ecran OLED aux couleurs saturées
Moins résistant que le 6S
En monocoeur, le 6S est meilleur. Le GS7 est à peine meilleur en jeux 3D
@ VanZoo
C'est pas beau d'être mauvais perdant, surtout pour être autant de mauvaise fois.
Rien que ta critique sur l'écran OLED te rend totalement non crédible, il suffit de l'avoir essayé en vrai (ce qui est mon cas) pour s'en convaincre.
Je l'ai essayé en vrai aussi !
Le rendu des couleurs s'améliorent certes mais je comprends pourquoi Apple ne choisit toujours pas l'OLED
Toute façon tant que les iPhones se vendront comme des petits pains , Apple ne se forcera pas plus que cela
Apple n'est plus si innovant qu'auparavant mais en terme d'ergonomie et d'utilisation c'est ce qui me convient le mieux, rien que le confort du clavier suffit à me faire rester sur iOS.
Pages