Avec le Galaxy Note7, Samsung remporte une fois de plus le prix du meilleur écran
Une fois de plus, Samsung remporte le trophée du meilleur écran du marché avec son Galaxy Note7. Le constructeur est habitué au hochet décerné par les spécialistes de DisplayMate, puisqu’en début d’année, le Galaxy S7 avait aussi été couronné de la sorte. Pour la nouvelle phablette, dévoilée il y a quelques jours, tous les voyants sont au vert : plus forte luminosité maximale, contraste plus élevé, gamut de couleur le plus large, taux de réflectance le plus faible, n’en jetez plus.
« Le Galaxy Note7 est l’écran de smartphone le plus innovant et le plus performant que nous avons jamais testé », peut-on lire en conclusion de ce rapport très étayé. « Il surpasse les écrans des Galaxy Note 5 et du Galaxy S7 et s’impose comme l’écran de smartphone le plus performant ». Il est toutefois intéressant de noter qu’à force d’améliorations, Samsung a atteint un plafond de verre pour certaines des caractéristiques de ses écrans.
Si l’efficacité énergétique n’a cessé de progresser ces dernières années (le Note 5 est 21% plus performant par rapport au Note 4, et de 56% par rapport au Note 3), il n’y a eu aucune progression dans ce domaine entre le Note 5, le S7 et le Note7. De même, la définition QHD (2 560 x 1 440) n’a connu aucune évolution depuis le Note 4, mais comme l’explique DisplayMate, il est « absolument inutile » de vouloir en faire plus à l’heure actuelle (cela changera peut-être quand la réalité virtuelle, qui a de gros besoin en la matière, sera réellement démocratisée).
Raymond Soneira, le président de DisplayMate, explique que la technologie OLED a évolué de manière très impressionnante depuis 2010 et le premier smartphone équipé d’un tel écran (le Nexus One de Google). Six ans plus tard, cette technologie « égale et même surpasse » les performances des meilleures dalles LCD. À la lumière de cette longue étude, on comprend mieux pourquoi Apple voudrait équiper son iPhone du dixième anniversaire d’un écran OLED (lire : Du verre, de l’OLED et un processeur A11 pour l’iPhone de 2017).
Reste plus à Apple qu'à copier.
@bobibou :
Au niveau écran ? Tu rêves, c'est des dalles LG incomparable avec samsung.
@daxr1der :
Comme les a9 de samsung compare à celle de TSMC
Etr te saine on voit les couleurs irréalistes des smartphones de Samsung … mais ça doit se régler certainement !
Oui, tu as le choix entre plusieurs gamut dans les options :
- Adaptatif (couleurs vives), c'est le mode par défaut
- Cinéma (DCI-P3 Gamut)
- Photo (Adobe RGB)
- Basic (sRGB/Rec.709)
Tu peux donc choisir le gamut qui te convient le mieux suivant ton utilisation.
Apple adopte des technologies mâtures. L'oled y arrive maintenant donc il est logique que cette technologie remplace peu à peu le lcd
Meilleur écrans?
Mais tout les écrans des Samsung tirent horriblement vers le bleu déformant du coup les couleurs...
@fousfous :
Apple tire sur le jaune, et puis les fuites de lumières sur les ipad et l'angle en haut à gauche du 6s foncé tu trouves ça bien ?
http://image.noelshack.com/fichiers/2016/02/1452624163-photo-12-01-2016-19-19-58.jpg
@daxr1der Rigat0n
"Rigat0n :
Quand Apple va passer à l'amoled tout les fanboys vont dire c'est le top, mais pour le moment quand c'est la concurrence c'est forcément pourri."
J'aime bien votre petite gueguerre incessante avec les fanboys , c'est mimi .
Et puis ya pas moyen de différencier un fanboy d'un autre .
Et vous êtes sûrement des fans de Thierry Rolland avec une de ses plus belles phrases :
"Il n'y a à rien qui ressemble plus à un Coréen qu'un autre Coréen , surtout en tenue de footballeur ."
@feefee :
Je n'ai jamais employé le mot 'fanboy', ni présumé de la réaction desdits fanboys lors du déploiement de l'OLED sur la gamme des iPhones. Apprenez à lire et à citer un commentaire.
@Rigat0n :
"Je n'ai jamais employé le mot 'fanboy', ni présumé de la réaction desdits fanboys lors du déploiement de l'OLED sur la gamme des iPhones. Apprenez à lire et à citer un commentaire."
Non c'est vrai tu as simplement dit : "ha ces fans d'Apple "
C'est vrai que c'est totalement différent et ca ne prête pas à combustion :-)) faut assumer et pas essayer de retomber pattes :-)
Mais je sais que tu vas dire que c'est moi et seulement moi qui interprète mal, mauvais que je suis :-)
PS : Et le passage au vouvoiement montrant une vexation m'a toujours amusé aussi :-)
@Rigat0n :
"Apprenez à lire et à citer un commentaire."
Je suis un des rares à toujours citer un commentaire par un copier coller entre guillemets.
J'aurais pu le faire pour ta citation sur les fans mais j'ai fait un cumul avec le commentaire qui approuvait le tien .
Parler de fan en expliquant , comme toujours , que quand c'est Apple ils approuvent et quand la même chose arrive chez le concurrent ils critiquent , dis moi ou est la différence que de parler de fanboy décérébré ?? C'est juste une façon moins dure de dire la même chose .
Le pire dans tout ça c'est les amalgames , et c'est pour ça que j'ai citer Thierry Rolland , pour que tu comprennes , apparemment tu n'as rien compris tu as préféré contre argumenter en jouant sur là vocabulaire . J'en déduis quoi ?
@feefee :
Le fait est que tu cites quelqu'un d'autre en foutant mon pseudo... "Ça prête à combustion" comme tu dis
@Rigat0n, tu discutes avec feefee, le spécialiste de l'interprétation des commentaires et du "mais tu as dis fanboy"...
Tu en as pour un moment si tu veux argumenter avec lui.. Au moins je ne suis pas le seul à relever ces points :-D
@Ze_misanthrope :
Tu es chafouin ? Hooooo
Merci, avec plaisir!
@Rigat0n :
"Le fait est que tu cites quelqu'un d'autre en foutant mon pseudo... "Ça prête à combustion" comme tu dis"
No. J'ai cité les 2 pseudos , relis mieux
Si pour toi les écrans Samsung virent encore vers le bleu c'est probablement à cause d'une vision discutable, d'un besoin urgent de lunettes ou de lunettes de qualité, et très certainement de deux ou trois marrons droit dans les mirettes suite aux nombreux commentaires discutables que tu balances à longueur de temps comme ici!
C'est la seule chose qui me déçoit sur mon iPhone 6s par rapport à la concurrence.
Ca devient un peu du n'importe quoi. L ecran du S6 etait "the best of the best inégalable"
Quand t as le meme discours depuis 3 generations, t as juste l impression qu on te vend une lessive qui lave plus blanc que blanc.
T'es entrain de me dire que ça te sidère de voir Samsung se dépasser et proposer toujours mieux au fil des années ? Si je conçoit une voiture qui peut rouler à 1000 km/h ça sera la voiture la plus rapide de tous les temps....mais rien ne m'empêche de créer une voiture l'année d'après qui roule à 1200 km/h
Venant de la part de fanboys qui nous disent depuis 2007 que l'iPhone est le meilleur de tous les temps, c'est bizarre de voir que cela choque monsieur que Samsung aie été reconnu comme meilleur écran 3 ans de suite.
@Arcetnathon :
Là ce sont des écrans qui lavent plus flashy que flashy. ;-)
@fousfous
On te dit que tous les voyants sont au vert! Ou vois-tu du bleu? ;-)
Bon et pour ce qui est de ce Galaxy, ils semblent dire qu'il est très bon pour ce qui est de la fidélité des couleurs: http://www.displaymate.com/Colors_36.html
@r e m y :
Ca veut dire quoi ton merdié?
@r e m y :
Ils font les tests avec un angle ? Parce que dès qu'on incliné légèrement un écran OLED c'est assez catastrophique...
Halala ces fans d'Apple :) quand DisplayMate couronnait les iPhone c'était LA référence à utiliser pour prouver qu'ils étaient meilleurs. Maintenant :
"Pfff n'importe quoi le Galaxy S2 d'exposition que j'ai vu en 2009 à la FNAC avait l'air super trop bleu"
Les écrans OLED sont mieux. Bien travaillés ils sont meilleurs, comme le prouvent DisplayMate et Samsung depuis un bon moment. Ils sont plus économes en batterie et permettent des fonctions impossibles sur LCD (genre l'affichage des notifications et de l'heure même avec le téléphone en veille). Apple va y passer aussi, et il serait grand temps qu'ils le fassent. A moins que leur ambition, après avoir vanté leurs 5 ans d'avance sur la concurrence, soit d'avoir désormais 5 ans de retard ?
@Rigat0n :
Il n'y a que depuis le note 3 que les écrans OLED sont devenu significativement une très bonne affaire. C'est le côté énergétique et les noir profond qui m'attire le plus.
Je me demande , comment ils ont fait pour palier au problème de luminosité sans endommager la dalle sur le long terme ?
Est-ce que les écrans sont capable de rester à la luminosité max sur la duré ? (On était obligé de le régler manuellement sur le s6)
@Rigat0n :
Quand Apple va passer à l'amoled tout les fanboys vont dire c'est le top, mais pour le moment quand c'est la concurrence c'est forcément pourri.
C'est juste une histoire d'argent, Apple veut que ça leur coute presque rien une dalle amoled.
"Habitué au hochet" : c'est parce que le prix va à Samsung qu'il est qualifié de "hochet" ? Si c'était Apple ce serait une "distinction" ?
T'inquiète quand Apple va l'intégrer à l'iPhone ont va en voir dès fanboy cracher la sauce.
À croire que pour certains ont ne peut aimer une marque et également apprécier les autres et leurs qualités.
Triste mentalité.
@TyrellWellick :
Et les hateboys comme toi en mal de reconnaissance on va se les cogner encore longtemps.
T'as pas envie de prendre des vacances sur frandroid ?
@marc_os :
Mec qu'est ce que tu l'ouvre ?
Je dois avoir plus de produits Apple chez moi que toi.
Pour des limites d'esprit comme toi, si on critique Apple c'est qu'on est pro Android ?
J'aime les produits Apple, je suce pas cette entreprise comme des gens comme toi le font, c'est pas ma vie et si elle coule ça changera rien pour moi.
Sur ce site, des gens comme toi font peur et pitié, à croire que votre vie se résume à Apple, impossible de critiquer l'entreprise.
C'est justement car j'aime les produits de cette marque, que j'ai tout acheter chez elle depuis 15 ans que je critique.
Qui aime bien châtie bien. Elle sort en ce moment rien de mieux que la concurrence et même moi bien en ce qui concerne l'iPhone, je me permet de le dire.
Depuis mon iPhone. Donc retourne à tes pavé sur la lutte internationale ( quand je lis tes pavés sur d'autre article sa pue le coco) et arrête de dire de la merde.
@ TyrellWellick
C'est pas toi qui a écrit ce truc à l'emporte pièce : « ... ont va en voir dès fanboy ... » ?
Oui ? Non ? Oui.
Et le coco, il te dit, camembert. Je ne volle pas le produit du travail des autres, moi.
Tiens, pour info, l'humanité a dépensé ce 8 août les réserves naturelles que la terre peut produire en un an. Depuis le 9, on vit à crédit. Et tous les ans cette date arrive plus tôt. Mais bon, tu as certainement raison, le capitalisme est un mode de gestion très raisonnable.
@marc_os :
Mais ravale ta merde mec.
Les communistes, pire genocidaires au monde et partisan d'une idéologie moisi.
Oui je n'aime pas les fanboy quelques soit la marque, car je comprend pas comment ont peut idéalisé à ce point une entreprise. Aimer les produits Apple ne veut pas dire être obligatoirement fanboy lobotomisés comme certains sur ce site dont toi.
Faut avouer que maintenant Samsung se la pète grave maintenant. Du côté d'Apple c'est la déprime. Manque de nouveautés qui font dire "wouah".
Le seul truc qui peut me chagriner sur les dalles OLED c'est leur tenue dans le temps. J'ai cru comprendre que certaines couleurs se dégradaient plus vite que les autres en vieillissant. Il faudrait tester les dalles des S7 dans 2 ans pour voir si leur excellentes performances se maintient...
Et chose étonnante, en jouant un peu avec un s7 à la Fnac des champs, j'ai remarqué un effet de marquage (bande jaunâtre sur fond blanc) correspondant parfaitement à l'empreinte du bandeau de présentation affiché en permanence sur l'écran lors qu'il n'est pas manipulé...
C'est effectivement le plus gros défaut des écrans OLED, défaut constaté pour ma part il y a déjà quelques années, sur deux S2 acquis en plus ou moins en même temps.
L'aspect bleuté des AMOLED est volontaire. Pour avoir un rendu plus réaliste des couleurs (excellent sur ces écrans), il faut juste changer le mode d'affichage.
L'AMOLED des derniers flagships Samsung est très bon. En revanche, il est dommage de remarquer qu'il n'y a plus d'amélioration des performances énergétiques (voire une très légère régression). Contrairement aux beaux discours marketing, non, l'OLED n'est pas toujours plus économe en batterie que le LCD, seulement pour les pixels éteints.
Aussi, dommage que le test de DM ne prenne pas en compte l'usure dans le temps. Difficile de juger des avancés dans ce domaine.
Apple est critiquée pour ne pas avoir encore adopté cette technologie. Les dirigeants et ingénieurs d'Apple sont pragmatiques. Ils savent qu'il vaut mieux attendre que la technologie soit vraiment mature avant d'investir dans celle-ci, ce qui implique d'importants changements logistiques.
Cependant, le futur n'est probablement pas l'OLED/AMOLED mais le µLED. Le µLED a tous les avantages de l'OLED/AMOLED sans ses inconvénients: excellente efficacité énergétique, excellente durée de vie, luminosité exceptionnelle, contraste infini, excellents temps de réponse, etc. Le problème reste la fabrication à grande échelle.
Apple devrait commercialiser un iPhone OLED en 2017, on aura alors peut-être droit à un "OLEDGate", et Apple sortira ensuite un iPhone S µLED qui corrige ces problèmes (comme le "Bendgate" entre l'iPhone 6 et 6S).
@mit-u :
Te fatigue pas à trouver une excuse pour Apple, c'est surtout une histoire de sous
Si ça vous fait plaisir d'y croire.
@daxr1der :
"c'est surtout une histoire de sous"
Oui des sous tout pleins de sous , de partout !
Attention à Riri Fifi et Loulou !!
J'ai l'impression que certains commentateurs sont restés aux Samsung de l'an 2010...
Depuis la balle est chez les coréens sur les écrans ! Et depuis quelles années !
Fini les Samsung aux couleurs fluos !
Il n'y a qu'à prendre un S6 et voir que les couleurs sont maintenant superbement rendues...
et en 2020 j'y serais encore ...mdr
Oui, ça fait deux ans que l'oled est passé devant le lcd. Apple a toujours les meilleurs lcd du marché.
Non, ce n'est pas une question de sous. C'est une question de capacité de production. Ça arrive, rassurez-vous.
Apple maitrise parfaitement l'oled, tous ceux qui ont une Apple Watch le savent.
Enfin, avoir le meilleur écran c'est top, maintenant c'est un choix. Avoir le deuxième écran du marché et avoir un super écosystème et la sécurité en plus ou avoir le meilleur écran du marché et les 50 000 problèmes d'android et qualcomm. Perso, le choix est fait direct. Tout en sachant que j'attends avec impatience le moment où Apple va enfin pouvoir passer à l'oled, ce qui arrive rapidement.
Tu devrais vraiment essayer un appareil android, je pense que tu serais surpris. Ios est surpassé dans bien des domaines, sans parler de simple transferts de fichiers ou du bluetooth qui ne sert que pour connecter un casque… Question sécurité, je n'ai jamais eu de problème sur mon samsung, il faut dire que samsung knox est efficace. J'ai un Ipad pro comme tablette mais pour moi le téléphone c'est android les yeux fermés. J'en ai marre d'entendre des trucs comme android c'est pourri, ça plante, etc… Pareil pour ceux qui critiquent Windows parce qu'ils en sont resté à Windows 98… Je trouve Windows 10 beaucoup plus simple à utiliser que Mac osX. Je peux me permettre de comparer car j'ai un macbook pro et un pc sous Windows. Seul truc imbattable sur macbook le trackpad ;)
@Loloche :
J'ai essayer le S7 en boutique, j'ai été surpris de la fluidité du system Android moi qui partais sur une idée reçue de lenteur du système, remplie de latence. Pas du tout, c'est fluide, réactif, beaucoup plus intuitif que ce que je pensais. Effectivement j'ai changer de vision sur Android, jetait rester à une idée de l'époque HTC Wildfire S que la copine avait eu ^^
@TyrellWellick :
Il faut l'utiliser pendant plus de 6 mois pour comprendre les problèmes d'android.
Côté smartphone ça peut le faire , côté tablette pas moyen et Windows 10 , ça reste du Windows
@Loloche :
Autant je trouve que Windows et Android sont stable, rapide, fluide ... Autant j'aurais énormément de difficultés à trouver Windows et Android plus simple qu'IOS et Mac OS !
Pages