La reconnaissance faciale du Galaxy S8 « pour le fun »
Le Galaxy S8 a inauguré une fonction de reconnaissance faciale qui permet de déverrouiller le smartphone. Mais il vaut mieux ne pas trop miser dessus pour assurer une bonne sécurité de l’appareil. Cette technologie est en effet très simple à contourner : il suffit de placer le capteur du smartphone devant l’utilisateur endormi, ou pire encore lui présenter une photo du propriétaire, pour qu’il remplisse son office sans demander son reste.
La vidéo ci-dessous illustre parfaitement la facilité avec laquelle on peut tromper la reconnaissance faciale du Galaxy S8 : avec une bête photo affichée sur un autre smartphone…
Un observateur de l’industrie confirme au Korea Herald que cette fonction n’est présente que « pour le fun » et ne devrait pas être considérée comme une mesure de sécurité à toute épreuve. Le Galaxy S8 dispose de deux autres fonctions biométriques d’authentification — fiable — de l’utilisateur : la reconnaissance de l’iris et le lecteur d’empreintes digitales positionné au dos de l’appareil.
Tout cela nous amène à la rumeur récente voulant qu’Apple s’intéresse à la reconnaissance faciale. La caméra frontale du futur iPhone 8, capable de mixer 2D et 3D, pourrait se montrer plus précise pour identifier un visage, mais cela reste une spéculation (lire : L'iPhone 8 aurait une caméra frontale avec des capteurs 3D).
J'aime bien le terme, déverrouiller un Samsung avec une simple photo c'est "pour le fun". La même chose sur un iPhone, ça aurait certainement été un problème de sécurité majeur aux conséquence cataclysmiques.. ?
@Rez2a
Idem....Je ne pense pas qu'Apple aurait sorti ça en l'état et présenté ça comme un truc de sécurité ! Ça annonce du lourd pour Bixby !
@raf30
Tu sais lire? Juste pour valoriser ta marque tu dis n'importe quoi?
J'ai activé la fonction sur mon Surface Book Pro au bureau et cela fonctionne très bien et entre dans les règles de sécurité de la société qui en passant est particulièrement parano.
Donc ce moyen n'est pas fun mais plus simple que de taper un mot de passe de 14 caractères.
Pour info les collègues ne sont jamais arrivés à activer mon laptop.
@A884126: Avec un pseudo pareil, y'a pas que la société pour laquelle tu travailles qui est parano LOL :)
Il me semble que sur les appareils Surface, Windows Hello analyse uniquement les yeux via le scanner d'iris et non le visage. :) C'est donc bien plus fiable qu'une simple analyse faciale et sûrement bien plus pratique effectivement. :)
@iQuentin
Non pas de reconnaissance d'iris. Juste le visage.
https://www.google.fr/amp/s/blogs.windows.com/devices/2015/12/17/how-to-set-up-windows-hello-on-your-surface-device/amp/
Guys! Gotta open up your eyes... The iphone is over!
6 6s 7 tous le même chose, Apple ne veux pas avancer et prend le marché comme garanti, j'ai toujours utilisé le iPhone mais il est temps de la rupture et aller voir ce qui se passe ailleurs
Je n'aime Ps comment Apple veux nous brain wach et nous imposer l'utilisation que eux veulent, enlever la prise jack est une grande erreur, c'est beaucoup trop top
@maiyco
Le rapport avec le sujet ???? ?
@maiyco
Mais en plus d'être inutile ce commentaire est complètement con et rédigé dans un franglais approximatif... continue comme ça champion !
@maiyco
Bon voyage !
@maiyco
Tu dois avoir un problème, gars. Ton post est illisible, hors sujet et... complètement nase.
Il est temps de retourner à l'école.
@maiyco
T'as raison vaut mieux être aware
@ maiyco
Ah bon, Apple t'a « brain wach » ?
Ah oui, ça se voit.
@maiyco
C est toi qui est "a l ancienne" mon beau apple est trop loin que tu ne la vois même pas !
Et y en a qui disent que TouchID c'est pas fiable parce qu'il est possible de faire une fausse empreinte...
En même temps, pour ceux qui veulent vraiment de la sécurité, il y a le déverrouillage avec l'iris, méthode qui n'a toujours pas pu être contournée, contrairement au lecteur d’empreinte qui se laisse facilement berner par une fausse empreinte.
Par contre, il n'y a toujours pas d’explication concernant le nouveau capteur en façade (il y en a 1 supplémentaire par rapport au Galaxy Note 7).
@Carbonized
Pour ceux qui veulent vraiment la sécurité, il y a le mot de passe surtout, pour l'instant c'est le plus sûr (s'il est complexe évidement)
@etienne2pain
C'est l'un des systèmes les moins sur justement...
Il suffit juste que quelqu'un filme ou te vois taper pour qu'il soit révélé.
@fousfous
Un mdp alphanumerique et avec symboles pour moi c'est ce qu'il a de mieux.
@reborn
A condition de ne pas être obligé de l'écrire pour s'en souvenir...
@reborn
C'est ce que j'ai partout, mais je déverrouille avec TouchID, et comme ça personne ne connais mon mot de passe.
@fousfous
Dans le film/documentaire Edward Snowden, ce dernier tape son mot de passe sous une couverture dans la chambre d'hitel avec les journalistes ^^
@Paquito06
Donc il faut se promener avec une couverture pour déverrouiller ses appareils.
Elle devient tout aussi indispensable que la serviette pour voyager!
A moins que cette dernière puisse faire double emplois.
@Carbonized
Alors faudra que tu nous explique pour la fausse emprunte lol.
Ce n'est pas bien malin de proposer des systèmes d'authentification non aboutis.
Sur un Androïd j'ai vu une reconnaissance vocale qui évidemment ne fonctionnait pas.
Les constructeurs sont tellement dans la course à la plus grosse ou à l'innovation forcée par eux mêmes ou leurs clients qu'ils en font n'importe quoi pour être le premier à ... et en plus s'imposent des sorties annuelles à date fixe.
À défaut d'être une (reconnaissance) faciale, c'est une ejac précoce...
@xDave
"À défaut d'être une (reconnaissance) faciale, c'est une ejac précoce... "
Joli (si l'on peut dire ?) ??
@macfredx
Merci public adoré ?
L'innovation sans intérêt est devenu l'excuse favorite avec la peur du chaos de l'IA robotique au ordre de la finance ultra-libérale.
Ouais c'est sûr mais t'endors pas dessus, fais tourner.
@ovea
J'ai compris "l'innovation sans intérêt"
Le reste par contre...
@jazz678
Oui ? … reconnaissance de quoi ?
Sinon, je trouve irresponsable de la part de Samsung de proposer une telle fonction si elle n'est pas au point. J'espère que le scanner d'iris fonctionne bien quant à lui.
« La caméra frontale du futur iPhone 8, capable de mixer 2D et 3D, pourrait se montrer plus précise pour identifier un visage, mais cela reste une spéculation »
Ptet' ben que oui ptet' ben que non !
@en ballade
À quoi ça sert de proposer une techno de reconnaissance faciale si elle est pas au point ? Ça sent surtout le gros enfumage marketing...
@LeGrosJeanLou
Il n'y a que les autres qui peuvent se permettre ça, si c'etait Apple l'on serait deja a plus d'une centaine de commentaires de pleureuses.. ?
Quoi qu'il en soit si Apple implémente une fonctionnalité similaire j'espère qu'elle sera efficace
@LeGrosJeanLou
"Ça sent surtout le gros enfumage marketing..."
La definition meme de samsung!
@reborn
Comme t'as raison !
Pour qu'une techno comme ça soit fiable faudrait au moins un double capteur pour vérifier que le visage présenté est bien en volume. Et pour aller plus loin une vérification dès micro-mouvements du visage.
Mais bon, Samsung avait visiblement besoin d'envoyer du bois sur les specs… rien d'étonnant en fait. Faut dire qu'elle doit avoir un peu la pression après la catastrophe industrielle du Note7 et l'iPhone anniversaire qui approche.
Qu'est-ce qui faut pas lire ici comme connerie.
Vous parlez de reconnaissance faciale.
Le S8 n'a pas de reconnaisance faciale mais un scanner d'iris et un scanner d'iris ne peut être trompé via une photo.
Vous avez compris??
@Indecence
"le capteur d’empreintes digitales est secondé par un capteur à l’avant capable de reconnaître l’iris et le visage"
C'est qui qui dit des conneries ? ?
@Indecence
Dommage d'être aussi agressif quand on est mal renseigné...
Oui, c'est carrément indédent
@shaba
C'est pas parce qu'on a rien à dire (d'intelligent) qu'il faut fermer sa gueule... ?
@Indecence
De toute évidence, c'est toi qui n'a pas compris. C'est bête.
@shaba je ne suis pas français... Je m'exprime sûrement dans t'a langue mieux que jamais tu peux t'exprimer dans la mienne ;)
@maiyco
Si tu maîtrises si bien le français, emploie le d'un bout à l'autre de ton commentaire :)
@maiyco
Heu comment dire...
Non laisse tomber ?
#BescherelleM'aTuer
@maiyco
J'y ai pensé, c'est pour ça que je me suis attaqué au fond pas à la forme...
Je me suis toujours demandé comment une telle fonction pouvait fonctionner dans le noir... Avez-vous une idée?
@Lax
'Je me suis toujours demandé comment une telle fonction pouvait fonctionner dans le noir... Avez-vous une idée?"
Oui.
Elle ne fonctionne pas :)
Pages