Google était prêt à mettre 30 milliards de dollars pour acheter Snap
L'an dernier, Google a tenté de s'offrir Snap, l'éditeur de Snapchat, pour la modique somme de… 30 milliards de dollars ! Plusieurs sources ont soufflé le scoop à Business Insider, dont une en particulier qui raconte que ce deal est un « secret de polichinelle » dans l'industrie. Le site explique que les relations entre Snap et Google sont très proches depuis un long moment. Eric Schmidt, le président de Google, est un conseiller d'Evan Spiegel, le CEO de Snap. BI ne dit pas en revanche où en sont les discussions entre les deux parties pour ce projet d'acquisition.
Des négociations auraient été menées au moment où Snap entrait en Bourse en mars. La somme de 30 milliards était alors sur la table. Une perspective qui ferait saliver n'importe quel actionnaire de Snap, la capitalisation boursière de l'entreprise ayant fondu comme neige au soleil depuis : elle est passée de 24 milliards à 14 milliards actuellement.
L'action en chute libre de Snap représente une opportunité pour un acheteur, et Google n'est pas pire qu'un autre. Le moteur de recherche n'est jamais parvenu à s'imposer dans le secteur des réseaux sociaux (vous rappelez-vous de Google+ ou pire encore, de Google Buzz ?). En 2013 déjà, il s'était murmuré que Google avait proposé 4 milliards de dollars pour Snap, après qu'Evan Spiegel a décliné une offre de Facebook pour 3 milliards.
Heureusement que cela ne s'est pas fait. Si Facebook ou Google rachète, vous pouvez dire adieu au côté "éphémère". ?♂️
@Rodri31
"éphémère"
Éphémère de quoi? Qu'est-ce qu'il y a d'éphémère dans Snapchat?
Si l'information était éphémère, elle ne vaudrait pas 30 Mds.
222 millions pour un joueur de foot
30 milliards pour une startups
C'est quoi la suite 1 milliards pour un pilote de formule 1
?????????????????
@Alberto8
10 milliards pour un compte FaceBook ?
@Crunch Crunch
Ça fait cher du bouc! Même un footballeur n'arrive pas à de telles sommes!
@Alberto8
Ca s'appelle une bulle ???
@Alberto8
Sa choque personne de voir des milliards dépenser alors que d'autre veulent juste manger, boire et avoir un toit ou dormir !!!
Tristesse de la bêtise humain !!!!
L'argument dans l'attaque ad hominem, toujours succulente....
@JONYBLAZ
Non. Cela ne choque personne. C'est pas en investissant 30 milliards dans un pays pauvre que tu va l'aider à sortir de la misère. Si le pays ne sait pas gérer l'argent, ça sera de l'argent juste jeter par la fenêtre.
Non, il faut aider ces pays autrement.
Déjà, en supprimant la corruption. Ca serai un bon début.
Ensuite, en les aidants à se développer en leur fournissant les technologies nécessaires etc etc.
"Donne à manger à un homme, et tu le nourris pour un jour. Apprend lui à pêcher, tu le nourrira pour toujours".
Pour aider les gens qui meurt de faim, il faut bien sûr leur apporter de la nourriture. Mais il faut surtout les aider à s'en sortir tout seul et à se procurer la nourriture par leur propre moyen. Et ca, ca ne se fait pas par un coup de baguette magique.
En France, je ne donne pas d'argent au SDF qui sont devant les magasins. Je leur propose de leur acheter quelque chose dans le magasin. Souvent, ils me répondent qu'ils veulent juste de l'argent. En quoi cela va les aider ?
D'autre veulent des croquettes pour leur chien ou à manger bien sûr. Mais c'est rare.
Je ne parle pas des femmes avec leur enfant dans la rue qui mendie et qui ne veulent QUE de l'argent.
Bref, au lieu de nous faire la moral sur comment dépenser ces 30 Milliard qui ne sont ni à toi ni à moi, essaie de regarder quelle programme tu peux soutenir par tes actions pour supprimer la misère déjà rien qu'en France. En soutenant des programmes pour les Plus démunie pour qu'ils puissent accéder à l'emploi etc etc.
@rolmeyer
"Pour avoir été en coopération civile dans un pays pauvre je souscris."
La question que tu ne te poses pas, c'est pourquoi tu as pu être coopérant dans ce pays pauvre…
La prévarication du fonctionnaire n'est rien à côté de la ponction à long terme et la privatisation forcée que demande le FMI a ces fameux pays pauvres pour les "aider" financièrement.
Et petit rappel historique, des fois que vous oublieriez pour quelles raisons verrai s pays sont en voie de développement depuis des décennies : tous les leaders indépendantistes de ces pays, qui avaient un programme d'autonomisation et de souveraineté, sont morts dans des circonstances douteuses…
@Aldwyr
"C'est pas en investissant 30 milliards dans un pays pauvre que tu va l'aider à sortir de la misère"
Par contre, si tu lui rendait la souveraineté sur ses matières premières, ça serait un bon début.
30 milliard sa f réfléchir mais bon ... sa serrais vraiment dommage
@Lturko54
Par contre, si une quelconque société, peu importe laquelle, pouvait investir dans un correcteur orthographique et grammatical universel!
Quel bonheur....
@Lturko54
Un bisenaisse enjeule peutaitre?
@Lturko54 :
Autant de fautes en une seule phrase ça reste quand même assez incroyable
@TrollMan06
Copain-ain
Vous avez oublié Google Wave ^^
Oui il faudrait que les développeurs de Snap apprennent à coder, utiliser l'appareil photo principal et non une capture d'écran de ce l'écran affiche. En gros, il faudrait qu'il fasse comme ils font pour iOS mais ne le font pas, allez savoir pourquoi..... Google n'a rien à voir là dedans.
C'est rigolo, des qu'on parle de gros sous, j'ai l'impression que c'est l'argent de tout le monde. Genre c'est honteux de dépenser autant de pognon, même si ce n'est pas le mien.... rigolo!
Ah que c'est beau le capitalisme et son aire de jeu préférée, la bourse !