OnePlus 5T : un grand écran et la reconnaissance faciale en plus

Mickaël Bazoge | | 19:04 |  76

Le constructeur chinois OnePlus a dévoilé son nouveau haut de gamme abordable pour la fin de l'année. Le OnePlus 5T reprend une partie des composants de son prédécesseur — le OnePlus 5 sorti en juin — mais procède à quelques ajustements en matière d'écran AMOLED notamment. On passe ainsi de 5,5 à 6 pouces (18/9), pour une définition de 2 160 x 1 080.

Cliquer pour agrandir

Le capteur d'empreintes digitales bascule au dos de l'appareil, et OnePlus intègre aussi la reconnaissance faciale. Selon Marques Brownlee qui a eu l'occasion de jouer un peu avec l'appareil, cette fonction est rapide, extrêmement rapide : « cinq à dix fois plus rapide que Face ID », selon le youtubeur. OnePlus annonce un déverrouillage en moins de 0,5 seconde.

La démonstration est très convaincante : l'écran verrouillé bascule quasiment automatiquement vers l'écran d'accueil dès qu'on y jette un œil. C'est un point intéressant, car Face ID peut manquer de réactivité parfois. Cependant, on attend de OnePlus plus d'informations concernant la sécurité du déverrouillage par reconnaissance faciale.

Cliquer pour agrandir

Autre changement important : les appareils photo au dos sont désormais composés de deux grands-angle de 16 et 20 mégapixels à l'ouverture identique (ƒ/1.7). Exit donc le téléobjectif du OnePlus 5, ainsi que le zoom optique qui laisse la place à un zoom numérique. Malgré tout, le constructeur promet un mode portrait grâce à la combinaison des données des deux capteurs. Il faudra là aussi voir les résultats produits par cette nouveauté.

Pour le reste, le OnePlus 5T reprend le SoC de son prédécesseur (un Snapdragon 835 haut de gamme) secondé par un Adreno 540, ainsi que des dotations de 6 à 8 Go de RAM en fonction du stockage (64 ou 128 Go). La batterie est d'une capacité de 3 300 mAh. L'appareil fonctionne sous Android 7.1.1 avec la surcouche Oxygen OS. Les prix vont de 499 € à 559 €, ce qui n'évolue pas par rapport au OnePlus 5. Sortie prévue pour le 21 novembre.

Catégorie : 
Tags : 

Les derniers dossiers sur iGeneration

Ailleurs sur le Web


76 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar simK 16/11/2017 - 19:09

Moins de 2 fois moins cher que l'iPhone X... Mais les addict iront encore dire que ça n'a rien à voir.

avatar Tchobilout23 16/11/2017 - 19:20 via iGeneration pour iOS

@simK

Ça n’a rien à voir..

avatar shaba 16/11/2017 - 19:30 via iGeneration pour iOS

@simK

En effet ça n'a rien à voir puisqu'il est sous Android... tu sais bien que chez Apple tu ne paies pas que le matos, tu as un écosystème derrière même si iOS 11 ne le met pas vraiment en avant pour l'instant. Quant à la reconnaissance faciale, s'il n'y a pas de notion 3D ce n'est qu'un gadget comme chez Samsung qui sera débloqué avec une simple photo. Mais on attendra quand même le test pour savoir.
En attendant, le rapport qualité prix est excellent. Je demande cependant à voir s'ils ont gagné en fiabilité, plusieurs personnes autour de moi avec des Oneplus ont eu de gros soucis à ce niveau.

avatar Eurylaime 16/11/2017 - 21:16

@shaba : perdu pour la photo même si le système est moins sophistiqué.

avatar shaba 16/11/2017 - 21:36 via iGeneration pour iOS

@Eurylaime

Comment sais-tu que ça ne fonctionne pas avec une photo ?

avatar warmac33 16/11/2017 - 21:47 (edité)

@ shaba
en tout cas la reconnaissance d'iris du S8 n'est pas trompé par des photos c'est certain. Et comme lui a l'élégance de proposer AUSSI le lecteur d'empreinte au dos...

avatar shaba 16/11/2017 - 22:29 via iGeneration pour iOS

@Eurylaime

On attendra que des mecs sérieux s'y attaquent, comme ceux qui ont dupé Touch ID, le système de Samsung voire Face ID. Parce que là, une photo imprimée à la va vite sur une imprimante laser (j'étais dans le groupe il y a peu encore je sais ce qu'on avait :) ce n'est pas révélateur.
Après, peut-être que c'est vraiment fiable et alors bravo ! Mais Oneplus a recommandé de ne pas s'en servir à des fins de sécurité semble-t-il ce qui rappelle tout de même Samsung.

avatar Eurylaime 16/11/2017 - 22:52

@shaba : ça peut être une solution sérieuse même si rien n'est infaillible.

avatar shaba 16/11/2017 - 23:08 via iGeneration pour iOS

@Eurylaime

Quand je parlais de sérieux, je voulais dire hackers ;) La solution de Oneplus est sérieuse par sa simplicité et sa rapidité c'est un fait. Il reste juste à voir au niveau sécurité mais ça doit faire le boulot pour la majorité des gens je suppose.

avatar en ballade 17/11/2017 - 08:02 via iGeneration pour iOS

@shaba

"écosystème"==> discours dépassé

Ça veut dire quoi? Dropbox, onedrive etc......même continuité sur Windows 10

avatar klouk1 17/11/2017 - 10:15 via iGeneration pour iOS

@en ballade

Et ben oui c’est ça la différence. En dehors de Dropbox etc le store d’IOS est beaucoup plus riche et qualitatif

avatar macam 16/11/2017 - 21:39

@simk :
Comme indiqué ci-dessus le prix d'un appareil Apple comprend l'OS ; chez Google c'est gratos (normal le client est le produit).
OnePlus, comme presque tous les constructeurs Android, vend soit à prix coûtant soit à perte pour tenter de se faire une place au soleil.
Macg vient de sortir un article intéressant sur une exploitation respectueuse des minerais : hormis Google qui talonne Apple, et Samsung qui a une note pourrie, il n'y a aucun autre constructeur Android dans la liste (ou leurs notes seraient négatives).
Et il y a la qualité des appareils, leur durée dans le temps et au gré des renouvellement d'OS, le SAV, etc.

avatar Tchobilout23 16/11/2017 - 19:09 via iGeneration pour iOS

5 a 10 fois plus rapide! Mais est ce aussi fiable?

Pas certain!

avatar jackhal 16/11/2017 - 20:14

Non, c'était dit pendant la présentation. Je ne sais plus comment c'était formulé mais en gros, ça n'est pas recommandé pour les applications "sensibles".
Personnellement, je considère le déverrouillage du téléphone comme une opération sensible.

avatar roccoyop 16/11/2017 - 21:04 via iGeneration pour iOS

@Tchobilout23

Si c’est aussi rapide, c’est à dire sous les 0,5 s, donc 0,4s, ça veut dire que FaceID est extrêmement lent, car 0,4 x 10, ça veut dire que FaceID met 4 s pour déverrouiller l’iPhone.

Quel troll ce mec !

avatar pilipe 16/11/2017 - 19:12 via iGeneration pour iOS

Attendons les vrais tests pour confirmer ou non ce résultat. Au final, la seule vraie concurrence qu’il fait c’est à Samsung.

avatar macam 16/11/2017 - 21:52

@pilipe :
C'est vrai que le principal concurrent à un constructeur Android est un autre constructeur Android (ce que n'arrivent pas à comprendre les haters qui passent par là).
Mais, c'est certain que certaines avancées technologiques des constructeurs Android pousse aussi Apple à se remettre en question ; et leurs prix très compétitifs de même.
Tant mieux s'ils se tirent la bourre, c'est tout bénef pour les consommateurs.

avatar fousfous 16/11/2017 - 19:16 via iGeneration pour iOS

C'est simple de faire super rapide: mettre juste un cadenas qui s'ouvre mais aucunes vérifications avant!

avatar frankm 16/11/2017 - 19:19 via iGeneration pour iOS

J’hésite avec l’iPhone 10. Non je déconne

avatar apotheker 16/11/2017 - 19:23 via iGeneration pour iOS

Bon vous savez tous ce que je vais dire.

avatar shaba 16/11/2017 - 19:26 via iGeneration pour iOS

@apotheker

On s'en fout toujours.

avatar thebarty 16/11/2017 - 22:17 via iGeneration pour iOS

@apotheker

Oui, et tu commences à gaver grave.

avatar PomBreizh 17/11/2017 - 00:59 via iGeneration pour iOS

@apotheker

"Bon vous savez tous ce que je vais dire."
Non, pourquoi? On devrait?

avatar AirForceTwo 17/11/2017 - 08:07

@apotheker

"Bon vous savez tous ce que je vais dire."

J'adore le gars qui se prend pour le centre du monde :-D

avatar karateka31 16/11/2017 - 19:28 via iGeneration pour iOS

On peut le déverrouiller avec une photo aussi ?

avatar Keor 16/11/2017 - 19:33

5 ans d'avance qu'ils disaient ! En connerie marketing plutôt...

avatar shaba 16/11/2017 - 19:37 via iGeneration pour iOS

@Keor

Ils ne disaient rien, ce sont les analystes qui affirment ça. Et jusqu'à preuve du contraire, ils n'utilisent qu'une reconnaissance faciale standard, à l'image de celle employée par Samsung, donc moins sécurisée.

avatar Dodo8 16/11/2017 - 19:51 via iGeneration pour iOS

@Keor

Dans moins d’une semaine cette reconnaissance sera trompée par des photos etc comme sur les Samsung.
Mais par contre quand l’iPhone est trompé par un masque spécialement créé pour ça, tout le monde hurle.

Ahh Keor ce champion 😂😂👌

avatar thebarty 16/11/2017 - 22:18 via iGeneration pour iOS

@Keor

Non, 5 ans de conneries, c’est le bilan de tes commentaires.

avatar Splinter 16/11/2017 - 19:35 via iGeneration pour iOS

Quid de la porte dérobée sur le OnePlus ?

avatar jackhal 16/11/2017 - 20:15

Ouais mais c'est pas cher, du coup ça va.

avatar thebarty 16/11/2017 - 22:23 via iGeneration pour iOS

@jackhal

Ben oui. Keor va mettre sa CB aux enchères sur cette superbe avancée technologique...
Je travaille avec 3 boîtes spécialisées dans l’intrusion. J’aimerais bien avoir son numéro de tel pour que l’on s’amuse un peu...

avatar SIMOMAX1512 16/11/2017 - 19:43 via iGeneration pour iOS

C’est vraiment sécurisé car a priori juste un capteur photo à l’avant pour détecter.

avatar shaba 16/11/2017 - 19:52 via iGeneration pour iOS

@SIMOMAX1512

Vraiment PAS sécurisé du coup tu veux dire ?

avatar bbtom007 16/11/2017 - 19:55 via iGeneration pour iOS

@SIMOMAX1512
Si c’est sécurisé : la caméra détecte un visage ça déverrouille pas de visage ça reste verrouillé 👍

avatar fte 16/11/2017 - 19:58 via iGeneration pour iOS

Woo sexy. Et le capteur d'empreintes est centré au dos et loin des objectifs.

J'aime bien ce que fait cette boîte, il faut bien l'avouer. Beaucoup même...

avatar kellric 16/11/2017 - 20:20 via iGeneration pour iOS

Je suis très content de mon 3T après 9 mois d’utilisation, super fluide et stable, jamais eu le moindre soucis. Très heureux de pouvoir acquérir le 5T pour moins de 500 EUR, Oneplus est vraiment à l’écoute de ses clients, je suis fan (mais je ne crache pas sur Apple, je trouve que l’Pad Pro et MacBook Pro sont sans concurrence !). En plus il a toujours sa prise jack, pas besoin de remplacer mon casque.

avatar jackhal 16/11/2017 - 20:29

Un téléphone encore plus grand que son prédécesseur... j'aurais préféré qu'il en profitent pour le rendre plus compact.

avatar TrollMan06 16/11/2017 - 20:42 via iGeneration pour iOS

Pouah encore une daube Android. D ici 1 an il sera même plus à jour. Direction poubelle !

avatar warmac33 16/11/2017 - 21:49

@ TrollMan06
"D ici 1 an il sera même plus à jour. Direction poubelle !"
c'est que tu n'y connais rien quant aux mises à jour d'android ou c'est juste pour justifier ton pseudo ?

avatar jackhal 16/11/2017 - 23:36

OnePlus 2 : août 2015
Android Nougat : août 2016 soit un an plus tard.

"OnePlus confirme qu'il n'y aura finalement pas de mise à jour vers Nougat pour le OnePlus 2"
https://www.androidauthority.com/oneplus-confirms-no-android-nougat-upda...

Après c'est pas pour autant que c'est bon pour la poubelle, et mon vieux L3 (que je veux changer depuis un moment) reçoit toujours des mises à jour de Google Chrome, par exemple. Mais bon, ce ne sont pas des mises à jour d'OS qui se sont arrêtées à Marshmallow.

avatar warmac33 17/11/2017 - 01:05 (edité)

Cest bien ce que je veux dire, y a boen que parmi quelques fanboys d ios qu'on peut penser qu un android pas à jour va à la poubelle...
Avec les api intégrés ils restent utilisables beaucoup plus longtemps.
Un htc sensation de 2011 resté à 4.0 a accès à la plupart des app, on peut pas en dire autant d'un iphone 4 de la même époque...

avatar weagt 16/11/2017 - 20:42

La concurrence fait de bons téléphones dans l'ensemble, dommage qu'ils soient tous sous Android...
je ne suis pas toujours en accord avec les choix d'Apple mais rien n'égale iOS...

avatar FromSparta 16/11/2017 - 20:53 via iGeneration pour iOS

Perso je trouve face id extrêmement rapide donc bon plus je vois pas trop l’intérêt..
je le prend il le voit il ce déverrouille et je regarde mes notif.. pas besoin de plus rapide.

L’écran est clairement pas un écran aussi bon que celui du X il n’a pas la gestuelle du X. Il n’a pas le design du X. Il n’a pas l’appareil photo du X.

Ok il est moins chère de 2 fois mais le développeur est aussi deux fois moins couteux. Et son prix de revente 3 ou 4 fois moindre au bout d’un ans que le X.

avatar en ballade 17/11/2017 - 08:00 via iGeneration pour iOS

@FromSparta

"L’écran est clairement pas un écran aussi bon que celui du X"

Tu apprécies les écrans Samsung...euh tu sais ou se fournit one Plus?🤔😳😂😂🤐🤐

avatar McDO 16/11/2017 - 20:58

La soit disante "avance de 2 ans" d'Apple 😂
Rattrapé par des chinois en 2 mois 😂

avatar zoubi2 16/11/2017 - 21:26

@McDO

Pathétique...

avatar thebarty 16/11/2017 - 22:32 via iGeneration pour iOS

@zoubi2

Oui, pathétique. Et on va voir ses commentaires quand le truc sera trompé par une bête photo.

Pages