La Fnac lance une campagne pour faire revivre des films introuvables en France
La Fnac ne veut pas lâcher les Blu-ray et les DVD. La boutique vient de lancer une campagne « Édition sur demande » visant à proposer une sélection de films n'étant plus disponibles en France au format physique. La plateforme espère ainsi redonner une seconde vie à des films introuvables en magasin à l'aide d'une opération similaire à celle d'un financement participatif.
L'idée est simple : plusieurs titres sont proposés en précommande sur le site de la Fnac du 24 mars au 24 mai. Une fois la campagne clôturée, l'enseigne indiquera à ses clients si l'objectif de précommandes a été atteint. Si c'est le cas, ils recevront leurs éditions physiques à partir de la fin juillet. Si le film commandé n'a pas attiré assez de monde, la réédition ne sera pas produite et l'acheteur ne sera pas débité. Le projet sera supprimé de la boutique ou « potentiellement reporté ultérieurement, sous un autre format ». Le site n’indique pas le seuil de commande à dépasser.
Les titres proposés par la Fnac sont divers : on y trouvera de grands classiques, mais aussi des films jeunesse ou des coffrets. Citons pêle-mêle Le Grand Sommeil d'Howard Hawks, Chute libre de Joël Schumacher ou encore le film des Razmoket. De grands noms sont au programme : Akira Kurosawa, Robert Zemeckis, Ridley Scott… Le vendeur affiche au final 91 propositions, avec des tarifs oscillant entre 10 € pour les DVD et 24,99 € pour les Blu-ray 4K Ultra HD. Cette base de films sera mise à jour tous les deux mois avec de nouveaux projets de films.
Les razmoket en 4K 🤓 [/troll]
Blague à part, super initiative. Trop de film ne sont plus disponibles nul part même en streaming. Reste les torrent….
@Hoooti
c fou qu’il ne soit plus trouvable ! d’ailleurs contact, signes, chute libre, patton! ce sont quand même de sacrés bijoux
« 24,99 € pour les Blu-ray 4K Ultra HD »
Sur le site les BR sont affichés à 14,99
Petit ajout : un achat offre un crédit de 5€ sur carte Fnac.
Ouaih! Bonne initiative mais pour l’instant, il n’y a pas de quoi réveiller un mort!
Les goonises en 4DX
J'aime bien l'initiative mais je comprends pas exactement de quoi il est question. Genre le coffret Audiard, je vois dedans des films comme Carambolages et Cent Mille Dollars au Soleil, ce sont des films qui existent en format physique Blu-ray mais dont la restauration/remasterisation est déplorable. Quel est le résultat ? Le même mauvais format remis en vente ? C'est pas clair je trouve.
L’idée est sympa… Mais la sélection modeste.
J’ai une vielle collection Platinum de Marc Dorcel…
Nan, je deconne 🤣
L'idée est bonne mais j'aimerai du John Woo !
Chute Libre est indispensable.
“The Big Sleep” téléchargé en moins de 10 min en Torrent. Rééditer des Blu-ray en 2023, est pour moi à la fois une aberration téchnique, ergonomique et écologique…
@Yves SG
Une aberation écologique ?? Vous savez ce que consomme en CO2 les serveur de streaming ?? Encore un ignorant qui pense que parce que c’est dematerialisé cela ne pollue pas !! Y a encore du chemin a faire dans la connaissance écologique ! Pauvre Planete !
@spezzic
Il n'est absolument pas question de streaming dans son commentaire mais d'un téléchargement du film qu'il stockera probablement sur un disque dur par la suite.
Le streaming et le téléchargement sont deux modes de consommation à l'impact bien différent, et je serais curieux d'avoir des données sur ce que représente un téléchargement unique de 10Go x10000 par exemple face à autant d'impression d'un disque, sa jacquette et son étui car il n'y en a pas de disponible à ma connaissance.
@foxot
La comparaison streaming / téléchargement serait à étudier plus en détails. Si le film n’est regardé qu’une fois, ce qui peut être le cas, la quantité de données sera la même, à qualité égale. Seuls vont peut-être différer les serveurs employés et leurs consommations, non ?
@syltosa
Quand vous téléchargez un film vous volez les auteurs qui l’ont ecrit et empêchez la redistribution d’une part de ces ventes a des nouvelles créations cinématographiques… je laisse tout le monde avec sa conscience. Mais si ceux qui lisent ici ces posts sont des développeurs qui vendent leur creations d’app posez vous la question de votre manque à gagner quand on telecharge illégalement votre application !
@spezzic
D'une part tous les créateurs de contenus ne sont pas attachés aux revenus générés par leurs œuvres (encore plus lorsqu'elles ont un certain âge), d'autre part je pense que la récupération d'œuvres par des canaux non officiels peut avoir de nombreuses raisons.
La première fois que j'ai récupéré une œuvre illégalement en tant qu'adulte, c'est lorsque je me suis retrouvé à l'étranger, avec mon DVD, impossible de le lire (zoné) et impossible de visionner l'œuvre sur des services officiels en ligne (bloqué par les ayants droits à l'étranger). Alors j'ai sorti mon doigt et je me suis débrouillé, on ne musèle pas la culture pour une histoire de fric.
Le ver était dans le fruit, car j'ai découvert tout ce que les canaux officiels m'empêchaient d'avoir. Des œuvres en meilleure qualité, des masters (pour l'audio) jamais distribués dans mon pays (ou plus distribués depuis longtemps), des films indisponibles, des sous-titres dans ma langue, et dans celle de mes amis étrangers soucieux de découvrir la culture d'un autre pays. Et c'est sans parler tous les choix malheureux (pistes son originales manquantes, sous-titres imposés, sur mixage d'albums pour coller à des tendances commerciales de merde).
J'ai ma conscience pour moi, je connais pas mal de créateurs de contenu dans mon cercle privé, et pour beaucoup ils se procurent également des œuvres par ce biais, entre autres pour ces raisons — et parfois pour des raisons pécuniaires car c'est pas le piratage qui leur fait perdre du revenu, mais l'absence de programmation de ces œuvres, qui font que les artistes, eux aussi, n'ont pas forcément les moyens de se payer l'accès à la culture.
Même dans les films en noir et blanc, y'a beaucoup de nuances de gris.
@spezzic
Oui, je compare le téléchargement d’un fichier à la chaîne complète de fabrication et de distribution (et in fine de destruction) d’un support physique.
Si vous avez des chiffres qui me contredisent, je suis preneur, mais ça m’étonnerait fortement…
Et au passage, je ne dis pas qu’il ne faut pas le faire, je dis que cela me paraît juste être d’un autre temps.
@Yves SG
La musique sur vinyles aussi est d’un autre temps. Et pourtant les ventes aux US on dépassées les ventes de CD en 2022. Quand au téléchargement que je precise est ILLÉGAL ! Rappelons le et empeche toutes les ressources reversées a la création cinématographique d’être reversées lors de la vente d’un DVD. J’ai des DVD qui ont plus de 20 ans. Une belle collection car passionné et travaillant dans le cinema…. Le dechet n’existe que si on jete les choses…. Pas quand on les gardent… quant a la reedition de DVD je suis pour parce qu’elle permet de ravoir des films autrement qu’en les volant a ces createurs…
@spezzic
En volant les créateurs oui et non car quand on a acheté comme moi une grosse quantité de CD et de dvd, qu’il a payé d’innombrables taxes sur la copie privée parce qu’on a des appareils capable de stocker des données, puis à nouveau en m’abonnant a des services de streaming, donc bon…
Si encore cette triple taxation à la française permettait une qualité exceptionnelle des productions française, mais… non
Et même si vous gardez vos dvd jusqu’à votre mort, à moins de finir dans un musée (et par la continuer à générer indirectement diverses, pollution don du carbone), ils seront inévitablement, bien recyclé un jour…
J’aimerais bien que l’on fasse la même chose avec certaines « veilles » séries en repartant des masters.
Ça serait pas mal aussi pour les films. Difficile à dire si ici, ils partiront des masters ou pas.
Il y a quelques simples rééditions de disques qui avaient été retirés du catalogue (passé deux ou trois ans, les ventes cessent pratiquement, parce qu'il y a d'autres titres qui prennent la place sur les étagères et dans les têtes), quelques "opés" style titres à l'unité du coffret intégrale Claude Berri, mais les titres les plus intéressants sont du côté de Warner.
En fait, Warner, vers 2015 ou 2016, avait pratiquement arrêté de rééditer ses titres "catalogue" en Blu-ray hors États-Unis, alors que jusqu'ici on avait pratiquement tout ce qu'ils sortaient avec des sous-titres et un doublage français, comme il y avait une seule version du disque à travers le monde. Les vieux films étaient dès lors passés chez Warner Archive, un label qui n'est proposé qu'à la VPC sur Amazon et quelques autres enseignes aux USA, histoire de limiter les frais pour la distribution. Là, la bonne nouvelle c'est que quelques uns de ces titres ont visiblement été portés (VF, sous-titres) pour intégrer le français, par exemple Rêves, de Kurosawa.
C'est en fait un gros changement de politique du côté de Warner, qui avait longtemps tout misé sur le streaming, en sacrifiant les revenus annexes. Depuis que ça a été racheté, il y a eu quelques décisions pas très ragoûtantes (du style films inédits et terminés mais détruits pour bénéficier d'une remise sur les impôts), mais celle-ci est plutôt plaisante.
C’est infesté de pub votre site sur iPhone… vous pourriez y aller plus doucement…
S’il y a le film Popeye de 1988 avec Robin Williams je suis preneur.
@Krocell
👀
5000 doigts du Dr T.
Vous reconnaissez ?
J’en ai 4 sur le lot.😁
Contact, Paul, Sunshine et L’aventure de Mme Muir.
.
J’aimerais avoir La maison du diable en Blu-ray mais j’ai déjà l’enregistrement HD d’ARTE qui a un bien meilleur son que ma version DVD.