Galaxy Note Edge : une édition limitée pour Samsung
À l'instar du Galaxy Round et son écran incurvé (naturellement, lui), le Galaxy Note Edge fait partie de ces smartphones-concept qui servent surtout d'appareils de démonstration pour un Samsung dont on questionne souvent les capacités d'innovation. La phablette, annoncée en même temps que le Galaxy Note 4 début septembre, a fait sensation et pour cause : il s'agit du premier mobile équipé d'un second écran déversant (lire : Samsung fait déborder l'écran de ses Galaxy Note).
Cet écran tout en longueur sert à afficher des notifications ou des contrôles (lors de la lecture d'une vidéo ou une prise de vue, par exemple); il peut aussi afficher l'heure, transformant la phablette en réveil grand luxe. Samsung a invité les développeurs à imaginer des usages supplémentaires.
Mais ces derniers ne devraient pas se bousculer au portillon : le constructeur a en effet fait savoir que le Galaxy Note Edge ne sera qu'une édition limitée; le terminal est considéré comme un appareil « de niche » et les estimations du constructeur ne sont que d'un million d'unités vendues cette année. La phablette sortira fin octobre en Corée du Sud, puis progressivement dans d'autre pays (il faudra sans doute attendre 2015 pour que tout le monde puisse être servi).
Le prix sera également une composante essentielle qui déterminera si l'Edge a une petite chance de marquer l'imaginaire. Si Samsung n'a pas encore communiqué sur ce sujet sensible, l'appareil est en pré-commande chez quelques revendeurs allemands au prix de 999 euros la déclinaison 64 Go.
Dommage, même étant un Apple addict et pas forcément attiré par les produits Samsung, je trouve l'idée et surtout l'utilisation de cette portion d'écran très intéressante.
Superbe idée qui deviendra un standard d'ici quelques temps .
@julien76 :
L'idée est bonne en effet. Reste à savoir comment l'exploiter pleinement. Ce qui n'est pas le cas apparemment pour le moment.
@Domsware :
A oui ça c'est sur Samsung va peut être faire n'importe quoi avec cette idée mais je parle du principe .
Après je parle juste de l'idée , je n'ai absolument pas utilisé le téléphone . Peut être que la prise en main est difficile voir même pas du tout pratique
@julien76 :
Certes en sois cette "écran secondaire incurvé" sur le côté est une innovation mais (pour l'instant) je ne vois pas un réel utilité de celui ci. Le "signalement" des notifications etc s'affichent dessus mais ça ne sert quasi en aucun cas à exploiter les notifications sur cette partie d'écran. C'est comme un peu les montres connectées. Temps qu'on leur a pas trouvées et imputés des réels utilités ça reste inutile.
Vous pensez que ça va tourner en boucle sur les chaînes d'infos "Samsung sort un smartphone de 1000€ !!!" Comme ils ont fais pour l'iPhone 6 ?
@Neo_007 :
La différence c'est que la c'est un smartphone innovant ! L'iPhone 6 a aucune innovation comparé au modèle équivalent chez les autre constructeurs .
@julien76 :
Je dirai plus une vitrine qu'une innovation
@Neo_007 :
Oui aussi mais je serais près a parier que dans quelques temps ça sera le standard chez tout les constructeurs car c'est une super idée cet écran complémentaire sur le côté
@julien76 :
Ce serai bien
@julien76 :
"Oui aussi mais je serais près a parier que dans quelques temps ça sera le standard chez tout les constructeurs car c'est une super idée cet écran complémentaire sur le côté"
Quel standard ? Puisez c'est une série limitée et que du coup , les dev vont laisser tomber .
Sinon je serai prêt à suivre ton enthousiasme , mais sur quoi se base t il ?
Quel genre d'application géniale vois tu pour cet écran ?
Parce que là à part dire que c'est une super idée ............
Même si je trouve que ça "pourrait" être sympa, c'est un peu pareil que les Google glass à 1500€. Un concept qu'on vend à prix d'or, juste pour voir s'il est viable, si les devs peuvent le rendre plus intéressant et si ça vaut le coup de produire en masse.
Cest la grosse différence avec Apple qui ne dévoile pas de concepts mais des produits finis qui peuvent être utilisés à 100% par l'utilisateur final, leur marketing habituel fait aussi son travail habituel du "voici LE meilleur produit", contrairement à un Samsung qui balance LES pierres dans la marre en se disant peut être que chaque produit trouvera client à son pied. Il y a a du bon et du mauvais dans chaque stratégie mais Apple a l'air de bien s'en sortir avec la sienne.
@julien76 : Pas fan.
@julien76 :
Nan mais arrête un peu de troller lol L'iPhone passe les 1000 euros (merci fleur Pellerin) mais uniquement dans sa version la plus cher pour un stockage qui n'est pas vraiment tous public et des milliers d'imbéciles depuis répète "wesh le niphone 6 coûte 1000 balles ctro deux l'arnaque" en attendant le Samsung fait moitié moins de stock pour 1000 euros aussi ... Innovation ou pas c'est le prix qui choque pas le motif ;)
@Thib-76 :
De toute manière 1000 euros pour un mobile chez Samsung ou chez Apple c'est sans moi :) je ne suis pas encore assez fou ^^ surtout pour des mobiles dépassés un an après .
Enfin qu'elle qu'un qui réfléchit.
J'ai pas arrêté d'entendre dire que l'Iphone coute 1000euros, que les gens sont fou......et toute sorte de connerie.
L'iphone coute 709 euros, et on doit surtout dire merci pour les taxes
Au USA il coute 649 dollars soit 511 euros
Au japon 634 dollars soit 499.884 euros
En France on fait partie des pays ou il est le plus cher, (en Allemagne on est a 699euros)
Posez vous la bonne question. Pourquoi ?
TVA, TAXES
@yorick :
Fait le Prix américain taxe française ! On est toujours largement plus bas que les prix Apple pratique en France !!!
Apple décide de nous plumer encore plus !
@julien76 :
Tout les prix aux USA sont HT que ça soit sur l'Apple store ou à la boulangerie, certe la TVA est moins élevée qu'en France mais elle existe et dépend des état, elle est ajouté à la caisse. Ne pense pas acheter un iPhone a 649$ net aux USA
@yorick :
La tva et les taxes ne justifient pas le 1$=1€ pratiqué par Apple, mais notre monnaie baisse, ils nous volent un peu moins... Ou c'est nous qui devenons plus pauvres...
Apple ne sont pas les seuls à faire ceci, 1$=1€. Si je ne me trompe pas, il me semble qu'une fois Apple a augmenté les prix en europe prétextant un changement du cours alors que de toutes les façons ils se gavaient déjà bien.
Ils comblent aussi cette différence en Angleterre en s'arrangeant pour que le prix soit équivalent à celui en euros alors que d'habitude j'arrive à trouver des produits moins chers.
@julien76 : T'appelle ça innovant ? Non, sérieux ? Naaaan. Je te crois pas :D
Elle est actuellement en démonstration au Japon dans les corners Samsung des grand magasin d'électronique au Japon . Elle sera dispo d'après l'animateur chez Docomo et Au . Je l'ai testé et il m'a fait forte impression . Surtout pour la qualité d'écran. L'écran déporté est une bonne idée. Il y avait un modèle avec une protection rabatable laissant apparaitre la bande . On peut sélectionner ses notifs genre twitter etc... Vraiment sympa
J'ai testé le note 4 aujourd'hui, il est vraiment magnifique.
Les cotes en allu et l'écran sont magnifiques !
J'ai hâte de tester le EDGE le 17 octobre
Et moi j'ai plutôt l'impression qu'il y a des gros trolls venue direct de frandoid ici . De toute les façons y'a que eux pour aller poster sur un forums concurrents, se que je remarque sur pas mal de sites depuis que l'iPhone 6 et sortis , y'en a marre !
Les gens trolls beaucoup en ligne mais dans la réalité ils disent la même chose : "oh il est beau" "oh tu as de la chance" Deux discours différents pour deux mondes différents ...
Oui le prix est conséquent. Plus cher qu'un
iPhone à la même capacité. Ce qui me fait rire c'est que si Apple sort un iPhone super innovant en augmentant les prix tu vas troll.
Bref.
Pour ce qui est de l'écran, je suis quand même sceptique, je trouve ça plus gadget, en utilisation classique c'est pas super de voir un écran de côté. Sans parlé du côté tactile qui doit pas être très ergonomique. J'irai l'essayer un jour si il est dans certaines boutiques, on verra.
@Hideyasu :
L'iPhone augmente tout les ans depuis plusieurs années ou presque
iPhone 3GS 16 giga 559
iPhone 4 16 giga 629
iPhone 4s 16 giga 629
iPhone 5 16 giga. 679
iPhone 5s 16 giga. 709
iPhone 6 16 giga. 709.
Donc la technologie évolue mais le prix aussi !
@julien76 :
On peut avoir la même grille pour la capacité de 64 Go ?
@Michaël. :
L iPhone est a 919 donc seulement 80 de plus , soit 999 pour un téléphone qui est plus complet et présente des innovations je vois pas le problème . C'est tout à fait logique mais faut être réaliste le prix est abuse pour l'un comme pour l'autre .
Oui le prix du note est juste comparé à la iPhone mais inappropriée dans la vie de tous les jours
Non ce n'est pas juste a cause de la techno. L'iphone 5S a augmenté en cours d'année. Devine pourquoi ?
L'iphone coute 709 euros en France
Au USA il coute 649 dollars soit 511 euros
Au japon 634 dollars soit 499.884 euros
En France on fait partie des pays ou il est le plus cher, (en Allemagne on est a 699euros)
Posez vous la bonne question.
Entre la hausse de la TVA et taxe sur la copie privé....on est gâté
Pour rappel, il y a un ans, l'iphone 5S était a 649 dollars .
Donc toute les hausses qu'il y a en France sont a cause de la France. Apple reporte automatiquement la taxe.
@julien76 : à rapprocher de l'inflation. La pomme de terre a augmenté de 1600% depuis l'arrivée de l'Euro ;)
@Manao :
"La pomme de terre a augmenté de 1600% depuis l'arrivée de l'Euro ;)"
Heu... Les pommes de terre Apple, peut-être. Celles du paysan breton, pas vraiment... ;)
Ou alors ton primeur est un gros, gros arnaqueur, enfin, un malandrin (on est sur MacG).
@Bigdidou : Je reprends. 1600% ! Ton intuition ne suffit pas. C'est le produit qui a le plus augmenté.
@Manao :
C'est pas mon intuition, c'est les Stats à propos de l'évolution du prix de la pomme de terre nouvelle depuis 1999 que je suis allé voir sur le site de l'insee (ta réflexion m'ayant intrigué).
Je fais part ici d'avis perso subjectifs ou de faits, jamais d'intuitions.
http://www.insee.fr/fr/bases-de-donnees/bsweb/doc.asp?idbank=000641430
@julien76 :
Perso, ça fait quelques temps que j'aimerais un écran sur la tranche,.. Mais la supérieur pour qu'il soit visible avec le téléphone dans la poche.
j ais lu des test ( sait plus ou malheureusement ) qui indiquait qu au final c est pas très pratique. alors innover pour innover ok mais si ca n apporte rien ou que cela n est pas pratique a l usage ou est l intérêt ? c est sans doute pour ca que samsung en fait une édition limité... enfin on verra bien dans l avenir.
C'est assez cool, ce système permet d'économiser de la batterie vu que lors de notification l'écran normal ne s'allumera plus.
Et un gauché il fait comment ?
@Hari-seldon
Complètement d'accord, c'est bien beau d'intégrer tout ce qui devient possible (écran incurvé, écran qui déborde...) encore faut-il que ça soit utile et pratique : on le tient par où ce téléphone ?
Il y a fort à parier qu'Apple n'ira pas dans cette direction ;-)
C'est surtout assez inutile cette bande... Je comprends pas bien où vous voyez l'innovation ! Un standards dans quelques années ? Laissez moi rire... Qu'elle affiche des notification ou des fonctions réveil, le vibreur me suffit amplement à la même tâche.
@julien76
Je ne pense pas que cela soit une super idée, l'écran faisant déjà office de système visuel et interactive.
Le Edge répond de manière intéressante à une question majeure: pourquoi allumer tout un écran QHD pour regarder l'heure, voir si on a des notif ou faire des choses ultra basiques sans tout allumer. Combien de fois allumons nous notre écran pour des choses aussi basiques avant de le reteindre. Multiplié dans la journée. Sans même parler des fonctions qui trouveront leur succès en fonction de l'implication et créativité des développeurs uniquement.
Ca risque de devenir le 1e téléphone Samsung pour lequel les gens vont faire la queue s'il s'avère d'être véritablement une édition spéciale exclusive.
Le innovation-washing à la Samsung
Cela confirme (si besoin était) l'incapacité totale de cette boîte à innover. Un point rassurant quand même : ils sont visiblement capables de voir que leur gadget ne servira jamais à rien ni a personne...
@Bigdidou
"Enfin, un malandrin (on est sur MacG)."
Rhoooooo , t'es lourd , même Biglourd :-))
C'est intéressant. A voir à l'usage.
Les notifications se multiplient sur les tel, et voir comment on peut les afficher sans que tout l'écran s'allume, ça pourrait être une solution (pour l'économie d'énergie )
Après on ne sait jamais, cette solution peut prendre ou pas.
Mais on ne peut pas parler à la place d'Apple, pas vrai ? Apple ne fera jamais ci ou ça..on sait ce que ça donne après ...
Maintenant c'est certain notre chère pleureuse Juliena76 est une Samsung Addict !!! Mdr
Autant de commentaires pour défendre sa chérie au logo bleu ça me ferait presque couler une larme pour lui (pardon elle !!!)
Par contre, ce Galaxy Edge va avoir du mal pour passer le test de la pliure... (:
@RBC :
Tu manques sacrément de maturité toi . Si Nokia fait cet écran je te dis pareil . Rien avoir avec Samsung . Pas de ma faute si c'est eux qui innove
Mais non ? Je te taquines tout au plus mais je trouve toujours sidérant le fait que tu défendes Samsung TOUT LE TEMPS et le nombre de commentaires que tu postes pour essayer d'y parvenir.
Pour en revenir à ce Galaxy Edge et son deuxième écran que je trouve très gadget et pour mon utilisation d'aucune utilité car j'ai rarement mon iPhone posé sur une table et, quand ils le sont, c'est sur un Dock et là ils sont posés à la verticale. Sinon ils sont soit dans ma main soit dans mes poches (de pantalon !) et (toujours pour moi !) la mise en place et le commercialisation de Touch ID par Apple est une plus grande innovation par exemple (que toi tu trouves gadget !)
Chacun ses goûts donc et il ne faut pas essayer d'influencer les autres avec ses propres convictions ou en profitant de leurs faiblesses car malheureusement pour toi Samsung ne sera jamais Apple quoi qu'il se passe.
@RBC
Allons RBC, ces derniers temps, Julien76 ne critiquait pas tant Apple (alors qu'il aurait eu du grain à moudre s'il avait voulu suivre la meute...) et on ne peut même pas dire qu'il défende Samsung ici: il se contente d'affirmer qu'il trouve l'idée intéressante. Il précise même qu'il faut voir la mise en œuvre... C'est comme pour le Touch ID en somme: ça existait avant Apple, mais seule celle-ci à pu le mettre correctement en œuvre!
Pour en revenir à ce Edge et à son deuxième écran, il a le mérite de proposer une solution à un problème (pourquoi allumer tout un écran à la moindre notification?). Ce n'est pas la seule solution (j'apprécie l'écran "encre électronique" que propose je ne sais plus qu'elle marque russe), et rien ne dit qu'elle va s'imposer (là, je rejoins philoo34):
(1) il faut voir si l'intérêt justifie l'investissement
(2) il ne suffit pas à une idée d'être géniale pour devenir un standard, ni même pour se généraliser
(3) Samsung se coupe l'herbe sous le pied en annonçant "série limitée" car les développeurs risquent de bouder les possibilités ouvertes
Quant à votre exigence de ne pas "influencer les autre avec ses propres convictions", il ne faut pas exagérer: si on n'est plus libre de donner son avis, il n'y a plus de débat possible, car un débat a toujours pour objectif d'influencer l'autre, de l'amener à changer son point de vue. Idéalement, il faut que les différentes parties soient réceptives, ce qui n'est pas gagné... mais l'effet positif du débat a souvent lieu après de la clôture de celui-ci: sans pour autant tourner à 180°, les positions peuvent évoluer, se complexifier, se rapprocher mutuellement.
Pages