Les Galaxy A3 et A5 pointent le bout de leur métal en France
Alors que le Galaxy Alpha pourrait prendre sa retraite seulement six mois après son lancement, les Galaxy A5 et A3 vont arriver opportunément en France. Ces smartphones reprennent les principales règles de design introduites par l'Alpha : coque unibody en métal, coins moins arrondis et finesse (moins de 7 mm).
Le Galaxy A5 est équipé d'un écran 5" Super AMOLED (1280 x 720 pixels) et l'A3 d'un écran 4,5" (960 x 540) de même technologie. C'est un processeur Snapdragon quad core 1,2 GHz, secondé par 1 à 2 Go de RAM, qui les propulse tous les deux. Pas de Lollipop comme système d'exploitation, mais Android KitKat 4.4.4 caché par la surcouche TouchWiz.
Next INpact les a repérés en précommande sur Materiel.net à 299 € et 399 €. La date de sortie n'est pas encore donnée, mais du côté d'Amazon on annonce « bientôt ».
Cette gamme « A » devrait prochainement être complétée par un Galaxy A7, plus haut de gamme avec son écran 5,2 Full HD et son processeur huit cœurs à 1,5 GHz, d'après SamMobile.
Attention, l'A3 n'a qu'1Go de RAM.
"Pas de Lollipop comme système d'exploitation, mais Android KitKat 4.4.4 caché par la surcouche TouchWiz."
Je crois qu'il y a une faute : il faut lire "gâché" :p
@Sushiwa:
"Je crois qu'il y a une faute : il faut lire "gâché" :p"
Quand Android pur (ou iOS) sera capable de gérer la planification de SMS, l'annulation de mails ou SMS après l'envoi, le multi-fenêtres, de vraies fonctionnalités dans l'application "appareil photo", etc. on pourra dire que Touchwiz ne sert à rien. Mais ce n'est pas encore le cas.
@sachouba :
"L'annulation de SMS ou de mails après l'envoi" Euh un mail ou un SMS, quand il est envoyé faudra m'expliquer comment on peut le supprimer du téléphone/de la BaL du destinataire.
@Costryme:
Le smartphone envoie le message avec quelques secondes de retard pour que l'utilisateur ait quelques secondes pour l'annuler.
Fonctionnalité très pratique, ma foi.
Drôlement cher pour ce que c'est...
@sushiwa
+1
Hallucinant qu'il soit livré sans le dernier os! C'est honteux.
@gattuz:
La gamme A est sortie plusieurs semaines avant la présentation de Lollipop par Google...
@sachouba :
Avec cette logique, il semble normal que les mises à jour système n'existent quasiment jamais après la sortie du Samsung Phone...
@Xaruf:
Concernant la mise à jour vers Lollipop, Samsung a préféré se concentrer sur les millions de personnes qui possèdent le Galaxy S5 que sur les quelques dizaines de milliers de smartphones de la gamme A qui ont été vendus en Inde et en Chine. C'est plutôt compréhensible. Mais la mise à jour de la gamme A devrait probablement arriver dès le début de cette année, dans quelques semaines.
Des fois je me demande si samsung n'est pas masochiste. Les fanboy samsung se plaigne que dès qu'ils font quelque chose ont les compare à apple, que c'est de la mauvaise foi et que même si ça dure depuis des années il n'y a jamais eu la moindre ressemblance entre les produits samsung et ceux d'apple, que c'est de l'acharnement injustifié, tout ça, puis samsung donne comme nom à leur nouvelle gamme... celui des processeurs d'apple...
@ddrmysti:
"puis samsung donne comme nom à leur nouvelle gamme... celui des processeurs d'apple..."
Oui, ou la première lettre de l'alphabet, sinon. Ce ne sont même pas des processeurs, je ne vois pas où est le problème...
C'est bien là le problème, ils auraient pu trouver des dizaines de noms, des centaines, mais il aura fallu qu'ils prennent LE nom qui fait directement référence à apple. C'est tendre le bâton pour se faire battre, tout en faisant genre qu'on y est pour rien...
Tu surestimes la majorité du public, demande à n'importe qui le nom du processeur d'APPLE, tu n'auras que très peu de réponse.
"C'est bien là le problème, ils auraient pu trouver des dizaines de noms, des centaines, mais il aura fallu qu'ils prennent LE nom qui fait directement référence à apple."
Samsung a déjà sorti les gammes S, J, M, W, R, Y;
Core, Fame, Ace, Note, Music, Mini, Alpha, Round, Star, Trend, Grand, Mega, Pocket, Young, Xcover, Naso, Gio, Express, Beam, Teos, Stellar, Spica, Pro.
Aucun ne fait référence à Apple ou une autre marque... Et franchement, quelle portion de la population connaît le nom des processeurs d'Apple ? A3 et A5 font référence à des processeurs d'il y a plus de 3 ans...
Sortir une gamme G (comme les LG G) ou Z (comme les Xperia) aurait porté à confusion, mais franchement, là...
"Et franchement, quelle portion de la population connaît le nom des processeurs d'Apple ?"
Tous ceux qui suivent l'actualité du milieu et qui donc sont au courant de la longue tradition de copie de samsung.
"Samsung a déjà sorti les gammes S, J, M, W, R, Y;"
Ça leur laissait donc encore bien des possibilité pour choisir un nom qui ne faisait pas référence à apple pour leur gamme de produit qui se pose frontalement à celle d'apple. Mais bon, c'est comme l'usage du S juste après la sortie du 3GS, ou le design du SII, ou les icônes, ou les chanfrein du alpha, etc, etc…, c'est juste un malencontreux hasard, samsung étant la boite le plus malchanceuse du marché, apple s'entêtant à faire avant eux tout ce qu'ils avaient l'intention de faire depuis longtemps…
@sachouba :
T'es parti trop loin dans ton aveuglement extrême. C'en est oufissime.
@sachouba :
C'est une marque qui a propulser le photocopillage en règle d'or absolue.
Puis qui fait mourir à petit feu ses concurrents plagiés dans l'attente d'un procès qui s'éternise, le temps que la marque en question soit si affaiblie qu'elle en soit sur le point de mettre la clé sous la porte avec un dédommagement faible.
C'est juste des gros bourrins qui s'en battent les steaks. J'espère que Xiaomi et Huawei vont lui faire la même et que Samsung crève le plus vite possible.
Heureusement qu'ils devaient arrêter de faire 36 modèles différents...
Je comprends rien à leur gamme. Ils étaient pas censés la simplifier?
@iGen:
Vous ne publiez que les news qui vous intéressent sur Samsung, n'est ce pas ?
Parce que le fait que Samsung est passé numéro 1 devant Apple en satisfaction client aux États-Unis et que les 3 smartphones préférés des Américains d'après Consumer Report sont 3 déclinaisons du Galaxy S5 (devant le LG G3 puis l'iPhone 6) sont passés complètement à la trappe.
Tu veux dire selon l'étude faite en mai 2014, plusieurs mois avant la sortie de l'iPhone 6?
Donc cette info n'est pas nouvelle et ne prend pas en compte l'effet de l'iPhone 6 contrairement à ce que prétendait initialement les sites qui se sont empressés de propager la "nouvelle".
Non, je veux dire selon l'étude qui va sortir en février 2015.
http://m.gadgets.ndtv.com/mobiles/news/samsung-galaxy-s5-beats-iphone-6-in-consumer-satisfaction-survey-643103
Avec un iPhone 6 Plus en 15e position.
@sachouba :
Donc les rares clients du S5 en sont satisfaits ?! Heureusement...
@Androshit:
Oui heureusement. :)
Cet été, j'ai vu nettement plus de Galaxy S5 en circulation que d'iPhone 5s, Sony, LG et HTC réunis, donc je pense que cet "échec" commercial de Samsung serait bienvenu chez ces 3 dernières marques.
@sachouba :
Tiens marrant, j'ai vu plus d'iPhone 5S que de Galaxy S5 et Note 3 réunis, quelque soit l'endroit où je sois allé.
@Costryme :
Idem, il est sorti depuis presque 10 mois, et que ce soit dans les transports en commun, à la fac, dans mon cercle d'ami ou à l'étranger, je n'en ai même pas vu encore un seul !
Par contre, deux semaines après la sortie de l'iPhone 6 j'avais déjà vu une trentaine de personnes avec.
@Kimaero:
Tu ne dois probablement pas faire très attention, j'en vois à chaque fois que je prends le train.
@sachouba :
Ta mauvaise foi et ton aveuglement extrême sont oufissime. Tu affirmes des âneries comme ça ? Sans aucune pression le type.
@sachouba :
Il n'est pas dur d'être satisfait d'un appareil que l'on n'utilise pas : voir les taux d'utilisation du net comparés au pourcentage de prévalence du matériel... Sans commentaire, sans appel.
@sachouba
Cette étude est faite comment, sur un forum pro Samsung sur X.000 fanboys?
Satisfaction du client sur quels critères et comment aussi??
Tous les gens que j'ai connus autour de moi qu'ils ont touchés a un Samsung ils ont tous jurer de ne plus y toucher...
Franchement, quand on vois le temps qu'il faut (+/- 1 mois) pour traiter un dossier technique au SAV de Samsung, la qualité du solution apportée, les nombreux mécontents, on a du mal a y croire...
C'est dommage qu'ils soient un peu trop inspirés par l'iphone et qu'ils aient la surchouche Touchwizz, parce que sinon je trouve qu'ils sont pas trop mal ces téléphones. Le flash photo est pas tres bien placé cela dit, on le voit un peu trop.
Mais bon, ca s'améliore un peu du coté de samsung, c'est pas un mal...
@ sachouba : j'attends de voir l'étude de Consumer reports.
Déjà, les combinés sont dans un mouchoir de poche (76,77 et 78)... secundo, les critères de Consumer Reports découpent le score global en sous catégories techniques (autonomie, design, écran, caméra...), ce qui biaise le score : on peut apprécier le combiné ou la marque pour des raisons non énumérées (SAV ?) sans que ça transparaisse.
Dans le domaine, les seules études probantes sont les achats réels et, à la rigueur, les déclarations d'intention d'achat... Domaines où dominent l'iPhone...
Tu saisis à quel point c'est absurde de dire "tel téléphone est plébiscité par les clients" alors qu'ils en choisissent un autre à l'achat... ?
La part de marché de l'iPhone remonte globalement ce qui est complètement contradictoire avec l'étude de Consumer Reports...
Enfin, je reste dubitatif devant une étude prévue pour dans 2 mois, confiée à un blog pro Android début janvier... J'attends de la voir publiée officiellement...
----------/----------
Dans tous les cas, oui Samsung a une grille de produits incompréhensible, oui ils tardent à intégrer les dernières versions d'Android et oui, leur surcouche est globalement peu appréciée...
Les emails supprimés automatiquement après envoi ? Sérieux qui veut ça plutôt qu'un déverrouillage digital fonctionnel ?
@Silverscreen:
Si tu préfères voir l'étude sur un site pro-Apple...
http://www.phonearena.com/news/Samsung-Galaxy-S5-tops-Consumer-Reports-latest-smartphone-ratings_id64274
(Regarde en bas de l'article: source: Consumer Reports)
"Dans le domaine, les seules études probantes sont les achats réels et, à la rigueur, les déclarations d'intention d'achat... Domaines où dominent l'iPhone..."
C'est vrai que si quelqu'un achète un smartphone, il l'apprécie forcément et est nécessairement satisfait par tous ses aspects... c'est surtout que les résultats t'arrangent, non ?
"oui ils tardent à intégrer les dernières versions d'Android"
C'est pour cela que le Galaxy S5 reçoit sa mise à jour vers Lollipop avant le HTC One M8 et le Sony Xperia Z2, sortis en même temps ?
"oui, leur surcouche est globalement peu appréciée."
Leur surcouche est critiquée principalement par les amateurs d'Android pur (oui, ceux-là même qui trouvent les distributions Linux jolies et installent des ROM sur leur smartphone pour obtenir les fonctionnalités de Touchwiz), mais en réalité la plupart des utilisateurs en apprécient les fonctionnalités. Il n'y a qu'à voir la gamme Note: sans Touchwiz, elle n'aurait plus aucun intérêt. Et je ne pense pas que le S5 serait le premier du classement si sa surcouche était si mauvaise...
"Les emails supprimés automatiquement après envoi ? Sérieux qui veut ça plutôt qu'un déverrouillage digital fonctionnel ?"
Tu n'as pas bien compris, je parle de la possibilité d'annuler l'envoi d'un mail ou d'un SMS après avoir cliqué sur "envoyer", en cas d'erreur de destinataire par exemple.
Un meilleur niveau de détail dans les photos pour pouvoir zoomer ? Sérieux, qui veut ça plutôt qu'un mode rafale pour les selfies ?
Du multi-fenêtres, un mode utilisation à une main qui fonctionne (plus d'une fois sur 3), pouvoir utiliser l'écran avec un stylet, un crayon ou des gants, de la HDR en temps réel, une barre de recherche dans les paramètres, une luminosité minimale vraiment minimale, des fonctionnalités uniques avec un stylet ? Sérieux, qui veut ça plutôt qu'un écran d'accueil qui se met en mode paysage ?
PS: mon capteur d'empreintes Samsung fonctionne plus de 9 fois sur 10 à une main sans erreur, et ne fait jamais d'erreur à deux mains, pour un truc non fonctionnel.
"[...] principales règles de design introduites par l'Alpha : coque unibody en métal...".
Il y a une grande différence entre un unibody et un plastique cerclé de métal...
En journalisme, il ne faut pas prendre le discours publicitaire Samsung et son recyclage des "mots Apple" comme argent comptant.
Il ne faudrait pas croire que Samsung soit capable de faire une copie sans plastique qui, soit dit en passant, coûte aussi cher (sans les aides opérateurs) qu'un Apple.
"Il ne faudrait pas croire que Samsung soit capable de faire une copie sans plastique qui, soit dit en passant, coûte aussi cher (sans les aides opérateurs) qu'un Apple."
En effet, le Galaxy Alpha possède un dos en plastique. Mais l'A3 et l'A5 sont bel et bien unibody en métal. Et ils sont vendus à partir de 299€, ce n'est pas exactement le prix d'un iPhone.
Le Galaxy Note 4, qui possède des composants bien plus coûteux qu'un iPhone 6 Plus (et un slot MicroSD jusqu'à 128Go), était vendu à 749€ à sa sortie (dans le pire des cas, en réalité il était déjà vendu moins cher presque partout), avec une offre de remboursement de 70€ de Samsung qui le faisait passer à 679€. L'iPhone 6 Plus peut-il en dire autant ?
Perso je n'aime pas beaucoup Samsung, je trouve que la gamme Xperia de Sony (Z3 compact par ex.) est belle. Par contre, je suis de plus en plus ouvert à Android. Pour avoir eu l'occasion d'essayer un Galaxy S4 pendant plusieurs semaines, beaucoup d'idées préconcues que j'avais sont tombées.
Un tél android est bien plus facile à utiliser avec un Mac qu'un iPhone, par exemple, pour échanger des fichiers. Ou la personnalisation possible de l'écran est vraiment impressionnante et permet d'obtenir quelque chose qui correspond vraiment à mes goûts. Par contre, j'aime 1000x mieux Siri que Google Now ou le principe de l'appli Rappel (notamment par rapport au mac).
J'ai encore un iPhone 5, mais je ne suis pas certain de choisir le 6 ou 6s l'automne prochain quand je devrai changer (faudra voir aussi les nouveautés apportées par iOS 9).
Waow ça va vous ?
"Le même nom que les processeurs Apple"
On reparle des processeurs Arm Cortex Ax ?
"Pour info ces téléphones auront forcément Lollipop (18 mois de support Android obligatoire). S'ils ne l'ont toujours pas c'est simplement qu'ils sont sortis avant que Google ne le présente officiellement... Et pour info Samsung sont ceux qui suivent le mieux les mises à jour Android...
"Heureusement qu'ils devaient arrêter de faire 36 modèles différents"
Ça a en effet toujours été le souci avec Samsung et en même temps ce qui fait qu'ils vendent autant. Ils l'ont annoncé pour 2015, 30% de moins. Ils peuvent donc très bien lancer des gammes cohérentes (A, S, N...) et en stopper d'autres, on verra bien.
Quant à Touchwizz, il est peut être mal vu ici ou en tout cas chez les utilisateurs aguéris (si j'ose dire), mais Samsung ne se ferait pas chier à continuer à l'améliorer et le barder encore plus de fonctionnalité si personne ne suit derrière. Et quand on voit visuellement le résultat de la dernière version sous Lollipop, on voit les efforts qui ont été faits d'un point de vue design. Et niveau fonctionnalités, heureusement que Touchwizz est la avec le tas de trucs super utiles présents qu'on attend dans la version pure d'android.
Bref, un non événement.
@Sushiwa :
+ 10000
@glxprod :
oui, enfin c'est Samsung. Cette boîte est pachidermique. une décision prise le jour j n'est applicable que 18 mois plus tard sur le terrain...
@sachouba
Bon, concernant le prix des smartphones, il est évident que Samsung qui dispose d'une gamme pléthorique de device peut repartir les coûts des composants communs sur plus d'appareils. Et d'un.
Et de deux, Samsung fabrique également des pièces et des composants pour l'iPhone. Nul doute que Samsoul les touche à moindre coût pour sa gamme qu'il ne les fournit à Apple son premier concurrent....
Et de 3, Apple est une société viable et prospère qui ne cherche pas la place de n° mondial. Samsoul est une boîte qui ne cherche qu'à prendre la place des autres et à les écraser... À cause de sa politique de guerre des prix, Sa rentabilité est très amputée au point de mettre son équilibre eco en péril... Les produits Samsoul n'ayant pas assez de qualités propres, la marque est obligée de casser les prix et donc ses marges pour parvenir à vendre en masse !
La stratégie de samsung est effectivement d'en vendre beaucoup pour faire baisser les prix, la stratégie d'APPLE est d'en vendre beaucoup avec des prix très haut.
Pas la même stratégie, pas les mêmes ambitions non plus.
Attention quand même le modèle économique de samsung est très loin d'être idiot, sans intérêt, et balancer "je n'aime pas samsung", à force de mettre en avant les cotés négatifs c'est plus ou moins logique.
Cependant cette société est tournée vers l'avenir dans énormément de domaines, on est très loin de la société qui fait que copier, c'est une vision très réductrice est erronée.
@RDBILL:
"Bon, concernant le prix des smartphones, il est évident que Samsung qui dispose d'une gamme pléthorique de device peut repartir les coûts des composants communs sur plus d'appareils."
C'est pourtant bien le contraire qui se produit, sinon Samsung n'aurait pas annoncé souhaiter réduire sa gamme de produits pour réduire ses coûts.
"Apple est une société viable et prospère qui ne cherche pas la place de n°1 mondial."
C'est ce qui t'arrange, en réalité Apple serait bien contente d'être la première marque de smartphone au monde (plus d'argent, encore, encore, encore... C'est le principe d'une entreprise).
Justement, Apple est celle qui gagne le plus d'argent...
1) Ça leur suffit...
2) C'est l'objet dune entreprise : gagner de l'argent...
Tous autres, ils vendent à perte... (hormis Samsung - mais eux c'est pour bientôt, ah ah)...
Ton commentaire aurait pu être constructif et pris avec sérieux...mais le mot "samsoul" t'enlève toute crédibilité et te relègue au niveau de fanboy...moi non plus je n'aime pas trop samSUNG mais ça m'énerve les gens qui pensent un instant être marrant avec ce mot.
A3 et a5 me font penser a Audi et non apple perso.... Donc a suivre le raisonnement de certain je dois croire que apple copie les noms de Audi ....
+1 bientôt les vendeurs de pommes seront des copieurs de nom
Pages