Android est joli et il l'affirme avec ses Design Awards
Android n'est plus le système disgracieux qu'il était à ses débuts. Depuis Lollipop en particulier, Google accorde beaucoup d'importance au design, avec une ligne directrice claire et originale baptisée Material Design.
Pour promouvoir ce nouveau langage visuel, la firme inaugure cette année les Material Design Awards. Calqués sur le modèle des Apple Design Awards, ces trophées récompensent des apps faisant une belle démonstration des possibilités offertes par le Material Design. Six apps sont couronnées dans autant de catégories :
- B&H Photo Video Pro Audio pour une expérience visuelle immersive
- NYTimes pour une typographie élégante
- Pocket pour son aspect adaptatif (responsive)
- Pocket Casts pour sa navigation fluide
- Tumblr pour ses animations réjouissantes
- Weather Timeline pour sa simplicité élaborée
À l'exception de Weather Timeline, toutes ces apps sont disponibles sur l'App Store, mais avec des interfaces différentes respectant les canons d'iOS.
Google a également mis en ligne une sélection des meilleurs apps Android en matière de design. Outre les six primés suscités, il y a Evernote, Indiegogo, BuzzFeed, Lyft et Runtastic Pro, entre autres.
Allez !…on pompe encore un peu...
Pomper? on est un peu aigri ce matin?
@Ze_misanthrope :
Une simple constatation qui devient malheureusement récurrente
Je ne vois pas ce qui est pompé, le système de cartes "Material", les surfaces, et les ombres sont complètement différents de l'effet "flou", surfaces transparentes, et "flat" de Apple.
Oui enfin, il faut arrêter de croire qu'Apple a tout inventé... Les Design Awards, ça existe depuis 1950 (Good Design Awards) si ce n'est pas plus tôt, et ça m'étonnerait qu'Apple n'ait pompé là dessus. Tout le monde pompe sur tout le monde, y compris Apple.
Et au-delà de tes mails à l'emporte-pièce, tu peux développer un peu ? Tu sous-entends qu'une interface colorée, bourrée d'animations pertinentes a quoi que ce soit à voir avec le côté tristoune / tout blanc et souvent incompréhensible des dernières versions d'iOS ?
@Ast2001 :
Il parlait des disign award hein .... C'est fout non !
Oui, tu as raison et je m'excuse après de Pinocu (j'ai lu trop vite - j'ai une journée agitée aujourd'hui) :-)
@Alberto8 :
Exactement
@Ast2001 :
D'autant plus que se plaindre du design tout blanc d'iOS c'est l'hôpital qui se fout de la charité vu l'OS de Google (perso je m'en plains pas j'aime bien design des 2 OS).
Sinon, Android M va faire son apparition. Android L correspond à quel % de terminaux Android ? J'espère que Google cherche une solution pour régler la fragmentation.
Des idées sur le M sinon ?
Oui, cette solution existe, et s'appelle AppCompat (http://android-developers.blogspot.be/2014/10/appcompat-v21-material-design-for-pre.html) qui permet de rendre leur appli compatible et avec le même design jusque Gingerbread.
Pour les API, cela s'appelle le Google Play Services, et magie, toutes les applications sérieuses du Store sont compatibles en grande partie pour Gingerbread, et pour le restant ICS 4.0
Mais il vaut mieux regarder un graphe et cracher du venin sans connaitre, cela renforce l'image du fanboy! Merci.
@Ze_misanthrope :
Le message m'est destiné ? Sinon je vois pas le rapport avec ma question :O
Si c'est pas pour moi sorry ^^
Sur mon iMac, mon commentaire s'affiche en dessous du tien, je suppose donc que oui...
Tu demandes quelle solution Google apporte à la "fragmentation", je te réponds 2 solutions qui permettent de faire abstraction de l'OS pour apporter des applications jolies et facilement développées pour tous.
Sinon, c'est moi qui n'ai pas compris ta remarque, tu sembles t'emballer devant un graphe de répartition de versions sans en connaitre les conséquences (qui sont minimes)
Maintenant, je sais que Steve et Tim s'amusent à les balancer à chaque Keynote juste pour faire les malins, mais un graphe sans argumentation ne veut rien dire.
J'appellais juste à un peu d'objectivité.
Le fait qu'Android M soit disponible pour les hauts de gamme et les Nexus n'a que tres peu d'influences, tout comme Apple apporte plein de nouveautés à ses nouveaux devices et moins de nouveautés aux anciens, tout cela sous couvert d'un OS de même version pour de la poudre aux yeux.
La plupart des logiciels systèmes sont mis à jours sur Android (clavier, appareil photo, client email, etc..) sans mettre l'OS à jour, c'est une autre méthode qui a le même résultat au final.
@Ze_misanthrope :
Bah niveau fonctionnalités etc ça pose quand même soucis, mais je parlais pas des solutions au niveau des applications mais plus sur la distribution des mises à jours qui est visiblement trop lente par les constructeurs ! C'est pas un vieux reproche mais c'est dommage de devoir attendre si longtemps pour mettre à jours son téléphone non ?
Bien comme développeur, en plus de la série des iPhone, j'ai quelques Android a partir de 1.5 jusque M Developer Preview.
A part une interface système différente et des fonctions différentes sur le lockscreen, c'est kif kif. La seule différence est dans le graphe que tous les blogs vient aveuglement !
Bon j'avoue, j'exagère un peu... De la 1.5 a 2.3 cela reste un peu degueu...
Par contre a partir de 4.0 je peux t'assurer objectivement, les différences sont minimes, et a part l'interface qui me rappelle qui est qui, les applications tournent de la même manière sur tous.
@Ze_misanthrope :
Ouai graphiquement maintenant les changements sont minimes, mais niveau fonctionnalité c'est dommage que les utilisateurs Android devront attendre plusieurs mois après la sortie officielle. C'est comme si on pouvait passer à iOS 8 2-3 mois après le 7, c'est dommage.
En fait le mieux ça serait de faire sauter l'étape du constructeur, mais après ça serait pas optimisé pour l'appareil etc, ou alors imposer de fournir la maj rapidement. Je sais pas si c'est vraiment possible.
Et malheureusement tu te trompes lourdement!!!
Ce qui justifie une mise à jour de mon iPhone (Plans, Mail, le Clavier, les modes photos, etc...) tout cela se fait sans mise à jour de l'OS sur Android.
Cela se fait fréquemment via la Play Store, et toutes ces applis vivent leur petite vie.
La mise à jour de l'OS fait effectivement "perdre" des avantages comme la meilleure batterie, des changements d'interface, etc.. Mais de toutes facons les constructeurs font eux même ces optimisations au sein d'une même version d'Android, et justement, retirent même les changements d'interface pour proposer les leurs.
J'ai l'impression que tu vis dans un petit monde fermé et que tu n'arrives pas à comparer les deux et te rendre compte que ce graphe auquel tu prête tant d'attention aurait beaucoup de valeur sur iOS, mais très peu sur Android!
@PINOCU
On rage le petit fanboy ? A un point tel qu'on perd tout sens critique ?
Apple n'est plus le meneur comme il a été en 2007. Tout a une fin :-(
@Exaoctet :
D'un autre point de vue, on pourrait dire que si Google attache autant d'importance aux designs de ses logiciels aujourd'hui (et des logiciels tiers sur sa plateforme) alors que c'est historiquement pas leur point fort, bah... c'est que c'est Apple qui a gagné :)
C'est encore bien "plat" comme design ;-)
Ha... qui mène maintenant ? Quelqu'un connaît le score?
On s'en passe vite de ce design je trouve .
De plus Lollipop a étais mal accueillit auprès des utilisateurs Android beaucoup demandé de repasser sous la version précédente .
@kevincas :
Comme iOS 7 en somme !
Niveau Pravda ce commentaire.
C'est bien. Maintenant qu'ils fassent la même chose sur leurs matériel Chromebook et Nexus...
@PINOCU
Qui a pomper sur Windows ?
@kevincas
Tu confonds avec ton iPhone non?
J'ai pas lu l'article, juste le titre et moi je dirai simplement : iOS était joli avant iOS 7.