Xiaomi pourrait se lancer d'ici fin 2017 en Occident

Stéphane Moussie | | 12:45 |  38

L'arrivée de Xiaomi sur les marchés européen et américain n'est pas encore pour tout de suite, mais c'est bien au programme. « Je pense que nous devons être présent sur le marché occidental d'ici la fin de l'année prochaine », a déclaré Hugo Barra, la figure publique du fabricant chinois, à CNET. « Nous ne pouvons pas attendre plus longtemps », a-t-il reconnu.

Xiaomi Mi 5

D'ici cette véritable expansion — Xiaomi est seulement présent dans une partie de l'Asie et au Brésil —, le fabricant tente de se forger une réputation sur les nouveaux marchés qu'il veut conquérir. C'était le but de sa présence au MWC, où il a présenté son nouveau smartphone phare, le Mi 5 (lire : Xiaomi Mi 5, un smartphone bien rempli et pas cher).

Un smartphone qui, à l'inverse des générations précédentes, ne ressemble pas à l'iPhone... mais a furieusement un air de Galaxy S6/S7. Dans une interview accordée à The Verge, Hugo Barra se défend d'avoir copié Samsung, en faisant valoir que le Mi Note, sorti l'année dernière, était le premier à avoir des bordures arrondies au dos. Par contre, pas de justification pour le bouton d'accueil qui est une copie quasi conforme de ceux des Galaxy S.

Quoi qu'il en soit, Xiaomi veut être considéré à l'avenir comme un leader dans tous les domaines, déclare Hugo Barra, y compris le design... et peut-être même les processeurs. Selon une information de Reuters, le fabricant cherche à concevoir ses propres processeurs. Il aurait embauché pour cela 200 à 300 personnes. Actuellement, il utilise des processeurs Qualcomm et MediaTek.

Catégorie : 
Tags : 

Les derniers dossiers sur iGeneration

Ailleurs sur le Web


38 Commentaires

avatar Flash 26/02/2016 - 13:02

"Un smartphone qui, à l'inverse des générations précédentes, ne ressemble pas à l'iPhone... mais a furieusement un air de Galaxy S6/S7"

Quand je disais que le design de l'iPhone 6 est moche et raté... Même Xiaomi n'en veut plus :)

Sinon dommage qu'il faut attendre la fin de 2017 pour les voir débarquer chez nous. C'est un peu long..

avatar Flashy 26/02/2016 - 13:04

L'iPhone 6 serait donc à ton image ?

avatar Flash 26/02/2016 - 14:20

C'est celui qui dit qui est.

(je me rabaisse à ton niveau)

avatar Flashy 26/02/2016 - 14:53

Tu ne peux pas te rabaisser, tu es déjà au plus bas.

avatar Flash 26/02/2016 - 15:23

Si je peux, pour atteindre ton niveau. Preuve à l'appuie ;)

avatar falemaster 26/02/2016 - 12:51via iGeneration pour iOS

Quelle bonne nouvelle !

avatar enzo0511 26/02/2016 - 12:53via iGeneration pour iOS

La marque que le FBI attendait...

avatar C1rc3@0rc 26/02/2016 - 15:53

@enzo0511

Pourquoi?
Le fabricant est chinois et depend des autorité chinoises. Les backdoor placés dedans (soft/hard) seront accessibles en premier aux autorités chinoises.
Le FBI pourrait imposer des backdoor pour les produits vendus sur le territoire US (et avec quelques menaces sur les zones de l'OTAN, France comprise) mais en dehors, surtout en chine et en russie ca va pas etre possible.

Ce qui est surtout intéressant c'est que si Xiaomi se met a produire ses processeurs, ce qui est souhaitable, cela implique que les USA vont perdre ce qui leur reste de domination (et donc de caviardage) au niveau des composants. Apres Intel qui ne s'en sort plus que grace au data center et qui est completement largué sur le mobile, c'est au tour de Qualcomm.

Reste plus qu'a ce que la revolution ARM rentre maintenant dans le PC et le serveur de maniere massive, et que l'OpenPower d'IBM prenne la suite d'ARM sur le processeur pour sation de travail et le datacenter: car c'est quasi le meme principe qu'ARM, n'importe quel constructeur peut concevoir et produire des processeur OpenPower.

On a donc un espace materiel multipolaire qui s'ouvre, et ça c'est tres bien.

avatar bebex44 26/02/2016 - 13:51

Flash lorsque je regarde tes commentaires, mes yeux saignent... Dommage qu'il faut... subjonctif puis attendons la repose d'Apple face à tous ce parterre de copieurs

avatar Flash 26/02/2016 - 14:40

@bebex44

Faux.

L'indicatif du verbe "falloir" est plus adapté que le subjonctif dans ma phrase car celle-ci ne laisse pas la place au doute comme le subjonctif laisse supposer.
Non seulement tu racontes des conneries, tu fais des fautes d'orthographe mais en plus tu as une ponctuation merdique.

Lorsqu'on se la joue prof de français il faut avoir le background qui va avec, ce que tu n'as visiblement pas.

avatar concretebubbles 26/02/2016 - 15:23via iGeneration pour iOS

@Flash :
Euh c'est quoi ton livre de grammaire?
Après cette locution j'ai toujours vu et utilisé du subjonctif.

avatar Neufouad 26/02/2016 - 15:29

Cherchpa. Depuy la vainement du nette ait des comentères ces chacun fait come il veuille

avatar Jeckill13 26/02/2016 - 15:39via iGeneration pour iOS

@Neufouad :
Aient ans corent pou re nou zaider ili ya la raie forme deux l'or aux graphes !

avatar Neufouad 26/02/2016 - 15:43

pour se ke jutil ise dès axent cirque con flex. Label jamb. ;o)

avatar Flash 26/02/2016 - 16:03

@concretebubbles

Eh bien informe toi.
L'indicatif est parfaitement approprié dans ce contexte, ne t'en déplaise.

avatar concretebubbles 26/02/2016 - 16:30via iGeneration pour iOS

@Flash :
Bah je persiste, et je pense que tu te trompes.
Renseigne toi aussi!
Bon allez je suis sympa, je t'aide...

Voici une liste non exhaustive de locutions impersonnelles qui exigent l’emploi du subjonctif. Remarquez que les locutions impersonnelles suivantes respectent l’une ou l’autre des six applications de l’emploi du subjonctif mentionnées précédemment.

Il faut que tu fasses ce travail. (nécessité, obligation)
Il faudrait que tu fasses ce travail. (nécessité, obligation)
Il est nécessaire que / C’est nécessaire que tu fasses ce travail. (nécessité, obligation)
Il est obligatoire que / C’est obligatoire que tu fasses ce travail. (nécessité, obligation)
Il suffit que tu prennes ton temps pour faire ce travail. (jugement)
Il vaut mieux que tu prennes ton temps pour faire ce travail. (jugement)
Il est bien que / C’est bien que tu veuilles lui venir en aide. (jugement)
Il est normal que / C’est normal que tu puisses l’aider. (jugement)
Il est souhaitable que / C’est souhaitable que tu puisses terminer ce travail bientôt. (jugement)
Il est préférable que / C’est préférable que tu t’y prennes tôt. (jugement)
Il est regrettable que / C’est regrettable que tu ne puisses pas être présent. (jugement)
Il est dommage que / C’est dommage que tu ne puisses pas être présent. (jugement)
Il est injuste que / C’est injuste que ta candidature n’ait pas été retenue. (jugement)
Il est étonnant que / C’est étonnant que sa candidature ait été retenue. (jugement)

avatar Flash 26/02/2016 - 17:49

Une pléthore de verbes en oubliant le verbe 'falloir'. Aucun intérêt.
Ta mémoire te fait défaut apparemment. Rouvre un livre de grammaire ou demande à ton amis Google. L'indicatif du verbe falloir après un 'que' est parfaitement exacte dans certaines situations.

Renseigne toi avant de donner des leçons.

avatar Jeckill13 26/02/2016 - 20:15via iGeneration pour iOS

@Flash :
» A. Emploi du subjonctif
Le subjonctif est un mode utilisé pour exprimer un doute, un fait souhaité, une action incertaine qui n'a donc pas été réalisée au moment où nous nous exprimons.
Le subjonctif s'emploie avec des verbes exprimant l'envie, le souhait, le désir, l'émotion, l'obligation, le doute ou l'incertitude.
Exemples :
- J'aimerais qu'il soit là.
- Il faut que tu ailles aux urgences.
- Il est possible qu'il vienne en train.

Dans ce cas dans la mesure où tu exprimes une émotion, en l'occurrence le regret de devoir en passer par là, le subjonctif s'impose et non pas l'indicatif.

A l'indicatif : il faut
Au subjonctif : qu'il faille

avatar Flash 27/02/2016 - 23:19

@Jeckill13

Effectivement, le subjonctif est valable pour le doute mais également pour l'émotion. Je n'avais pas connaissance de ce dernier, donc tu as raison.

Cependant, nous sommes d'accord de dire que le subjonctif s'emploi en fonction du sens de la phrase et non pas systématiquement après un "que" comme certains guss ont tenté d'expliquer...

avatar concretebubbles 26/02/2016 - 21:24via iGeneration pour iOS

@Flash :
Avec la locution «il est dommage que...» Tu ne peux mettre que le subjonctif.
Je ne te parle pas de que + subjonctif ou indicatif mais bien de l'emploi du subjonctif avec cette locution en particulier.
Je ne donne pas des leçons mais tu as l'air sûr de toi alors que tu te trompes.
Admets le ou trouve moi quelque chose qui prouve le contraire!

avatar Flashy 26/02/2016 - 22:50

En même temps, Flash avait écrit sur un autre article "quantité RAM ridicule pour plus de faciliter d'overload le tel" et il ne comprenait même pas pourquoi je lui disais de revoir sa grammaire.

Flash croit toujours avoir raison sur tout, du coup je m'amuse à le provoquer, et ça marche tout le temps! Mais ce n'est même pas marrant, il est trop prévisible.

avatar Billytyper2 27/02/2016 - 07:31via iGeneration pour iOS

@Flashy :
Grave, avoir tort de cette façon et continuer à dire que les autres sont des ânes.
J'ai comme l'impression qu'il a faillit...

avatar Flash 27/02/2016 - 23:21

@Flashy

Toi le monolingue incapable de comprendre un mot simple comme "overload", je la mettrais plutôt en veilleuse

avatar Flashy 28/02/2016 - 00:58

Flash vient une nouvelle fois prouver à quel point il est stupide. Il persiste à croire que sa phrase est grammaticalement correcte. Par conséquent, il croit que la raison pour laquelle j'ai pointé du doigt celle-ci est que je ne comprenais pas les mots en anglais...
Le plus drôle c'est que mon père est français et ma mère irlandaise. Donc me traiter de "monolingue" :D

avatar Flash 28/02/2016 - 09:12

OMG... T'es encore plus crétin que je le croyais... Non seulement t'as rien compris au poste que je viens d'écrire plus haut mais en plus t'es incapable de comprendre une phrase simple à la bullet point (vite! Va voir ce que ça veut dire sur internet!) qui n'est pas sensée être parfaitement correct.
Un peu de culture G pour ton cerveau d'inculte: comme les titres des journaux anglo-saxons qui sont volontairement syntaxiquement fausses, histoire d'écrire une phrase courte qui va droit au but afin que le lecteur comprenne rapidement de quoi il s'agit.

Bref, t'es irrécupérable... :-/ J'ai assez perdu de temps avec toi, ciao.

avatar Flashy 28/02/2016 - 12:03

Merci pour ce moment de rigolade. Des excuses de plus en plus ridicules pour justifier ta grammaire pitoyable. :D

"t'es incapable de comprendre une phrase simple à la bullet point"
J'ai très bien compris ta phrase, je pointais juste du doigt ta grammaire exécrable.

Les titres des journaux anglo-saxons respectent malgré tout une syntaxe commune pour leurs titres. Ils ne sont pas dans l'improvisation totale. La grammaire n'a pas été inventée que pour faire joli. Ton excuse est d'autant plus ridicule que ta phrase était plus longue que son équivalent grammaticalement correct.

Merci d'avoir confirmé ce que j'ai dit plus haut (sur le fait que tu crois avoir toujours raison sur tout). Par contre, tu n'es pas toujours aussi prévisible que ça. Ta stupidité sans limite arrive encore à me surprendre.

avatar heero 26/02/2016 - 13:59via iGeneration pour iOS

À voir en vrai car dès son arrivée en Inde il a été interdit de vente par Ericsson et il a fallut du temps pour changer cela

Je pense qu'ils traînent un joli paquet de brevets non payés

avatar lmouillart 26/02/2016 - 14:28

Un peu comme Apple aux USA ? : http://goo.gl/fh1SBu , heureusement que la maison blanche à aidée.

avatar C1rc3@0rc 26/02/2016 - 16:04

tu es au courant qu'Apple a obtenu l'interdiction ET le retrait de la vente de 8 modeles de Samsung sur le territoire americain pour violaion de brevets, et que ça date pas de 2013 comme l'affaire que tu cites, mais de 2016?

http://www.frandroid.com/marques/apple/336587_apple-vs-samsung-des-smart...

Le fond du problème c'est que les brevets dont il est question sont définis par le modele américain, et que seul un jugement peut déterminer si ce type de brevet est enfreint ou pas, impossible de le savoir avant...

Le cas d'Erickson est plus intéressant car il s'agit de brevets techniques pour la plupart et que l'Inde développe un cadre légal pour les brevets très intéressant.

avatar Mrleblanc101 28/02/2016 - 10:39via iGeneration pour iOS

@lmouillart :
Haha de beau brevets FRAND que Samsung s'amuse encore à abuser... La Maison Blanche n'a pas grand chose à voir là dedans

avatar Mathias10 26/02/2016 - 14:45via iGeneration pour iOS

Pour moi Xiaomi a de multiples raisons de copier Samsung :
- xiaomi par rapport à Apple :
-->Elle ne souffre plus de la comparaison
-->Apple à des clients qui ne recherchent absolument pas le prix
-->Les clients ne veulent pas d'un iphone-like avec Android.
--> Les clients sont très fidèles à la marque

- xiaomi par rapport à Samsung :
--> Même qualité
--> Même OS (le plus important!)
--> Prix inférieurs sur l'ensemble des gammes
--> Marché énorme en terme de volume
--> Clientèle plus volatile

Copier Apple lui a permis de se faire un nom, copier Samsung va lui permettre d'exploser.
La stratégie de Xiaomi est extrêmement intéressante mais totalement illégale et vient pourrir le marché.

A terme le risque est grand de voir Samsung disparaître et l'innovation avec.

avatar shadoxas 26/02/2016 - 15:50

Samsung disparaître ? Du tout....il y a beaucoup de clients qui sont très fidèles et puis bon...Samsung ne fait pas que des smartphones, de deux si xiaomi copie les Galaxy ils ne vendront jamais plus que Samsung, de trois t'a vue le dernier Galaxy ? - meilleur écran du marché, puissant, waterproof, carte sd, touchwizz qui s'arrange etc

avatar C1rc3@0rc 26/02/2016 - 16:19

@Mathias10

Le meme OS, non. La version d'Android qui fait tourner un smartphone est specifique au constructeur. Android est opensource, mais incapable de faire tourner une machine en particulier, il faut que chaque constructeur adapte et compile pour chacun de ses modèles un version spécifique.
Dans le meileur des cas la modification ne concerne que les drivers, et dans le pire il s'agit d'une floppé de soft et de surcouches qui pourrissent Android. Il faut donc parler d'Android Samsung, LG, Lenovo, Xiaomi,... en plus du numéro de version.

Pour les reste, tu as tout a fait raison sauf en ce qui concerne la legalité et l'innovation. Ce que fait Xiaomi est legal... au moins en Chine et la on parle de plus d'1 milliard de consommateurs. Le probleme c'est qu'il y a 2 notions de brevet dans le monde, et que l'Inde est en train de definir une nouvelle approche.
Violer un brevet intellectuel americain ça veut dire pas grand chose, vu que le brevet US c'est du grand n'importe quoi.
Violer un brevet europeen c'est autrement problematique et cela denote vraiment de malhonnete ou d'incompetence.

Au niveau de l'innovation, si tu regardes de près ce qui se passe dans les universités chinoises et indiennes, tu peux etre tranquille pour l'avenir: la relève est bien la. L'avantage avec la Chine c'est que c'est de la recherche publique massive et financé, donc pas limitée par le marketing et les actionnaires...

avatar Hertzfield 27/02/2016 - 08:13via iGeneration pour iOS

@Flash :
Tout comme Valerie, je te remercie pour ce moment !
*prends du pop corn*
.
.
Wait and see

avatar Elmediterraneo 27/02/2016 - 12:22via iGeneration pour iOS

Bonne nouvelle ils tireront les prix des smartphones Android en espérant que Samsung et les autres s'alignent un peu plus.
J'aime bien les derniers Galaxy S6 S7 mais je trouve qu'ils ne devraient pas se vendre aux prix d'iPhone 6s. Et la chute vertigineuse de leur côte sur le marché de l'occasion leur rappelle avant tout, que ce ne sont que des Samsung sous Android.

avatar akaaw 28/02/2016 - 01:10

On entend sur pas mal d'articles de site d'actus high-tech que Xiaomi s'inpire de Samsung avec le Xiaomi Mi5. Cela est totalement faux. Le xiaomi Mi5 s'inspire du son ainé le Xiaomi Mi Note sorti avant le galaxy S6 priemier smartphone de samsing avec le dos incurvé. Qui a copié qui?