Android "la sucette" devient la version la plus populaire
C’est "Lollipop" qui prend la tête du classement de la version système d'Android la plus populaire avec 36,1 % de terminaux équipés. Sorti en novembre 2014 avec sa nouvelle interface Material Design, Lollipop (v.5) dépasse d’une épaule son prédécesseur KitKat lancé en octobre 2013 et crédité de 34,3 %. Ces données sont établies en fonction des connexions enregistrées ces 7 derniers jours sur le Google Play Store.
Quant à Marshmallow, la toute dernière version en date lancée en octobre dernier, elle pointe à 2,3 % seulement (mais c’est le double d’il y a un mois). Et ce alors que son successeur, Android N est disponible aujourd’hui en version développeur, pour être prêt dans le courant de l’été (lire Android N se dévoile bien avant la Google I/O).
Si l’on veut comparer avec iOS 9, sorti à peu près en même temps, on dira que le système d’Apple fait acte d’une présence un peu plus marquée… avec 77% des terminaux actifs équipés (en date du 22 février).
Ceci étant, on ne s’étonnera pas de voir un tel contraste et un Marshmallow si peu diffusé. Un acteur de poids comme Samsung n’a commencé à le distribuer sur ses appareils qu’au début février, en commençant par les Galaxy S6 et la Corée, puis le reste du monde embraye durant les semaines suivantes. C’est pire encore pour Sony et ses Xperia Z5 qui le reçoivent depuis deux jours à peine.
Hiroshi Lockheimer , le responsable du développement d’Android expliquait aujourd’hui en annonçant la DP d’Android N que le système de Google avait été adopté par 400 fabricants à travers le monde, vendu chez 500 opérateurs et utilisé par 1,4 milliard de personnes.
Dans mon lycée aussi, il y avait une fille connue sous ce surnom qui était très populaire.
@John McClane :
Joli au lendemain de la journée de la Femme
@WiPhil :
Pas la journée de la femme, la journée des droits de la femme ;)
@WiPhil :
Le rapport ? T'as besoin d'une journée spécifique pour respecter la femme ? C'est tous les jours qu'on leur doit le respect !
@WiPhil :
N'y voyez pas de sous-entendus graveleux, c'est juste qu'elle aimait beaucoup les Chupa-Chups.
:-)
@John McClane :
Let me guess : elle s'appelait Annie, et elle avait une préférence pour les sucettes anisées?
@John McClane :
Lol
Sinon pour revenir a un sujet plus intéressant, ca teste hyper fragmenté ca dois être un casse tête pour les développeurs
Je suis développeur, et non.. Car les outils de développement (Androdi Studio et Support Library) permettent de mettre à jour les applications jusque Api niveau 4 (1.6) qui date de octobre 2009. En pratique les développeurs utilisent API 14 (Ice Cream Sandwich) soit 97% des devices.
Merci de t'intéresser à nous!
HORS-SUJET
Depuis quand l'iPhone 6 et l'iPad 3 on la fonction "Dis Siri" même quand l'appareil n'est pas branché ? Je viens de le remarquer, je suis sur iOS 8.4 et iOS 9.2.1. C'est vraiment pratique pour moi qui me sert de Siri !
@armandgz123 :
6 S plutôt ???
@Anthony60210 :
Non justement, iPhone 6 !
@armandgz123 :
Il me semblait que c'était une des fonctions d'iOS 9, mais si tu dis que ça marche aussi sous iOS 8.x…
Petite note pour les rédacteurs de ce blog "technophile".
Savez vous que les applis systèmes sont distribuées indifférement de la version de l'OS via le Play Store?
Ce qui fait que fait que mon HTC Hero de 2009 recoit encore des mises à jour de Maps et client mail par exemple? Quelles sont les mises à jour que je recois sur mon 3GS? Aucune...
La sécurité est appliquées aux Nexus (modele unique comme iPhone) et ensuite distribuées au OEM qui ne les auraient pas déjà intégrées, ce qui est rare.
Ma Nexus 7 de 2013 a recu les mises à jour de sécurité de Mars 2016. Pourquoi créer un tel FUD et ne pas expliquer cliarement les différences entre les deux OS? Vous avez besoin de vous auto convaincre ou est ce une peut ou une obligation de cracher sur tout ce qui est externe à la pomme sans expliquer les différences.
Un Nexus a presque autant de MAJ qu'un iPhone, pourquoi ergoter et vouloir faire dire des choses débiles à un graphe? L'objectivité est elle un soucis?
@Ze_misanthrope
Et il sert quotidiennement à quelqu'un cet HTC Hero de 2009 ? (pas un développeur ou collectionneur, un utilisateur lambda), parce que ma mère se sert tous les jours de son 3GS.
Tu appuies tes exemples sur les Nexus… des appareils pilotés par Google, encore heureux qu'ils aient un bon suivi (et merci pour ces détails, je dis ça sans plaisanter).
Mais ça pèse quoi le parc Nexus au milieu des Xiaomi, Samsung, Huawei, Sony, HTC et les autres millions de marques Android qu'on trouve partout dans le monde ?
Et pitié avec l'objectivité, on teste régulièrement des téléphones Android et on leur colle de bonnes notes le plus souvent.
Si demain Apple vend 12 fois moins d'iPhone ça ne m'empêchera pas de dormir, je n'ai pas pas d'actions, ni d'amis, ni de famille dans la boite.
@innocente :
Comment cela pas d'amis chez Apple ?
Allez, un effort quoi
:-)
Content pour ta maman. Je connais des utilisateurs de HTC Héro, et peux les mettre en contact avec toi. Que sous entends tu ? Qu'ils sont inutilisables ?
Les gens qui n'ont pas de Nexus n'ont pas de mises à jour et s'en foutent bien, sinon ils achèteraient un Nexus, c'est simple. Tout comme quand tu achètes une voiture sans toit ouvrant,.... Bien tu ne te plains pas qu'il ne pas le toit ouvrant !
Le système n'est pas mis à jour, mais bien les applications système.
Apple met à jour Plans, Mail, le caméra, le Springboard et Health, c'est une mise à jour majeure. Sur Android, c'est une mise à jour du Store. C'est juste différent.
Et juste parce-que l'OS n'est pas mis à jour ne veut pas dire que les failles de sécurité ne le sont pas où que c'est un cauchemard pour les développeurs.
@Ze_misanthrope :
"Apple met à jour Plans, Mail, le caméra, le Springboard et Health, c'est une mise à jour majeure. "
Ah ah ah ! J'ai bien ri de cette remarque après la longue complainte sur la non connaissance du monde Android !
@Florian :
On attend avec impatience le test du Galaxy S7 /Edge.
"6.5/10:
Comme toujours, Samsung sort un smartphone mal abouti, dont les point négatifs sont beaucoup plus nombreux que les points positifs, comme l'illustre le tableau suivant:
Les plus :
- Ecran correct (mais pas particulièrement amélioré)
- Performances honnêtes (mais pas particulièrement améliorées)
- Assez bon appareil photo (mais pas aussi amélioré qu'on l'espérait)
Les moins :
- Les prix n'ont pas beaucoup baissé par rapport aux S6 : -10€ pour le S7 standard, et -60€ pour la version Edge
- On regrette l'absence de batterie amovible
- On regrette l'absence d'émetteur infrarouge
- On regrette l'absence d'USB C, alors qu'on adore l'universalité
- On regrette l'absence d'USB 3.0
- On regrette l'absence d'iOS 9
- On regrette l'absence de certification MIL-STD-810G, IP69K, EN ISO 20345:2011
- Certains thèmes disponibles sur le magasin d'applications ne sont pas beaux
- L'épaisseur a augmenté de 1 mm !
- L'autonomie n'a pas doublé
- Impossible de faire des vidéos selfies en ralenti 120 fps
- Pas de version 128 Go à 200€ de plus
- Les Américains n'ont pas le même processeur que les Européens, et c'est injuste
- La charge rapide n'est pas plus rapide que sur le modèle précédent
- Samsung sort des smartphones trop souvent."
Android, pour ceux qui aiment updater leur version en achetant un nouveau téléphone.
Ou ceux qui veulent updater (une minorité) achètent un Nexus et sont contents. Modèle unique, mis à jour 3 ans.
Les autres achètent un modèle différent et sont contents car ils ont un autre design qui leur convient ou d'autres fonctions.
Il n'y a que les détracteurs d'Android qui ne sont pas contents on dirait!