Des Galaxy Note7 ne prennent pas feu tout seuls
Des deux derniers cas en date de Galaxy Note7 qui ont pris feu, un seul pose toujours question quant à l’origine de l’incident. Deux laboratoires sud-coréens, dont un placé sous la tutelle du Ministère de l’industrie ont analysé un Note7 qui avait pris feu le 1er octobre dans le pays.
Il en est ressorti que la coque du smartphone avait subi des chocs et des pressions qui avaient malmené la batterie à l’intérieur, provoquant sa combustion. Sans ces éléments extérieurs, rien ne serait probablement arrivé.
D’après les chiffres de Samsung, un total de 59 signalements à travers le monde de batteries prenant feu se sont avérés faux ou erronés. S’agissant de l’épisode survenu cette semaine à bord d’un avion américain, les causes ne sont pas connues. L’appareil qui appartenait à un lot dépourvu des mauvaises batteries n’a pas encore été analysé, il est toujours aux États-Unis.
Aucune société n'est a l'abri d'un problemes de production et d'un fournisseur défaillant. Apple a assez eu de problemes de ce genre.
Par contre il semble de plus en plus que le composant défaillant révèle qu'il y a aussi un problème de conception, problème qui porte sur la protection de la batterie qui est insuffisant.
Avec la course imbecile a la finesse c'est fatal que cela arrive.
Faut rappeler qu'une batterie c'est un composant très dangereux et toxique et qui est très sensible et peut être facilement endommagé.
De fait, tous les appareils actuels ultrafins devraient être enfermé dans des coques de protections qui absorbent bien les chocs. Et la on parle de celles du style "Survivor" de Griffin...
Certains constructeurs ont trouvé d'ailleurs une astuces pour eviter ce type de probleme: les coques en verre. Si le choc peut endommager la batterie, alors la coque est déjà explosé...
Le 6 plus se pliait mais il a jamais pris feu. Faut revoir les protections ou conception des batteries si le moindre choc provoque un risque
Si ! On peut toujours trouver la vidéo d'un cycliste qui après une chute remarque une chaleur au niveau de sa cuisse. C'est son iPhone qui était entrain de brûler après le choc.
Bah si juste quelques pressions ça suffit pour qu'il prenne feu c'est pas très solide tout ça...
@fousfous :
Pas plus qu'un iphone
Regarde cette actu, qui a pas été diffusé sur macgeneration bien évidemment.
Actu avant la polémique du note 7 bien sûr
Pas très solide non plus l'iphone
http://m.gqmagazine.fr/culture-web/news/articles/un-cycliste-brule-au-troisieme-degre-par-son-iphone/44850
Va falloir surveiller tout ça pour voir si on va pas finir par nous dire que tout ça n'était en fait qu'une sombre fumisterie, comme à l'époque des iPhone 4 dont l'écran explosait soit disant spontanément, alors qu'après enquête il s'agissait d'une simple volonté de faire du buzz (et prendre quelque sous à Apple au passage)
@LoursonMignon :
Oui sauf que Samsung a bien avoué et que des ingénieurs ont bien confirmé que c'était de leur faute...
Et apple attend la classe action pour bouger sa pomme!
@fousfous :
Samsung a avoué ? Sous la torture ?
Bien sûr que si, des iPhones ont pris feu. Comme TOUS les appareils électroniques avec batterie.
@tchit :
Sauf que je n'ai pas parlé d'iPhone qui prenaient feu...
@LoursonMignon :
Je répondais à bbtom007...
@tchit :
En tout cas pas dans les même proportion!
"D’après les chiffres de Samsung, un total de 59 signalements à travers le monde de batteries prenant feu se sont avérés faux ou erronés"
Ça tombe bien. comme Samsung avait annoncé qu'il n'y avait que quelques dizaines de cas de batteries ayant explosé il n'en reste qu'un qui a vraiment eu un problème...
L'affaire est close... ou on se fout de nous.
@DarkOrange
"Ça tombe bien. comme Samsung avait annoncé qu'il n'y avait que quelques dizaines de cas de batteries ayant explosé il n'en reste qu'un qui a vraiment eu un problème..."
FAUX !
Les dizaines de cas c'était LA 1ère semaine, avant l'annonce de retrait de Samsung on était déjà à plus de 100 cas rien qu'au US.
Donc TU te fous de nous ... Affaire pas close du tout.
@rolmeyer :
Wahoo. Tu penses donc que je les téléphones qui ont pris feu, l'ont été par le subconscient des consommateurs, un peu comme les fausses antennes qui provoquent des réactions physiques. Pas con ta théorie, t'as contacté Samsung pour leur proposer des services.
Ils se tirent un peu une balle dans le pied avec ce genre de com Samsung. En gros ils avouent que leur châssis n'est pas assez résistant pour protéger les batteries en cas de choc
@manu666
Non c'est le buisson ardent ^^
Merci à Rolmeyer pour le fou rire, maintenant grâce à toi on sait que les utilisateurs Samsung grâce à la force de leur esprit peuvent faire exploser des téléphones.
Quitte à dire des bêtises moi je dit que c'est un coup des illuminati ;)
Et les utilisateurs apple grace à la force, plis leurs iPhone
Ou provoque encore le décollement des puces qui contrôle le tactile(évidemment ce sont des cas restreints ?)
@manu666 :
Non, les consommateurs ne font pas exploser leur Note7 par la force de leur esprit. Certains le font exploser volontairement pour faire le buzz ou gagner de l'argent, et pour le reste, le problème est juste très médiatisé.
De nombreux iPhone et Samsung doivent exploser chaque semaine, mais on n'en entend pas parler (parce que ce n'est pas très intéressant, en fait).
@Thegoldfinger :
Le second dégré tu connais ou t'es à cran la ?
@DarKOrange :
De l'intérêt de connaître les signatures des piliers. On se trompe moins ;)
@TheGoldFinger :
"Donc TU te fous de nous"
L'ironie, ça te passe au-dessus de la tête, non ?
@sachouba
En effet, à force de lire des trolls comme toi ^^
D'accord
Et peu importe qui a arnaqué qui ou qui s'est fait du fric sur le dos de quoi
C'est de la communication digne du Grand Poutine* (Bravo Samsung)
Lors de la sale guerre de Tchétchénie, d'Ukraine ou de Syrie
*Tsar de toutes les Russies
@J'en_crois Pas_mes yeux
C'est quoi le rapport avec les Russes
Vraiment n'importe quoi.
Dans ce cas c'est quoi la communication d'Apple?
Le général custer peu être .
faut exterminer les amérindiens!
Ça colle avec les propos de jobs qui déclarait vouloir faire la guerre thermonucléaire à qui tu sais.
Mais qu'es qui faut pas lire sérieux!
Voilà un article démontrant tout à fait que Macg sait se montrer objectif. À bon entendeur.
Nous sommes dans l'industrie les gars.
Le zero defaut n'existe pas
0,0006% de defectueux (60 sur 20 millions en 15 jours sur ce type produit )
C'est tres peu.
En revanche faire du buzz est facile
Quand vous tomber sous la barre des 1 pour 1000 en defaut c'est deja bien.
@p@t72
"C'est quoi le rapport avec les Russes"
Le rapport avec les Russes ? aucun! faudrait voir à pas tout mélanger.
On peut trouver des ressemblances entre la Pravda de Poutine et les dénégations vertueuses de Samsung et pourtant apprécier les peuples Russes et Coréens.
@J'en_crois Pas_mes yeux
Tout à fait d'accord!
Tu mélanges tout!!!
@p@t72 J'aime beaucoup ta comparaison avec le général Custer ;-)
dommage que tu l'aies faite avec colère (ou amertume?)
au lieu de la faire avec plaisir & humour
@expertpack "Le zero defaut n'existe pas"
exact, pourtant...
Une roulette russe à laquelle joueraient 20 millions de joueurs
y compris dans les avions, ce ne serait pas acceptable.
Les compagnies d'avion en sont bien conscientes.
Et je ne pense pas que ce soit un "buzz" qui ait provoqué un début d'incendie dans un avion en décollage.
Personne ne se risquerait à saboter un avion pour faire du buzz à moins de vouloir finir a Guantanamo
@J'en_crois Pas_mes yeux :
Roulette russe dans les avions?
L'hôtesse isole l'engin ( interdit en soute pour rappel)
On n'a pas attendu les smartphones pour les procedures incendie dans les avions.
Faut arrêter
"Deux laboratoires sud-coréens, dont un placé sous la tutelle du Ministère de l’industrie ont analysé un Note7 qui avait pris feu le 1er octobre dans le pays."
Il n'y a que moi que ça choque ?
hé bé, ça vous angoisse ces histoires de batterie. Oui, c'est un composant toxique qui peut éventuellement surchauffer. Dans la masse des millions d'appareils vendus chaque semestre, ça arrive très peu.
Oui des accidents violents (fortes chutes, écrasements, etc) peuvent abimer leur conditionnement. Ben vi, c'est la vie. Rien n'est indestructible.
Il ne faut pas concevoir une batterie comme un coffre-fort blindé, mais lui permettre d'évacuer l'énergie en cas de dysfonctionnement. Mieux vaut que ça gonfle (et casse l'appareil) et chauffe qu'exploser.
-
La compagnie d'avion a suivi la procédure qu'il fallait. Un téléphone pose un soucis éventuel de sécurité, ben on cesse l'embarquement, on règle, et on recommence. Ni +, ni -.
-
Le Buzz c'est "la loi des séries" : vous ne pouvez pas prendre pour argent comptant CHAQUE histoire.
Les gens vous diront toujours "z'ai rien fait, et BOUM" , alors qu'une fois qu'on a fait son Columbo on apprend que "j'étais en train de faire du rafting et me fracasser contre les rochers, quand soudain BOUM".
Les détails comptent. Prendre son temps avant de devenir tout émotionnel, ça aide.
""Deux laboratoires sud-coréens, dont un placé sous la tutelle du Ministère de l’industrie ont analysé un Note7 qui avait pris feu le 1er octobre dans le pays."
Il n'y a que moi que ça choque ?"
oui, que vous et les paranoïdes. Ou on peut aussi penser que les Français mentent en permanence sur la qualité des produits français et que toutes les institutions étatiques sont corrompues jusqu'à la moelle.
Dans la pratique, on voit qu'il y a pas que la Corée qui se penche sur sa propre industrie, ça aide donc à relativiser l'ensemble.
-
y a des commentaires hallucinants (que je trouve hilarants) qui font des comparaisons avec des communications de guerre, des bombes, la fin du monde ou que sais-je.
Samsung a fait un rappel de produits, l'entreprise traite le problème, peut être en ordre dispersé mais elle le fait
Sont-ce toutes les batteries de Samsung ayant subi des "maltraitances" qui s'enflammeraient, ou seulement celles de la série " remplacée"? D'une manière ou d'une autre, l'excuse peut n'être qu'une simple acrobatie marketing, pour faire oublier qu'il y a bel et bien eu un aveu de malfaçon, puisque des appareils ont dû être remplacés…