Xiaomi Mi Mix, un écran au design étonnant pour un téléphone assez moyen

Florian Innocente |

Le Mi Mix de Xiaomi a surpris lors de son annonce par les dimensions de son écran. Pour sa diagonale de 6,4", un peu, par sa capacité à occuper pratiquement toute la surface du téléphone, surtout.

Un écran au plus près des bords Cliquer pour agrandir

L’écran ne déborde pas, comme sur les Samsung, mais il s’étend jusqu’en haut du sommet, tandis que la partie inférieure est réduite quasiment à peau de chagrin. Xiaomi présente ce produit comme un “concept phone”, mais le fabricant chinois le commercialise tout de même. Et à un prix qui ne choque pas tant que ça, l’équivalent de 516$. Par contre, il ne sera certainement pas disponible en grandes quantités, il n’est vendu qu’en Chine et sa 4G est incompatible avec celles des États-Unis par exemple. C’est en quelque sorte un produit d’exception et de niche.

Design

Bon point tout d’abord pour le design qui impressionne, il a été confié à Starck. Xiaomi a supprimé la bande supérieure de la façade et relogé la caméra et le capteur de luminosité tout en bas. Le capteur de proximité à infrarouge, commun à tous les téléphones, (celui qui éteint l’écran lorsque vous portez le combiné à l’oreille) a été supprimé. Il est remplacé par une technologie ultrasons installée dans le téléphone, derrière l’écran.

Retiré également, le haut parleur : le son est émis depuis l’intérieur du Mi Mix, transmis sous la forme de vibrations que l’oreille traduit par des sons intelligibles. C’est malin mais le son est moins localisé qu’avec un haut-parleur. Par conséquent, dans une pièce calme, quelqu’un près de vous peut saisir les propos de votre interlocuteur.

Si l’on pousse le volume au maximum, cela fait même vibrer le téléphone contre l’oreille, à la manière d’un retour haptique. Mais il n’a jamais été nécessaire de pousser le son si haut, tempère le testeur. Et accessoirement, ceux qui ne téléphonent plus beaucoup ne perdent rien dans la disparition de ce haut-parleur (Apple pour sa part s’en sert comme second haut parleur dans l’iPhone 7 pour créer un semblant de stéréo et booster le volume sonore de la musique et des jeux). Quant au lecteur d’empreintes, il est placé au dos, comme beaucoup de smartphones Android.

Cliquer pour agrandir

La caméra frontale a déménagé dans le coin inférieur droit. Pas génial pour les angles de vue lorsqu’on veut prendre des selfies ou discuter par chat. Xiaomi a résolu le problème en demandant à l’utilisateur de tourner le téléphone, la caméra se retrouve alors en haut et l’interface pivote dans la foulée.

Cliquer pour agrandir

Grande dalle

L’écran géant de 6,4" offre un ratio de 17:9, que Xiaomi assimile toutefois à un classique 16:9 en considérant les boutons de navigation virtuels. La définition est de 2040×1080 et l’affichage suit l’arrondi des coins supérieurs. L’absence de bordure réduit mécaniquement l’encombrement général mais on est dans les eaux d’un Nexus 6, qui était lui-même un imposant téléphone.

Cliquer pour agrandir

La tenue en main n’est pas mauvaise, écrit Ars Technica, la détection des paumes aussi, sauf dans la partie supérieure de l’écran où elle est absente. Ce qui peut gêner parfois lorsqu’on tient le téléphone en mode paysage.

Cliquer pour agrandir

Autre petite prouesse, le châssis du téléphone est fait en céramique, les tranches comme l’arrière. Le toucher ressemble à du verre mais il devrait moins se rayer. Par contre, les chutes risquent d’être plus dangereuses pour l’appareil, notamment dans les angles de l’écran.

Logiciel et photo

Le site est beaucoup plus critique sur la partie logicielle d’abord. Xiaomi n’utilise pas le dernier Android “Nougat” qui sait tirer parti des grands écrans (avec du split screen). Des fonctions pratiques sont désactivées, comme l’auto-unlock et ses différents scénarios de déclenchement (vous êtes géolocalisé chez vous, pas besoin alors que le téléphone se verrouille systématiquement). Cela oblige à utiliser plus que de raison le lecteur d’empreintes au dos. La surcouche de Xiaomi a également plusieurs inconvénients fonctionnels détaillés dans le test. Enfin, l’interface est agrandie, elle n’en donne pas plus à voir que sur des téléphones aux écrans plus petits, tout est simplement affiché plus gros.

Autre motif de déception, l’appareil photo de 16 mpx est décrit comme assez mauvais en basses lumières (photos sombres) et passable avec un meilleur éclairage. On est loin des concurrents. S’agissant des performances de l’appareil, elles sont bonnes tout comme l’autonomie (la batterie est de 4400 mAh). Face à tous les champions du moment, le Mi Mix l’emporte facilement, juste devant l’iPhone 7 Plus pas beaucoup plus gourmand.

Avec le Xiaomi Mi Mix Cliquer pour agrandir
Prise avec le nouveau Google Pixel Cliquer pour agrandir
Xiaomi Mi Mix Cliquer pour agrandir
Galaxy S7 Cliquer pour agrandir

Déséquilibre

En résumé, Ars Technica loue le design de l’appareil, les idées trouvées pour compenser la suppression de certains composants ou leur réagencement. Le téléphone est beau, original (Xiaomi a plutôt la réputation de copier à tout va et Apple en particulier) et il dessine peut-être une piste pour l’avenir des smartphones en général.

Mais il est aussi handicapé par un appareil photo médiocre, un sentiment de fragilité et des insuffisances logicielles. C’est ce qu’il faut garder à l’esprit lorsque des téléphones sont annoncés avec des nouveautés qui sortent des sentiers battus et semblent dépasser tout ce qui se fait chez les Apple ou Samsung.

On peut être magnifique en photos et sur le papier, mais il faut que le reste suive, qu’un équilibre soit maintenu. Rien ne sert d’avoir un écran stupéfiant si un outil aussi courant et utilisé que l’appareil photo est au niveau de mauvais téléphones. Tout est question d’homogénéité, il faut aller de l’avant sans oublier d’entrainer le reste derrière soi.

avatar clementgonzalvez | 

Franchement pas beau.

avatar simnico971 | 

@clementgonzalvez

Je trouve l'écran du plus bel effet, comme quoi les goûts et les couleurs... ?

avatar McDO | 

L'écran est magnifique.
La concurrence devrait en prendre de la grain.

avatar simnico971 | 

Bientôt pareil chez Samsung, Apple a du souci à se faire avec un iPhone qui stagne depuis 2, bientôt 3 ans...

avatar iPop | 

@simnico971

Si vous dites cela c'est que vous ne connaissez vraiment pas la société Apple. Apple n'a que faire du design de ses concurrents. Ils ont déjà le leur.

avatar Hoppy | 

@iPop

C'est totalement cela en plus.

avatar McDO | 

@iPop

Mais un design qui stagne depuis bientôt 3 ans ?

avatar Crkm | 

C'est là qu'on se rend compte à quel point les iPhones sont des téléphones technologiquement desuets. Vendre des pièces qui mériteraient d'aller au musée à prix d'or, telle est la stratégie d'Apple. Mais le pire, c'est que ça marche. Je serais curieux de connaître l'âge moyen des possesseurs d'iPhones: à mon avis, il doit être assez élevé.

avatar Terragon | 

@Crkm

Sans vouloir t'offenser, je suis davantage curieux de connaître ton âge, car pour dire un tel commentaire tu ne dois pas être très âgés ou tu connais peu la marque.

Cela fait 20 ans qu'Apple utilise la même technique : prendre une technologie phare et remplir le reste du produit de pièces qui ne sont pas nécessairement à la fine pointe de la technologie. Ensuite, le tout est enrobé d'un joli design et l'interface / appareil est optimisé pour tirer le maximum des pièces.

avatar Hoppy | 

@Terragon

Voilà une bonne explication!

avatar CNNN | 

@Crkm

Donc tu n'as pas d'iPhone...

avatar bobibou | 

@Crkm

On voit aussi que quel que soit le téléphone, Android c'est très moche. Faudrait vraiment revoir cette interface désuète.

avatar pat3 | 

@Crkm

"C'est là qu'on se rend compte à quel point les iPhones sont des téléphones technologiquement desuets. Vendre des pièces qui mériteraient d'aller au musée"

C'est la que j'ai décidé d'aller faire un tour, voir si la Garonne avait pris la taille du fleuve Amazone dans la nuit.

avatar fookmi | 

@Crkm

C’est surtout là qu’on se rend compte que produire un téléphone à plusieurs dizaines de millions d’exemplaire n’apporte pas les mêmes contraintes que de produire un téléphone à quelques milliers d’exemplaires.

avatar Makes | 

Du soucis de quoi ?
Pousser une caractéristique à fond pour perdre l'avantage pratique de 3 autres ... c'est loin d'être malin.
C'est l'opposé d'un design réussi.
C'est beau mais pas pratique ... comme la MacBook Pro haha

avatar violonisme | 

Il me semble qu il est possible de déverrouiller les appareils xiaomi juste avec le band à .... 35€!

avatar Hideyasu | 

En même temps c'est facile de sortir un concept quand ils en vendront quelques dizaines de milliers, tout les constructeurs peuvent en faire un, surtout que les solutions apportées à la taille d'écran ne sont pas super (camera en bas etc).

Bref un concept phone comme il doit y en avoir dans tout les labos

avatar franfran94800 | 

Saviez vous que Xiaomi n'etait pas qu'un constructeur de téléphones? Ils font aussi des tout plein d'objets domotiques (lampes, prises, thermostat connectés...) en passant par les tournevis electrique et... les oreillers, oui oui il existe des oreillers Xiaomi! ^^'

avatar macfredx | 

@franfran94800

Tu essayes de nous endormir là, non ? ??

avatar cv21 | 

En terme de design (au sens premier de conception), je trouve que Starck a fait des prouesses en réunissant des techno pour le son, les matériaux, l'agencement...Bravo à lui et/ou ses équipes.

avatar mrlupin | 

@cv21

Star I est une rock star mais pas un bon designer certes des créations sont des signatures mais presque Toshi les produits starck ne sont pas ergonomiques c'est en ce sens que je le qualifie de mauvais designer c'est plus un sculpteur ou un graphic designer qu'un designer produit . Quand ont voit son travail bâclé sur la Freebox révolution ou sur les horreurs qu'il a commis avec neatmo ou l'embonpoint qu'il a fait prendre au wistiki... j'ai des doutes
Donc que starck reste à faire des chaises c'est là qu'il est le meilleur

avatar Thegoldfinger | 

En même temps, comparer un Pixel à 900€ et un Mi Mix à 450€ ... -___-

avatar shaba | 

Je trouvais cet appareil magnifique lors de sa présentation, il l'est bien moins sur ces photos...

avatar bunam | 

Franchement Chapeau !
Je trouve les bords, en plus sans débordements, trop beaux car plats.
Dans une vidéo précédente l'appareil filmait et il disparaissait presque, magique !!
Une connerie : le lecteur d’empreintes est placé au dos ;(
Et dommage pour l'APN ;(

avatar Nesus | 

Il faut féliciter Stark, comme toujours (très souvent), il sait bosser. Ce n'est pas pour rien que Steve lui a demandé un bateau.
C'est une belle réalisation qui fera le taff, afficher que xiaomi peut faire autre chose que de la copie. Pour le reste...

avatar en ballade | 

simple et efficace

avatar 0MiguelAnge0 | 

Donc vous rapportez un test d'un type moyennement objectif!!!
Et ils comparent se phone aux haut de gamme de la concurrence alors qu'ils coutent 2 fois moins!!!

Quand les autres sortiront une cosue en céramique, l'un va l'appeler 'Edition' et le vendre 3000€!!!

Bref, chapeau Xiaomi qui INNOVE et qui let une claque au design in California ou Korea!

Et quant aux aigris, pas grave. Les ventes de Xiaomi augmentent exponentiellement. Donc une grande majorité fait abstration des bruits de chiottes.

avatar Florian Innocente | 

@0MiguelAnge0

Euh les ventes qui augmentent exponentiellement tu dois parler de 2014 alors mais pas 2015/2016.

avatar bunam | 

C'est une rédaction qui fait du 24/24 a macg ?? ;)

"Florian Innocente macG 18/11/2016 - 03:08 via iGeneration pour iOS"

avatar reborn | 

@0MiguelAnge0

Actuellement, pas moyen de dépasser le millions d'unité par an avec ce type d'appareil. Donc cela en touche une sans faire bouger l'autre à TOUTE la concurrence.

avatar XiliX | 

@0MiguelAnge0

"Et ils comparent se phone aux haut de gamme de la concurrence alors qu'ils coutent 2 fois moins!!!"

Bah c'est l'objectif de Xiaomi depuis le début, concurrencer les hauts de gamme Apple/Samsung/Google tout en proposant un prix bas.
Donc c'est tout naturellement que Mi Mix soit comparé avec les hauts de gamme Apple/Samsung/Google.

Et donc, ne pas le reconnaitre est un signe de mauvaise fois !

avatar SIMOMAX1512 | 

Mais pkoi ne pas avoir mis la bande noir en haut ?? Ça aurait permis d'y mettre le haut parleur efficace, la caméra dans le bon sens . Et avec les touches de contrôle Android à l'écran en bas il y aurait eu une harmonie du design. Faire des écrans bord à bord ok mais dans ce cas tu le fais jusqu'au bout et pas qu'à moitié comme la.

avatar adixya | 

Peut être juste parce que c'était plus moche avec la bande en haut non ? Si tu mets le paquet sur le désigne visuel tu vas jusqu'au bout non ?

avatar perick | 

C'est un très joli téléphone, qui sort de l'ordinaire très classique des smartphones, que ce soit sous Android ou les iPhone, qui ne donnent vraiment pas envie d'être renouvelés, tant par leur prix que leur design qui n'évolue pas depuis trois longues années. Il n'est clairement pas étonnant que les ventes décroissent, je m'en tiens pour ma part à l'iPhone 6, au minimum jusqu'à la prochaine génération.

avatar DotMac | 

Le saviez-vous ?

Stark a également designé les couverts en plastique Carrefour (vendus dans les petits carrefour de centre ville) !

Regardez le dessous, il y a le logo Stark !

avatar marc_os | 

Et on aura droit à des vidéos de torture de ce phone où il est plié, mis dans la poche arrière ultra serrée du pantalon ou lâché d'une certaine hauteur pour le faire tomber sur un coin ?
Ou bien ce genre de traitement est-il réservé aux iPhones ?

avatar JLG47_old | 

Beau n.est pas suffisant.
Il faut le reste, et comme pour une jolie personne, la beauté intérieure est fondamentale.

avatar kitetrip | 

C'est dommage que l'écran soit si grand...
Là où son design serait franchement utile, serait par exemple de proposer un smartphone à écran 4.7 pouces dans le gabarit d'un iPhone SE par exemple.

avatar zoubi2 | 

@kitetrip

Oh YES !!!

avatar bompi | 

Pas vilain. L'ennui c'est un peu Android (j'ai du mal à l'apprécier...) et la politique un peu énigmatique de Xiaomi pour les mises à jour.
Quand Apple sort iOS x.y, on sait quels appareils sont compatibles et on peut faire les mises à jour immédiatement si on en a un.

Avec Xiaomi, comme d'autres téléphones Android (j'ai aussi un SONY), c'est le mystère : tel appareil est réputé incompatible sans raison apparente, tel autre est réputé compatible mais n'a toujours pas sa mise à jour. Exemple : le Redmi 3 Pro, sorti cette année, toujours pas mis à jour officiellement avec la MIUI 8. Allez comprendre.

Bref : avant de claquer 500 euros pour un Xiaomi, prendre le temps de la réflexion.

avatar Eurylaime | 

Ca sent le test des gars qui ont les boules de ne pas avoir une pomme au dos de cet appareil qui l'aurait rendu révolutionnaire à leurs yeux.

avatar sbeau86 | 

Je rejoint l'avis général comparé un 7 plus a plus de 1000e a un téléphone a 450e ?????
Je sors un comparatif Hasselblad serie H contre un Iphone 7 plus qui c'est qui gagne en photo ???

avatar XiliX | 

@sbeau86

FAUX, Xiaomi VEUT s'attaquer justement aux grands avec des prix bas (soit toute la gamme Xiaomi Mi). Donc la comparaison EST juste !

avatar ddrmysti | 

L'avis général ? Lequel, le tien et celui d'un ou deux de tes potes ? Parce que si tu regarde un peu le marché, autant de l'avis de Xiaomi que de la presse, ils cherchent à vendre leurs milieu de gamme en les faisant passer pour des alternatives aux leader, en tablant sur le fait que les gens n'y connaissent rien, et qu'ils consommeront un mauvais terminal sous prétexte qu'il a un gros processeur.

avatar Un Type Vrai | 

"Pas génial pour les angles de vue lorsqu’on veut prendre des selfies ou discuter par chat. Xiaomi a résolu le problème en demandant à l’utilisateur de tourner le téléphone, la caméra se retrouve alors en haut et l’interface pivote dans la foulée."

Pourquoi du coup ne pas avoir laissé une bande en haut et supprimer la bande en bas ?

Le HP n'est pas en bas, les capteurs n'auraient pas eu de soucis et le micro est déjà sur la tranche du téléphone.
Seul frein à ça, le bouton home, qui pourrait être un bouton à côté du 'start' sans soucis ou disparaite comme sur mon Oppo...

Donc ça aurait été plus simple de mettre un écran borderless qui touche le bas ET ça aurait été plus proche des pouces pour cliquer...
Nop ?

avatar mac-a-dames | 

Magnifique ! Sûrement plus qu'un concept, le futur des smartphones... quand on voit les iPhone à côté... mon iPhone 7 est un très bon smartphone mais qu'est ce qu'il est moche...

CONNEXION UTILISATEUR