Premiers tests de l'Essential et son écran à la iPhone 8
Essential, le smartphone d'Andy Rubin, papa d'Android dans une précédente vie professionnelle, est en route chez ses premiers clients. Quelques médias américains ont publié aujourd'hui leurs tests du nouveau joujou qui détonne par son écran, dont l'une des caractéristiques est semblable à celle du prochain iPhone.
Pour se rafraîchir la mémoire (lire aussi Andy Rubin dévoile un smartphone pour revenir à l'Essential), ce téléphone de 700 $ évoque les Xperia très rectangulaires de Sony, de dos et de profil du moins.
Plus originale est la face avant, son écran de 5,71" (2 560 x 1 312) voit sa partie supérieure monter plus haut que le logement de la caméra frontale. La dalle LCD tourne donc autour, ce qui produit une découpe dans l'écran à la manière du prochain iPhone 8. L'écran est entouré de bordures très fines et la base n'est pas très haute non plus (le capteur d'empreintes est au dos). Essential a cependant glissé quelques capteurs et une LED dans une très mince bande située dans la bordure supérieure de l'écran (voir la dernière vidéo ci-après). Autre singularité, la possibilité de plaquer au dos, sur une surface aimantée invisible, des modules d'extension qui communiquent par une connexion USB sans fil avec le téléphone. Cette surface n'est repérable que par les deux petits contacts qui assurent l'alimentation. Enfin, la prise audio mini-jack est absente sur ce téléphone.
La présence de cette petite gouttière, « un œil de cyclope », dans l'écran n'a pas gêné outre mesure Dieter Bohn chez The Verge pendant sa semaine d'utilisation : « 95 % du temps, Android ne met rien d'important dans cette partie spécifique de l'écran de toute façon, et le téléphone est suffisamment malin pour que les applications plein écran (comme une vidéo) s'affichent entre des barres noires ».
AndroidCentral n'a eu le téléphone entre les mains que deux jours. À propos de la face avant, Andrew Martonik écrit « Rapidement, vous oubliez complètement les bordures et vous avez vraiment l'impression de juste tenir un écran en main ». Les bordures de l'iPhone 8 s'annonçant tout aussi fines, celle du bas comprise, c'est prometteur.
Dans la vidéo d'AndroidCentral, on voit l'Essential comparé à un Galaxy S8 et le nouveau venu s'en sort très bien visuellement parlant. Il fait tout aussi généreux en surface d'affichage, libérée d'un cadre trop épais, tout en étant plus compact. Il y a bien cette gouttière un peu étrange en haut qui brise cette harmonie, mais le journaliste ne s'en émeut pas outre mesure.
Sur les autres aspects de ce téléphone, les sites jugent la qualité des photos correcte parfois très bonne. L'Essential est doté de deux capteurs de 13 mpx, l'un pour le noir et blanc, l'autre pour la couleur. Les deux clichés sont ensuite assemblés, comme le faisait déjà un modèle de Huawei. Mais les images ne sont pas non plus d'un niveau suffisamment élevé pour se faire remarquer face à ce que savent faire les Pixel, S8, G6 et autres iPhone. En outre, la prise de vue est parfois affligée de lenteurs. The Verge précise néanmoins que, durant les tests, Essential a distribué une mise à jour logicielle qui a bien amélioré la partie photo. De quoi laisser espérer d'autres améliorations.
Il n'y a pas encore de modules d'extension — à part une caméra filmant à 360 ° — qui permette de juger de la pertinence de cette approche. LG s'y est cassé les dents avec le G5 et Motorola paraît vouloir continuer l'aventure avec ses Moto Mods mais la marque de Lenovo ne pèse pas grand chose sur le marché.
Pour le reste, l'Essential est un smartphone plus classique, avec un Android 100% pur jus, sans surcouche, avec comme moteur le dernier Snapdragon 835, 4 Go de RAM et 128 Go de stockage. The Verge, AndroidCentral et l'on peut citer aussi Mashable jugent tous positivement la qualité matérielle de ce produit, son bel écran, ses performances et celle de la batterie.
Ils sont plus critiques sur la qualité des photos, sauf Mashable qui apprécie le réalisme des couleurs. L'absence de prise mini-jack dérange encore certains, il n'est pas non plus étanche et l'un des trois sites s'interroge sur les chances d'Essential qui part, certes, d'un bon pied mais n'apporte pas de forte valeur ajoutée dans un marché déjà rempli de très bons modèles chez des acteurs bien enracinés. Ce téléphone n'est vendu pour le moment qu'aux États-Unis.
@Nico S
Euh.....on s en fout
Pisse-vinaigre.
@Nico S
Merci tu m'a fait sourire :)
@Nico S
+1
Le gosse qui reste persuadé que son "astuce" fait encore effet après 5000 fois, et qui en est fier.
Très chouette, avec des matériaux luxueux et résistant apparement. Apple est déjà battu niveau qualité de fabrication, avant même d’avoir sorti leur hypothétique nouvel iPhone sans bords (a 1500 euros ?!). Il lui manque quand même l’OLED, le waterproof et un appareil photo au niveau des meilleurs.
#Breaking
Je crois que c'est le premier smartphone non produit par Apple que je trouve vraiment beau !
Bide absolu assuré
moi ce que j'aime sur ce téléphone c'est sont ratio 19:10, il ne tire pas sur la longueur comme le S8 ou le futur iPhone qui lui aura un ratio de 18,5:9, J'aurais pas eu l'impression de tenir une Zappette en main. Dommage qu'apple suit la tendance sur ce coup car ce ratio semble vraiment très plaisant.
@thepretender57
La prise en main du S8 est déconcertante. Enfin, on verra si Apple arrive à faire oublier ce drôle de format à l'usage.
Et il faudra également découvrir comment Apple pourra contourner le problème récurrent que les possesseurs de la gamme S ont connu ou connaissent encore : https://www.tomsguide.fr/actualite/galaxy-s8-ecran-brule-burnin,56917.html
@Tox
"Aucun cas ne nous a été rapporté" ... ce n'est mas ce qu'on appelle un problème récurrent...
"une des caractéristiques est semblable à celle du prochain iPhone." ERREUR... la phrase correct : " une des caractéristique de l'iPhone est semble à celle de ce telephone "
Pourvu qu'Essential tienne la distance ! (au pire une déclinaison non-smartphone des concepts).
C'est quand même étrange que la base
d'un écran où chaque pixel est émetteur
n'accueille pas un pixel récepteur
comme cela fut posé il y a déjà bien trop longtemps,
sans qu'aucune information n'apparaisse sur la complexité d'une telle approche et l'état d'avancement de ce projet,
pour qu'on se retrouve aujourd'hui devant
un écran en forme de tranche de gruyère
pour laisser passer : un appareil photo, un lecteur d'empreinte, … un doigt pour gratter la puce ?
Ah cette encoche en haut du futur iPhone. Elle en fait couler de l'encre et des commentaires acides et souvent tellement à côté de la plaque.
Il semblerait qu'il y aurait 3 zones :
1- zone du haut qui permettrait d'afficher les informations permanentes : niveau de réception, batterie, heure. De ce fait si le fond de cette zone est noir, on ne verra pas l'effet d'encoche, juste les capteurs (oui nos amis ne captent pas ça eux)
2- une zone d"affichage pour les apps, images, vidéos etc
3- une zone de « commandes » en bas.
Voiloi voilou. En gros ce sera assez beau, pas d'encoche visible et très ergonomique avec une grande surface d'affichage.
Spoil alert quand même... ?
"Premiers tests de l'Essential et son écran à la iPhone 8"
On imagine tous que si l'Essential ressemble à ce que devrait être l'iPhone 8 (avec une encoche beaucoup plus discrète, toutefois), c'est parce qu'Andy Rubin souhaitait à tout prix copier le design de cet iPhone... pas encore présenté.
"L'Essential est doté de deux capteurs de 13 mpx, l'un pour le noir et blanc, l'autre pour la couleur. Les deux clichés sont ensuite assemblés, comme le faisait déjà un modèle de Huawei."
En réalité, c'est ce que font de très nombreux modèles de Huawei/Honor, Lenovo, Nubia, ZTE...
C'est d'ailleurs une fonctionnalité prise en charge par défaut par les processeurs Snapdragon récents.
"Mais les images ne sont pas non plus d'un niveau suffisamment élevé pour se faire remarquer face à ce que savent faire les Pixel, S8, G6 et autres iPhone."
Il ne me semble pas que l'iPhone soit dans la même catégorie que les Pixel, S8 et autres G6 en photo.
Sinon on parle ou pas du grotesque des vidéos de The Verge? Avec leur plans au ralenti, leurs caméras tournantes qui nous montrent 10 fois la même image... Bref.
@mika1204 :
Globalement, The Verge est un mauvais site en ce qui concerne les smartphones (je ne sais pas pour le reste).
Ils ne savent pas tester correctement un appareil, et leurs journalistes sont extrêmement superficiels (tout ce qui compte, c'est l'apparence).
http://charleroi.lanouvellegazette.be/114954/article/2017-08-18/le-nouvel-iphone-8-en-exclusivite-chatelet-photos-et-videohttp://charleroi.lanouvellegazette.be/114954/article/2017-08-18/le-nouvel-iphone-8-en-exclusivite-chatelet-photos-et-video
Ce téléphone est l’exemple précis d’un produit non abouti, juste fait pour être « à la mode » avant la sortie d’Apple. Comment justifier le principe de l’écran total face avant, avec en haut le sacrifice d’une encoche, et une bande en bas le principe d’un écran classique avec coins carrés mais quand même le capteur d’empreintes au dos !!! Ridicule...
C'est quand même beau de voir les fanboy se persuader que cette encoche est une qualité alors que lorsque elle est apparue tout le monde nous expliquait que c'était un fake, que Apple allait nous sortir touch id intégrer à l'écran...
Perso je serai mort de rire si Apple nous sort un écran avec cette encoche. Ça prouverait l'incompétence des ingenieurs de la pomme qui sont incapable de concevoir un smartphone à peine plus originale qu'une petite start-up qui vient de naître pour leurs 10ème anniversaire. Tous ces milliards et ces milliers d'ingénieurs ne servent à pas grand chose au final si ce n'est à gonfler la note finale et l'ego des fanboy persuadés qu'ils achètent un produits luxe dont le coût d'assemblage made in China ne dépasse pas 3$....
@Keor
« l'incompétence des ingenieurs de la pomme »
On peut lire et dire beaucoup de choses à propos d’Apple, mais l’incompétence de ses ingénieurs, c’est assez novateur. On n’est plus dans le troll de compétition, mais dans l’oeuvre d’art, le truc fait main avec beaucoup de passion, dans une bassine à trolls de luxe.
@Bigdidou
LOL c'est un artiste
@macbook60
Certains entrent en religion, d'autres en trolligion (kheor, en baltringue, sachouf,...)
@Keor
Il ne suffit pas d' avoir de l'argent et des ingénieurs compétents.....
Mais bon un troll est un troll
Pas mal mais un gros problème vas apparaître Cest que Android ne seras pas optimisé pour Plusieurs découpe d'écran alors que l'iPhone auras son os prévu pour sa
@kevin14600 :
Les surcouches des constructeurs adaptent déjà les interfaces au format de l'écran (Samsung et LG), donc elles s'adapteront sûrement à d'éventuelles encoches.
Et si les smartphones avec un format d'écran différent du 16:9 et une encoche pullulent, Google adaptera Android à ce nouveau hardware, comme il l'a fait pour le capteur d'empreintes, la microSD...
@sachouba
Ah bon ? On ne te suit plus la !
Alors, la surcouche constructeur, c'est bien ou c'est le mal ? A te lire, il semble que la réponse varie selon ce qui t'arrange.
@thebarty :
En fait, tu apprendras qu'adopter une vision manichéenne des choses est beaucoup trop simpliste.
Certaines surcouches apportent principalement des choses positives, d'autres non. Samsung, par exemple, apporte énormément de fonctionnalités très utiles. Xiaomi, en revanche, apporte une surcouche très lourde qui dénature le fonctionnement même d'Android.
C'est incroyable, non ?
@sachouba
Oui, incroyable.
Google optimise son OS à longueur de maj, comme les autres. Mais selon tes dires, aucune surcouche ne pose problème.
Oui. Incroyable.
Dans le style, le téléphone de Xaomi était plus réussi: pas d'encoche.
Ben oui, d’autant que s’il y a une barre inférieure, il y a la place d’y mettre l’objectif de la camera et l’encoche n’a plus de sens.
L’encoche peut se justifier quand l’écran est vraiment bord à bord partout, mais là non, c’est absurde.
Le titre de l'article est surréaliste.
"A la iPhone 8" hahaha n'importe quoi.
Pages