Le Razer Phone aurait 8 Go de RAM pour être à l'aise avec les jeux
Razer dévoilera le 1er novembre son premier smartphone, un appareil qui devrait être axé sur le jeu vu le positionnement du fabricant et une rumeur. Sa fiche technique a apparemment été dévoilée en avance par un test sur GFXBench.
Les caractéristiques sont celles d’un smartphone haut de gamme actuel : écran 5,7" (2 560 x 1 440 pixels), processeur Snapdragon 835, appareil photo 12 mégapixels, 64 Go de stockage. Il se distingue tout de même par la présence de 8 Go de RAM, quand les autres en ont plutôt 4 ou 6. Un surplus sûrement pensé pour les jeux, même s’il faudra voir si cela fait vraiment la différence.
C’est peut-être plus sur le design, les accessoires et le logiciel que le Razer Phone sera optimisé pour les joueurs. Arrivera-t-il à briser la malédiction des téléphones-consoles (N-Gage, Sony Ericsson Xperia Play) qui n’ont jamais percé ?
Aucun jeu telephone n'a besoin de 8Go. C'est juste une course à la fiche technique
@Hideyasu
Amateur je vois
@daxr1der
??? tu vois rien arrête
Super. La suite Suite Creative Cloud pourra bien trouver dessus!
A mince on parle d'un téléphone.....
Puis les jeux sur smartphone les plus évolues graphiquement sont sur iPhone , je vois pas le rapport entre la Ram et le positionnement « jeu » de ce smartphone , mettre la meilleure puce graphique mobile et 4-6 Go de ram suffirait . Enfin bon vendre un smartphone avec comme argument qu’il est génial pour les jeux ça va faire un bide.
Ça rappelle un peu le Nokia Ngage en son temps.
Et toutes les autres marketingries du meme accabit.
Apres il faut comprendre Razer, c'est un accessoiriste pour gamer. Le marché des consoles est degringole, celui des consoles portables en est au chant du cygne. Reste les hardcore gamers sur PC, marché en progression mais tres concurrentiel et le couple iPhone/Samsung qui remplace tout le reste mais n'est pas generateur d'achat pour cette societe.
Donc Razer tente de se trouver un relai de croissance, voire un simple frein a sa derive en ... diversifiant.
Ils pourrait aller plus loin en se lançant dans la production de ramen...
Le marché console fais un carton avec la ps4 et la switch que tout le monde s’arrache
@Ghaleon111
Et la Xbox One qui ne démérite pas.
Regardez mon penis... euhhh mes gigas de ram pardon.
Faire un téléphone "gamer" avec un processeur à la rue, ça en devient comique ?
Donc en gros l'iPhone 8, avec moins de RAM, qui n'est pas "gamer" , écrase totalement Le produits Razer .
http://www.tomshardware.fr/articles/apple-a11-geekbench,1-65521.html
Concernant les 8Go de RAM, le hardware ne fait pas tout, le tout est qu’il soit bien exploité par l’OS.
Il me semble que ces dernières années, il y a eu beaucoup de smartphones Android qui roulaient des mécaniques côté hardware, mais qui étaient battus dans les benches par des iPhones beaucoup plus modeste en RAM.
Quel rapport entre la quantité de RAM et les benchmarks ????
Juste pour rappel plus de RAM permet entre autre de charger des textures plus grosses... Donc dans le cadre du jeu c'est effectivement un point important. Exemple ps4 pro capable d'afficher des résolutions 4k mais avec des textures 2k. Xbox one X capable d'afficher des résolutions 4k avec des textures 4k.
Il faudra voir au moment de la présentation ce que razor propose et si cette RAM est exploité.
Pour une représentation 3D, c'est quoi 4K ?
C'est à dire que chaque pixel est (ou peut être) différent ? Mais à une distance de combien ? Genre il y a une texture "4K" sur un objet. Tu t'en approches un peu et... ah ben merde, c'est zoomé, on dirait une texture "1080". Et tu te rapproches encore et oh mon dieu, on dirait de la Megadrive.
Vive les jeux pas optimisés sur android ?
Perso, pour les jeux j’achète une console moi...
@Dazoudaz
Pour combien de temps encore ?
@iPop
Pour encore longtemps, ils ne sont pas prêts de faire rentrer une Xbox One X dans un téléphone.
De la puissance sur un petit écran et sans manette, je ne comprends pas le concept, désolé.
Avec 2go un iPhone s'en sort très bien. Le problème, c'est qu'Android est encore bien plus énergivore en CPU et RAM qu'iOS (et ce malgré les améliorations constantes).
Quelques gigas de textures à charger, c'est la même quantité que iOS que sur Android, Sherlock
8go ca aide oui dans le sens ou ca va alléger les calcules du processeur
En sachant que ce sera un smartphone orienté gamers. Donc il faut de la ram, un iphone et ses jeux casuals n’a pas besoin autant de ram, par contre si y avait des vrais jeux comme sur console et pc en 3D tu as intérêt d’avoir minimum 8go de ram.
@daxr1der
"En sachant que ce sera un smartphone orienté gamers. Donc il faut de la ram, un iphone et ses jeux casuals n’a pas besoin autant de ram, par contre si y avait des vrais jeux comme sur console et pc en 3D tu as intérêt d’avoir minimum 8go de ram."
Je ne suis pas du tout d’accord.
Un Androphone non gamer nécessite 6 Go pour fonctionner correctement. Donc par rapport au Razer, il n’y a que 2 Go pour un Androphone gamer comme tu dis.
Donc pour l’iPhone, si je suis ta définition de mobile gamer, l’iPhone devrait être à son aise avec 4Go
"Un Androphone non gamer nécessite 6 Go pour fonctionner correctement"..
N'importe quoi....
@rikki finefleur
Loool c est exactement ca!
@rikki finefleur
"N'importe quoi...."
J’ai pris le max connu...
Sinon c’est entre 4 et 6 Go...
http://www.samsung.com/fr/smartphones/galaxy-s8/spec-plus/
https://oneplus.net/fr/5
c'est comme dire qu'un mac ne marchait pas a 4 go vu qu'il est aussi vendu avec plus..
Les gars parfois racontent n'importe quoi, mais on est habitué.
Par contre les téléphones avec peu de mémoire de base finissent mal avec les maj multiples.
Ben oui ..
@rikki finefleur
"c'est comme dire qu'un mac ne marchait pas a 4 go vu qu'il est aussi vendu avec plus..
Les gars parfois racontent n'importe quoi, mais on est habitué."
Bah alors... dis leur (fabricants Androphone) qu’ils ont fait n’importe quoi !
@rikki finefleur
"Par contre les téléphones avec peu de mémoire de base finissent mal avec les maj multiples.
Ben oui .."
Alors ça c’est du n’importe quoi...
Tu peux m’expliquer ton affirmation ?
@daxr1der
"En sachant que ce sera un smartphone orienté gamers. Donc il faut de la ram, un iphone et ses jeux casuals n’a pas besoin autant de ram, par contre si y avait des vrais jeux comme sur console et pc en 3D tu as intérêt d’avoir minimum 8go de ram."
Un jeu « casual » n’est pas par définition un jeu peu gourmand techniquement. Il y a des jeux sérieux ou « gamer » qui ne prennent pas trop de ressources et inversement des jeux « casual » très gourmand.
D’ailleurs si tu joues aux jv depuis longtemps (moi depuis la Nes) les anciens jeux en 2d sont beaucoup plus difficiles que les jeux actuels… Les jeux d’aujourd’hui sont faciles, un gamer de l’ancienne époque taxera les jeux actuels de « casual ».
@daxr1der Rien d'amateur, il a tout à fait raison.
@S4d3WiZzZ
Alors argumente, j’attends, je m’ouvre un paquet de chips en attendant, ca va être drôle je pense.
C'est amusant de voir tous ces commentaires qui affirment que cela ne sert strictement à rien, alors que le smartphone n'est pas encore sorti, et que l'on ne sait absolument rien sur son fonctionnement et son offre logiciel.
@Carbonized
C’est pas un iPhone c’est normal ?
@Carbonized
« C'est amusant de voir tous ces commentaires qui affirment que cela ne sert strictement à rien, alors que le smartphone n'est pas encore sorti, et que l'on ne sait absolument rien sur son fonctionnement et son offre logiciel. »
Ben, si.
On connait les jeux disponibles sur Android.
Ils sont au mieux médiocres, conçus pour tourner aussi sur des outils bas de gamme.
Une grosse fiche technique n’améliorera pas des jeux à la base mauvais, c’est ce qui rend le positionnement de ce smartphone étrange.
Que d'approximations dans ces commentaires... Bien sûr que 8 Go de RAM sont bénéfiques dans les jeux!
De la même manière qu'iOS, Android est forcé de tuer les applications en arrière plan lorsque la RAM vient à manquer, avec pour conséquence des temps de chargement allongés. Essayez de charger plus de deux gros jeux (ou applications lourdes) sur votre iPhone et repassez sur le premier lancé : l'application se redémarre avec des temps de chargements parfois longs.
Et non, Android n'est pas plus gourmand en RAM qu'iOS. Ce n'est que pure légende urbaine (Android et ses applications consomment en moyenne 6% de RAM en plus qu'un iPhone). La VRAIE différence, c'est l'incroyable capacité d'iOS à compresser sa la RAM lorsqu'une application est en arrière plan (on peut atteindre un facteur 30). C'est pour cette raison que nos iPhones n'ont besoin que de 2 Go là ou la tendance sur les androphones se trouvent autour des 4 Go.
Apple, pour faire des économies, à réussi à optimiser sa RAM de manière assez incroyable. Mais au final, le résultat est peu ou prou le même qu'avec 4 Go sur Android. Par contre, la puissance des procos Apple est indiscutable. Comme bien des jeux exploitent un soeul coeur, les octo cores sur Android sont à la ramasse car leur performances single core sont bien loin de ce qui se fait sur un AX.
@DjinnTonic
"Et non, Android n'est pas plus gourmand en RAM qu'iOS. Ce n'est que pure légende urbaine (Android et ses applications consomment en moyenne 6% de RAM en plus qu'un iPhone)."
Hummm ce n’est pas vraiment l’avis des spécialistes que j’ai lu par-ci par-la. Même sur les sites Androids
Un lien peut être ????
Alors pourquoi un moto g5 2go de ram sur nougat à 199 euros est ultra fluide et réactif ?
Faut arrêter vos clichés débile sur android
Je te conseille cette chaine YT qui explique assez bien certains aspects techniques d'Androïd.
https://www.youtube.com/watch?v=lCFpgknkqRE
La vidéo en question est un poil longue, mais on y apprend des choses intéressantes (en anglais).
EDIT: la version condensée ici : https://www.androidauthority.com/android-ios-ram-memory-usage-744848/
@DjinnTonic
https://www.google.fr/amp/s/www.techworm.net/2017/05/iphone-lesser-ram-android-phones.html/amp
« ... This difference in approach makes a lot of difference. The restrictions that iOS puts on its apps ensures better RAM management while at the same time keeping the user interface chugging along without any noticeable lag. Android on the other hand allows its apps to enjoy a higher degree of freedom thus allowing them to keep working in the background even though its not being used and this lets a user to get back to an app in its running state with any running tasks unhindered. »
Sur cette partie, Gary a omis d’expliquer...
Le problème des jeux sur smartphone, c’est les contrôles et la qualité des jeux, pas la RAM.
Il est par exemple bien plus agréable de jouer sur une 3DS que sur un smartphone. Graphismes pas terribles mais contrôles au top et ludothèque qui écrase l’ensemble de la production smartphone.
Si on veut mieux en mobilité il y a la Switch. Le dernier Zelda écrase à lui tout seul toute la production sur smartphone.
Donc le Razer avec ses 8 Go ça me fait bien rigoler, surtout si c’est uniquement du contrôle tactile...
C'est clair : au prix où ça va être, je préférerait m'offrir l'ensemble 2DSXL + Switch + PS4(pro), et il me restera peut-être encore des sous :p
Écran amoled ou pas ?
Tiens à propos de smartphones concurrents, je lisais qu'un financement crowdfunding pour un smartphone Linux a trouvé ses fonds. Parmi les axes de développement : sécurité et vie privée. Pas le jeu !
A 10 jours de la fin de campagne, le Librem 5 de Purism a réussi à lever $1,664,272
https://puri.sm/shop/librem-5/
Microsoft jetant l'éponge, il faut croire que la nature a horreur du vide.
Androchiasse.
Sous systeme Android, qui est juste pourri (OS degueulasse, absolument pas optimisé, code source à vomir, problème de version sous les telephones), ca ne marchera pas. Oui les Samsung et tout sont jolis et plus puissant que l'iPhone. Mais le problème reste la daube qu'est Android. Si tous les constructeurs se ralliaient derriere une barriere commune (un OS fonctionnant a 100% sur tous les telephones Android), peut etre y aurait il de l'espoir, qui sait.