Le Galaxy Fold enfin plis en main par la presse

Stéphane Moussie |

À deux semaines de son lancement, quelques médias triés sur le volet ont enfin pu essayer le Galaxy Fold. Tous s’accordent à dire que fermé, cet appareil à écran pliable n’est pas à son avantage.

Image Washington Post

« Si vous le considérez comme un téléphone, il est ridicule. Il y a un petit espace car l’écran ne peut pas être complètement plié à plat. L’écran avant est minuscule. Même s’il mesure 4,6", il paraît beaucoup plus petit parce qu’il est très étroit et qu’il fait partie d’un ensemble plus grand », écrit The Verge.

Pour Wired, c’est comme tenir une télécommande. L’appareil tient dans la poche d’une veste ajustée, mais c’est inélégant, juge la journaliste. Le Washington Post considère pour sa part qu’il n’est pas si encombrant qu’on pourrait le penser, tout en admettant qu’il ne sera pas adapté à un jean slim.

Image The Verge

C’est une fois déplié que le Galaxy Fold prend son sens. Il dévoile un écran de 7,3“ au format 4/3 un peu plus petit qu’un iPad mini (7,9”). La charnière est décrite comme très solide. On n’est pas obligé d’ouvrir complètement le terminal, on peut le tenir à moitié ouvert comme un livre.

Voit-on la pliure au milieu ? La réponse est oui, « mais elle est petite », indique CNET. Le journaliste de The Verge déclare pour sa part que la pliure est visible si on regarde l’écran de biais, autrement de face elle disparaît presque complètement. La pliure se sent également sous le doigt, mais de manière apparemment assez mineure.

Image The Verge

Le Galaxy Fold gère automatiquement le passage du petit écran externe au grand écran interne, de telle sorte que l’app en cours d’utilisation s’agrandisse toute seule. D’après Wired, cela fonctionne particulièrement bien avec les apps de Google, Samsung ayant collaboré avec le concepteur d'Android sur cette fonction.

Il est aussi possible d’afficher jusqu’à trois apps à l’écran en même temps. On déplace et redimensionne ces apps à l’aide de petites bulles à leur sommet. Un fonctionnement qui sera familier aux utilisateurs de la nouvelle surcouche One UI de Samsung mais qui pourrait être un peu déroutant pour les autres, estime The Verge.

Image CNET

Une grande encoche dans le coin supérieur droit, qui abrite notamment deux caméras, couvre parfois une partie du contenu, comme le haut des vidéos YouTube. Une option ou une app permettra peut-être de mieux gérer ce cas de figure.

« [Le Galaxy Fold] a l’air beaucoup plus fiable et soigné que je ne l’imaginais, mais il reste encore du travail à faire sur le logiciel », résume le journaliste de The Verge après son essai qui n’aura duré qu’une heure. Il faudra patienter encore un peu pour les tests complets.

Le Galaxy Fold sortira en premier lieu aux États-Unis le 26 avril. Il sera en vente en France à partir du 3 mai à 2 020 €.

avatar Sacha12 | 

Ils l’ont enfin plis en main ? depuis le temps qu’il a été annoncé ???

avatar Oby1 | 

?? le titre

avatar mr_julot | 

En fait c'est une tablette à garder dans son salon.
On peut la plier et prends peu de place, se servir du petit écran à l'occasion si nécessaire.
Pas encore un véritable 2 en 1.

avatar iBaby | 

@mr_julot

Dans le salon d’un appartement capsule ça doit prendre tout son sens en effet.

avatar joelpince | 

L’épaisseur est rédhibitoire à mon avis. Apple ne sortira pas d’appareil pliable tant que des progrès ne seront pas accomplis. Qui mettra 2000€ dans cette brique ?

avatar lmouillart | 

"Qui mettra 2000€ dans cette brique ?" Peu de monde, ça tombe bien, j'imagine que les capacités de productions ne sont pas énormes. Par contre comme fournisseur il faut bien se lancer un moment ou l'autre pour avoir des choses disponibles en volume et peu couteuses à proposer à Apple dans plusieurs années.

avatar broketschnok | 

Mon Dieu l’épaisseur !! ??

avatar Rattlehead | 

Ce pli ? il laisse une trace ?

avatar Puff32 | 

A voir, mais dans quelques années, pour moi, ce n’est qu’un prototype, pas assez abouti, pour que je l’achète. Je pense qu’il faudra, deux à quatre ans, pour voir un vrai téléphone pliable. Mais il faut un début. Apple doit y songer depuis longtemps, mais comme d’habitude, attends de voir les autres, pour faire mieux ou plus design. A vos planches!

avatar Bruno de Malaisie | 

Avec ce pli, je repasse????

avatar Alberto8 | 

@Bruno de Malaisie

Pas mal ?

avatar jackWhite92 | 

Effectivement c’est un gros prototype! Néanmoins ils innovent et dans quelques années ça sera sûrement devenu un standard !

avatar lyonp69 | 

Flop assuré !

avatar Ze_misanthrope (non vérifié) | 

Oui comme les écrans de plus de 3,5 pouces, Android, le stylet, et tout ce que les visionnaires comme toi ont prédit

avatar marc_os | 

2000 € l'étui à lunettes Samsung, non merci !

avatar oomu | 

Pour ma part, je reste choqué que Samsung ait ravi la place de vendeur de mobile le plus cher (hormis les trucs luxes farfelus à coup de bijoux ou matériaux de mauvais goût, genre "vertu") à Apple.

J'exige une réponse d'Apple ! N'importe quoi, 4To de stockage, un écran géant Oled/micro-led/chaispoquoi-led, un truc holographique piqué de n'importe quel vendeur de caméra, 3600 émoticones, un iphone roulable de chez LG, je m'en fous de quoi ! Du moment que c'est + onéreux.

:)

avatar fte | 

@oomu

":)"

J'ai un iPhone pour me la péter et paraître riche à m'étouffer et appartenir à l'élite. Aujourd'hui je passe pour un prolo sans le sou.

C'est inadmissible.

Apple devrait envoyer des factures aux acheteurs d'iPhone de ces 5 dernières années au moins. C'est le minimum tolérable.

avatar IPICH | 

@oomu

Apple reste le roi avec leurs Apple Watch à 18 000€ à l'époque

avatar webHAL1 | 

@oomu
« Du moment que c'est + onéreux. »

Oui, ton exigence est fort légitime ! Mais tu peux déjà presque avoir ce que tu veux : un iPhone XS Max avec 512 GB de stockage (même chose que le Galaxy Fold), 4 GB de memoire (3x moins que le Galaxy Fold, mais on ne peut rien y faire) et un plan Apple Care "vol et perte" : $1748 !
Rajoute à ça un chargeur rapide (qu'Apple ne fournit pas, faut être sérieux) et on est à peu près à seulement $200 de moins que le Galaxy Fold. Par contre, dans la rue, personne ne verra que tu as un modèle ultra-cher, désolé. :-(

avatar malcolmZ07 | 

@webHAL1

Remarque que la mémoire ufs 3 du fold est aussi rapide que les iPhones d'il y a 2 ans.

avatar webHAL1 | 

@malcolmZ07

C'est-à-dire ?

avatar malcolmZ07 | 

@webHAL1

Que n'importe qui peut faire des comparaisons bidon

avatar webHAL1 | 

@malcolmZ07
« Que n'importe qui peut faire des comparaisons bidon. »

Je ne vois pas le rapport avec mon message, mais si tu veux. ^_^

avatar Finouche | 

@webHAL1

"Par contre, dans la rue, personne ne verra que tu as un modèle ultra-cher, désolé. :-("

Mais c’est ça le vrai luxe, pour soi et uniquement pour soi.

avatar Ze_misanthrope (non vérifié) | 

Le vrai luxe c'est le trou dans la housse de protection pour être certain que les gens dans la rue voient bien le logo du téléphone !
C'est ça la vraie mentalité :-)

avatar fifounet | 

@Ze_misanthrope

"Le vrai luxe c'est le trou dans la housse de protection pour être certain que les gens dans la rue voient bien le logo du téléphone !"

Non moi je ne met pas de housse
Par contre quand je le pose c’est toujours l’écran vers la bas. On voit bien ma pomme comme ça.

avatar webHAL1 | 

@Finouche
« Mais c’est ça le vrai luxe, pour soi et uniquement pour soi. »

Hé hé, pas faux. :-)
Mais ma réponse à oomu était bien sûr purement humoristique.

avatar Osei Tutu | 

Ils ont le mérite de se lancer

avatar cecile_aelita | 

Il faut de tout pour plaire à tout le monde comme on dit ^^
Du moment que les smartphone classique continue à être développé et vendu, pour moi ça me va ^^
Mais comme beaucoup, ce machin ne m’intéresse pas du tout ^^

avatar SIMOMAX1512 | 

@romainB84

A un tarif abordable version xiaomi à 500 euros pourquoi dû pliable pour un usage tablette en transport mais à 2000 euros trop cher . Pour ce prix tu as un iPhone XS et un iPad Pro 12 pouces .

avatar Affreuxjojo | 

Et a ce prix, l'iPad est pliable aussi bon une seule fois il reste du travail .

avatar Thizzface69 | 

J'aime pas !!!

avatar Ze_misanthrope (non vérifié) | 

Contacte Samsung, ils vont tout annuler du coup...

avatar Thizzface69 | 

@Ze_misanthrope

Haha non sérieux c'est moche tu trouve pas

avatar Ze_misanthrope (non vérifié) | 

Pour moi c'est comme une voiture, libre a chacun de trouver cela joli ou beau, mais pour moi cela reste un bout de plastique avec certaines fonctionnalités.

Chacun son truc, il semble remplir les fonctions qu'il annonce, donc l'aspect physique me laisse de marbre, ce n'est pas mon truc, mais je ne passerai pas mon temps a discuter de son aspect visuel, mais tant mieux qu'un certain public trouvé ce qu'il cherche.

avatar fte | 

À la sortie de l'iPad mini, je disais que je voulais un iPad mini capable de téléphoner.

C'est toujours ce que je veux. Que ça se plie ou pas.

avatar Ghaleon111 | 

L’ipad le fait avec handoff mais à condition d’avoir l’iPhone dans la poche c’est sur.

avatar vlsf1 | 

Exemple parfait d’une technologie sans usage. Ca finira au musée avec les télés 3D, les Googles Glass et l’AR

avatar marenostrum | 

ça va marcher ça, s'ils réduisent le poids et l'épaisseur. les portefeuilles sont pareil. ça fait longtemps que ça marche leur concept. maintenant avec l'électronique, ce type de phone peut remplacer le portefeuille. il va prendre leur place dans la poche.

avatar vlsf1 | 

@marenostrum

Le remplacement du portefeuille, ça passe par des applications, pas par un téléphone qui se plie

avatar marenostrum | 

et on peut pas installer des applications sur ce modele ?
le parallèle avec le portefeuille c'était pour montrer la forme et la place qui peut prendre le truc dans une poche. la gêne ne peut pas venir des apps, parce que on peut installer/ou virer ce qu'on veut. le système (l'OS) est le même que sur les modèles actuels.

avatar vlsf1 | 

@marenostrum

Perso ça fait très longtemps que je n’ai plus de portefeuille dans une poche, je n’ai pas envie d’en remettre. Le portefeuille était un inconvénient, je ne pense pas qu’il faut le remplacer par un autre inconvénient

avatar marenostrum | 

moi j'ai un, et beaucoup de gens en ont.

avatar vlsf1 | 

@marenostrum

Et tu trouves le form factor pratique ?

avatar Marius_K | 

L'impression que ça me fait ce produit, c'est un mauvais téléphone, une mauvaise tablette mis ensemble pour faire un soit disant 2 en 1.

avatar marenostrum | 

t'en sais rien, tu l'as pas utilisé. c'est juste un truc pliable et y a que l'épaisseur et le poids qui peux gêner au quotidien, pas autre chose.

mais ils vont proposer plein de modèles, ils vont pas s'arrêter.

avatar ValeRoss46 | 

J'aime ce titre ✔️

avatar rikki finefleur | 

Non c'est tres bof, alors qu'il s'agit d'une veritable evolution dans les ecrans en général et dans les smartphones..
Qui aurait pu penser il y a 10 ans que soit possible d'avoir un écran pliable en deux.. à prix accessible

Bref on résume par une ritournelle, une grande avancée technologique, fruit d'une recherche et d'ingénierie assez remarquable.. Nul doute que cela aurait été par un autre constructeur, le titre aurait été plus emphatique..

avatar ValeRoss46 | 

@rikki finefleur

Pourquoi tu intellectualise un simple titre??

Ce titre, très drôle, n'enlève rien à la prouesse technologique en fait.

avatar Seby59th | 

Replié c’est ignoble en termes de design, et ouvert... dire que Samsung se moque de l’encoche des iPhone...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR