C'est pas malin, quand même, cette politique. Édika doit être le seul auteur de BD que je lise encore, et je suis certain que ce genre de politique ostracise ses ouvrages. Pourtant, ça me fait hurler de rire, et ça ne fait pas de moi un pornographe. Vivement qu'Apple clarifie sa politique à ce sujet, et trouve une solution pour garantir un tant soit peu de liberté éditoriale. On supprime des trucs en Chine, car le gouvernement le veut. Je suis d'avis que le ministère de la culture français vienne secouer les puces à Apple dans l'autre sens. On est pas en Amérique, ici.

Largo Winch, XIII, Blake et Mortimer sont des contenus pornographiques. Ainsi en ont ils parlé. il y a un bon article sur http://www.linformaticien.com avec comme titre : Censure : Apple ne comprend décidément rien !

De mieux en Mieux la pomme, ils décident de ce qu'on doit lire ou pas ... finalement ils méritent leur déclin  Touche pas a mes libertés ... du coup j'ai chargé l'appli et je vais prendre des BD chez cet éditeurs ... mais pas via l'appli via leur site ou ailleurs

La classification dans les contenus et apps ça ne sert pas justement à pouvoir proposer un contenu adapté en fonction de l'age de l'utilisateur ?

Allez je remet ici le commentaire que j'ai écris sur idboox : Je crois que personne ne c'est assez renseigné dans cette affaire pour ce faire une opinion. Si vous voulez bien j'aimerais vous réexposer ce que l'on sait : Toutes les Bd d'Iznéo sont disponible sur iBookstore. Le contenu d'ibookstore est locale suivant chaque pays. L'appstore par contre a un contenu mondialisé, c'est l'app d'Iznéo qui est incriminée et pas les livres vendus à l'unité. Iznéo comme tout développeur a signé un contrat avec Apple, une des clauses dit qu'ils ne veulent aucune représentation sexuelle. Cette clause existe depuis l'ouverture de l'appstore. Elle n'existe pas exactement dans les même terme sur l'ibookstore qui est un peu plus permissif. Notez bien que toutes les boites US ont ce genre de clause: amazon, facebook etc... Iznéo n'a pas respecté son contrat de développeur et a laissé passer dans l'app disponible aux USA un contenu explicite disponible aux enfants sans aucun avertissement. Dans cette Affaire Apple n'a mentionné aucun titre, laissant le tris être fait par Iznéo; ceux qui sont les mieux placé pour connaître leur catalogue. Iznéo a réagit dans l'urgence sans vérifier son travail en supprimant d'eux même la moitié de leur catalogue (d'aucun dirait qu'il ont surréagit ou paniqué, Apple n'en demandait certainement pas tans). Depuis Iznéo se sont mis à lire les livres et les réintègrent au cas pas cas. Maintenant on peut toujours gloser inutilement sur le puritanisme avéré ou non des anglo-saxons. Mais une chose est sûr, sans ces clauses, ce sont des procès de consommateurs américains et d'associations de protection de l'enfance chaque semaine pour ces boites... Je ne tiens pas particulièrement à me faire l'avocat du diable. Je cherche à replacer les choses dans leur contexte avec le maximum de données objectives. Il me semble qu'au final on a plus un choc des cultures qu'autre chose. CE qui est sûr c'est qu'Iznéo a perdu de l'argent. Mais que ça aurait pu être pire pour cet intermédiaire qui vient se placer comme prestataire de service informatique entre l'éditeur et le distributeur. Ce genre de prestataire à une position très délicate, un intermédiaire ça se remplace. Ce que je retiens : Si je veux que mes bouquins apparaissent en numérique chez Apple sans que je m'autocensure, il faut les proposer sur l'ibookstore. Iznéo est une boite qui sait très bien jouer sa comm' quand bien même ils sont les petits face au gros Apple.

Dans ce cas j’espère que tous les films américains sont supprimés puisque dans presque tous on voit une scène au lit.. Ha ben non ce sont les grosses majors. on va pas les embeter. izoong , c'est quoi une représentation sexuelle ? J'ai pas trop compris.. Un décolleté, des gros seins ? Mais alors comme viennent les femmes qui travaillent chez Apple en col roulé ? A l'heure dite des libertés et de la communication les peintres du 18ieme qui peignaient des nus, étaient loin de la morale de ces petits chefs de la pensée US avec leur store.

Moi je dus que safari devrait aussi être interdit, et aussi Facebook, Vine, etc... enfin presque tout quoi. Non je rigole, c'est aux parents ou à l'utilisateur de choisir, car chacun à ses limites : moi je pense que donkey kong c'est trop violent, et untel que c'est resident evil, etc...

Tant que l'Europe sera tributaire de l'industrie informatique US, il y aura toujours de tels dérapages. À quand des ordinateurs européens, avec un OS européen, et des boutiques en ligne européennes ? On pourra ainsi vivre à l'européenne, avec des filles en monokini sur les plages, et des scènes olé-olé au cinéma.

@Yohmi : le contenu de l'appstore est mondialisé, mais rien n'oblige un développeur à vendre son app dans tous les pays. Il a le contrôle de la distribution. En l'occurrence Izneo a décidé de vendre n'importe où, alors que fluide à décidé de se vendre dans les pays francophones européens. En l'occurrence Fluide n'a pas eu de soucis avec Apple, on ne se demande pas pourquoi... Tu as parfaitement raison quant au filtrage du contenu depuis l'application, c'est évidemment possible de le faire. Mais Izneo ne le propose pas. Il préfère vendre tout et n'importe quoi à n'importe qui en se foutant totalement des spécificités des marcher locaux. Ce qui leur arrive est bien fait.

@izoong : tous les gamins de Paris ne pouvaient pas voir l'Origine du Monde... au 19ème siècle. Au 21ème siècle, ils pourraient, si ils allaient au Musée d'Orsay avec l'école. Mais l'école organise de moins en moins de sorties de classe, car en cas d'accident, le risque pour les instituteurs est trop grand, de se retrouver mis au tribunal par des parents exigeant réparation. Pour Apple, c'est la même chose : le problème n'est pas moral, mais juridique.