Écrans Retina : le poids des applications va augmenter

Nicolas Furno |

Dans iOS 5.1, Apple a augmenté la limite de téléchargement en 3G. On peut désormais télécharger des applications jusqu'à 50 Mo sans passer par une connexion WiFi. Ce changement est loin d'être anodin : avec l'écran Retina du nouvel iPad, la taille des applications va augmenter de manière parfois significative.

Pour qu'une application iPad s'affiche correctement sur l'iPad de troisième génération, le développeur doit modifier les ressources graphiques pour gérer le surplus de pixels. Concrètement, chaque élément qui compose l'interface est doublé, ce qui a un impact direct sur le poids du fichier. Au total, l'application grossit lors de son adaptation aux écrans Retina.

L'impact est plus ou moins important en fonction des cas. Les applications qui utilisent surtout des éléments standard de l'interface iOS ne devraient pas être trop concernées. Plus l'interface est personnalisée, plus l'impact du passage au Retina va être important : Localiser mes amis (Gratuit) pèse 18 Mo en version Retina, contre 12,8 Mo pour la version précédente. En revanche, Tweetbot – Un client Twitter pour iPad qui a du caractère (2,39 €) passera de 8,8 Mo à 26,4 Mo lors de la prochaine mise à jour. iGeneration pour iPad de son côté pèse actuellement 4,6 Mo et la prochaine version pèsera 11 Mo…

Ce client Twitter est trois fois plus lourd simplement en adaptant son interface (intégralement customisée) pour l'écran Retina du nouvel iPad. La hausse aurait été encore plus importante si l'application avait été universelle, puisqu'elle contiendrait alors aussi les images Retina de l'iPhone 4S. Les jeux seront naturellement les plus touchés par le changement, tant sur le plan du travail nécessaire que sur le poids de l'application (lire : Aperçu d'un jeu adapté à un iPad Retina Display). Les magazines et journaux vont aussi être particulièrement concernés.

Cette augmentation moyenne de la taille des applications est logique et normale. L'écran Retina du nouvel iPad accélère toutefois la tendance, à tel point que l'iPad 16 Go va être vite un peu juste pour les gros utilisateurs d'applications. L'augmentation de la taille des applications Apple est significative de cette tendance générale, même si elle n'est pas uniquement liée au passage au Retina.

Le cas le plus impressionnant est sans doute celui d'iMovie (3,99 €) qui passe de 70 Mo à… plus de 400 Mo. Dans ce cas, gérer deux terminaux Retina a indéniablement un impact, mais c'est surtout la nouvelle fonction bande-annonce qui pèse lourd. Pareil pour les trois applications iWork — Pages (7,99 €), Numbers (7,99 €) et Keynote (7,99 €) — qui dépassent toutes les 200 Mo, voire les 300 Mo. Quant à GarageBand (3,99 €), il se rapproche du Giga avec 800 Mo annoncés par Apple.

Autant dire qu'il faudra un iPad avec suffisamment d'espace pour installer plusieurs applications, et ce sera de plus en plus le cas. Rappelons, en outre, que l'espace nécessaire pour installer une application est de deux fois le poids de cette dernière. En clair, il vous faudra 1,6 Go d'espace libre pour installer GarageBand sur un iPad ou un iPhone.

avatar hozuki | 
@Mister_Sam32 : tu accepterais de travailler gratuitement ?
avatar hozuki | 
@chabodmathieu : à part un système d'abonnement ce serait pas rentable pour eux à mon avis...
avatar tigre2010 | 
@Johnny B. Good : +1000 :-)
avatar Nathansatva | 
Du coup Apple ferait bien d'augmenter les capacités ... Il est loin le temps où elles doublaient d'une génération à l'autre des iPods, sans augmentation du prix ! Le 4S n'aurait dû exister qu'en 32 et 64go, aux tarifs du 4 16 et 32go. C'est ce qu'il s'était passé pour le passage du 3G (8go et 16go) remplacés par des 3GS 16go et 32go au prix inchangé.
avatar Mini me USA | 
"Concrètement, chaque élément qui compose l'interface est doublé, ce qui a un impact direct sur le poids du fichier." Comme c'est doublé en longueur et en largeur, on quadruple la taille du fichier non ?
avatar BeePotato | 
non car un programme contient du code, des images, du son des données. mais même pour les images, c'est pas si simple : si elles sont vectorielles ça ne change rien. et même dans le cas des images bitmap, la taille du fichier n'est pas proportionnelle à ses dimensions. on peut généralement espérer une meilleure compression si elle est non destructrice, mais on peut aussi forcer un peu sur le taux de compression dans le cas inverse. on peut aussi en profiter pour optimiser ses images, ce que tout le monde ne fait pas.
avatar ekami | 
@moua : achète une clé USB.
avatar Titov | 
« Apple aurait du avoir une gamme "32, 64 et 128Go" à prix constant ! (…) Avec leur nouvel iPad HD ils vont faire les mêmes marges qu'avec l'iPad 2 car le prix de l'écran sera payé par le prix des SSD archi amortis ...» Donc vous suggérez qu'Apple diminue sa marge ! Vu le nombre qu'il va s'en écouler, en quoi serait-ce leur intérêt ? Tim Cook ne dirige pas une entreprise philantropique. J'aurais compris que certains râlent si Apple avait explosé sa marge avec le nouveau modèle, mais vu les nouveautés, aucune chance que ce soit le cas.
avatar PachaColbert | 
D'où les deux manques du nouvel Ipad : un capteur Photo plus conséquent manque à l'appel ainsi que des capacités plus importantes que le 64 GO. Une version de transition qu'il faudra rapidement changer quand toutes les applications auront été reprogrammées pour le nouvel écran.
avatar hdub | 
Pinaise, j'avais pas pensé à ca. Heureusement que j'ai pris la version 32Go. Pour l'audio, j'ai tous sur mon Nas Synology, et je passe par l'app dédié. Donc pas de problème. Idem pour regarder la vidéo sur le réseau local. Mais ca a un impact aussi sur les iPhones. J'ai pris le modèle 16Go car je ne mets pas directement de l'audio dessus. Pas de film ou occasionnellement. C'est hallucinant pour iMovies. -> Faut-il plusieurs versions et payer plusieurs fois, ou une seule versions et prendre un ibidules plus cher avec plus de place !? Du coup, pour l'iPhone, c'est juste pour la photo et la vidéo. En plus pas moyen de diminuer la résolution des photos ou des vidéos.
avatar ISRAELPOWER | 
Il faut bien garder quelque chose pour l'ipad 4 les gars
avatar Steve Gosselin | 
YOU DONT SAY?! :D
avatar FabienR. | 
Bon ben vous me confortez dans mon choix d'un 32go, je me suis retenu sur le 4S en optant pour un 16go car les applis restaient en 960x640.Seules les photos en 8 megapixels et la vidéo en 1080p évoluaient. Et de plus mon iPhone est surtout chargé de musique et c'est tout à peu près.
avatar Franckytoo | 
Ce qu'il va falloir faire c'est regarder le poids moyen des jeux et films adaptés au nouvel iPad pour savoir quel modèle se procurer.
avatar vspatrick | 
Au fait j'ai p'têt raté l'info, mais comment seront affichées les applis en résolution "historique" (480 x 640), sur le nouvel iPad ?.. S'il y a un mode "1 pixel = 1 pixel", ça va piquer les yeux :B
avatar olda17 | 
Ça veut dire que les iPad 1 16 go vont devenir inutilisables si on doit virer la moitié des applications pour continuer à s en servir faute de place pour héberger des fichiers inutiles !!!!
avatar jarno24 | 
J'ai commandé un 64 Go.
avatar pl1997 | 
Moi j'en ai pris aucun. Comme ça je suis tranquille et j'ai pas l’amère impression que l'on se fout de moi avec cet iPad complètement fermé à tout évolutions des ses capacités.
avatar titistardust | 
Pas nécessaire de tout stocker non plus. Besoin de place ? Il suffit de supprimer des applications. Puis de les recharger depuis l'App Store ou bien iTunes si besoin. Et je ne doute pas qu'Apple prépare un moyen d'alléger les applications lorsque cela peut se faire : suppression des images inutiles pour le support. Wait and see.
avatar jimouest2005 | 
J'hesitais déjà un peu entre 16 et 32 Go, je crois qu'il vaut mieux prendre un 32 pour mettre quelques vidéos aussi.
avatar winstonsmith | 
Euuuuh, question ! Comment vont s'afficher les applis iPhone non adaptées à l'iPad ? Non parce que c'est déjà dégueulasse sur un iPad 2, alors là...
avatar vspatrick | 
@Rigat0n : Yep c'est ce que j'me demandais au-dessus.
avatar Mouad.Alhy3 | 
Conseil d ami il faut un 32 ou 64go Le 16go n est valable que pour du surf du mail quelques apps , 100 mp3 et 3 films Par exemple si c est pour utiliser des apps d enregistrement multi piste en audio et des sons midi faut prendre du 64 go Ça fait chère l iPad mais y aura pas de frustration à jongler entre les sauvegarde et iCloud Après le choix du 4g etant lié à des personnes qui se baladent bcp C est souvent un luxe pas très utile avec le mode modem qui dépanne
avatar Oh la belle Pomme | 
"Le 16go n est valable que pour du surf du mail quelques apps , 100 mp3 et 3 films" C'est con quand même... avant il était bon pour TOUT ! Allez les gars, pour les commandes c'est là : http://store.apple.com/fr/browse/home/shop_ipad/family/ipad
avatar Sebasto | 
C'est extrêmement regrettable, particulièrement sur un téléphone ou une tablette sur lesquels chaque méga-octet compte. Cela d'autant plus que les applications ne sont PAS optimisées. Si j'avais la possibilité de faire un nettoyage à ma façon sur le Iphone, je serais capable de nettoyer presque 500 Mo de données inutiles à mon utilisation. Et je rajouterais que c'est encore plus regrettable qu'Apple ne distingue pas ses versions de téléphone dans les mises à Jour, ce qui contraint l'utilisateur qui possède un téléphone un peu ancien (genre 3G, 3GS) soit à mettre à jour et avoir de grosses lenteurs, soit à stopper les mises à jour pour pouvoir continuer a utiliser l'application dans des conditions décentes. C'est déjà le cas de plans sur Iphone 3G, pour n'en citer qu'un.
avatar AuGie | 
J'ai bcp hesité entre noir/blanc, 32/64, wifi/3G... Finalement je me suis fait plaisir avec un noir 64 3g, je pense qu'il faut de la place meme si la musique est streamé ! Pour les magazines, film, photos apps plus lourdes. Par contre comment purger les apps sur IOS5? France Info par exemple me prend 100mo !
avatar michel | 
En fait la solution existe partiellement, elle consisterait à délaisser les formats de fichiers actuels (vieux d'une quinzaine d'année) .png .jpg pour passer à de plus récents. Apple avait déjà modifié PNG (prémultiplication de la couche alpha changement d'ordre des composants RVB) pour en fait l'accélérer sur iPhone, mais sans toucher à la compression Deflate. Aujourd'hui on dispose d'autres algos comme LZMA, le codage arithméthique (qu'on pourrait activer dans le JPEG) et d'autres formats comme JPEG2000 (qu'Apple utilise en mode sans pertes pour les icones depuis Mac OS X), JPEG-LS, ou même les propositions de : Google WebP et WebPLL. Mais il plane toujours le problème des brevets, actuellement LZMA est de plus en plus utilisé de même que codage arithmétique déguisé sous forme de range coder, VP8 d'où dérive WebP est sensé également être libre de droits, mais si une fois utilisé dans un nouvel iPad un petit malin sort un brevet de derrière les fagots il pourrait être tenté de toucher le jackpot à coup de procès comme ce qui s'est passé avec la compression LZW et le format GIF.
avatar Mr Jock | 
@raphaelmermontagne : Utilise iPhoneExplorer (devenu récemment iExplorer). Il te permet de faire du ménage dans les dossiers de cache et de documents des applis, sans JB. A faire avec moultes précautions, mais bien efficace. Et si tu arrives à saturer ton iDevice, iOS passe automatiquement par là et efface tous les dossiers de cache. C'est assez impressionnant.

CONNEXION UTILISATEUR