App Store

Personnaliser ses icônes iOS avec Iconical



Les utilisateurs d'iPhone et d'iPad vont pouvoir se prendre pour Jony Ive et redessiner eux-mêmes les icônes de leurs applications grâce à l'app Iconical. Disponible normalement demain, cette dernière permettra de personnaliser facilement son écran d'accueil, sans jailbreak.

Certaines applications iOS prennent en charge les schémas d'URL personnalisée, qui leurs permettent de communiquer entre elles — le lanceur Launch Center Pro en fait par exemple largement usage.

C'est cette méthode qu'utilise Iconical pour proposer un nouvel outil de personnalisation d'icônes. Lors de son ouverture, l'application scanne le contenu de l'appareil pour voir quelles icônes sont modifiables — Iconical annonce 14 000 apps déjà prises en charge. Une fois lancée, une liste est alors proposée à l'utilisateur qui peut laisser libre court à son imagination.

Iconical propose de faire de nouvelles commandes à partir des URL personnalisées de certaines applications sur iOS 7. Lors de la création d'un nouveau bouton, il est possible de spécifier une image comme icône, ou de la dessiner soit même. Le résultat peut rapidement devenir très laid, mais l'idée est pour le moins originale. Autre fonctionnalité, une icône peut devenir une application web. Iconical offre ainsi la possibilité de créer de nouvelles icônes pour appeler directement un contact particulier, envoyer un mail à un destinataire spécifique… Le tout en y attribuant un dessin original, une image ou une photographie.

Enfin, si un utilisateur estime que sa création peut être utile, il peut la partager avec les autres utilisateurs. L'application devrait arriver le 6 août sur l'App Store, soit demain, pour un prix d'appel à 0,99 $ la première semaine. On peut toutefois se demander si Apple ne va pas rapidement retirer Iconical de sa boutique, si celle-ci est bien disponible demain.

[Via : Razorianfly]

Vos réactions

graig02 [05.08.2013 - 15:58] via iGeneration pour iPad

"On peut toutefois se demander si Apple ne va pas rapidement retirer Iconical de sa boutique si celle-ci est bien disponible demain."

Pourquoi attendre que celle-ci soit disponible pour la retirer?
Les équipes de validation et celles de "retrait des applis" ne sont pas les mêmes?

L'idée peut-être sympa, on a tous des applis sur nos téléphones dont les icônes ne plaisent pas toujours...

marenostrum [05.08.2013 - 16:08]

le problème est que tu peux pas faire mieux que des graphistes de métier, qui font et ne pensent qu'à ça tous les jours, même si parfois ça parait possible d'en faire mieux.

et puis, tu n'as pas le droit moral ou simplement de copyright.

ps: moi, les apps je l'ai choisi par leur icônes. ce qui me parait moche, je le telecharge pas (même gratuitement), parce l'app est pareil pour moi.

Felixba [05.08.2013 - 16:22] via MacG Mobile

@marenostrum :
'ps: moi, les apps je l'ai choisi par leur icônes. ce qui me parait moche, je le telecharge pas (même gratuitement), parce l'app est pareil pour moi.'

Exactement comme moi! Le design est important aux 1ers abords, A MOINS D'ETRE UNE APP GRANDEMENT RECOMMANDEE !!!

liocec [05.08.2013 - 21:58] via MacG Mobile

@marenostrum :
'le problème est que tu peux pas faire mieux que des graphistes de métier, qui font et ne pensent qu'à ça tous les jours'

C'est comme le sexe, il y a des spécialistes, mais ça ne t'empêche pas d'essayer et parfois de faire mieux !

marenostrum [05.08.2013 - 15:59]

moi j'attends un app pour changer le président de ma boite que j'apprécie pas. :P

je pense même si Apple ne le vire pas, la plupart des développeurs vont rendre impossible le changement de leur icône.

DarKOrange [05.08.2013 - 16:01] via iGeneration pour iPad

Ce genre d'application à de l'avenir avec l'arrivée du très fluo iOS 7

marenostrum [05.08.2013 - 16:14]

je pense que si ça leur plait pas les gens vont abandonner l'iPhone pour passer chez les concurrents. c'est plus facile que d'améliorer graphiquement leur iPhone.
et puis la supériorité d'Apple est sur le plan esthétique. mais comme je l'ai dit plus haut, celui qui est capable sur ce plan d'être meilleur, il est meilleur partout ailleurs. parce que qui fait le plus fait le moins.

Mr. THZ [05.08.2013 - 16:19] via MacG Mobile

Sympa comme app, j'espère qu'elle restera assez de temps sur l'App Store pour que je la télécharge !

C' est certe sympa mais c'est la porte ouverte aux horreurs de tout genre, sans parler de " l'atteinte" à la création des graphistes/développeurs, mais bon...

Je me demande bien pourquoi personne n'a pensé ( à ma connaissance) à intégrer directement dans les prefs des applis, un choix de plusieurs style d'icônes, y compris Apple.

Pour aller plus loin ça serait bien qu'Apple propose un jour un choix de thèmes sur iOS. ( classique, plat, flashy, etc...) enfin... Je n'y crois pas trop hélas.

Link1993 [05.08.2013 - 16:39] via MacG Mobile

@MichelArgouet :
'Pour aller plus loin ça serait bien qu'Apple propose un jour un choix de thèmes sur iOS. ( classique, plat, flashy, etc...) enfin... Je n'y crois pas trop hélas.'

C'est vrai que faire un truc comme sur mac os ou on peut choisir entre graphite ou Aqua (ou la couleur des selections) serai sympa, meme si sur mac finalement, aqua+bleu, c'est ce qu'il y a de mieux ! :p

Francis Kuntz [05.08.2013 - 16:28]

Si on peut cacher les icones affreuses d'ios 7 je suis preneur...

froco61 [05.08.2013 - 16:39] via iGeneration pour iPad

Les dossiers c'est pas pour rien

Francis Kuntz [05.08.2013 - 22:25]

sauf que les dossiers ca sert a rien tant qu'on peut pas changer les apps par defaut ...

Oliviou [05.08.2013 - 16:43]

Geeks de tous les pays, unissez-vous...

benjico [05.08.2013 - 16:47]

Donc en fait, si on résume :
- On a les icônes des applis en double : appli originale + raccourcis web créé avec Iconical
- Chaque icône lance Safari pour rebasculer vers l'appli ensuite

Je sais pas pourquoi mais je ne suis pas super convaincu...

joneskind [05.08.2013 - 17:54] via MacG Mobile

@benjico :

T'es certain que ça marche comme ça ?

Parce que dans ce cas, l'app ne sert pas à grand chose. Un simple site web avec une webapp le fait tout aussi bien s'il suffit de connaitre l'URL de l'app non ?

Jymini [05.08.2013 - 17:54] via MacG Mobile

@benjico :
C'est pas forcément le cas. Exemple : Les liens YouTube depuis une autre ouvrent directement l'app du même nom sans passer par Safari.
Test : YouTube://VpZmIiIXuZ0

C'est même faisable sur des noms de domaines complet. Tu tapes http://macg.co dans Safari et ça ouvre l'App macg. Il faut que le dev l'ai prévu.

D'ailleurs si macg pouvait faire en sorte que les liens vers d'autres articles n'ouvrent pas une webview, ça serait bien !

@ link1993

Tout à fait, ça manque sur iOS.
À une époque je me suis amusé avec ShapeShifter (unsanity) on pouvait aller loin avec ce logiciel.
Y avait aussi d'autres trucs dont j'ai oublié le nom qui permettaient de donner un aspect alu aux fenêtres, et aux appli.

C'était assez sympa de fouiner dans les ressources pour modifier ce qui me semblait être des oublis ou un manque d'unité.

De nombreux thèmes sortaient dans les communautés, pas mal d'horreurs mais aussi et surtout quelques perles graphiques.

À l'époque ou j'avais un Nokia N95, j'avais trouvé un thème Mac OS X.
C'est con mais ça me faisait plaisir de voir ça sur mon téléphone.

Ça change rien a l'usage mais ça fait plaisir.

Scs38 [05.08.2013 - 17:04] via MacG Mobile

Avec iOS 7 il sera dans le top 10 bientôt

elamapi [05.08.2013 - 17:04]

"le problème est que tu peux pas faire mieux que des graphistes de métier,"

Ce post résume bien l'état d'esprit. Ca fait pitié ....

Qui te dis que c'est mieux ... On parle de personnaliser un truc pour que ça te plaise a TOI.

A moins que tu ne vives QUE par le regard des autres, il est encore "légitime" de pouvoir personnaliser ses biens ???? non ????

Sinon, pourquoi ne pas désigner une couleur unique pour les voiture, une forme unique pour les maison, une coupe unique pour les pantalon ...

Jamais entendu une idiotie pareille.

marenostrum [05.08.2013 - 18:20]

"il est encore "légitime" de pouvoir personnaliser ses biens ???? non ????"
légalement ça dépend. il y a des choses qu'on peut pas personnaliser, surtout en informatique, où tu achètes seulement le droit d'utiliser un logiciel mais pas ce qui le compose, qui ne t'appartiens en aucun cas.
et puis pour ma part, je pense que la beauté est une donnée universelle, tellement haut placé, qu'est impossible de la personnaliser. il faut juste l'aimer telle qu'elle est.

"Sinon, pourquoi ne pas désigner une couleur unique pour les voiture, une forme unique pour les maison, une coupe unique pour les pantalon …"
parce que ça devient monotone. et puis ton exemple passe à côté…. moi je disais que c'est impossible de rendre meilleur un objet (voiture, maison, ou pantalon) sans y connaitre au moins le métier, et après avoir du talent ou tout simplement de l'expérience.
si j'aurais dit qu'on peut pas courir plus vite qu'un athlète pro, t'aurais dit quoi toi ?

joneskind [05.08.2013 - 18:51] via MacG Mobile

@marenostrum :
'si j'aurais dit qu'on peut pas courir plus vite qu'un athlète pro, t'aurais dit quoi toi '

J'aurai dis:

1 - les Scies n'aiment pas les Raies
2 - Ça dépend de ton dealer.
3 - Il n'est pas interdit d'avoir mauvais goût, ni d'avoir envie de faire soi-même ce que d'autres font mieux.

Je suis fan d'iOS7, et je n'ai jamais éprouvé le besoin de modifier quoi que ce soit sur mon iPhone ou mon Mac, parce que je les trouve beaux. Mais je passe mon temps à chercher LE thème qui va donner à Linux l'image que je veux qu'il ait, parce que je trouve qu'il est généralement vraiment vilain. Donc je peux comprendre qu'on ait envie de personnaliser certains éléments de son interface. Et même si je ne suis pas loin de partager ta vision de l'esthétique - au sens universitaire - je n'ai pas plus de raison de vouloir l'imposer. C'est comme de discuter de LeCorbusier avec quelqu'un d'allergique au béton. T'as beau expliquer que le béton n'est qu'un support à la lumière, une libération plastique pour élaborer de l'espace, ça rentre pas. Là c'est pareil.

Androshit [05.08.2013 - 17:37] via MacG Mobile

Cool, on va pouvoir avoir des spingboard aussi moche que ceux de Bada et Android ^_^

Pascal Funk [05.08.2013 - 18:14]

Peut étre,mais on peut l'adapter a ses gouts ( moi,c'est menu noir partout ...sur du Amoled)

J'ai quitté ( provisoirement ?) l'iPhone car je n'arrive pas a me faire aux icones et fonds blancs ..de méme que la police rachitique)

https://plus.google.com/photos/106202054613094920092/albums/590800683882...

Sur un S3 Mini.

Shika [05.08.2013 - 21:00]

Ton S3 Mini insulte le design d'Android là ! ^^

innocente [06.08.2013 - 08:08]

Qu'on n'aime pas les choix de police d'iOS 7, ok, mais de là à aller vers du Comic Sans, il y a des limites :-D

Pascal Funk [06.08.2013 - 18:23]

La police mal aimée,je sais.

Mais il y a pire d'origine ( la Choco machin d'un Note 2 ou S4)

Pour le design,c'est rétro,limite 2.3 je sais bien......mais je suis long a m'adapter aux nouvelles interfaces modernes ...Laissez moi le temps.

Hari-seldon [05.08.2013 - 17:49] via MacG Mobile

Perso j ai des trucs plus passionnant a faire que refaire des icônes. ;-)

aimstar [05.08.2013 - 20:15] via MacG Mobile

Lol atteinte a la dignité du dev j'ai lu..

Vous allez loins les mecs la, si quelqun a envie de mettre un dessin quil a fait lui meme sur lapp quil possede dans son téléphone quil possede personne ne doit ni ne peut lui interdire cette modification !

Liberté les mecs, liberté !

nogui [05.08.2013 - 21:37] via iGeneration pour iPad

C'est bien beau de personnaliser les icônes , tant que ça devient pas un sport quotidien sur son bidule .

Faudrait pas oublier l'utilité des icônes en remplacement des menus textuels quand même .
Ben oui, un icône est surtout fait pour nous faciliter la recherche visuelle d'une application .
Ça permet une reconnaissance immédiate de ce que l'on cherche , mais il faut avant tout une phase d'adaptation .

Des qu'on se met à changer la gueule de son interface tous les 4 matins , on ne s'y retrouvera jamais et on perdra en rapidité d'exécution .

Utiliser les mêmes identifiants que les forums