App Store
Street View est disponible dans la webapp
Comme prévu (lire : Google intégrerait Street View à sa webapp dès demain), Google a ajouté Street View à Google Maps en version mobile, accessible depuis le navigateur d'un iPhone ou iPad sous iOS 6. Quand cette fonction très populaire est disponible, vous pouvez accéder aux images et avancer dans les rues comme avant.

L'intégration est étonnamment transparente. Quand vous avez choisi une adresse ou un POI sur la carte, la webapp ajoute une icône en forme de bonhomme en bas à droite de l'écran. Un tap ouvre une nouvelle page avec les photos Street View. Vous pouvez rester en mode portrait, mais le mieux est de passer en paysage et de supprimer l'interface (dans Safari mobile, icône avec deux flèches en bas à droite). On a alors les photos en plein écran et on se croirait presque dans une application native.

Par rapport à Plans iOS 5, la navigation est peut-être un peu moins fluide, on note quelques bugs graphiques de temps à autre et il manque la possibilité de zoomer sur les images. Il faut toutefois reconnaître que Google a fait un excellent travail qui remet presque en cause la nécessité d'une application native. En attendant sa sortie, cette solution est vraiment efficace pour retrouver Street View sur votre iPhone ou iPad.




![[title]](http://gallery.staticigen.com/macgpic_1369297468_scaled_optim.jpg)
![[title]](http://gallery.staticigen.com/macgpic_1369254104_scaled_optim.jpg)
![[title]](http://gallery.staticigen.com/macgpic_1369142936_scaled_optim.jpg)









Vos réactions
Ouais...
Un petit lien pour les non initiés vers Google Map mobile à ajouter sur iDevice eut été parfait
@R1x_fr1x :
http://maps.google.com
Pas de streetview chez moi (pas d'icone en forme de bonhomme, seulement l'icone pour avoir l'itinéraire et éventuellement celui du téléphone). Testé sur une adresse à Puteaux et une en plein Paris pour lesquelles il y a bien Street View (sur le web classique ou Live Street View ou iOS 5).
EDIT: Visiblement j'avais un problème de cache. Cela marche maintenant
Dommage qu'ils n'en aient profité pour rendre compatible l'interface avec les écrans Retina. Tous les boutons et pins sont encore pixelisés...
Pas d'iOS 6 pour moi tant que google ne sort pas une app dédiée... Trop souvent besoins de Plans au boulot.
Bizarre. J'obtiens la version avec Street View sur l'iPad mais pas sur l'iPhone ??!
Ce qui serait génial, serait que Google implémente la même chose sur l'application "classique" pour ordinateur. Je veux dire, ne plus utiliser flash pour streetview !
(même si c'est chose faite dans la version WebGL)
@Lemmings: Je n'ai pas Flash et streetview est OK sur mon vieil iMac sous Lion.
@Marc-Alouettes : tu n'es pas en mode WebGL ?
@Lemmings: Google refuse cette MAJ pour mon iMac late 2006 :(
C'est moins bon que l'implémentation de MyMaps+ ou d'iOS5, car il n'y a pas possibilité de zoomer pour voir les façades de plus près, alors que MyMaps+ et le Maps d'iOS5 le supportent.
Pour l'instant MyMaps+ a hérité des Plans Apple, mais il se base sur Google Maps pour les points d'intérêt et une mise à jour devrait arriver dans les tous prochains jours pour donner le choix entre les cartes Google et celles d'Apple selon son développeur.
@ Frodon : ah oui, j'avais oublié cette fonction. J'ai ajouté un mot au sujet de son absence.
Pareil ! Il faut vider le cache de Safari pour obtenir la dernière version de la web app.
Voilà qui comble une lacune de Plans. C'est très bien pour ceux que ça dérangeait. Maintenant je viens de tester une adresse que je connais bien et streetview m'emmène 3 maisons plus loin... La perfection n'est pas de ce monde.
Donc c'est parfait pour ceux qui ne peuvent se passer de SV. Au passage ceux qui disent qu'Apple est fermé et qu'il est dirigé par l'ex-KGB car refusant des Apps, comme je le disais le Web lui est libre d'accès. iGé dit qu'il est très bien ce Web SV. Plus personne ne pourra se plaindre, non ? Si en plus on suit les défenseurs des Web apps (plus besoin d'apps en local) Apple laisse ouverte une porte gigantesque ouverte, sans jamais pouvoir la refermer (sauf en Chine où les autorités bloquent le Web et ailleurs comme en Iran, en Syrie en Corée du Nord mais ce ne sera pas de son fait) à toutes les apps possibles et imaginables.
Cependant évidement il faudra une connexion. En plus je vois mal comment utiliser SV en conduisant puisque son seul intérêt est de le regarder avec attention alors qu'avec le guidage vocal ce n'est pas le cas, et pour la cartographie un coup d'œil suffit.
De toutes façons je ne comprends toujours pas, autre un effet ludique ou lorsque l'on est chez soi pour voir là où on va aller, l'intérêt de SV quand on a un GPS qui donne la bonne adresse. Si elle est mauvaise SV ne nous dira rien de plus. Enfin si on est perdu à quelques distances d'où l'on veut aller et que l'on a un rendez-vous, il existe un petit appareil tout simple qui marche plutôt pas mal et qui couvre, pour la France, la quasi totalité du territoire qui s'appelle le téléphone cellulaire or si on a SV c'est qu'on a son petit appareil avec soi. Et je suppose que là où l'on va la personne ou les personnes qui nous attende(nt) a(ont) aussi un appareil similaire et si on est organisé on a son numéro de téléphone dans son petit appareil. Restent les cas rarissimes où l'on va à l'endroit où il n'y a soit personne à rencontrer, ou que cette personne à rencontrer n'a pas de téléphone. Il reste encore la possibilité de frapper aux portes. Evidemment si c'est dans le désert, il n'y a pas beaucoup de portes.
Mais peut-être que ces personnes perdues ne savent-elles pas qu'elles ont avec elles un téléphone, ou qu'elles ne savent pas s'en servir ou pour les commerciaux qui ne peuvent vivre sans SV qu'ils ne sont pas organisés et n'ont pas le numéro de téléphone de leur client avec eux ou que leur très étrange client n'a pas de téléphone et doit travailler au tam tam.
Quelle concentré de mauvaise foi, il ne manquerais plus qu'Apple s'arroge le droit de bloquer un site Web selon sa convenance, soyez content que Google soit suffisamment ouvert pour vous donner accès a streetview via le web, quand aux ronchons qui se plaigne de la résolution, n'oubliez pas qu'il s'agit d'une application web qui consomme donc du data....et vos problèmes existentiels avec Google les utilisateurs s'en tapent,ils veulent streetview et c'est leur droit, je le trouve bien utile pour repérer les endroits que je ne connait pas,comme les places de parc, etc.
@Jean-Luc Droid :
"Soyez content que Google soit assez ouvert..."
Et c'est toi qui parle de mauvaise foi... Google ne vend ni téléphone ni OS mais des informations utilisateur à des régies publicitaires. Google est vert de rage d'avoir perdu le marché iOS par qu'elle sait pertinemment que les iOSusers sont les plus actifs sur leurs téléphones (Cf part d'usage de Safari Mobile et Chiffre d'affaire de l'appstore)
Google est un bon samaritain qui pense aux utilisateurs iOS malheureux ? La bonne blague ouais. Maps iOS n'a pas changé depuis iOS1.
Mauvaise foi... Fais moi rire... Allez Apple, sors nous un moteur de recherche que je balance une bonne fois pour toute Google aux orties.
Google n'a pas communiqué sur la perte de Maps dans iOS6. Elle a même démenti quand il a été question d'une App native sur l'Appstore. Pourquoi ? Parce qu'elle a sagement attendu les chiffres de vente de l'iPhone5. Maintenant qu'elle sait que les iPhoners ne lâcheront pas leurs téléphones pour le malheureux Maps, elle fait tout pour ramasser les données qu'elle peut.
Le code Web de GSV ne s'est pas fait en une nuit. Il est prêt depuis longtemps. C'est la porte de secours de Google si Apple refuse Maps. Et crois moi qui si Google se contente de proposer le même Maps qu'iOS5, Apple la refusera parce que cette App ne sera pas pertinente. Apple a maintenant un gros moyen de pression pour que Google fasse le boulot qu'elle a toujours refusé de faire pour iOS.
Ouais, Google l'a mauvaise parce qu'elle a perdu cette manche.
@joneskind: "Allez Apple, sors nous un moteur de recherche que je balance une bonne fois pour toute Google aux orties."
A n'en pas douter, c'est l'étape suivante ! :))
Lol alors là j'en rigole d'avance - si ya bien un truc où Google est vraiment le meilleur (et de loin) c'est la recherche sur le web)
Tu tapes tu trouves direct
Avec les autres moteurs c'est... comment dire... chaud?
(cf Bing / Yahoo)
@phantoom: "Tu tapes tu trouves direct"
Oui, en 1 les pavés de pub, en 2 ceux qui ont payé pour être en haut de la liste, même s'il n'y a aucune pertinence. C'est très chiant de trouver ce que l'on cherche en page 3 ou plus !
@Marc-Alouettes
Tu vas pas recommencer avec ces conneries Marc !
Avec tes histoires de "ceux qui ont payé pour être en haut de la liste".
CA N'EXISTE PAS.
On en a déjà discuté sur 2 ou 3 pages y'a plusieurs mois ....
Comme quoi ça sert à rien de développer quoi que ce soit avec toi. La démonstration est faite.
Est-ce que au moins tu te souviens de cette image : http://tinyurl.com/8ccu8zd
@grems: Je ne comprends pas que tu ne veuilles pas admettre que le référencement payant est justement fait pour être en haut de liste et que si tu ne payes pas plusieurs intervenants dans la recherche (pas seulement google, hein,) tu n'y arriveras JAMAIS.
@Marc-Alouettes
Tu mélanges TOUT Marc, absolument TOUT.
O.M.G.
Si tu payes des intervenants, c'est pour avoir des conseils (url rewriting, architecture du site, contenu textuel, annuaires, ...) et des backlinks.
C'est sûr que les autres moteurs n'en tiennent pas compte, juste Google XD
De plus, je t'invite à essayer de payer Google pour te référencer. Vas-y essaye ! Et bon courage XD
Même pour un référencement prioritaire (prise en charge et indexation rapide de ton site) c'est impossible. Chez Yahoo et d'autres par contre ça l'est.
@grems : "Même pour un référencement prioritaire (prise en charge et indexation rapide de ton site) c'est impossible"
http://www.via-internet.fr/referencement-payant/
Prêt à sortir ta carte bleue ?
@Marc-Alouettes
Tu parles de adwords la !
Hahahaha tu piges rien XD C'est de l’encart de droite et du haut qu'il s'agit là...
Cherche pas, tu as tord, et tu ne pourrais que t'enfoncer...
Aller je te la remets, on sait jamais, tu pourrais faire *eureka*
--> http://tinyurl.com/8ccu8zd
PS : tu as conscience qu'on a déjà eu cette discussion ? Tu as conscience que tu n'en as rien retenu ?
La marque parfaite du bon hater. Rester sur ses idées qu'il rabâche encore et encore :-)
@grems: "Tu parles de adwords la !"
Ben oui, pas des encarts publicitaire !
Je t'en remets une couche pour que tu achètes des mots clés à Google :))
http://www.visibilite-referencement.fr/achat-mot-cle.html
@Marc-Alouettes
Alors je vais peut être t'expliquer ce qu'est adwords histoire que tu te couches moins con.
Quand tu achètes des mots clés à google (soumis à enchères) tu apparais A DROITE lors de recherche sur ces mots clés. Ton positionnement A DROITE est dépendant de ton CPC (cout par clic).
OK ?
Tu balances des liens qui contredisent les conneries incroyables que tu balances avec fierté.
Hallucinant.
Pourtant dès la première phrase de ton lien : "Le fonctionnement est très simple à comprendre, lorsqu'un internautre lance une recherche sur Google par exemple ou un site partenaire, Google affiche en pleine page les résultats naturels, mais également au-dessus et à droite des liens commerciaux. C'est ici que votre annonce paraitra lors d'achat de mots-clés."
@Marc-Alouettes
Tu sais quoi ?
On a la même discussion que la dernière fois. Tu ne comprends rien, tu t'obstines dans tes erreurs.
J'ai autre chose à faire.
Si quelqu'un a le courage ... qu'il essaye de lui faire comprendre. Mais va falloir de l'huile de coude. Moi j'abandonne.
@grems : Tu es vraiment INDÉCROTABLE !
Tu me parles des liens sponsorisés alors que je n'ai eu de cesse de te parler du référencement NATUREL (les liens qui apparaissent en haut sous les encarts de gauche (les résultats organiques)
Regardes bien les explications de ce lien :
http://www.visibilite-referencement.fr/achat-mot-cle.html
Essayes aussi de comprendre ce que veut dire :
"En attendant votre arrivée en première page par ce dernier"
(en bas de page). Si tu n'as toujours pas compris, je ne peux plus rien pour toi. En tout cas je donne ma dém.