Le téléviseur Apple définitivement abandonné ?

Mickaël Bazoge |

Les constructeurs de téléviseurs peuvent souffler : Apple ne lancera pas son rouleau compresseur sur ce marché. C’est du moins ce qu’écrit le Wall Street Journal : après pratiquement une dizaine d’années en recherche et développement, Apple aurait décidé de cesser tout développement en matière de téléviseur HD. Cette décision a été prise il y un peu plus d’un an, précise le journal.

Apple ne manquait pourtant pas d’ambition ni d’idées pour s’imposer sur ce secteur très concurrentiel et aux marges plutôt faibles. Le téléviseur 4K devait embarquer des capteurs photo permettant de passer des appels vidéo, par exemple. Malgré tout cela, les dirigeants du constructeur ont finalement estimé que ce produit et toutes ses fonctions annexes ne pouvaient faire la différence sur un marché dominé par Samsung.

Carl Icahn n’a plus qu’à manger son chapeau : l’« investisseur activiste » a il y a quelques jours exhorté Apple à se lancer dans l’automobile et les téléviseurs, avec pour commencer deux modèles de 55 et 65 pouces. Ces deux produits auraient pu générer, d’après ses calculs, 15 milliards de dollars pour 10 millions d’unités vendues — ils auraient aussi contribué à doubler la valeur de l’action AAPL, qu’il estime sous évaluée actuellement.

L’abandon du marché des téléviseurs ne signifie pas pour autant qu’Apple en a terminé avec son envie de s’installer au cœur des foyers. La télévision reste d’un grand intérêt pour le constructeur, mais ce dernier préfère sans doute investir ses ressources dans un service de programmes en ligne retransmis par un boîtier Apple TV revu et amélioré (lire : Des nouveautés en vue pour Watch OS et l'Apple TV). Le groupe pourrait lever le voile sur ces nouveautés dès la WWDC, début juin.

Tags
avatar deeptriloth | 

Une TV Apple aurait été, à mon avis, peu accessible !! (je parle, tarif) ;)

avatar PierreBurgi | 

Tout simplement par ce qu'il y a des TV déjà formidables sur le marché et chez les ménages. Ce sont de très bons supports pour y adjoindre une Apple TV, et par ce biais pouvoir contrôler la domotique de toute la maison.

Croyez-moi, la TV sera le support de nouveau genre d'applications, avec toutes les astucieuses intégrations des technologie Apple.

Aussi, les TV augmentent de prix très rapidement car la dalle coûtent très cher.
Il n'est pas impossible qu'en 2017 par contre, il y ai des TV Made for Apple TV, comme à l'image de Made for iPhone.

Ainsi il serait facile de concentrer l'expérience en une seule et même télécommande (celle de l'ATV).

avatar NoxDiurna | 

C'est sur. J'aurais bien aimé un TV Apple mais à quel tarif? Un TV 4K tournant autour de 1500€ environ, un produit Apple aurait été bien au delà 2000-2500 pour un produit équivalent.

avatar nono68200 | 

En même temps y'a peu de chance que la personne achète une TV Apple si elle en a déjà une, alors qu'elle sera plus susceptible d'acheter un boîtier Apple TV qui vient simplement compléter son expérience, c'est moins cher et ça fait la même chose au final.

avatar PierreBurgi | 

Il y a aussi une question environnementale. Apple a bien conscience qu'elle est un canal d'achat à très forte affluence et influence.

Si elle sort une TV, ceci viendrait augmenter son bilan carbone pour finalement se supplanter à celles déjà existantes. Ce serait un "gâchis consommatoire".

Le Mac se suffit à lui-même. Un nouveau produit ne sort qu'à condition de respecter des règles très précises et qu'il vient enrichir l'expérience sans la substituer.

avatar iJoke | 

C'est so XXe siècle la télé de toute façon...

avatar iJoke | 

Moi j'ai entendu qu'ils bossent sur un télégraphe révolutionnaire

avatar MacGyver | 

@iJoke :
Ca s appele imessage

avatar VanZoo | 

J'aimerais qu'Apple vienne concurrence la PS4 et Xbox One

avatar patrick86 | 

"J'aimerais qu'Apple vienne concurrence la PS4 et Xbox One"

Pippin ?Un flop.
Les PS et autres Xbox sont un business INVERSE à celui d'Apple.
Ces consoles sont vendues à zéro bénéfice (voire à perte) et l'argent est gagné sur les royalties payées avec chaque jeux.

Apple fait son bénéfice sur le MATÉRIEL, les logiciels et services n'en sont qu'une plus value.

avatar letofzurichois | 

@patrick86 :
C'est consoles ...

Ça pique les yeux bordel !

avatar patrick86 | 

@letofzurichois :

merci.

avatar tyga tiger | 

@VanZoo :

Hahahaha c'est pas ce que disaient certaines personnes, avec les jeux sur iOS ?

Bref en attendant les consoles se portent bien et je m'amuse bien sur ma PS4

avatar enzo0511 | 

gros fail pour les analystes qui disaient avoir des infos fiables...

avatar Mickaël Bazoge | 
En l'occurrence, ils n'ont pas forcément dit que des bêtises : Apple travaillait bien à un téléviseur depuis quelques années, visiblement.
avatar melaure | 

Tout comme des box internet qui n'ont jamais été commercialisées ...

avatar seblen | 

C'est une très bonne nouvelle : je préfère largement adjoindre à l'écran de mon choix un Apple TV plutôt que d'acheter une TV Apple avec un choix sur la techno d'affichage figé : LCD led edge / full Led / local Diming / OLED / 4K ?
Perso, je ne suis pas prêt de changer mon plasma Panasonic VT50 pour un LCD, même 4K. J'attends la démocratisation de l'OLED 4K (avec un premier modèle chez Panasonic dès mi 2015 d'après Pana eux mêmes).

avatar C2SC3S | 

@seblen :
Oui, ou LG.

avatar seblen | 

Les modèles LG souffrent d'une mauvaise gestion de l'image au niveau de l'électronique malheureusement (tout est relatif). Panasonic a toujours été à la pointe à ce niveau. Le modèle présenté au CES de Las Vegas à soufflé les journalistes, comparé au LG.
http://www.trustedreviews.com/panasonic-65-inch-oled-tv-review

avatar Ipader | 

@seblen :
Je suis passé d'un plasma panasonic a oled panasonic 4k, une vraie merveille !

avatar C2SC3S | 

@seblen :
Vraiment ? Ok alors .
Je disais cela car je pensais ,a tort visiblement , que c était LG qui était en pointe sur l'OLED .
Je n'ai rien contre Pana, bien au contraire , j'ai eu et j'ai tjrs bcp de produits de chez eux et jamais déçu ( Technics, petit audio , électroménager ).
Et j'aime cette marque en fait .

avatar moon21 | 

regarde la consommation électrique de ton plasma... le mien est à la cave.. vivent le LCD et les leds.

avatar seblen | 

J'avoue m'en foutre totalement. Ma TV ne fonctionne que 2 ou 3 heures par jour et encore pas tous les jours. Regarde l'image de ton LCD. Tout dépend où tu places ta priorité...

avatar umrk | 

Macintosh TV
Macintosh TV
Image illustrative de l'article Macintosh TV
Date de commercialisation 25 octobre 1993
Prix au lancement 2079 $
Arrêt de la production 1er avril 1994
Caractéristiques
Processeur Motorola 68030
Fréquence d'horloge 32 MHz
Bus système 16 MHz
Mémoire morte 1 Mio
Mémoire vive 5 Mio
Mémoire vidéo 512 Kio
Disque dur 160 Mo
Système d'exploitation Système 7.1 à 7.6.1
Chronologie des modèles
modifier Consultez la documentation du modèle
Le Macintosh TV fut le premier Macintosh à tuner TV intégré. Il était dans un boîtier identique au LC 550, mais tout noir (ce fut avec le Power Mac 5400 le seul Macintosh noir). Il permettait de regarder la télévision en 16 bits dans tout pays utilisant le standard vidéo NTSC. On ne pouvait pas l'utiliser en tant qu'ordinateur et en même temps regarder la télévision.

Le Macintosh TV fut le dernier Macintosh à utiliser un processeur Motorola 68030. Il était même particulièrement peu puissant, principalement à cause de son bus système cadencé à seulement 16 MHz (alors que le processeur tournait à 32 MHz). De plus, il était très peu évolutif (à moins de sacrifier les capacités TV) : il n'avait aucun slot d'extension et son unique emplacement mémoire n'acceptait que des barrettes de 8 Mio maximum.

Seules 10 000 unités furent produites, entre octobre 1993 et avril 1994, ce qui en fait peut-être le Macintosh le plus rare.

Ce fut le premier ordinateur Mac à être vendu avec une télécommande. C'était un ordinateur de chambre idéal.

avatar melaure | 

Je n'ai eu que le 5400 avec le kit TV ;)

avatar umrk | 

à l'époque les produits Apple me faisaient rêver, mais étaient très au-delà de mes moyens financiers ....

(je me suis rattrapé, depuis ...)

avatar jb18v | 

bien fait pour Carl Icahn ^^

avatar enzo0511 | 

De toute façon Apple ne sort un produit que s'il réunit 2 conditions:
- la rupture techno
- la certitude de rentabilité

Apple n'aurait pas été certain de vendre des volumes comme Samsung ou LG

Même Sony commence à abandonner la production de télés

avatar Anthony Nelzin-Santos | 
Selon des ânalystes, les ingénieurs en charge du projet TV travaillent maintenant sur un minivan électrique taxi autonome. #comborumeur
avatar moon21 | 

ils ne savent déjà pas fabriquer ce qu'ils veulent ... oups, voudraient vendre...

avatar shadoxas | 

Ah dommage a un moment j'ai bien crû qu'apple allait inventer le téléviseur...

avatar Thib-76 | 

J'aurai bien aimé une télé Apple :/ La télévision Samsung est bien leur dernier bastion chez moi ^^

avatar ovea | 

Ouééé ! Tous ça pour dire que quand on nait devant une TV d'Apple on est pas devant un TV … bof !

avatar yorick | 

Pas facile de sortir sa propre tv.
On ne change pas souvent de tv, chacun a une technologie différent et il faudrait que les opérateur et chaine de tv suivent le mouvement.
Dans le cas d'un tv 4K. Quel contenu aurions nous ?
Il faudrait déjà des décodeurs TV 4K, des chaines 4K......(ok il y a la freebox mini 4K)
Appart Netfix, il n'y a pas vraiment de contenu. Apple pourrait proposer des films en 4K, mais il faudrait aussi que les connections internet suivent.
Du coup Apple ne vendrait pas bcp de tv 4K.

avatar albanet | 

JOBS avait dit lui même qu'ils avaient trouve la formule magique pour une rupture sur le marché et l'utilisation de la TV. Du coup j'ai toujours été curieux de savoir ce qu'ils avaient imaginé...

avatar françois bayrou | 

Sûrement une télé très clivante, avec une absence totale de compromis, et une série d'innovations :
- nouveau format de connectique, le nanoDisplayPort, pour remplacer les veillissants HDMI et coaxial
- écran brillant pour de meilleurs contrastes
- pas de support mural VGA ( ca épaissit la coque )
- plus de télécommande, cet objet veillissant ! On la pilote avec sa iWatch

avatar arekusandoro | 

Le début de l'article me fait rire

avatar Applesoft | 

Si Apple n'arrive pas à créer de la valeur ajoutée pour une TV, ce serait stupide pour eux de se lancer. Le marché est tellement innovant, la qualité excellente et les prix ne cessent de baisser. Et je ne vois toujours pas comment Apple pourrait créer une vraie valeur ajoutée sur une TV.

avatar crazy_c0vv | 

Toutes façons une TV Apple ça aurait été quoi ? Un magnifique écran 4K, et une carte mère d'Apple TV, avec autour un design mininaliste, un pied à la iMac et une connectique réduite (ben oui faut tout faire sans fil aujourd'hui).
Le tout a un tarif élevé, ça va de soi.

On peut imaginer pire :
Pas de prise coaxiale pour brancher une antenne, les flux TV seraient fournis par Apple via Internet.
:D :D

avatar Stanley Lubrik | 

@crazy_c0vv

"Pas de prise coaxiale pour brancher une antenne, les flux TV seraient fournis par Apple via Internet."

Excellent ! Quelle vision !

J'imagine tous ceux qui auraient louangé cette régression sur une Apple TV en disant qu'Apple innove en supprimant un connecteur. Ah quand Apple a enterré le lecteur de disquettes avec l'iMac, une clé USB de 16 Mo (Mo hein, pas Go !) valait 650 Francs, et il nous a fallu racheter des lecteurs USB à 500 Francs pour pouvoir exploiter nos disquettes.

Que du bonheur ! Et quelle joyeuse compagnie...

avatar Un Type Vrai | 

Sinon Apple a abandonné le projet des chaussures connectées.
Cela faisait 7 ans qu'ils travaillaient dessus et le projet a été abandonné en septembre 2014.

avatar Ipader | 

@Un Type Vrai :
Il reste encore le slip qui est toujours dans leurs laboratoires, on garde espoir...

avatar feefee | 

@Un Type Vrai :

"Sinon Apple a abandonné le projet des chaussures connectées."

Hé les gars , les gars , krrr krrr krrr , j'ai encore mieux , pfffff krrr krrr
Vous savez quoi ?? Mphhhhhh
Les lunettes connectées !! Mouahahahahah :-)
Qu'ils sont naze chez Apple je vous jure

CONNEXION UTILISATEUR