Tout ce que l'on sait sur l'Apple Watch

Florian Innocente | | 01:00 |  48

De l'Apple Watch on a beaucoup parlé après sa présentation début septembre. Apple a donné de nombreux détails et d'autres très importants sont arrivés depuis. Entre ce que l'on sait, ce que l'on subodore et ce que l'on ignore toujours il est temps de faire le point…. On entrera plus loin dans les détails du fonctionnement de cet accessoire, mais on peut déjà répondre à la première question qui est de savoir à quoi va servir l'Apple Watch.

crédit : papasoey

Elle saura faire plusieurs choses : ce sera une montre, ce sera un appareil de communication, ce sera aussi un traqueur d'activité, un outil de paiement dans les boutiques équipées Apple Pay, on s'en servira également comme télécommande de son téléphone ou de son Mac et enfin elle servira de compagnon aux apps installées sur votre téléphone en plus de celles qui lui seront réservées. Quant à savoir si cette montre sera vraiment utile, les avis ne manquent pas dès aujourd'hui mais il faudra attendre le début 2015 pour le savoir, lorsque les premiers clients la porteront au poignet…

Tout ce que l'on sait

L'Apple Watch existe en trois collections : Watch, Watch Sport et Watch Edition. Chacune existe en deux hauteurs de cadrans de 38 et 42 mm, avec un assortiment de six finitions (aluminium anodisé, acier inoxydable et or déclinés dans plusieurs couleurs) et autant de types de bracelets amovibles. Il est intéressant de relever qu'à aucune occasion Apple n'a parlé de « smartwatch ». Ce jargon technophile est volontairement laissé à la concurrence (lire Apple Watch : de l’informatique prête à porter).

3 collections à des prix encore largement inconnus
Aluminium anodisé, acier inoxydable et or sont les 3 finitions proposées avec des variations de couleurs pour former 6 propositions au total

Il est utile d'insister sur cette offre autour de deux dimensions du cadran, tant la problématique du confort alimente les commentaires sur les montres connectées. Paradoxalement, elles sont souvent critiquées pour leurs tailles imposantes, comme si l'univers des montres traditionnelles n'était rempli que de petites Swatch ultraplates et légères… Contrairement aux modèles présentés par les concurrents d'Apple, on pourra préférer une petite ou une plus grande Watch, en fonction de ses goûts ou de son poignet. C'est un moyen sûr d'attirer une clientèle plus large, sans distinction de sexe.

A Blog To Watch raconte qu'un débat interne a eu lieu chez Apple sur la manière de présenter cette mesure des 38 et 42 mm. La tradition en horlogerie est de désigner la largeur de la montre et non sa hauteur. Apple a jugé préférable de mesurer la hauteur, estimant cela plus parlant pour l'utilisateur. Chacun peut évaluer plus facilement si le boîtier va dépasser ou non de son poignet. Mais pour les autres données comme l'épaisseur ou le poids c'est encore silence radio.

Petite et grande Apple Watch
Crédit : Hodinkee

Les développeurs devront concevoir deux versions de leurs éléments graphiques, car sur la petite montre la définition écran est de 340x272 pixels mais elle est de 390x312 pixels sur la plus grande. À titre de comparaison, les montres Android Wear utilisent pour la plupart une définition de 320x320. Il ne devrait pas y avoir une différence particulière dans la finesse d'affichage de toutes ces montres, qu'elles soient d'Apple, LG, Motorola et consorts.

Apple explique sur son site que l'on pourra utiliser indifféremment cette montre sur un poignet gauche ou droit. C'est l'avantage d'un cadran qui n'est qu'un écran et dont l'affichage peut ainsi pivoter à loisir. On peut objecter une contrariété esthétique : une Watch attachée au bras droit, retournée pour avoir la couronne placée du côté de la main gauche (sinon on masque l'écran en la manipulant) et avec cette couronne dont le décentrage sur le côté du boîtier sera toujours appuyé… voilà de quoi faire hurler les puristes (mais seulement eux).

Deux tailles d'écrans et deux définitions

Le premier modèle de montre coûtera 349 dollars, soit autant en euros. Cela n'a pas été dit clairement, Apple France s'étant contentée pour le moment de reprendre le prix américain dans sa communication, mais il y a toujours un rapport de 1:1. Ces bases posées, les choses deviennent un peu plus compliquées lorsqu'on entre dans le détail de chaque famille. Objet personnel par excellence, la montre d'Apple va tenter de répondre à des goûts variés : du fan de sport à l'amateur(eure) d'objets scintillants à base de métaux précieux ; d'un bracelet passe-partout à ceux façonnés de manière quasi-artisanale.

Hodinkee - Une luxueuse Patek Philippe 3940G et l'Apple Watch de 42 mm
Catégorie : 
Tags : 

Les derniers dossiers sur iGeneration

Ailleurs sur le Web


48 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar PierreBurgi 01/12/2014 - 22:14 via iGeneration pour iOS

Moi je suis pressé de l'avoir en temps voulu.

avatar michael75 01/12/2014 - 22:14

Franchement la patek est 100x plus belle, même si elle ne communique ni avec mon smartphone, ni les martiens !

Oui, l'apple watch permettra de téléphoner aux martiens, une décision prise pas plus tard que ce soir

avatar Frodon 02/12/2014 - 07:37 (edité)

Oui, cela dit la Patek coûte pas moins de la bagatelle de 28000 à 32000€ d'occasion, et plus de 50000€ neuve.

A ce prix, heureusement qu'elle est jolie ;)

avatar izoong 02/12/2014 - 11:33

Heu franchement ? La patek est juste une montre parmi tans d'autres. haut de gamme certes, mais pas bien belle désolé. C'est mon goût.

avatar PierreBurgi 01/12/2014 - 22:14 via iGeneration pour iOS

Marre de devoir utiliser toujours mon iPhone pour de petites tâches.

avatar showbiz787 01/12/2014 - 22:18 via iGeneration pour iOS

Heureux possesseur d'une cartier santos acier auto depuis ce matin (^_^)

avatar Elyandrah 01/12/2014 - 22:16 via iGeneration pour iOS

Pourquoi grands auteurs que vous êtes Macg, vous continuez à dire que 349$ devrait être 275€ ?

Je vous rappelle que Apple communique des prix hors Taxe puisque la taxe aux EU est différente en fonction des états.

Donc je vous laisse rajouter nos bon vieux 20% à un prix hors taxe de 275€ en effet... Ça fait presque 349€...

avatar Yanouss 01/12/2014 - 23:05 via iGeneration pour iOS

@Elyandrah :
Toi tu as mal lu. Ils le disent dans l'article que ça fera 345 euros

avatar tchit 01/12/2014 - 22:43 via iGeneration pour iOS

Excellent article, merci

avatar micseb 01/12/2014 - 23:12 via iGeneration pour iOS

Merci pour ce très bon (et long) article qui résume les multiples informations obtenues ici et là

avatar iThomas 01/12/2014 - 23:17 via iGeneration pour iOS

L'Apple watch, parfait pour se réveiller d'une petite sieste pendant la journée ;)

avatar lmouillart 01/12/2014 - 23:18 (edité)

Le fait de proposer moultes déclinaisons pertes à porter du couple bracelet + montre est une idée bien judicieuse.

---
Coté concurrence, il y a des écrans (s)LCD, (AM)OLED, LCD transflectifs, on a donc une bonne idée des avantages et inconvénient des un et des autres comme afficheur de montre.

avatar PierreBondurant 01/12/2014 - 23:20 via iGeneration pour iOS

Le point sur l'étanchéité est important car amha, je parie sur les fonctions santé comme principal raison d'achat et d'utilisation dans le temps.
Vu que c'est a même la peau et que l'été (ou l'hiver en salle) certains d'entre nous transpirent beaucoup, y risque d'y avoir des noyades d'Apple watch si l'étanchéité n'est pas sérieusement étudiée....

avatar jazz678 01/12/2014 - 23:39 via iGeneration pour iOS

@PierreBondurant :
Il me semble évident qu'ayant une version sport, cette Apple Watch résiste au moins à la transpiration d'un sportif normalement constitué. Et même si par on ne sait quelle réaction physiologique il peut arriver qu'on transpire abondamment, je ne pense pas le terme "noyade" soit approprié ;0)

avatar PierreBondurant 03/12/2014 - 00:31 via iGeneration pour iOS

@jazz678 :
C'est mon sens de l'exagération a la marseillaise !
Le cercle des capteurs et l'écran devrait être correctement étanches, ce qui ne sera peut être pas le cas de la couronne et du bouton a pression. À voir au moment de la commercialisation et dans les retex utilisateurs...

avatar Grizzzly 01/12/2014 - 23:37 via iGeneration pour iOS

'L'apple watch sera t elle étanche ? Apple ne s'est pas mouillé sur la question"

Bravo.

avatar diegue 01/12/2014 - 23:54

Faut il attendre les "S" tant pour les iPhone 6 et les Apple watch ?
C'est ce que j'ai décidé en laissant passer mon tour cette année. Merci d'ailleurs à ceux qui sont les "cobayes" pour que l'on ait le top fin 2005 !

avatar nicky_rabbit 01/12/2014 - 23:55 via iGeneration pour iOS

Ce n'est pas un article.
C'est un pic, c'est un cap, c'est un rock. Que dis je, c'est une péninsule !

avatar Bruno de Malaisie 02/12/2014 - 00:06 via iGeneration pour iOS

Excellent article, comme d'habitude. Merci iGen!!!!!
La version Sport me me fait de l'œil. Mais j'attend qu'elle soit étanche.

avatar Xav852 02/12/2014 - 00:15 via iGeneration pour iOS

Dans le domaine de la high tech c'est peut être une évolution (ou une copie des montres Android, on verra)

Mais dans le domaine de l'horlogerie, quelle régression !! Épaisse (je crois, en tout cas elle a l'air), rectangulaire, visibilité extérieure avec écran + protection saphir ?, chargeur dépendante ...

avatar Xav852 02/12/2014 - 00:20 via iGeneration pour iOS

Dans le domaine de la high tech c'est peut être une évolution (ou une copie des montres Android, on verra)

Mais dans le domaine de l'horlogerie, quelle régression !! Épaisse (je crois, en tout cas elle a l'air), rectangulaire, visibilité extérieure avec écran + protection saphir ?, chargeur dépendante ...

avatar mccawley2012 02/12/2014 - 00:26 via iGeneration pour iOS

Super article !!

avatar falemaster 02/12/2014 - 00:34 via iGeneration pour iOS

Wow ! Une chose est sure ... Il y a du boulot derriere cette article ! Bravo a son auteur ;)

avatar SMDL 02/12/2014 - 01:35 via iGeneration pour iOS

Ultra exhaustif. Chapeau !

avatar Duude 02/12/2014 - 02:19 (edité)

Très bon article résumant bien les fonctionnalités, merci.

Présentée comme ça, elle fait envie !

avatar guigus31 02/12/2014 - 02:30 via iGeneration pour iOS

Cet article, c'est comme un bon vieux Zelda: c'était génial, mais t'es content de l'avoir fini! : )

avatar showbiz787 02/12/2014 - 03:22 via iGeneration pour iOS

Article plus intéressant que le produit. Lui même chapeau l'artiste.

avatar en ballade 02/12/2014 - 05:59 (edité)

merci pour l'article. Effectivement cette "montre" à charger tous les jours ne donne esthétiquement pas tres envie. Si j'ai bien compris, point de vue fonctionnalités, ça n'apporte rien de plus que l'android wear.

avatar NOTI93 02/12/2014 - 06:35 via iGeneration pour iOS

C'est complet , fouillé , détaillé , précis : un régal à lire !!!

avatar cyrilR 02/12/2014 - 06:45 via iGeneration pour iOS

La montre me botte bien ... Elle sera mienne, mais dans une version future, pour l'instant le fait quelle ne se passe pas de l'iPhone pour bien des choses, son épaisseur, son petit cadran ainsi que le coup du premier IPad laissera mon poignet vierge de toute Apple Watch

avatar gattuz 02/12/2014 - 08:09 via iGeneration pour iOS

Super article comme je les aime! Pour la watch, j'ai hâte mais il faudra vraiment qu'elle soit étanche; travaillant souvent a proximité d'importantes projections d'eau . Bref, la version sport me faisait de l'oeil, mais finalement ce sera la deuxième version pour le saphir et l'acier inoxydable.
Bonne journée a tous.

avatar Antiphon 02/12/2014 - 08:47 via iGeneration pour iOS

Merci pour cet article très complet. Maintenant, les défauts de l'Apple Watch restent pour moi les suivants :
– Faible autonomie (quelle tranquillité d'avoir une montre automatique, à remontage manuel ou à quartz).
– Pas waterproof (quelle idée de porter une montre pour faire du sport qui ne soit pas étanche, surtout que le SAV d'Apple risque d'être toujours aussi intransigeant sur ce point).
– Pas séparable de l'iPhone (une plus grande autonomie aurait été souhaitable).
– Pas assez de fonctions de quantifying self (le rythme cardiaque, c'est basique).
– Obsolescence encore plus rapide que pour tout autre produit technologique.
En un mot, soit je ne l'achèterai jamais, soit j'achèterai les prochaines générations. Mais je comprends qu'on soit fan!…

avatar EricdeB 02/12/2014 - 10:08

@Antiphon
Quel est donc son intérêt?
Une montre qui sera à la rue dans un an qui ne fait quasiment rien toute seule (et pas longtemps) et en plus 3 fois moins bien que l'iPhone, dont les fonctions phares (sport) n'intéressent pas grand monde...
Il est difficile, pour beaucoup, d'oublier son iPhone toute la journée. Oublier son Watch ne devrait pas être trop difficile.
(Oublier de l'acheter non plus.)

avatar jazz678 02/12/2014 - 10:30 via iGeneration pour iOS

@Antiphon :
Il faut réfléchir 2 minutes. Avec le soucis du détail dont fait preuve Apple comment peut-on imaginer qu'ils sortent une montre et une déclinaison sport sans qu'elle résiste au moins à la sueur et à quelques gouttes de pluie ? Après elle n'est peut être pas suffisamment étanché pour être utilisée dans une piscine, auquel cas il y a des montres faites pour ça...
Bref, encore un faux problème...

avatar jean_claude_duss 02/12/2014 - 13:53 (edité)

"Il faut réfléchir 2 minutes. Avec le soucis du détail dont fait preuve Apple comment peut-on imaginer qu'ils sortent une montre et une déclinaison sport sans qu'elle résiste au moins à la sueur et à quelques gouttes de pluie "

--> alors qu'en 2014 tous les téléphones haut de gamme sont étanche à l'immersion, l'iphone d'apple, le plus cher de tous, craint toujours la moindre gouttelette d'eau et annule la garantie...

avatar ZANTAR2054 02/12/2014 - 09:33 via iGeneration pour iOS

Je me vois déja allumer les Hues avec ma Watch ;)

avatar Ast2001 02/12/2014 - 10:13

Je suis à peu près certain qu'elle sera étanche. Ma Moto 360 est IP 67 et je ne peux pas imaginer que l'Apple Watch ne le soit pas.

Sinon sur cet excellent article, on a du mal à voir ce que cette montre aura de mieux que ce qu'apporte déjà Android Wear aujourd'hui.

avatar flagos 02/12/2014 - 11:40

Franchement, elle est vraiment vilaine, j'avais pas réalisé a quel point c'est un désastre du mauvais gout. Elle est super epaisse, les bracelets font cheap, l'écran carré fait vraiment geek.

Serieux, ca trollait sur les montres samsung mais apple n'a pas fait mieux. La seule montre connectée un peu jolie, finalement c'est la moto360... a attendre dans une deuxième version pour éviter le trou noir sur la base de l'écran.

avatar Vanton 02/12/2014 - 12:45 via iGeneration pour iOS

Pour ce qui est de l'étanchéité, c'est plutôt le lavage de mains qui m'inquiète... Est-ce que la montre pourra passer sous un filet d'eau sans broncher ? Ou faudra-il la retirer à chaque passage aux toilettes ?

avatar jean_claude_duss 02/12/2014 - 13:54

ca te fera une bonne excuse pour pas te laver les mains après les chiottes !

avatar jazz678 02/12/2014 - 14:54 via iGeneration pour iOS

@jean_claude_duss :
C'est moins gênant pour l'iPhone de mon point de vue. Il n'a pas vocation à être en contact prolongé avec la sueur (même si on a les mains moites H24) ou avec l'eau de pluie ou du robinet ( sauf accident) à la différence d'une montre qui par définition est plus exposée.
"Il craint la moindre gouttelette d'eau"
Faux. J'en ai souvent pris sur le téléphone sans conséquence aucune.
Les constructeurs qui mettent en avant cet argument de l'étanchéité n'ont pas l'air de vendre plus de téléphone. Pour ma part ceux que ça intéresse représentent une niche.

avatar RBC 02/12/2014 - 15:15

Mdr !!! Les haters sont de sorties !!!
Donc Apple a déjà réussi son coup d'autant qu'il y a déjà de nombreuses personnes qui la trouve MAGNIFIQUE.
Bon, je comprends quand même nos chers Androlovers qui commencent déjà dans mon entourage à switcher en vue de l'achat de cette montre alors les autres c'est sur vont encore râler.

avatar iDanny 02/12/2014 - 16:51 via iGeneration pour iOS

"Cette couronne que l'on peut assimiler à la roue des premiers iPod, à la différence qu'elle n'est pas mécanique mais 100% électronique"

Donc elle ne tourne pas ? ^_°

avatar dtb06 02/12/2014 - 18:01 (edité)

Le bracelet à mailles d'acier, aussi connu sous le nom du "bracelet qui t'arrache les poils".
Perso je trouve ça moche, trop gros, trop épais, trop de bordures, pas l'heure en permanence, recharge tous les soirs, pas étanche, applications qui ne sont en gros que des bribes de recopies d'écran de téléphone (genre petit écran déporté)... Ca va faire un flop.

avatar jazz678 02/12/2014 - 18:26 via iGeneration pour iOS

@dtb06 :
Je l'achèterai. Apple aura au moins un client ;0)

avatar tokugawa 02/12/2014 - 23:20 via iGeneration pour iOS

@Frodon :
Effectivement. Je viens de jeter un oeil sur les Patek Philippe. Certains modèles sont simplement magnifiques. J'aime beaucoup la sobriété de la 5396G.

Mais... dès qu'on regarde le prix, on voit que c'est un autre monde... et ce n'est pas le mien. :)
En tout cas, la Patek fait plus envie que l'Apple Watch.

Sinon, merci à MacG pour cet article très détaillée.

avatar JLG01 03/12/2014 - 08:31 via iGeneration pour iOS

Cela donne envi.
Il faut certes attendre un peu, mais le produit semble vraiment très abouti.
Et quelle merveilleuse idée que de la décliner en tant de variante, chacun aura la sienne selon ses moyens.

avatar Antiphon 03/12/2014 - 16:51 via iGeneration pour iOS

@jazz678:
Pourquoi cette agressivité ? Et toi, les deux minutes de réflexion, tu les es a dépassé depuis ta naissance ? A-t-on le droit de penser différemment de toi ? Comme indiqué par jean_claude_duss, sans être « waterproof », une Apple Watch devrait être conforme à l'indice IP55 (protégé contre la pulvérisation d'eau basse pression pendant au moins trois minutes). Déjà qu'un Sony Xperia Z le propose pour 299 €, contrairement à un iPhone valant plus du double, pour moi une montre devrait être spécialement résistante à la pluie et à la sueur. Je n'exige pas de pouvoir me baigner ou plonger avec, simplement de ne pas avoir à me soucier de son exposition à l'humidité. Cf. l'histoire de ce coureur dont l'iPhone avait été refusé par le SAV parce que, rangé dans un sac gorgé de sueur, les capteurs d'humidité avaient viré au rouge…