Apple Watch : des sessions de développement « inspirantes » sous stricte surveillance
Les développeurs invités à Cupertino pour fignoler leurs apps Apple Watch sont censés se taire, mais cela ne les empêche pas de parler. L’un d’eux a ainsi épanché ses sentiments à MacRumors, décrivant jusqu’aux pauses pipi de ces sessions de développement.
Menées sous l’œil vigilant de gardes de sécurité, elles se déroulent derrière des portes verrouillées par serrure électronique. Sacs rangés et objectifs d’iPhone recouverts d’adhésif opaque, les développeurs s’attablent par groupe de dix par rang, le « laboratoire » comprenant cinq rangs.
Cette cinquantaine de participants triés sur le volet bénéficie de la présence d’une demi-douzaine d’ingénieurs, les aidant à finaliser leurs applications avant que le public ne puisse essayer l’Apple Watch à partir du 10 avril. Pas question d’aller boire un café (ou d’aller l’éliminer) sans être fouillé — il ne faudrait pas partir une montre au poignet !
Le développeur bavard fait savoir sa préférence pour le boîtier de 42 mm, décrit comme « extrêmement léger » (le modèle Sport mis à disposition par Apple pèse moins de 80 grammes). Les animations seraient très « fluides », Handoff fonctionnerait « vraiment bien », et le fait d’avoir Siri au poignet serait proprement « fantastique ».
Bref, l’Apple Watch serait « absolument incroyable », d’autant plus que sa batterie tient bien la journée avec un peu de marge, du moins dans les conditions d’utilisation forcément limitées de ces ateliers. Un développeur conquis, en somme, qui se dit satisfait de l’« expérience inspirante » procurée par les sessions de développement menées par Apple.
Faudra quand même qu'on m'explique à quoi ça sert d'empêcher les développeurs de prendre des photos alors que l'essentiel de la montre a déjà été dévoilé...
Qu'ils aient peur qu'ils les embarquent OK mais à part ça...
@Vanton
Je pense que c'est plus pour le côté fonctionnement d'un labo, procédures de travail, etc. que pour les montres elles-mêmes...
@Zoupinou :
Apple tient aussi à contrôler au plus près l'image de sa montre.
Pas question avant sa commercialisation de voir autre chose que des images bien léchées, propres, sans aspérités, montres mises en évidence aux poignets de mannequins. Exit les images cracra d'une Watch vulgairement posée sur la table d'un atelier avec un éclairage tout pourri.
@Philactere :
Une bête recherche google image permet déjà de voir la montre sous une lumière dégueulasse...
Chez Apple, c'est comme dans les avions, on n'a plus le droit d'aller pisser tranquille...
@Fanoo :
Duuuur
@Fanoo :
On a le droit, mais ça peut avoir des conséquences terribles
@Fanoo :
Tu peux pisser si tu as ta bouteille en plastique
En même temps, vu le contexte et son activité, pourrait-il dire autrement?
@0MiguelAnge0 :
Il pourrait très bien ne rien dire.
En tous cas, on pressent que les potentialités logicielles sont bien là
et qu'Apple n'a pas conçu son Apple Watch juste pour faire de la figuration.
C'est bien à ses aspects pratiques qu'on la jugera.
En général, lors ce que tu es invité à faire partie d'un panel de clients pour le développement d'une voiture tu n'as pas le droit de prendre de photos c'est tout !
1)"Bref, l’Apple Watch serait « absolument incroyable »
Bon en même temps le mec développe des Apps pour l'Apple Watch, il va pas dire qu'elle est naze !
2) Contrôler l'image de quelque chose ne veut pas dire ne rien montrer de cette chose. Contrôler l'image, les images de l'AW, c'est précisément choisir ce qui peut être diffusé sur le web et dans les medias, et ce qui ne peut pas l'être ! Et c'est pas parce qu'il y a déjà eu des fuites et des photos pretenduemment pourries qu'il faut pas continuer à surveiller ce qui doit l'être...
@RDBILL :
Dans 15j il va y avoir dix photos par minutes postées sur les réseaux sociaux. Franchement faut arrêter, c'est ridicule. Protéger un produit en court de développement c'est un impératif commercial et je n'ai jamais été choqué par leur extrême prudence en la matière.
Quand ils édictent des règles pour leurs partenaires, en leur imposant de présenter le produit de telle ou telle manière, en fournissant des visuels standardisés, là encore ça a du sens, parce que ça participe à l'image de marque.
Mais l'Apple Watch étant déjà dévoilée et largement visible sur le net et à deux doigts de sa disponibilité pour le grand public, ce contrôle excessif me semble totalement superfétatoire et vain.
@Vanton :
Le simple fait qu'on se retrouve ici à en discuter montre que ce n'est pas vain. On peut ne pas adhérer (perso je n'ai aucun intérêt pour cette montre connectée ni aucune autre, mais les commentaires qu'elle suscite éveillent ma curiosité), mais impossible de dire que c'est vain. Allez, je te l'accorde, la couverture médiatique de la montre étant assurée, c'est peut-être superfétatoire,pour Apple, mais pas pour tous les médias qui font leur audience sur la moindre rumeur autour de la firme, ses produits ou ses employés.