Précommandes d'Apple Watch : un million pour les États-Unis
Les précommandes de l’Apple Watch, qui ont débuté vendredi matin à 0h01 heure de San Francisco (9h01 en France) se sont déroulées sur les chapeaux de roue. À tel point qu’une poignée de minutes plus tard, certains modèles n’étaient plus expédiés que sous 4 à 6 semaines… En attendant un éventuel communiqué de presse forcément triomphant d’Apple, Slice Intelligence tente d’évaluer le nombre de montres vendues durant ce premier jour de réservations : il serait de 957 000 rien que pour les États-Unis.
Les deux tiers des acheteurs ont opté pour une Apple Watch Sport ; le modèle le plus populaire ayant été le modèle 42 mm gris sidéral — cette version est très rapidement passée d’une expédition au 24 avril, à une livraison à partir du 12 mai. 71% des clients d’Apple Watch ayant accepté de se faire tracer par Slice Intelligence ont opté pour un modèle 42 mm (il est vrai que la montre d’Apple n’est pas très grande) ; 32% des acheteurs du modèle Sport argent ont préféré une 38 mm, pour 24% des acheteurs du modèle Sport gris sidéral. Le bracelet Sport noir est de loin le plus populaire : il a été le choix de 28% des consommateurs, suivi par le milanais (25%) et le bracelet à maillons (14%).
Chaque client d’Apple Watch s’est offert en moyenne 1,3 toquante, en dépensant 503,83$ par unité. Les amateurs d’Apple Watch Sport ont dépensé en moyenne 382,83$, ceux qui ont opté pour l’Apple Watch en acier inoxydable, 707,04$. Parmi ces early adopters, 72% ont acheté un produit Apple ces deux dernières années, 21% ont précommandé un iPhone 6 ou 6 Plus en septembre dernier.
@comass :
Juste une question c'est quoi "l'innovation" là dedans ?
@tyga tiger :
on la dit et redit et re re dit.
Hardware : force Touch , couronne gérée logicielement et cliquable, matériaux dits nobles (en tout cas jamais utilisés par la concurrence jusqu'à aujourd'hui, je parle des versions "normales" pas de l'édition), écran retina (ça existe chez les autres?) , surface de l'écran en saphir (j'ai des toquantes de luxe, pas une seule rayure)
Software : Watch OS (nouvel OS mobile conçu à partir d'une feuille blanche) , souci infini dans les détails graphique (voir la complication Mickey, ça paraît ultra con comme ça à dire mais ça reflète en vérité des profondes recherches à chaque couche/strate du logiciel) ; cela donne à l'utilisateur une nouvelle expérience d'utilisation pour un OS mobile, la preuve beaucoup de monde sont perdus pendant les 1ères heures où ils font joujou avec, je considère cela comme un avantage ce qu'on appelle l'apprentissage.
Accessoires : large choix de bracelet, de plus chaque famille de bracelet comporte ses fonctionnalités propres : matière, sens du touché , sens du "porté" , moyen de fermeture.
"couronne gérée logicielement et cliquable"
Franchement, personne ne va se servir de cette couronne... La navigation via celle-ci est tout sauf intuitive et pratique, les testeurs sont d'accord sur ce point.
"force Touch"
C'est une innovation, en effet. Son utilité est encore une fois à remettre en cause, mais bon...
"écran retina (ça existe chez les autres?)"
Oui, bien sûr. Samsung et certains de ses concurrents utilisent sur leurs smartwatches des écrans AMOLED possédant une résolution environ égale à celle de l'Apple Watch.
"surface de l'écran en saphir"
Pas pour moins de 500€... Je rappelle que les smartwatches Android sont toutes moins chères que l'Apple Watch Sport.
Si la smartwatch d'Apple est tout sauf intuitive et qu'il faut réaliser des dizaines de clics pour chaque action avec une interface qui rame, ce n'est pas vraiment une innovation.
Les smartwatches Android sont compatibles avec les bracelets standard de l'horlogerie, pour la plupart. Ça laisse un choix bien plus grand.
@sachouba :
avec les haters j'ai l'impression d'être dans un souk marocain : «moins cher, moins cher. bonne affaire!» J'aime acheter qq chose de cher, ça prouve ma puissance.
J'oubliais le retour haptique.
Et sur Andro wear y'a pas :
Watch OS
J'ai l'impression que chez certains entendre ou lire dans la même phrase Apple et Innovation ça leur bloque le trou du cul sur l'asphalte. A un moment faut arrêter les réaction épidermique bas de gamme.
@comass :
Je suis là et je confirme, tout comme tous les sites IT Apple ou non l'on déclaré, elle sert à rien.
Apparemment y'a un million de blair.. pardon, de fans, prêt à dépenser 800€ pour une montre jolie (essayé en boutique, la version sport fait clairement plastique cheap/ geek watch, reste la watch tout court) qui ne sert à rien, c'est bien.
J'espère que ça va vite se tasser et qu'effectivement, Android va réagir avec des montres à prix correct et tant qu'à faire un peu plus utile/ergonomique/autonome.
@cdp86 :
"Android va réagir avec des montres à prix correct et tant qu'à faire un peu plus utile/ergonomique/autonome."
Pour le prix certainement , mais pour "utile/ergonomique/autonome" faudrait peut être attendre un retour d'expérience non ? A moins que tu n'en ai déjà une ? :-))
@comass
Moi ce qui me fait vraiment marrer c'est les pigeons qui se réjouissent que celui qui les pigeonne se fasse des millions de dollars sur leur dos :-) Je ne dirai pas de quoi c'est le comble selon moi, pour ne pas me faire modérer...
@bnonyme :
J'aimerai bien voir ta tête quand ta copine te demanderas de lui offrir un bijou ou un bon resto.
Avec toi le choix semble vite fait : rayon bijoux chez Carrefour et dîner romantique au MacDo du coin.
Moi c'est direct du van Cleef et un 2 étoiles minimum ...
Bref si pour toi c'est être pigeonné de vivre comme ça je te conseille de rester à ta place et de me laisser profiter d'être à la mienne ;)
@comass
Tu ne sais pas ce qu'est le luxe réel, en affirmant ce que tu affirmes, tu le proclames et quand on ne sait pas on se tait. Ce que tu décris est un luxe de "nouveau riche" vulgaire. Le vrai luxe n'est pas vulgaire, et surtout pas "de masse" :-)
@bnonyme :
J'ai un nom à particule dans mon nom de famille. Je vouvoie mes parents et vice versa.
Ce luxe que tu décris je baigne dedans depuis nourrisson.
Si tu savais ce que les jeunes issus de la noblesse pensent et parlent tu resterait scotcher sur l'asphalte.
Et alors, avoir un nom à particule est un gage d'intelligence et de raffinement ?
On peut avoir un nom à particule et se conduire comme un roturier :-)
Si le nom à particule n'est pas accompagné d'une noblesse de coeur, ce n'est qu'une vulgaire étiquette qui épate les gogos, rien de plus. Après tout, on peut très bien être le mouton noir d'une lignée prestigieuse, aucune garantie d'aucune sorte par rapport au nom, ni même la lignée. Outre le fait que je te rappelle qu'il y a eu une révolution en France au XVIIIeme siècle, une descendance noble est censée apporter à celui ou celle qui en est bénéficiaire, une longue tradition de qualités humaines comme le coeur, le raffinement, l'éthique, la culture, etc., mais ce n'est pas gravé dans le marbre. Avoir un nom n'est pas une condition nécessaire et suffisante pour avoir bon goût et bien se comporter en société.
@bnonyme :
"Je ne dirai pas de quoi c'est le comble selon moi, pour ne pas me faire modérer..."
J'ai ta solution : achète un dictionnaire des synonymes .
C'est leur technique en même temps.
Chaque sortie d'un modèle d'iPhone en est la preuve.
@misterbrown :
C'est la technique de toutes les entreprises
Normal que le bracelet noir est le plus vendu, c'est le seul avec la couleur gris sidéral qui a mon goût est beaucoup plus beau que le gris
Par contre celle en acier brille trop , trop de reflet alors que la sport à cet aspect mat , je la trouve beaucoup plus jolie !
Je la prendrais en v2 après les premiers retours je pense . Je la trouve pas assez mature d'un point de vue logiciel
@Fego-007 :
Pareil.
Version 2 ou 3 pour moi.... Sport ou peut être la classique en noir avec un bracelet noir...
Classe et compatible avec une activité physique....
@Fego-007 :
Je pense comme toi. J'ai commandé la Watch sport en noir car je trouvais l'acier trop brillante et trop voyante. Elle est plus belle en mat.
Bien que sortie après tous les autres fabricants de ce secteur industriels, Apple a déjà 2-3 générations d'avance dans le domaine des montres.
Pebble va couler dans le temps. Samsoul, LG et autres constructeurs se partageront des miettes ; leurs volumétries de ventes seront anecdotique face aux chiffres de l' Watch (d'ailleurs ne le sont pas t-ils déjà?). De plus l'utilisateur Android est par nature qq1 de radin. Donc le G Playstore dans sa version Watch ne sera pas rentable ni pour Google ni pour les devs.
Microsoft sortira une "vraie" Watch d'ici 3 ans. Trop tard trop de retard accumuler face à la V2 de Apple.
Pendant ce temps Apple assoira sa domination.
@comass :
Voyage dans le temps ?
Madame Irma ?
Esmeralda ?
Ou juste un fanatique ?
@comass
Tu serais pas un brin trop enthousiaste là ?
Ok, Apple a peut-être de quoi bouger les lignes du marché mais tu sais bien comment ça se passe à chaque nouveau produit Apple: d'abord Apple crée le besoin et valide le marché, ensuite les concurrents proposent un produit similaire beaucoup moins cher en copiant les principaux atouts du produit (ici la couronne digitale par exemple), enfin les clients commencent à se demander si ça vaut vraiment le coup de mettre autant de pognon dans un gadget.
Apple ne sera jamais dominante du marché parce qu'elle ne cherche pas à l'être. Si c'était le cas elle ferait des produits 2 fois moins chers.
@joneskind :
Quantité n'est pas signe de qualité. Par contre qualité extrême est signe de rentabilité extrême (voir marque de luxe tous secteurs confondus).
nobé Arnaud peut en témoigner ;)
blague à part Apple à pivoter dans une nouvelle dimension de business. L'innovation n'est pas que matérielle , elle peut aussi être dans la stratégie commerciale ...
Apple a et va tout révolutionner avec sa Watch et ses autres projets secrets. Apple est dans le passé, le présent et le future.
Combien de gens attendent la V2 ou la V3?? Cela veut dire qu'ils n'achèteront jamais une Android (sauf à un prix cassé ou si il la trouve par terre).
@joneskind :
Été dominant ne veut pas dire vendre plus d'éléments.
Être dominant signifie être dans le top mondial des valeurs financières.
Donc pour résumer simplement : qui gagne le plus d'argent??
Je préfère être proprio de ma maison et router en clio plutôt qu'être proprio d'un Audi et payer 1000 balles mensuels de loyer :)
@joneskind :
We ample criant : Xiaomi. Pour une société qui reflète exactement la pensée de ton com et dont le projet dans les années à venir est de devenir un poids lourd mondial de l'industrie , il ont fait à peine 50M $ de recettes. Pas très sexy comme chiffre à donner pour les actionnaires. Pourtant il paraît qu'il vendent par palettes des smartphone dans leurs terres...
"les concurrents proposent un produit similaire beaucoup moins cher en copiant les principaux atouts du produit (ici la couronne digitale par exemple)"
Oh oui, en voilà un bel argument pour acheter une montre: une couronne digitale pas pratique et moins intuitive que le tactile pour laquelle il faut passer son doigt devant l'écran pour l'utiliser. Quelle invention !
@comass :
Ouep juste pour pebble s'ils se bougent vraiment ca peut le faire en cassant les prix
Jattend de voir.. Clairement ses fonctions ne me font pas encore rêver
Peut être la version 2 voir la 3 mais pour le moment je ne l'acheterai pas
Autant d applewatch réservées en un week end que de montre Android wear en 1 an!!!
Autant que de peeble depuis son lancement.
Autant que les 5 galaxy gear réunis!!!
C est clair c est un échec!!!!
Chez Apple ils voient sur 10 ans : ils sortent une V1 "limitée" (mais assez choquante pour que le consommateur lambda s'y intéresse au point de l'acheter) qu'ils upgraderont dans le temps et ainsi habituer le client à la renouveler. Cette forme de business est très intelligente.
Donc sortir un produit qui déchirerait sa race de la mort et qui serait le meilleur de tous les temps serait juste très con et suicidaire pour une société capitaliste moderne.
@comass :
Hahahahahaaa merci t'es un bon commercial tu as bien appris tes leçons du coup si c'était possible j'en prendrais bien 2 ou 3 :-)
Humour, si d'autres aiment tant mieux mais franchement j'attends la V2 voir 3 car pour moi elle n'a rien d'exceptionnelle pour le moment
@comass :
Oui mais c'est fustrant :-(
Comass avec Joneskind
vous faites trop rire avec vos analyses du poivrot sur la terrasse de la baraque à frites ...
Arrêtez de vous tripotez la nuit les gars.
Vous êtes incultes et vous passez votre temps sur ces forums à contrôler les avis des gens qui passent comme 2 petites frappes qui protègent leur Dealer dans un Hall d'immeuble.
Faites des Etudes avant d'annoncer vos infâmes conneries de gros lèche-cul inconditionnels sur le marketing ou l'Economie d'Apple.
Apple doit se contenir en vous lisant, vous leur faites la pire contre-publicité qu'aucun ne pourrait imaginer.
Beurk !
En tout ça une chose est sûre. La V2 va exploser tous les chiffres inimaginables de vente...
Reste plus qu'à attendre la situation où le marché arrivera à sa saturation et/ou sa maturité et voir comment Apple organisera la donne à ce moment. Mais bon je ne m'en fais pas pour elle elle planche déjà à ce sujet. Ils pensent une stratégie sur 10 ans je vous dis. J'ai fais un screen de ce com pour vous le ressortir dans une décennie ;)))
pauvre idiot va. tu veux une pièce pour dîner ce soir ?
@MandrakeTheMagician :
"pauvre idiot va. tu veux une pièce pour dîner ce soir ?"
Tu devrais lire la théorie de bnonyme :)
Je commence à y croire finalement ....
@feefee :
Il est interdit de nourrir les trolls.
@Philactere :
Même avec un peu de crottin ?
@feefee :
Même pas.
@MandrakeTheMagician
Vous je ne vous connais pas mais j'adore vos commentaires :-)
Continuez svp
@bnonyme :
"Vous je ne vous connais pas mais j'adore vos commentaires :-)"
Finalement t'es pas très cohérent au vu de ce que tu dénonces sur l'agressivité provenant des peurs de leur auteur.
Mais peut être est ce de l'ironie :)
@feefee
C'est parce que pour moi il n'est pas agressif, il exprime simplement sa désespérance. Ecoute la chanson (prémonitoire car datant d'il y a au moins 20 ans) "Il n y a plus rien" de Léo Ferré (cherche sur Google si tu ne sais pas qui c'est. Il est mort), à mon avis son état d'esprit est celui-là. Mais je peux parfaitement me tromper et faire ce qu'en psychanalyse on appelle une "projection", c'est à dire que je lui attribue inconsciemment mon propre état d'esprit, par exemple pour me sentir moins seul en croyant reconnaître un frère, autrement dit "je projette" sur lui à la manière d'un projecteur mes propres sentiments alors que son état d'esprit est tout autre. Seul lui peut le dire.
@bnonyme :
"Ecoute la chanson (prémonitoire car datant d'il y a au moins 20 ans) "Il n y a plus rien" de Léo Ferré (cherche sur Google si tu ne sais pas qui c'est. Il est mort)"
La voix Ferré ? :-)
Ha tu me prends pour un p'tit jeunot ? Marrant :)
Finalement t'as pas juste faux sur tes analyses mais aussi sur l'idée que tu te fais (pas dont tu te fais) de tes interlocuteurs :-)
Enrhumé ?
@comass :
"cela donne à l'utilisateur une nouvelle expérience d'utilisation pour un OS mobile, la preuve beaucoup de monde sont perdus pendant les 1ères heures où ils font joujou avec, je considère cela comme un avantage ce qu'on appelle l'apprentissage. "
C'est amusant ça, le contraire était l'argument numéro 1 de l'iPhone à sa sortie. Pas d'apprentissage, système hyper intuitif, même un gamin de 3 ans s'en sortait rapidement (ce qui était vrais). iOS c'étant complexifié depuis, ce n'est plus le cas.
On aurait aimé que l'aWatch retrouve cette fraîcheur, mais bon le temps passant, maintenant c'est devenu un avantage de s'y perdre la premièrs heure et de devoir en faire l'apprentissage.
@Philactere :
Le monde change !! Changez avec lui! N'attendez pas et accompagnez plutôt ;)
@comass :
Ho la belle pirouette...
Il s'agit surtout de deux secteurs bien différent.
Les montres existent depuis des années. L'apple Watch est aussi une montre.
On la compare souvent (ici aussi d'ailleurs) a des montres suisse.
Il n'y a pas de vrai scission entre une montre normal et une montre connecté.
Par contre dans le mobile oui. Il y a une vrai rupture avec les tel portable et les smartphones.
Un portable servait a téléphone en déplacement.
Un smartphone, la fonction téléphone est secondaire (d'ailleurs Apple est très mauvais en téléphonie)
La smartwatch est un accessoire, alors que le smartphone est un produit.
"Il n'y a pas de vrai scission entre une montre normal et une montre connecté."
????????
@hirtrey :
"ils ont un réservoir d'utilisateur qui achètent leurs produits sans réfléchir. Cette montre est l'exemple parfait. Comment peut on acheter une montre sans l'avoir essayé !!!!!"
C'est aussi la remarque que je ne fais.
J'en reste à mon pronostiques d'il y a quelque temps ici, succès au lancement, puis ventes honorables par la suite mais pas d'adoption massive tel que les smartphones. Les cinq prochaines années nous diront si j'ai tord ou raison.
@Philactere :
J'ai fais un screen de ton com. Apple a déjà penser à cette situation, quand la V3 minimum sera obligatoire pour débloquer l'ouverture de porte de leur voiture ;)))
@comass :
Pas de soucis pour le screen.
Je fais un pronostique, je signale même par moi-meme qu'on verra à l'avenir si j'ai tord ou raison.
Tu vois, je ne prétends pas connaître l'avenir moi. Je suis même prêt à reconnaître si je me trompe, je n'en fait ni une religion ni une question de fierté.
@comass
Tu devrais faire un site avec tous ces avis péremptoires et conseils de tous ceux qui promettent la fin d'Apple... et leur retournements de veste permanents... je rêve de ce genre de truc, tellement les cassandres ici, me gonflent et reviennent en permanence malgré qu'ils soient contredits toujours et encore par la réalité.... D'autant que l'histoire se répète... en 2010 il était effarant de voir le nombre de personnes qui ne comprenaient pas l'intérêt d'une tablette... idem pour l'AppleWatch maintenant... Il serait bien que tous ceux qui ont des problèmes métaphysiques et existentiels avec une AppleWatch, se taisent ici et se paient une séance chez un psy... ça nous fera des vacances... et ça vous évitera les moqueries qui n'arrangeront pas votre cas...
Pages