Nos Apple Watch, deux mois après

Nicolas Furno |

Nous avons reçu les premières Apple Watch à la rédaction le 24 avril et pour certains d’entre nous, la montre n’a jamais quitté notre poignet, à plus ou moins une semaine près. Cela fait ainsi près de deux mois que nous utilisons l’appareil et nous voulions savoir si ces montres tenaient bien le coup. Nous sommes tous plus ou moins soigneux, nous avons tous des habitudes différentes au quotidien et c’est un échantillon intéressant pour savoir comment le nouveau produit d’Apple évolue dans le temps.

Petite photo de famille… Cliquer pour agrandir

Alors, que valent nos Apple Watch après plus d’un mois à nos poignets ? La réponse dépend beaucoup des modèles : il n’y a aucune Apple Watch Edition à la rédaction, mais les versions Sport ont, dans l’ensemble, mieux vieilli que les montres en acier. Ces dernières souffrent de leur matière brillante qui est élégante, certes, mais aussi très sensible aux rayures et aux micro-rayures. Apple a opté pour de l’acier inoxydable 316L, un matériau qui n’est pas connu pour résister aux rayures.

Une Apple Watch en acier inoxydable et ses micro-rayures (qui se voient bien mieux en cliquant pour agrandir). Précisons que toutes les photos de cet article sont des gros plans, qui accentuent les rayures. À distance normale, elles sont beaucoup plus discrètes.

Ce n’est pas vraiment une surprise à dire vrai, et il n’y a rien d’anormal à cela. En fait, ce modèle d’Apple Watch rappelle assez les iPod qui avaient un dos en acier brillant qu’il était impossible de ne pas rayer en utilisation courante. Les critiques contre ce design étaient nombreuses, mais Steve Jobs défendait ce choix et expliquait qu’il aimait la patine de l’acier au dos des iPod. De la même manière, les Apple Watch en acier prendront rapidement des micro-rayures, mais il ne faut pas s’en inquiéter outre mesure.

En cliquant pour agrandir, on peut voir les rayures, en particulier autour de la couronne digitale.

Ces micro-rayures ne nuisent pas à l’utilisation de l’Apple Watch et on peut, comme Steve Jobs, les trouver esthétiques. Sinon, on pourra facilement les effacer avec un produit spécialisé, à condition de bien protéger l’écran qui pourrait au contraire être abîmé.

Cliquer pour agrandir

À propos d’écran, toutes les Apple Watch de la rédaction ont bien résisté aux petits assauts du quotidien, autant les Apple Watch en acier que les modèles Sport. Ces dernières ne sont pas protégées avec du cristal de saphir, réservé aux montres les plus chères. Mais le verre Ion-X que l’on connaît bien — c’est aussi celui des iPhone — n’est pas le piège aux rayures que l’on pouvait craindre. Il faudra voir si ce verre tient toutes ses promesses sur la durée, mais pour le moment, nous n’avons pas à nous en plaindre.

Cliquer pour agrandir

À une exception près, les Apple Watch Sport ont très bien tenu le coup jusque-là. L’alliage d’aluminium créé par Apple pour sa montre est censé être 60 % plus résistant que de l’aluminium standard et on sait qu’il est meilleur que celui des iPhone. Sur nos exemplaires, nous n’avons pas noté de rayures, même si l’un des modèles Sport présente un défaut, mais pas au niveau de l’aluminium.

Cliquer pour agrandir

C’est la matière composite qui protège les capteurs au dos de l’Apple Watch qui est rayée de manière assez significative. Son propriétaire ne sait pas ce qui s’est passé, d’ailleurs il n’avait pas vu la rayure avant de faire les photos de cet article. Néanmoins, les Apple Watch Sport sont sans doute moins solides que les modèles vendus plus chers, pour lesquels les capteurs à l’arrière sont protégés par de la céramique, certainement plus résistante.

Cliquer pour agrandir

Comme avec toutes les montres, les bracelets souffrent tout autant que les Apple Watch qu’ils maintiennent, peut-être même plus. Et sans surprise, ce sont eux qui ont le plus de marques d’utilisation après quasiment deux mois : les bracelets Sport ramassent des marques visibles surtout sur les modèles noirs. C’est tout particulièrement le cas là où le fluoroélastomère entre en contact avec une autre partie en fluoroélastomère, notamment la partie au bout du bracelet. Néanmoins, il faut vraiment regarder le bracelet avec une lumière forte pour noter ces marques.

La pointe du bracelet Sport passe sous le reste du bracelet, entre la peau et le fluoroélastomère. C’est à cet endroit que les détériorations sont les plus nettes, mais elles ne sont pas visibles à l’usage. Cliquer pour agrandir

Quant au bracelet à mailles milanaises, les défauts sont encore plus nets sur la partie aimantée qui vient le maintenir en place. Ce métal brossé n’est pas du tout apte à résister aux rayures et c’est un élément qui est constamment en contact avec la surface sous le poignet. Le résultat est sans surprise : on a très vite beaucoup de rayures. Et cette fois, on ne pourra pas compter sur le polish pour les retirer, la surface n’est pas lisse et brillante.

Cliquer pour agrandir

Comme les photos de toutes les montres utilisées à la rédaction le montrent bien, le bracelet Sport a la cote. Même si d’autres bracelets ont été commandés à l’origine, tout le monde a fini par utiliser une version Sport, souvent achetée dans un deuxième temps en Apple Store. Il faut dire que ce modèle ne manque pas d’avantages : il est discret, surtout en noir, il est léger, il se nettoie facilement et une fois passé un petit temps d’adaptation, il se met et se retire facilement. La majorité reste sur un bracelet noir, mais le blanc, plus visible, permet aussi de donner un petit côté chic à sa montre.

Cliquer pour agrandir

Le bracelet Sport a aussi pour lui un prix (relativement) raisonnable : à 60 €, c’est le bracelet le moins cher vendu par Apple et on aura moins de crainte à l’abimer et le changer en cas de dommage. En comparaison, le Bracelet Milanais est vendu 170 € et quand on voit au rythme où il s’abime, on hésite à deux fois avant de le recommander. Et ne parlons pas du Bracelet à Maillons facturé 500 € qui sera probablement tout aussi sensible aux rayures. Fort heureusement, les bracelets tiers commencent à apparaître, avec des prix souvent nettement plus raisonnables.

Cliquer pour agrandir

Presque deux mois après, le bilan est donc plutôt encourageant. Nos Apple Watch n’ont pas été particulièrement soignées, même si nous faisons un minimum attention, et elles ont bien tenu jusque-là. Elles sont souvent sales, comme on pouvait s’y attendre, et on déplore quelques (micro-)rayures ici ou là, mais rien d’anormal. Espérons que ces Apple Watch tiendront encore au moins une dizaine de mois !

En attendant, on peut noter qu'il n'y a eu aucune polémique sur ce nouveau produit. Pour le moment, les Apple Watch n'ont souffert ni d'un antennagate, ni d'un bendgate, ni d'aucun autre « gate ». Une bonne nouvelle pour Apple, même si tout n'est pas gagné. Avec un produit aussi exposé, la solidité de l'écran sera sans doute un problème sur le long terme et peut-être qu'un nombre anormal de montres seront brisées dans quelques mois. Pour le moment, le lancement de ce tout nouveau produit a eu quelques difficultés sur le plan logistique, mais pas vraiment côté matériel.

avatar RickDeckard | 

Quand je pense qu'on m'avait vendu ici même l'Apple Watch comme la fin de l'horlogerie. Avec des articles et des commentaires qui prévoyaient déjà la fin de Casio, Seiko, Omega, Rolex ou Hublot.

On atteignait le sommet de la crétinerie alors qu'Apple essayait de te vendre cette chinoiserie à 10k€ à peine digne d'une Festina quartz comme un truc qui allait te faire ranger à vie ta Speedmaster..... en la marketant aux poignets de people bling bling.

Je suis toute déception :(

avatar sined_marlouf | 

Bompi a écrit :

"Il faudrait arrêter, avec ce suffixe (-gate). C'est vraiment débile."

C’est vrai...

Vivement le gategate.

avatar gattuz | 

Bonjour à tous

Dans mon cas, renvoi et remboursement ce jour après 10 jours passés avec cette watch.

Très déçu du produit, en espérant une meilleure v2.

Bracelet cuir à boudins pas terrible, on croit plus a un mélange plastique/cuir.

Concernant les rayures sur l'acier 316, je ne suis pas concerné par ce souci.

Sur la partie logicielle, je suis également déçu, de nombreux bugs apparus m'ont rapidement "gavé".

Voila mon ressenti après 10 jours.

avatar karayuschij | 

« Cliquer pour agrandir »
Non merci, vraiment pas envie…

avatar webHAL1 | 

@iPitch93 :
Je vous rejoins sur les points 1, 2, 4 et 5, mais pas du tout sur le troisième. Si je pense que vous avez raison sur le fait qu'une montre connectée sera nettement plus utilisée qu'une montre "classique", je ne vois pas pourquoi l'Apple Watch devrait se rayer (car c'est de ça dont il est question ici) davantage qu'une tocante fabriquée dans le même matériau. Dans les deux cas, selon moi, les rayures vont provenir du contact de l'appareil avec d'autres objets abrasifs (exemple : une paire de clés dans une poche), et non pas suite à une utilisation avec les doigts (qui vont, de plus, rarement toucher les côtés de l'Apple Watch).

Cordialement,

HAL1

avatar EmmetBrown | 

@iPitch93 :
+1000

avatar Ipader | 

@iPitch93 :
Pour résumer , vous prétendez que l'usure ou la dégradation soient en rapport avec l'usage ?
Je ne pense pas ou alors il y a un problème de conception au départ.
Si tel matériaux ne supporterait pas l'usage dont il est destiné, ils auraient fait de mauvais choix.

Cette article permet justement de mettre en relation une montre classic a un montre connectée.
On parle d'un boîtier monté sur bracelet qu'on porte au poignet, qui 2 mois après présente un aspect dégradé au niveau du boîtier et des bracelets.

Par exemple ma Fitbit charge HR que je porte 24/7 depuis 4 mois a gardé son aspect d'origine alors que je l'utilise pour le sport sans y faire attention.

Alors ok les matériaux sont moins nobles, mais dans sa conception elle rend le service qu'on lui demande sans restriction et se présente comme à son 1er jour.
Idem pour la partie bracelet, il ne craint pas la transpiration ou l'usure en l'enlevant tous les 3 jours pour la charger.

avatar Lolomaniac | 

Je viens de renvoyer la mienne ce matin, très déçu par les applications non natives et sa trop grande dépendance à l'iPhone ainsi que son autonomie.... De plus le prix est véritablement exagéré et en ce qui concerne la sport ça ne vaut pas plus de 250€...Mais là Apple, depuis la dernière augmentation de ses produits, surfe maintenant à des niveaux qui à mon avis ne sont plus en adéquation avec la qualité réelle des produits!!!!

avatar phoenixback | 

@Lolomaniac :
C'est presque la honte de porter une apple Watch en fait.

avatar Lolomaniac | 

Je ne vois vraiment pas le rapport avec mon commentaire...........

avatar outmen | 

C'est rigolo que cet article ne s'intéresse qu'au côté solidité. La vraie question à se poser au bout de 2 mois c'est "a quoi ça sert ?" Je tiens aussi à dire que le cardiofrequecemetre fonctionne de plus en plus mal. Moi qui ne la porte qu'à la salle de sport, je commence a être lassé de ce dysfonctionnement (ça marchait très bien au début) et je pourrais bien revenir à mon habituelle ceinture Polar. Je doute sérieusement de la pérennité du succès commercial de cette montre.

avatar jazz678 | 

@Lolomaniac :
250€?? Pourquoi pas 240 ou 260€? On ne fixe pas le prix d'un tel produit (ni d'aucun autre) au doigt mouillé. Ce ne sont pas des enchères.
Quant à tous les points qui ont motivés ton retour, ils étaient connus et décrits. Pourquoi l'as-tu achetée ?
Dernier point. La qualité des produits Apple n'est pas en question d'une manière générale. Sauf à être de très mauvaise foi (ou avoir de la m... dans les yeux...ou les 2). Après que les produits plaisent ou pas est une autre question. Quant au prix le juste prix est celui que les clients sont prêts à payer. Pour l'instant ils suivent. Point final

avatar Gladjessca | 

Je ne comprend pas du tout certains de vos arguments (commentaires). Dans cet article MacG nous parle de l'état physique de la montre au bout de 2 mois. Et l'on peut parler de montre, Apple nous l'a présenté comme tel en tant qu'objet, allant même jusqu'à dire que l'industrie horlogère allait en découdre ! Son utilisation est différente mais il ne s'agit que d'interaction avec l'écran ! Le fait que ce soit un objet électronique (à l'intérieur) ne justifie aucunement une usure extérieure prématurée. C'est peut-être votre question sur le fait de voir dans 10 mois qui fait peur. Sera-t'elle obsolète au bout d'un an autant à l'intérieur qu'à l'extérieur ???

Pour ma part, je la porte depuis 1 mois et j'y fait attention comme à mes autres montres. Les micros rayures ont commencé à apparaître. On sent quand même une certaine fragilité du produit par rapport à des montres du même prix.

Par contre, je me pose la question du soleil avec l'écran et les composants. On expose pas un iPhone pendant des heures au soleil mais la Watch au bras un après midi, pourra-t'elle le supporter plusieurs fois ?

avatar rmosca | 

j'aurais préféré savoir ce que vous faisiez réellement avec vos montres "connectées" deux mois après en dehors de regarder l'heure au quotidien ?

histoire de savoir si le "connecté" est au final un vrai plus ou une fausse bonne idée qui ne remplace pas l'iphone (oui, j'ai déjà ma petite idée sur la question...)

avatar edd72 | 

Nan mais il y a rayure et rayure.
Les micro-rayures sur le métal vont se multiplier et devenir "une patine personnelle" et ça c'est plutôt sympa. Rien de choquant sur ces photos (à part la rayure sur le verre à l'arrière).
Bon sinon moi j'ai un MiBand à 15€ depuis bien plus longtemps et il ne souffre pas de ces rayures :p

avatar diegue | 

En ce qui concerne les rayures, il n'y a pas comme les montres en or pour se rayer, alors ce n'est pas si grave.
Pour moi le vrai problème ne vient pas de là, c'est plutôt le manque d'autonomie de la watch par rapport à l'iPhone. J'en prendrais une (et par la même occasion un iPhone compatible) que lorsque l' Apple Watch aura une puce GPS qui permette de l'utiliser sans trimbaler l' iPhone (et bien sûr avec une fonction iPod réelle de la watch avec écouteurs Bluetooth)

avatar APH | 

L'acier 316L ( inox austénitique :16 à 18% de Chrome, 11 à 14% de Nickel + 2 à 3 % de Molybdène, limite à la rupture : 485 Mpa, limite élastique : 170 Mpa) est utilisé en horlogerie pour sa solidité, Rolex utilise le 304L qui a les mêmes propriétés mécaniques, seul la composition chimique diverge, la présence du Molybdène confère une résistance accrue à certaines corrosions.

Les rayures ne sont pas dus au matériau mais à la finition polie miroir.

Si l'Apple Watch n'a pas subi de choc violent, un polissage du boîtier effacera toutes les micro-rayures de la "montre".

Pour faire un polissage digne de ce nom, adressez-vous à une personne ou à une société qui connaît bien les structures matériaux car il ne faut pas confondre polissage de matière et extrusion !!! L'utilisation de pâte à polir haut de gamme de type bio-diamant Lamplan adaptée au matériau est fortement conseillée.

Il ne faut donc pas s'affoler des micro-rayures, aucune montre ou bracelet n'y échappe.

(Horloger parisien spécialiste des montres mécaniques suisses et diplômé en ingénierie mécanique)

avatar SMDL | 

@APH :

Un grand merci, ça change de l'impro habituelle :)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR